Facebook
GoogleLatvijas futbola smagsvaru cīņā starp "Ventspili" un "Skonto" 0:0
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
SMScredit.lv Virslīgas 14. kārtas centrālajā spēlē "Ventspils" savā laukumā nospēlēja neizšķirti 0:0 ar Rīgas "Skonto". 1. puslaikā mazliet labāk izskatījās "Skonto", kura rindās bīstams sitiens padevās Artūram Karašauskam, savukārt 2. puslaikā "Ventspils" ievērojami pielika, regulāri uzbruka un 90. minūtē viesus pēc laba Oļega Timofejeva sitiena glāba vārtsargs Pauļus Gribausks.
Vismaz līdz šai kārtai iezīmējās Rīgas "Skonto" un "Ventspils" pārākums, ko tikpat labi var dēvēt arī par lielākajām pretenzijām uz zeltu. Lai gan 1. apļa mačā "Skonto" ļoti pārliecinoši sasita "Ventspili" ar 3:0 un sezonas garumā rādījusi labāko sniegumu, nepielūdzamā tabula pirms šī centrālā mača vēstīja, ka Tamaza Pertijas komandas pārsvars pār "Ventspili" ir tikai divi punkti. Kurzemnieki savā laukumā varēja pārņemt vadību turnīrā. Ja runājam par sākumsastāviem, salīdzinoši ar nupat aizvadītajām Eiropas līgas spēlēm, Jurģis Pučinsks malā atstāja Daniilu Turkovu, stiprinot vidējo līniju ar Eduardu Suhanovu, un arī "Skonto" viena izmaiņa - Ritvars Rugins Artjoma Osipova vietā.
"Skonto" jau 11. sekundē apdraudēja mājinieku vārtus, bet kopumā spēles sākums bija līdzīgs, un īpaši acīs krita nepiekāpīgā Jurija Žigajeva un Vladislava Gabova cīņa. Pretinieki viens otru respektēja un spēlēja itin piesardzīgi, kā rezultātā momenti pirmajās 25 minūtēs īsti neradās. Jāizceļ "Skonto" stūra sitieni 18. un 24. minūtē, kad "Ventspils" soda laukumā gāja diezgan karsti. Toties 27. minūtē no asa leņķa bīstami sita Artūrs Karašausks, un pamazām izpaudās "Skonto" pārākums. Tiesa gan, tikai uz brīdi, jo pārējā laikā līdz pārtraukumam spēles temps bija ļoti lēns, daudz paužu un lielākoties cīņa laukuma vidusdaļā.
2. puslaika sākumā cerīgu soda sitienu nopelnīja "Ventspils", ko tīri sakarīgi izpildīja Antons Kurakins, taču rīdzinieku aizsargi tika galā. Mājinieki puslaika sāka aktīvi un parādījās uzbrukumu aizmetņi - tā kādā epizodē pieslēdzās Oļegs Timofejevs, kurš deva asu piespēli gar vārtiem, bet tika bloķēts. 60. minūtē Timofejevs nokļuva vēl labākā situācijā, tomēr sitiens neizdevās, savukārt vēl pēc minūtes centrēja Ahmeds Abdultaofiks, un no vārtu priekšas ar galvu sita Suhanovs - Pauļus Gribausks pa centru sisto bumbu savāca. Tikai 65. minūtē beidzot atbildēja "Skonto", Artūram Karašauskam nopelnot sodu pret Abdultaofiku. Ruslans Mingazovs sita tieši Maksima Uvarenko rokās.
"Ventspils" tuvu vārtu guvumam bija 69. minūtē, kad pēc vēl vienas Abdultaofika labas piespēles Vadims Jančuks, spējot apsteigt viesu aizsargu, sita garām vārtiem. 76. minūtē pretējā galā Karašausks un Valērijs Šabala izrāvās līdz ventiņu vārtiem un tika norībināts vārtu stabs, taču pirms tam jau tika fiksēta aizmugure. Šabalas un Karašauska sadarbība deva "Skonto" vēl vienu momentu, kas noslēdzās ar Artūra sitienu no nulles leņķa. Lai nu kā, mača otrajā daļā kopumā labāk izskatījās "Ventspils", un arī Pertijas 81. minūtes maiņa, uzlaižot balsta pussargu Vjačeslavu Isajevu Šabalas vietā signalizēja, ka "Skonto" būs mierā arī ar vienu punktu.
Iespējams, skaistākā spēles epizode pienāca kompensācijas laika 1. minūtē - vēl viena ventspilnieku uzbrukuma noslēgumā šodien aktīvais Timofejevs ar lielu atvēzienu no vietas sita, bumba lidoja "Skonto" vārtu stūrī, taču Gribausks slaidā lēcienā rīdziniekus glāba! Tas bija arī viss - smagsvaru spēlē 0:0. Tas nozīmē, ka "Skonto" tabulā saglabājusi divu punktu pārsvaru, taču jāspēlē vēl daudz - atlikušas 13 kārtas, tostarp vēl viena spēle savā starpā.
"Ventspils" - "Skonto" 0:0
Brīdinājumi: Abdultaofiks, Suhanovs, Pauļus, Tarasovs - Bulvītis, Šabala, Siņeļņikovs.
"Ventspils": Uvarenko, Timofejevs, Dubra, Smirnovs, Kurakins, Pauļus, Tarasovs, Žigajevs (Kozlovs 87'), Abdultaofiks (Ignatāns 80'), Jančuks, Suhanovs (Turkovs 69').
"Skonto": Gribausks, Rode, Bulvītis, Laizāns, Gabovs (Klimiašvili 89'), Rugins (Dvali 70'), Fertovs, Mingazovs, Siņeļņikovs, Šabala (Isajevs 81'), Karašausks.
Tiesnesis: Aleksandrs Anufrijevs.
14. kārta
| Diena | Datums | Laiks | Vieta | Spēle | Rez |
|---|---|---|---|---|---|
| Piektdiena | 26.07. | 19:00 | Daugavas stadions( Rīga) | Daugava (R) – Jūrmala | 1:0 |
| Sestdiena | 27.07. | 15:00 | Rīgas Hanzas vidusskolas laukums | Metta/LU - Ilūkstes NSS | 0:0 |
| Svētdiena | 28.07. | 17:00 | Ventspils Olimpiskais centrs | Ventspils – Skonto | 0:0 |
| Svētdiena | 28.07. | 19:00 | Daugavas stadions (Daugavpils) | Daugava (D) – Spartaks | |
| Pirmdiena | 29.07. | 19:00 | Zemgales Olimpiskais centrs | Jelgava - Liepājas metalurgs |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto | 13 | 9 | 4 | 0 | 38:4 | 31 |
| 2. | Ventspils | 13 | 9 | 2 | 2 | 26:14 | 29 |
| 3. | Daugava (R) | 14 | 8 | 3 | 3 | 20:9 | 27 |
| 4. | Daugava (D) | 12 | 7 | 2 | 3 | 21:12 | 23 |
| 5. | Spartaks | 13 | 6 | 2 | 5 | 20:15 | 20 |
| 6. | Liepājas metalurgs | 11 | 5 | 3 | 3 | 19:11 | 18 |
| 7. | Jūrmala | 14 | 4 | 2 | 8 | 11:24 | 14 |
| 8. | Ilūkstes NSS | 13 | 1 | 5 | 7 | 11:35 | 8 |
| 9. | Metta/LU | 14 | 1 | 3 | 10 | 6:28 | 6 |
| 10. | Jelgava | 13 | 1 | 2 | 10 | 11:31 | 5 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | V.Šabala | Skonto | 10 |
| 2. | A.Kovaļovs | Daugava D | 8 |
| A.Karašausks | Skonto | 8 | |
| 4. | P.Tvumasi | Spartaks | 6 |
| 5. | M.Savens | Daugava R | 6 (2) |
| 6. | J.Žigajevs | Ventspils | 6 (3) |
| 7. | A.Fertovs | Skonto | 5 |
| J.Kalns | Liepājas metalurgs | 5 (1) | |
| D.Garsija | Spartaks | 5 | |
| R.Mingazovs | Skonto | 5 |
[+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jau sākumā sapratu ka čaļi iet uz 0-0!
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Tātad vietu noskaidrošana atstāta uz mačiem ar citiem konkurentiem - kurš tur izsēs mazāk punktu.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kāpēc aizstāvi šo fake profilu?
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
zelta sietiņš arī visulaik noliedza ka TOTOpilī spēlē TOTO,līdz beidzot čalis salūza!Jo pats sevi par muļķi pataisīja!
Tā ir šodienas realitāte,kas bendē šo brīnišķīgo sporta veidu!Un es to nosodu!
Spēli ir iespējams arī nolasīt!
-1 [+] [-]
Un šovakar LM spēlēs toto,jo viņiem iemesli to darīt būtu krietni vairāk.
Vai tu domā,ka visas virslīgas komandas ar to nodarbojās?Tad jau vairs nevar ticēt nevienam.Es personiski tā nedomāju.Man šobrīd aizdomas ir tikai uz Daugavpils Daugavu un arī tikai pēc tam ,kad redzēju kādu spēli viņi rādīja Latvijas kausa pusfinālā un šis pats scenārijs tika turpināts čempionu līgas pirmajā spēlē.Tur bija variants ,kādā veidā nopelnīt un domāju ,tas arī tika izdarīts.Pierādīt to neviens netaisās,tā kā varam tikai pļurkstēt.Jā ,klīst jau runas vēl par diviem virslīgas klubiem,kuriem vienmēr ir problēmas ar finansēm,bet tās ir tikai runas.Vismaz tik nekaunīgi uzkŗītoši,kā D-pils viņi nedarbojās.Šīs ir tīri subjektīvas manas domas šajā jautājumā.Vienam gan var piekrist ,ka šī sērga bojā futbolu visā pasaulē,ne tikai Latvijā.
[+] [-]
[+] [-]
Viņš taču atbildēja:Spēli ir iespējams arī nolasīt!
Kā bībelē un punkts..Jautājums palicis viens.Kurš māk un kurš nemāk.Es šoreiz laikam nemācēju.Bet Andris izlasīja ,ka bija TOTO un tāpēc šis jautājums vairs nav apspriežams,jo tikai vienam varbūt taisnība un mēs taču zinām, kuram ir taisnība.Protams Andrim.Kādi vēl var būt jautājumi
-1 [+] [-]
Protams ka tas notiek visā pasaulē,un domā ka LV būs izņēmums?Domā ka Tamazs nedarbosies savā jomā?DD protams to dara nekaunīgi atklāti!
Tak par FKV jau kad gāja runas ka čaļi iesaistīti TOTO?Pats Bezpalovs savulaik intervijā SC teica ka viņam nekas nav pret tam ka komanda liek uz savām uzvarām,par ko sanēma kritiku no guņas,ka tā nevajadzētu runāt!TOTO šeit ir bijis,ir un būs!Un mēs te varēsim spļaudīties ,neko nepanāksim!Bet kritizēt man neviens nevar aizliegt!Tikais naivais ,vai tāds kura mērķis šeit slāpēt kritiku(jeb novirzīt domas uz to ,ka guņas līga ir parauglīga) var to nesaskatīt(negribēt saskatīt),kas pattiesībā notiek!
[+] [-]
Ir protams slikti,ja komandā kāds no spēlētājiem spēlē TOTO,bet ir daudz sliktāk,ja klubu vadošās personas ir iesaistītas šajā lietā,kā tas varētu būt Daugavpilī.Un treneris ir spiests rīkoties tā ,kā liek maizes devējs.Tamazs taču bija Dinaburg treneris ,ja atmiņa mani neviļ.Katrs jau var izdarīt savus secinājumus.Tamazs tika amnestēts ,Gavrilovs oficiāli nē.Arī šeit var izdarīt secinājumus.Tas ir viss,ko domāju par šo lietu.Kas attiecās uz tavu pieminēto FKVentspils 1999.gada skandālu.Tad atgādināšu tev,ka tieši kluba prezidents(lai viņam vieglas smiltis) bija tas,kurš atklāti nosauca spēletāju uzvārdus,par ko viņam bija aizdomas ,ka šie vīri spēlē toto.Un momentāli šie spēletāji tika no komandas atskaitīti,par ko izcēlās ļoti nevienozīmnīgi strīdi Latvijas presē un portāls "par sportu"šos spēletājus ļoti aizstāvēja.Kam bija taisnība,kam nebija ,to mēs nezinām līdz pat šim brīdim.Skonto un FK Ventspili apvainot toto?ES jau rakstīju iepriekš,šiem klubiem ir uzdevums cīnīties par čempiona titulu,nevis nodarboties ar totalizātora lietām.Labi ,savu viedokli šajā jautājumā esmu izteicis.Zinot tevi, neredzu jēgu turpināt šo diskusiju.Būtu man toto nejēgam vismaz izskaidrojis ,kā abas komandas ar 0-0 varēja nopelnīt lielo naudiņu.Ne vārda,tikai pliki apvainojumi.
[+] [-]
guņa ir tīrs?
kačanovs ir tīrs?Rimkus ir tīrs? Šie futbolisti spēlēja pēc 1999 gada,un spēlējot tieši FKV tika šo futbolistu vārdi minēti saistībā ar TOTO!
Par to kāpēc atlaida Sabitovu jau gadu atpakaļ biju minējis,ka laikam nav parakstījies,Gavrilova priekšā!Man šķiet bija tīri labs treneris,labi sagatavoja komandu!Tabanovs pilda savu darbu gavrilova priekšā lieliski, tāpēc šis ir neaizvietojams!
-1 [+] [-]
2)Jā gan Kačanovu,gan Rimkusu it kā par to arī atlaida no kluba.Un to izdarīja kluba prezidents.Vai vēl vari man pateikt gadījumu,kad Latvijas virslīgas komandu spēlētājs būtu atlaists par šādiem darbiem no komandas?To,ka individuāli ,kāds no Latvijas virslīgas kluba spēlētājiem spēlē toto kantoros,tas galīgi nebūtu nekāds pārsteigums.Iespējams pat visos klubos ir tādi malači.Ar krimināllikumu tas nav aizliegts.Atkārtojos,daudz sliktāk ir ,ja ar to nodarbojās kluba vadība.
3)par Daugavpils treneriem pilnībā tev piekrītu,to arī es rakstīju.Nu un?
Visa putra nav par to,bet gan par to ,ka tu apvainoji FKV un Skonto spēli kā sarunātu,tātad TOTO.Gribējās dzirdēt argumentus nopietnākus,nevis tādus,ka spēli var lasīt,jeb Tamazs pie stūres.Es neko tādu neizlasīju,vienīgi Skonto spēlē izlasīju,ka komanda spēle krietni labāk ,kā pērn ar savu 'zīmējumu"Laikam jau tieši tāpēc,ka Tamazs pie stūres,kurš izskatās aug par labu treneri.
[+] [-]
2)Es nebiju domājis FKV kluba vadību vainot,bet gan spēlētājus,vai tad Zaharjins ir vainojams diezgan daudzās dīvainās spēlēs pēdējo divu gadu laikā?Tas pats ar FKV,un spēles var sarunāt arī kluba prezidentam nezinot!
2011 LM-FKV 0-0(1 riņķī) nešaubos ka mačs toreiz bija sarunāts!
Par to jau ir arī runa,pat ja daži spēlētāji spēlē,tātad ietekmē maču!Un tas notiek!Gribi atzīt vai nē bet nāksies!
[+] [-]
+1 [+] [-]