''Leevon PPK'' piedāvā - Latvijas futbola apmeklētības spēka rangs

Tā kā šī sezona ir tikai tagad sākusies, protams, nav vēl jēga pētīt Virslīgas apmeklējumu, jo sezonas kontekstā šie cipari var neko neizteikt, lai gan, veidojot esošo spēka rangu, tie tiks ņemti vērā. Taču kopumā, šajā reizē ieskatīsimies vēsturē un aplūkosim, kāda bija klubu apmeklētībā pērn, un, vai varam prognozēt šīs sezonas apmeklējumu.

Kā zināms, šogad Virslīgā startē 10 komandas, no kurām 1 ir jaunpienācēja – Super Nova, pērnā gada Nākotnes līgas čempione. No otras puses, Virslīgā vairs neredzēsim Valmieru, kura pēc parādsaistību nenokārtošanas nav saņēmusi licenci dalībai arī Nākotnes līgā un šogad spēlēs 2. līgā. Savukārt, Valmieras nedienu rezultātā, savu vietu Virslīgā ir saglabājusi FS Jelgava, lai gan pērn palika pēdējie, kas nozīmēja automātisku izkrišanu uz Nākotnes līgu.

Ja skatāmies uz apmeklētības rādītājiem, tad Valmieras pazušana noteikti ietekmēs Virslīgas vidējo apmeklējumu, jo pēdējo 3 sezonu laikā Valmiera vienmēr bijusi starp TOP 5 apmeklētākajiem klubiem. Tā vietā, Virslīgā paliek Jelgava, kurai pērn bija 3. zemākais apmeklējums līgā (285), un augstākajā līmenī atgriezusies Super Nova, kurai pērn bija 6. labākais apmeklējums (200), bet starp Nākotnes līgas klubiem. Šeit gan jāmin fakts, ka Virslīgas kopīgā vidējā apmeklētība ir 3 reizes lielāka par Nākotnes līgu (482 pret 161). Tā, piemēram, 2023. gadā, spēlējot Nākotnes līgā, Grobiņas vidējais apmeklējums bija 174, bet nonākot Virslīgā – 558. Protams, visi klubi nepiedzīvos tik lielas izmaiņas. Tā, piemēram, Jelgavai, salīdzinot 2022. gadu, kad klubs spēlēja Nākotnes līgā, pret 2023. gadu, kad Jelgavā atgriezās Virslīga, izmaiņas bija vairāk kā 2 reizes (147 un 319). Savukārt, Super Nova, neraugoties uz izkrišanu no Virslīgas 2023. gadā, 2024. gadā pamanījās uzlabot savu apmeklētību (176 un 200). Te gan jāmin, ka, domājams, talkā nāca kluba pārcelšanās no Salaspils uz Rīgu. Jautājums, vai tagad, kad Super Nova savas Virslīgas spēles aizvadīs Rīgā, klubam izdosies dubultot savu apmeklētību? Neraugoties uz centieniem uzlabot savu soc. tīklu dzīvi, pastāv bažas…

* - spēlēja Nākotnes līgā

Kas attiecās uz Nākotnes līgu, tad no pērnā gada ir notikušas divas izmaiņas. Nākotnē vairs neredzēsim Valmieras dublierus, kas saistīts ar galvenās komandas pazemināšanu, kā arī jau pieminēto Super Novu, kas pelnīti spēlēs Virslīgā. Viņu vietā līgai ir pievienojušās divas 2. līgas komandas – Augšdaugavas NSS un Riga Mariners (eks-Beitar). Abas jaunpienācējas 2. līgā ieņēma attiecīgi 3. un 4. vietu, taču, tā kā 2. līgas čempioni Super Nova-2 un vicečempioni Jelgava-2 dažādu iemeslu dēļ nespēlēs Nākotnes līgā, vieta tika dota jau pieminētajiem klubiem.

Ja raugāmies no apmeklētības viedokļa, tad paredzams, ka Augšdaugavas NSS jeb Ilūkstes pievienošanās līgai varētu uzlabot tās vidējo apmeklētību, bet pastāv pamatotas bažas, ka otra vienība (Riga Mariners) šo pieaugumu varētu ne tikai atgriezt pērnā gada līmenī, bet arī pasliktināt to. Ja skatāmies uz Ilūkstes apmeklējumu, tad kopš 2022. gada, kad klubs spēlēja 3. līgā, Ilūkstei ir izdevies vairāk kā trīskāršot savu statistiku (40 un 139). Tā kā šogad, pēc ilgu gadu pārtraukuma, Ilūkstē atgriežas Pirmās līgas futbols, domājams, ka vidējā apmeklētība varētu būt pietuvināta otram simtam. Kas attiecās uz Riga Mariners, ko netieši varam(?) uzskatīt par “kārtējo Riga FC meitu”, tā apmeklējums varētu būt labāks kā Beitar iespētais, bet ļoti šaubos, ka tiks sasniegts simtnieks. Cipari varētu grozīties ap Riga FC dublieru apmeklētību, kas pērn bija 85.

* - spēlēja 2. līgā

Ja skatās uz zemākām līgām, tad no pērnās sezonas varam izcelt tikai dažus klubus, kuru vidējā apmeklētība sasniedza 100 – JFC Viola (111), Kuldīga/Goldingen United (199) un Līvāni (127). Gan Viola, gan Līvāni šogad spēlēs 2. līgā, savukārt, Kuldīga, neraugoties uz sliktajiem rezultātiem, priekš 3. līgās spēja uzrādīt ļoti solīdu vidējo apmeklētību. Divas reizes pat tika pulcēti vairāk kā 300 cilvēki. Jāatzīst gan, ka pašam nepārliecinoties klātienē, rodas jautājums, vai šie dati ir patiesi? Kā zināms, bieži protokolos ir redzami cipari, kas neiet kopā ar bildi, kura ir redzama TV ekrānā. Īpaši vēlos izcelt citu klubu spēles LNK Sporta Parka mākslīgajā laukumā. Būdami tur kā mājinieki un veicot godprātīgu apmeklējuma uzskaiti, mēs ļoti labi zinām, kā tribīnē un stadionā izskatās 200, 300 vai 500 cilvēki, tāpēc ir viegli atšķirt redzētos 200-300 cilvēkus, no protokolā minētajiem 400+. Protams, nav jau žēl! Lai jau melo saviem cilvēkiem un melo saviem partneriem, vai kam tas viss tiek darīts. Arī veidojot šo spēka rangu, diezin vai mēs kļūsim par detektīviem. Un tomēr, mēs aicinām visus klubus pieņemt realitāti, to apzināties un nemelot par to, bet gan strādāt, lai tribīnē tik tiešām būtu tie 400+, un no turienes – tikai uz augšu!

Apmeklētības spēka rangs (17.03.25.)

Ejot uz priekšu, šis apmeklētības rangs tiks veidots balstoties uz apmeklējumu pēc mediānas un tajā tiks iekļauti visi Latvijas klubi, kuri pēc šī rādītāja būs spējīgi sastādīt konkurenci Virslīgas klubiem. Savukārt, vietu rangā noteiks mediāna kopā ar subjektīvu viedokli, kuru ietekmēs nākamās spēles, kas tiks aizvadītas laika posmā līdz nākamajam spēka rangam. Tas arī kalpo par iemeslu, kāpēc to nodēvēsim par “spēka rangu”. Informācijai, turpmāk spēka ranga atjauninājums gaidāms katra mēneša vidusdaļā.

1. BFC Daugavpils (515)
Nākamās mājas spēles: 04.04. pret Auda, 15.04. pret Super Nova

Kaut arī pretī nav sagaidāmi principiālākie pretinieki, gribas domāt, ka BFC arī pēc šīm spēlēm saglabās augstāko apmeklētību, kas gan nedaudz kritīsies, esot robežās starp 400-450.

2. RFS (510)
Nākamās mājas spēles: 29.03. pret Liepāja, 09.04. pret Tukums 2000.

Arī pērn RFS sāka savu sezonu ar 510 skatītājiem, kam sekoja kritiens. Paredzu, ka šogad šis kritiens nebūs tik liels, jo gribas ticēt, ka klubs joprojām saglabā daļu apmeklētāju, kuri pavilkās uz Eiropas futbolu. Neskatoties uz to, rādītāji neapsteigs Daugavpili.

3. Grobiņa (395)
Nākamās mājas spēles: 30.03. pret Metta, 15.04. pret RFS.

Godīgi sakot, biju pārliecināts, ka savā pirmajā mājas spēlē Dobrecova vadītā komanda spēlēs pie daudz pilnākām tribīnēm. Tagad priekšā spēle pret Mettu, kas pērn piesaistīja labu interesi, kā arī RFS, pret kuru pērn nebija liels apmeklējums, bet šogad, vismaz pirmajā savstarpējā spēlē, tas varētu uzlaboties, jo liepājnieki gribēs redzēt, ko cik tālu atrodas ambiciozā Grobiņa no patreizējiem valsts čempioniem. Tas, protams, ja pret Mettu tiks izcīnīta uzvara. Ja tā, paredzu, ka rādītāji būs pietuvināti RFS. Iespējams, RFS pat tiks apdzīta, bet prognozē būšu piesardzīgs.

4. Riga FC (369)
Nākamās mājas spēles: 29.03. pret BFC Daugavpils, 08.04. pret Metta.

Kamēr Riga FC nav atgriezusies Skonto stadionā, kas notiks maija vidū, apmeklētības ziņā viņi nespēs dominēt. Tuvākie pretinieki arī nedod iemeslu cerēt, ka Riga FC “Mežaparka fāzē” spēs ielauzties apmeklētības TOP 3. Taču arī negribas ticēt, ka Riga FC noslīdēs zemāk.

5. FS Jelgava (345)
Nākamās mājas spēles: 05.04. pret Super Nova, 10.04. pret BFC Daugavpils.

Lai gan jau minēju, ka pērn FS Jelgava apmeklējums bija viens no zemākajiem, ir jāņem vērā pērnās sezonas rezultāti. Šogad Jelgavas sniegums pirmajās spēlēs ir daudz pārliecinošāks, kas liek domāt, ka arī apmeklējums, spēlēs pret nosacīti sava līmeņa komandām saglabāsies šī brīža līmenī. Pie pozitīva spēles iznākuma 5. aprīļa spēlēs, iespējams, FS Jelgava pat uzbruks TOP 4.

6. Liepāja (276)
Nākamās mājas spēles: 03.04. pret Riga FC, 14.04. pret FS Jelgava.

Kaut arī Liepāja ir zaudējusi savu uzticības kredītu, gribu atgādināt, ka Liepājā mīl futbolu un uzvaras. Ja Liepāja turpinās krāt punktus, gribu domāt, ka punkti nebūs vienīgais, kas atgriezīsies Liepājas īpašumā. Apmeklētības ziņā (protams, ne tikai), spēle pret Riga FC būs ļoti svarīga, jo jau laicīgi var atgriezt ticību liepājniekos.

7. Super Nova (387)
Nākamās mājas spēles: 10.04. pret Grobiņa.

Kaut arī pirmajā spēlē, pret esošo realitāti, tika sasniegts solīds apmeklējums, ir jāatceras pērnā sezona. Arī pērn, vismaz uz papīra, pirmajā sezonas spēlē tika pulcēts labs skaits skatītāju, bet atkārtot to neizdevās. Jā, kā jau iepriekš minēju, Virslīgas apmeklējums ir 3 reizes lielāks, taču tas neattiecās uz visiem. Neskatoties uz to, ja manas prognozes par Liepāju nepiepildīsies, ļoti iespējams, pagaidām Super Novu redzēsim 6. pozīcijā.

8. Auda (288)
Nākamās mājas spēles: 30.03. pret FS Jelgava, 09.04. pret Liepāja.

Pērn viszemākais apmeklējums un kopumā nekas neliecina, ka šogad varētu būt citādāk, ja ne vien Jurģa Kalna faktors. Rodas sajūta, ka cilvēki grib redzēt, ko spēs paveikt Kalns pie jaunās komandas stūres. To cilvēku gan nav super daudz, bet to skaits varētu būt pietiekams, lai apmeklētības radītājos Auda koķetētu ar 300 skatītājiem.

9. Tukums 2000 (243*)
*pērnās sezonas apmeklējums pēc mediānas
Nākamās mājas spēles: 31.03. pret Super Nova, 05.04. pret Grobiņa, 13.04. pret Riga FC.

Šogad Tukums vēl nav spēlējis savās mājās, bet grūti pateikt, vai neveiksmīgais sezonas spēs ietekmēt apmeklējumu nākamajās spēlēs, lai tas krietni atšķirtos no pērnajā sezonā iespētā. Gribas domāt, ka pret Super Novu un Grobiņu būs cilvēki, kas alks redzēt pirmo uzvaru, savukārt, pret Riga FC būs daudz tukšāks.

10. Metta (210)
Nākamās mājas spēles: 04.04. pret RFS, 13.04. pret Auda.

Pagaidām sarakstu noslēdz Metta. Kaut arī Mettu sagaida divi principiāli pretinieki, mani māc šaubas, vai Metta uz doto brīdi būs spējīga pakāpties kādu pozīciju augstāk. Taču esmu ļoti pārliecināts, ka ar laiku Metta sāks uzbrukt augstāk stāvošajām komandām.

Informāciju sagatavoja:
Edgars Andersons