Facebook
GoogleNazarenko: "Uz pretinieka fona pat Logins izskatījās pēc Zidāna"
Foto: Ivars Račko, Sportacentrs.com
Iebildumi pret savas komandas darbību vidējā līnijā pēc uzvaras Virslīgas spēlē pret "Jūrmalu" (3:0) bija "Daugavas" galvenajam trenerim Leonīdam Nazarenko, taču viņš piekrita tam, ka uz pretinieka fona pat ar vāju komandas sniegumu bija pietiekami uzvarai. Pretinieka pārākumu atzina arī viesu galvenais treneris Igors Stepanovs.
"Daugava", nerādot to pārliecinošāko sniegumu, šodien savā laukumā ļoti viegli apspēlēja "Jūrmalu", kura laukumā izskatījās pagalam vāji. Jūrmalnieku galvenais treneris Igors Stepanovs apsveica pretinieku ar uzvaru, sakot, ka viņa komandai pietrūkst ātruma: "Jau otro spēli pēc kārtas zaudējām bez variantiem. Man grūti pateikt ar ko tas saistīts, bet mēs spēlējam ļoti lēni. Mums ir problēmas ar bumbas kontroli, uzņemšanu, piespēlēm. Pašiem nekas nesanāk un arī pretiniekam dodam pārāk daudz brīvības. Pretinieks ir meistarīgāks, piespēles precīzākas un ātrumi daudz lielāki. Grūti spēlēt pret pretinieku, kurš spēlē tik kvalitatīvi. Strādāsim ar mūsu problēmu novēršanu."
"Daugavas" galvenais treneris Leonīds Nazarenko: "Paldies par komplimentiem par ātro spēli, bet es tam negribētu piekrist. Mēs šodien nepietiekami ātri strādājām ar bumbu, treniņos viss notiek daudz ātrāk. Bumba kustējās pārāk lēni. Šī iemesla dēļ man no tribīnēm [Nazarenko spēles vienmēr vada no tribīnēm, nevis rezervistu soliņa] nācās spēlētājiem visu laiku teikt, lai viņi dod piespēles. Tas nav normāli, jo viņiem pašiem tas ir jāapzinās. Īpaši vāji ir centra pussargi, no viņiem neviens nesaasina spēli. Izņēmums ir Mihails Ziziļevs. Radevičs, kurš iepriekšējo reizi labi iekļāvās spēlē, šoreiz vispār necik nesaasināja to. Loginam ir lielas problēmas ar bumbas pārvaldi, kaut gan uz pretinieka fona pat viņš šodien izskatījās pēc Zidāna. Bumbas pārvaldes un kontrole ir liela problēma. Bieži spēlētāji ieņem nepareizās pozīcijas.
Agresivitātes pietrūka arī malējiem spēlētājiem, kaut gan otrā puslaika vidū Afanasjevs sāka kustēties. Viņš arī izveidoja otro vārtu guvumu. Sokolovs tā arī nespēlēja tajā līmenī, kādā varētu to darīt, viņam pat nebija īstu vārtu gūšanas iespēju, kas liecina par nepareizu pozīcijas izvēli. Ceru, ka šis rezultāts mūs neiemidzinās. Atzīšos, ka baidījos no pretinieka, jo viesos viņiem zaudējām, kaut gan tur brīnumus sastrādāja Eltermanis. Jums ir Rimkus, kurš var iesist, arī Daņilovs spēlē agresīvi. Esmu priecīgs par uzvaru."
Nazarenko kritiku veltīja uz maiņu uznākušajam Alanam, kurš vienreiz trāpīja pa pārliktni: "Alans ir mūsu tehniskākais spēlētājs. Pēc spēles Ventspilī viņš sāka sevi pārāk saudzēt. Tīšām pēc tā nosēdināju viņu rezervē. Gaidīju iespēju viņu sūtīt atkal laukumā, bet arī šoreiz viņš pievīla, spēlējot pārāk zemu. Otrajā puslaikā jau bija labāk, jo tad prasījās vairāk pieturēt bumbu, kas ir viņa stiprā puse. Viņa īstā vieta gan ir blakām Ziziļevam zem Gongadzes, no kuras viņš spēles laikā atkāpās, sākot darboties pat zem Logina. Viņam ir jāspēlē agresīvāk."
Gongadze šoreiz iesita divus vārtus, bet Nazarenko uzskata, ka jāsit ir vairāk: "Ar Mamuku es runāju katru dienu. Es viņam mēģinu ieskaidrot, ka jāstrādā ir katru spēli. Iepriekšējā spēlē vien viņš varēja iesist 5-7 reizes, pie tam viņš darbojās atpūtas režīmā. Treniņos es darbojos viņa pozīcijā, lai ieskaidrotu, kā jāspēlē. Viņš mani pat savainoja [smaida]. Ja cerēt tikai uz atlēkušajām bumbām, daudz vārtu negūsi."
+1 [+] [-]