"Liepāja" zaudē "Žalgirim", Dobrecovs sajūsmā par apstākļiem

super! Leiši mīl futbolu un prot noorganizēt ideālus apstākļus spēlei šajā gadalaikā!

Diemžēl Latvijā par tādu varam sapņot un, visticamāk, sapņosim vēl ilgus gadus.

Lai cik tas nebūtu skumīgi,bet šeit Dobrecovam laikam taisnība.Kārtīgu futbola stadionu nejēdzam uzcelt,kur nu vēl halli futbolam.

alguns rakstīja: Diemžēl Latvijā par tādu varam sapņot un, visticamāk, sapņosim vēl ilgus gadus.

Lai cik tas nebūtu skumīgi,bet šeit Dobrecovam laikam taisnība.Kārtīgu futbola stadionu nejēdzam uzcelt,kur nu vēl halli futbolam.

Tā realitāte ir tāda, ka par futbolu sapņotāju skaits Latvijā ir tik neliels, ka tas ir ekonomiski neizdevīgs pasākums.

Skumīgāk būtu tad, ja tiktu izšķiesti līdzekļi un uzcelts milzu stadions ar spīdīgām tribīnēm, ja tam būtu 5% noslogojums.

MachimoI rakstīja: Tā realitāte ir tāda, ka par futbolu sapņotāju skaits Latvijā ir tik neliels, ka tas ir ekonomiski neizdevīgs pasākums.

Skumīgāk būtu tad, ja tiktu izšķiesti līdzekļi un uzcelts milzu stadions ar spīdīgām tribīnēm, ja tam būtu 5% noslogojums.

Iedarbinās masu medijus pareizā virzienā un letiņi paliks par futbola faniem. Līdzīgi kā ar ļoti rentablo Siguldas bobu trasi. Bet pagaidām latviešiem visvairāk iet pie sirds Krievijas hokeja čempionāts. Diemžēl.

Gaskoins_2 rakstīja: Iedarbinās masu medijus pareizā virzienā un letiņi paliks par futbola faniem. Līdzīgi kā ar ļoti rentablo Siguldas bobu trasi. Bet pagaidām latviešiem visvairāk iet pie sirds Krievijas hokeja čempionāts. Diemžēl.

Nē, latviešiem tagad galvenais ir pērtiķbola tipāžs Fakings. Pat valdība, prezis un valsts finansētā TV aģitēja par Fakinga iebalsošanu zvaigžņu spēlē, ASV atklātajā bimbabola čempionātā, kur Fakings spēlē apakšgala lūzeru komandā. Tas jau ir daudz skumjāk par Tevis nosauktajiem faktoriem. Diemžēl, masu medijiem negribas darbināties par futbolu.

burakobra rakstīja: Nē, latviešiem tagad galvenais ir pērtiķbola tipāžs Fakings. Pat valdība, prezis un valsts finansētā TV aģitēja par Fakinga iebalsošanu zvaigžņu spēlē, ASV atklātajā bimbabola čempionātā, kur Fakings spēlē apakšgala lūzeru komandā. Tas jau ir daudz skumjāk par Tevis nosauktajiem faktoriem. Diemžēl, masu medijiem negribas darbināties par futbolu.

Latvijā nekas nekad neies uz labo pusi, kamēr tādi deģ---rāti kā tu lies savu žulti!

alguns rakstīja: Diemžēl Latvijā par tādu varam sapņot un, visticamāk, sapņosim vēl ilgus gadus.

Lai cik tas nebūtu skumīgi,bet šeit Dobrecovam laikam taisnība.Kārtīgu futbola stadionu nejēdzam uzcelt,kur nu vēl halli futbolam.

Labi, ka leiši jēdz uzcelt kārtīgu futbola stadionu

Kas notika ar Baltijas futbola līgas ideju?

Sen,apmēram 100gadus atpakaļ,ar to pašu Skonto halli un stadionu mēs bijām gigantisku soli priekšā leišiem un igauņiem...maitas,panāca,un apdzina...

Gaskoins_2 rakstīja: Iedarbinās masu medijus pareizā virzienā un letiņi paliks par futbola faniem. Līdzīgi kā ar ļoti rentablo Siguldas bobu trasi. Bet pagaidām latviešiem visvairāk iet pie sirds Krievijas hokeja čempionāts. Diemžēl.

Kas ir masu mediju iedarbināšana? Mēs, tavuprāt, Krievijā vai Ziemeļkorejā dzīvojam?

Pēc futbolistu īpatsvara kopējā iedzīvotāju skaitā Latvija pasaulē ir 161. vietā no aptuveni 200 valstīm/teritorijām. Vairums no atpalicējiem ir mazattīstītas trešās pasaules valstis, kam vajadzētu nākamajās desmitgadēs mūs apsteigt, uzlabojoties infrastruktūrai.

Nu, nav futbols mūsu nacionālais sporta veids. Celt lielus, smukus stadionus nav nekāda pamata, ja vien tas nenotiek, piemēram, ar pamatīgu ES vai starptautisko federāciju līdzfinansējumu.

darbagalds rakstīja: Latvijā nekas nekad neies uz labo pusi, kamēr tādi deģ---rāti kā tu lies savu žulti!

Kas ir? Taisnība kož acīs Latvijā nekas nekad neies uz uz labo pusi, kamēr būs nozombētas ļaužu masas, kuras var manipulēt, jo nespēj patstāvīgi domāt. Jāmāk ir atšķirt pelavas no graudiem.Tur ar žulti nav nekāda sakara. Ej, labāk pastrādā pie sava darbagalda un domā par savām žultīm

MachimoI rakstīja: Kas ir masu mediju iedarbināšana? Mēs, tavuprāt, Krievijā vai Ziemeļkorejā dzīvojam?

Pēc futbolistu īpatsvara kopējā iedzīvotāju skaitā Latvija pasaulē ir 161. vietā no aptuveni 200 valstīm/teritorijām. Vairums no atpalicējiem ir mazattīstītas trešās pasaules valstis, kam vajadzētu nākamajās desmitgadēs mūs apsteigt, uzlabojoties infrastruktūrai.

Nu, nav futbols mūsu nacionālais sporta veids. Celt lielus, smukus stadionus nav nekāda pamata, ja vien tas nenotiek, piemēram, ar pamatīgu ES vai starptautisko federāciju līdzfinansējumu.

Sporta ziņā latvieša pauris ir ziemeļkorejieša līmenī. 0 kritiskās domāšanas. Vai tu arī Dukurus un Štrombergu uzskati par pasaules sporta zvaigznēm? Nesāc tikai vērpt tuftu par 19.gs kamaniņām.

Gaskoins_2 rakstīja: Sporta ziņā latvieša pauris ir ziemeļkorejieša līmenī. 0 kritiskās domāšanas. Vai tu arī Dukurus un Štrombergu uzskati par pasaules sporta zvaigznēm? Nesāc tikai vērpt tuftu par 19.gs kamaniņām.

Nevajag savērpt biksiņas mezglā, es šeit rakstu tikai sausu, objektīvu analīzi bez troļļošanas. Tu atbildi ar kaut kādiem murgiem par dukuriem un krievu hokeja čempionātu.

MachimoI rakstīja: Nevajag savērpt biksiņas mezglā, es šeit rakstu tikai sausu, objektīvu analīzi bez troļļošanas. Tu atbildi ar kaut kādiem murgiem par dukuriem un krievu hokeja čempionātu.

Par dukuriem un krievu hokeju nav murgi, viss kā uz delnas redzams. Kas attiecas uz futbolu, nu sūdīgi ir, ko padarīt. Tur tad nu mēs esam riktīga Z-koreja un sūnu ciems. Bauri.

burakobra rakstīja: Kas ir? Taisnība kož acīs Latvijā nekas nekad neies uz uz labo pusi, kamēr būs nozombētas ļaužu masas, kuras var manipulēt, jo nespēj patstāvīgi domāt. Jāmāk ir atšķirt pelavas no graudiem.Tur ar žulti nav nekāda sakara. Ej, labāk pastrādā pie sava darbagalda un domā par savām žultīm

Kas tad tev, bērniņ, Latvijas sportā ir pelavas un kas graudi?

Gaskoins_2 rakstīja: Par dukuriem un krievu hokeju nav murgi, viss kā uz delnas redzams. Kas attiecas uz futbolu, nu sūdīgi ir, ko padarīt. Tur tad nu mēs esam riktīga Z-koreja un sūnu ciems. Bauri.

Tu sūdīgu ļergu vakar sadzēries?

LIETUVA laikam tomēr domā par valsti',mūsējie bajāri tecina siekalas pēc trekniem AMATIEM!!!

Gaskoins_2 rakstīja: Sporta ziņā latvieša pauris ir ziemeļkorejieša līmenī. 0 kritiskās domāšanas. Vai tu arī Dukurus un Štrombergu uzskati par pasaules sporta zvaigznēm? Nesāc tikai vērpt tuftu par 19.gs kamaniņām.

Un? Kopš kura laika man būtu jāuztraucas par to, kāds ir Štromberga vai Dukuru statuss kaut kur Centrālamerikā. Man viņi patīk, atbalstu, medaļas no Olimpiādēm nes, tātad viss notiek. Par futeni gan žēl. Pēdejos gados esam pamatīgi krituši.

Gaskoins_2 rakstīja: Par dukuriem un krievu hokeju nav murgi, viss kā uz delnas redzams. Kas attiecas uz futbolu, nu sūdīgi ir, ko padarīt. Tur tad nu mēs esam riktīga Z-koreja un sūnu ciems. Bauri.

Kāpēc? Renes sports, starp citu, ir visai elitārs, bagāto valstu prieks, es pat teiktu, prestiža padarīšana! Un ne jau viss hokejs ir apakš Krievijas.

Gaskoins_2 rakstīja: Iedarbinās masu medijus pareizā virzienā un letiņi paliks par futbola faniem. Līdzīgi kā ar ļoti rentablo Siguldas bobu trasi. Bet pagaidām latviešiem visvairāk iet pie sirds Krievijas hokeja čempionāts. Diemžēl.

Domāju, tas ir iespējams, ja paskatās uz Islandi. Latvijā būtu jāparādās pāris futbola spīdekļiem un paraugiem, tas pamatīgi iekustinātu, kaut vai tik harizmātiskiem personāžiem, kāds bija Verpis un Pahars, puikām vajag redzēt, ka sapņi ir iespējami, jo šobrīd visi Mesi un Ronaldu, tas liekas pilnīgi cits Visums.

Gaskoins_2 rakstīja: Iedarbinās masu medijus pareizā virzienā un letiņi paliks par futbola faniem. Līdzīgi kā ar ļoti rentablo Siguldas bobu trasi. Bet pagaidām latviešiem visvairāk iet pie sirds Krievijas hokeja čempionāts. Diemžēl.

Izvelc pauri no sportacentra pakaļas un apskaties realitātē - futene ir populāra un tiek spēlēta, aizbrauc vakaros uz zālēm, Olimpisko sporta centru u.t.t. Futene nav karalis, kā citur, bet nav arī nekāda bēdu ieleja, lai burtu drāmu. Tik vien, kā LV specifika daudzos sporta veidos ir tāda, ka neinteresē vietējās aktualitātes, tad nu cilvēki skatās īzlases, čempionu līgas, premjerlīgas u.t.t.
Bet tiešu futbola sakarā jāsaka, ka ir patīkami ka vietējo aktualitāšu atspoguļošanā ir liels progress gan apjomā gan kvalitātē. Vietējais hokejs šai ziņā tālu atpaliek, par bimbambolu nezinu, nesekoju tam.

Gaskoins_2 rakstīja: Par dukuriem un krievu hokeju nav murgi, viss kā uz delnas redzams. Kas attiecas uz futbolu, nu sūdīgi ir, ko padarīt. Tur tad nu mēs esam riktīga Z-koreja un sūnu ciems. Bauri.

Kāds futbolam sakars ar skeletonu?

Tikai tāpēc, ka kaut kur Anglijā visi skatās futbolu, mums arī pēkšņi jāsāk būt futbola fanātiem? Tā būtībā ir visa tava loģika, ja to tā var nosaukt.

MachimoI rakstīja: Kāds futbolam sakars ar skeletonu?

Tikai tāpēc, ka kaut kur Anglijā visi skatās futbolu, mums arī pēkšņi jāsāk būt futbola fanātiem? Tā būtībā ir visa tava loģika, ja to tā var nosaukt.

Galvenais, jau tas satraukums par sporta veida prestižu pasaulē - no kurienes tādi kompleksi lien laukā? Vai amerikāņi satraucas par beisbola stāvokli Eiropā? Katrai tautai savi varoņi, kas tautai iet pie sirds, vispasaules reitingi ir stipri... vienā vietā. Turklāt šeit mēs runājam par Olimpiskajiem sporta veidiem!

Par ko te vispār aiziet runa komentāros? Vieni par izlases sniegumu runā, citi pa induviduāliem spēlētāju sniegumiem - citi atkal par hokeju un skeletonu.
Runa te ir pavisam par ko citu - futbola infrastruktūra, kuru bagātākā sporta federācija ir aizlaidusi uz stagnācijas grunti.
Parunāsim konkrēti par to, kas ir izdarīts un kas nav Indriksona vadībā (infrasruktūras ziņā).
Laikam augstākā pilotāža ir Skonto stadions ar Skonto halli (kas savā laikā Baltijas mērogā skaitījās kaut kas fenomenāls) Igaunija un Lietuva varēja tikai par to vien sapņot, jo bijām pirmie, kas izvilkās laukā no PSRS mantotajiem futbola stadioniem, kuru infrastruktūra bija totāli zem kuras katras kritikas! Tika arī izveidota bāze Ķeizarmežā un pēc dažiem gadiem arī LFF grūda iekšā naudu Staiceles fubola bāzē (par šo stāstu zinu smalkāk, bet neieslīgsim detaļās par rebēm un to kāpēc tieši Staicele un kā sanāca tas, ka pie Staiceles durvīm parādījās Indriksons ar savu bāzes plānu tad kad mazajai pilsētais bija miljoniem paņemti kredīti). Vēl kaut ko pamuļļāja ar Arkādija laukumu - bet tālāk varam uzlikt treknu punktu.
Esam nonākuši situācijā kad caur Skonto projektu Indriksons vairs nevar grābt lielo ''kāpostu'', jo Skonto jau sen ir izkonkurēts kā izlases bāzes klubs Latvijā - agrāk sen zināmais mehānisms ---> lai Tu spētu spēlēt ārzemēs Tev sevi jāapliecina izlasē, bet lai Tevi paņemtu izlasē Tev ir jāspēlē Skonto. Tā arī Indriksons pelnīja naudu caur LFF, izlasi un Skonto sistēmu, protams, naudu arī nesa Skonto stadions, jo visas naudas no izlases spēlēm, TV translācijām, reklāmām un alus tvertnēm ko pirka skatītāji caur starpfirmām nāca Indriksona kabatā (to precīzi zinu, jo pats esmu strādājis Skonto stadionā aptuveni 4x gadus) - tāpēc LFF milzīgā nauda nekad netika tērēta citu stadionu infrastruktūrā, lai vispār pat teorētiski neienāktu prātā doma apšaubīt Skonto stadiona izmaksas par labu Indriksonam no LFF (UEFA naudas) ---> kādu Indriksons cenu nosauks par Skonto stadiona lietošanu tāda arī ir jāmaksā, jo nav alternatīvas.
Visu Indriksona futbola biznesu pamatīgi iedragāja Keizarmeža nekustama īpašuma darījumi (iebrauca miljoniem parādos dēļ nekustamā īpašuma burbuļa), un attīstīt tālāk Skonto projektu nav vērts, jo ir parādījušies pamatīgi konkurenti Ventspilī, Liepājā, Jelgavā utt. attiecībā par monopola stāvokli ar transfēriem, jo lai tādu Jāni Ikaunieku pārdotu uz FC Metz nevajag vairs spēlēt obligāti izlasē un Skonto, bet pietiek sevi apliecināt iekš FK Liepāja!!!
Šodien esam nonākuši situācijā, ka Virslīgā sezonas iesākam un nobeidzam ne tikai uz sliktas kvalitātes stadioniem, bet vienkārši uz laukumiem (Hanzas laukums tam ir kā piemērs - tas nav stadions, bet vienkārši laukums), Kad vēl spēlēja FB Gulbene tad Gulbenē šie mājas spēles sāka aizvadīt tikai Maija mēnesī, FK Ventspils iekļūstot Eiropas grupu turnīrā savas spēles aizvada Rīgā, jo nav mākslīgā apgaismojuma Ventspils stadionā (kas daļēji ir Ventspils pašvaldības atbildības lauciņš), otrā lielākajā Latvijas pilsētā Daugavpilī tribīnēm nav pat jumta un pašas tribīnes vienkārši pa ķieģelim brūk un sadalās, stadions Liepājā ir fiziski un morāli novecojis (vismaz mākslīgais apgaismojums ir) utt.
Tas arī ir iemesls kāpēc ar steigu ir jāmaina LFF vadītajs, jo reāli situācija ir novesta, ka tagad kad mutē smeļās ūdens LFF ir atradusi iespēju no saviem 6 milj. gada naudas atvēlēt finansējumu LU stadionam (jo nav vairs atkāpšanās variantu), bet vai tiešām nevar sadarbojoties ar pašvaldībām attistīt valstī futbola infrastruktūru? Liepājas, Ventspils, Daugavpils stadioni vienkārši brēc pēc rekonstrukcijas, bet viss ko Indriksons pasaka ''vainīga ir valsts, jo tā neko nebūvē'', bet man ir pretjautājums - kur tiek tērēti 6 milj. gadā, ka nevar elementāras lietas sakārtot?

P.S. - vismaz Kultūras ministrija ir izsitusi naudu priekš ''Daugavas'' stadiona rekonstrukcijas Rīgā, kas vieš cerību, ka mums pēc 4-5 gadiem būs stadions ar dabīgo zālienu un vismaz 10 000 skatītāju vietām atkal, kas uz Eiropas futbola fona ir gaužām maz, bet vismaz kaut kas!!!

Ambrē rakstīja: Par ko te vispār aiziet runa komentāros? Vieni par izlases sniegumu runā, citi pa induviduāliem spēlētāju sniegumiem - citi atkal par hokeju un skeletonu.
Runa te ir pavisam par ko citu - futbola infrastruktūra, kuru bagātākā sporta federācija ir aizlaidusi uz stagnācijas grunti.
Parunāsim konkrēti par to, kas ir izdarīts un kas nav Indriksona vadībā (infrasruktūras ziņā).
Laikam augstākā pilotāža ir Skonto stadions ar Skonto halli (kas savā laikā Baltijas mērogā skaitījās kaut kas fenomenāls) Igaunija un Lietuva varēja tikai par to vien sapņot, jo bijām pirmie, kas izvilkās laukā no PSRS mantotajiem futbola stadioniem, kuru infrastruktūra bija totāli zem kuras katras kritikas! Tika arī izveidota bāze Ķeizarmežā un pēc dažiem gadiem arī LFF grūda iekšā naudu Staiceles fubola bāzē (par šo stāstu zinu smalkāk, bet neieslīgsim detaļās par rebēm un to kāpēc tieši Staicele un kā sanāca tas, ka pie Staiceles durvīm parādījās Indriksons ar savu bāzes plānu tad kad mazajai pilsētais bija miljoniem paņemti kredīti). Vēl kaut ko pamuļļāja ar Arkādija laukumu - bet tālāk varam uzlikt treknu punktu.
Esam nonākuši situācijā kad caur Skonto projektu Indriksons vairs nevar grābt lielo ''kāpostu'', jo Skonto jau sen ir izkonkurēts kā izlases bāzes klubs Latvijā - agrāk sen zināmais mehānisms ---> lai Tu spētu spēlēt ārzemēs Tev sevi jāapliecina izlasē, bet lai Tevi paņemtu izlasē Tev ir jāspēlē Skonto. Tā arī Indriksons pelnīja naudu caur LFF, izlasi un Skonto sistēmu, protams, naudu arī nesa Skonto stadions, jo visas naudas no izlases spēlēm, TV translācijām, reklāmām un alus tvertnēm ko pirka skatītāji caur starpfirmām nāca Indriksona kabatā (to precīzi zinu, jo pats esmu strādājis Skonto stadionā aptuveni 4x gadus) - tāpēc LFF milzīgā nauda nekad netika tērēta citu stadionu infrastruktūrā, lai vispār pat teorētiski neienāktu prātā doma apšaubīt Skonto stadiona izmaksas par labu Indriksonam no LFF (UEFA naudas) ---> kādu Indriksons cenu nosauks par Skonto stadiona lietošanu tāda arī ir jāmaksā, jo nav alternatīvas.
Visu Indriksona futbola biznesu pamatīgi iedragāja Keizarmeža nekustama īpašuma darījumi (iebrauca miljoniem parādos dēļ nekustamā īpašuma burbuļa), un attīstīt tālāk Skonto projektu nav vērts, jo ir parādījušies pamatīgi konkurenti Ventspilī, Liepājā, Jelgavā utt. attiecībā par monopola stāvokli ar transfēriem, jo lai tādu Jāni Ikaunieku pārdotu uz FC Metz nevajag vairs spēlēt obligāti izlasē un Skonto, bet pietiek sevi apliecināt iekš FK Liepāja!!!
Šodien esam nonākuši situācijā, ka Virslīgā sezonas iesākam un nobeidzam ne tikai uz sliktas kvalitātes stadioniem, bet vienkārši uz laukumiem (Hanzas laukums tam ir kā piemērs - tas nav stadions, bet vienkārši laukums), Kad vēl spēlēja FB Gulbene tad Gulbenē šie mājas spēles sāka aizvadīt tikai Maija mēnesī, FK Ventspils iekļūstot Eiropas grupu turnīrā savas spēles aizvada Rīgā, jo nav mākslīgā apgaismojuma Ventspils stadionā (kas daļēji ir Ventspils pašvaldības atbildības lauciņš), otrā lielākajā Latvijas pilsētā Daugavpilī tribīnēm nav pat jumta un pašas tribīnes vienkārši pa ķieģelim brūk un sadalās, stadions Liepājā ir fiziski un morāli novecojis (vismaz mākslīgais apgaismojums ir) utt.
Tas arī ir iemesls kāpēc ar steigu ir jāmaina LFF vadītajs, jo reāli situācija ir novesta, ka tagad kad mutē smeļās ūdens LFF ir atradusi iespēju no saviem 6 milj. gada naudas atvēlēt finansējumu LU stadionam (jo nav vairs atkāpšanās variantu), bet vai tiešām nevar sadarbojoties ar pašvaldībām attistīt valstī futbola infrastruktūru? Liepājas, Ventspils, Daugavpils stadioni vienkārši brēc pēc rekonstrukcijas, bet viss ko Indriksons pasaka ''vainīga ir valsts, jo tā neko nebūvē'', bet man ir pretjautājums - kur tiek tērēti 6 milj. gadā, ka nevar elementāras lietas sakārtot?

P.S. - vismaz Kultūras ministrija ir izsitusi naudu priekš ''Daugavas'' stadiona rekonstrukcijas Rīgā, kas vieš cerību, ka mums pēc 4-5 gadiem būs stadions ar dabīgo zālienu un vismaz 10 000 skatītāju vietām atkal, kas uz Eiropas futbola fona ir gaužām maz, bet vismaz kaut kas!!!

Atvaino, bet tevis piesauktā ''Daugavas'' stadiona rekonstrukcija ir domāta nevis sportam, bet tūdaliņ-tāgadiņ-svētkiem (deju svētkiem). Futbolu tur neviens nespēlēs, vieglatlēti ar būs reti redzami. Toties dejotāji 1x piecos (5) gados, tā ir prioritāte! Redzot kā Latvijā tiek izpurgātas idejas un izniekota nauda, paliek skumīgi. Rīkojamies tā, it kā dzīvotu Leiputrijā, kur nauda krīt no debesīm un katram pasākumam varam atļauties būvēt savu mega-būvi.

PuLVeris rakstīja: Atvaino, bet tevis piesauktā ''Daugavas'' stadiona rekonstrukcija ir domāta nevis sportam, bet tūdaliņ-tāgadiņ-svētkiem (deju svētkiem). Futbolu tur neviens nespēlēs, vieglatlēti ar būs reti redzami. Toties dejotāji 1x piecos (5) gados, tā ir prioritāte! Redzot kā Latvijā tiek izpurgātas idejas un izniekota nauda, paliek skumīgi. Rīkojamies tā, it kā dzīvotu Leiputrijā, kur nauda krīt no debesīm un katram pasākumam varam atļauties būvēt savu mega-būvi.

''Daugavas'' stadionā Rīgā būs iespējams spēlēt futbolu, bet vai tas tiešām tur regulāri notiks, vai arī pats stadions vienkārši tam daļēji varētu tikt izmantots ir atkarīgs no tā, vai kārtējo reizi LFF atkal neiesprūdīs sarunās ar pašvaldību un šoreiz arī ar Kultūras ministriju, jo attiecībā uz ''Daugavas'' stadionu tad jāsaka, ka LFF ir pamatīgi izgāzusies, jo kad daļēji to nodeva LFF lietošanā (kur viņi skaļi paziņja, ka vēlas veikt stadiona daļēju rekonstrukciju) tā arī palika tikai vārdi, jo darbi čiks vien bija!!!

PuLVeris rakstīja: Atvaino, bet tevis piesauktā ''Daugavas'' stadiona rekonstrukcija ir domāta nevis sportam, bet tūdaliņ-tāgadiņ-svētkiem (deju svētkiem). Futbolu tur neviens nespēlēs, vieglatlēti ar būs reti redzami. Toties dejotāji 1x piecos (5) gados, tā ir prioritāte! Redzot kā Latvijā tiek izpurgātas idejas un izniekota nauda, paliek skumīgi. Rīkojamies tā, it kā dzīvotu Leiputrijā, kur nauda krīt no debesīm un katram pasākumam varam atļauties būvēt savu mega-būvi.

Un pie tam - vai kādreiz Indriksons ar mežeckis ir devušies pie Kultūras ministrijas pārstāvjiem un teikuši, kas uz sirds par ''Daugavas'' stadionu - piedāvājuši savus risinājumus un pasakot, ka vēlas, lai tur aizvada arī futbola spēles, bet LFF no saviem 6 milj. varētu novirzīt daļu šī stadiona rekonstrukcijai un pēc tam arī daļējai uzturēšanai un apsaimniekošanai, jo Kultūras ministrija pateica, ka viņi varētu arī dabūt naudu, lai stadions būtu ar 20 000 skatītāju vietām, bet līdz 2018.g. tam vairs nepietiek laika - jo KM ir vienīgā, kas var dabūt Eiropas naudu tādos apmēros kā tas tiek plānots - ah nu jā viss ko Indriksons ar Mežecki varēja - tas ir izmest vējā miljonu par ''Mini pitch'' laukumiem, kuriem pa lielam jēga nav saprotama!!!

Ambrē rakstīja: ''Daugavas'' stadionā Rīgā būs iespējams spēlēt futbolu, bet vai tas tiešām tur regulāri notiks, vai arī pats stadions vienkārši tam daļēji varētu tikt izmantots ir atkarīgs no tā, vai kārtējo reizi LFF atkal neiesprūdīs sarunās ar pašvaldību un šoreiz arī ar Kultūras ministriju, jo attiecībā uz ''Daugavas'' stadionu tad jāsaka, ka LFF ir pamatīgi izgāzusies, jo kad daļēji to nodeva LFF lietošanā (kur viņi skaļi paziņja, ka vēlas veikt stadiona daļēju rekonstrukciju) tā arī palika tikai vārdi, jo darbi čiks vien bija!!!

Viss jau sen ir izlemts un LFF domas nav ņemtas vērā. To, ka LFF paši daudz ko ir palaiduši garām, tā ir cita lieta.

Ambrē rakstīja: Un pie tam - vai kādreiz Indriksons ar mežeckis ir devušies pie Kultūras ministrijas pārstāvjiem un teikuši, kas uz sirds par ''Daugavas'' stadionu - piedāvājuši savus risinājumus un pasakot, ka vēlas, lai tur aizvada arī futbola spēles, bet LFF no saviem 6 milj. varētu novirzīt daļu šī stadiona rekonstrukcijai un pēc tam arī daļējai uzturēšanai un apsaimniekošanai, jo Kultūras ministrija pateica, ka viņi varētu arī dabūt naudu, lai stadions būtu ar 20 000 skatītāju vietām, bet līdz 2018.g. tam vairs nepietiek laika - jo KM ir vienīgā, kas var dabūt Eiropas naudu tādos apmēros kā tas tiek plānots - ah nu jā viss ko Indriksons ar Mežecki varēja - tas ir izmest vējā miljonu par ''Mini pitch'' laukumiem, kuriem pa lielam jēga nav saprotama!!!

Kultūras ministrija neko tādu nav teikusi. Un stadiona rekonstrukcijas līdzekļi ir piesaistīti caur ES fondiem, kas paredzēti degradēto teritoriju savešanai kārtībā, kur maksimālais izlietojums ir 5 miljoni euro uz vienību. Sakabināti kopā vairāki projekti, kuru kopējās izmaksas ir 50 miljoni euro. Tika izvērtēti 3 iespējamie varianti un priekšroka atdota tūdaliņ-tādaliņ-svētkiem, jo naudas projektus bīda Kultūras ministrija, nevis IZM, kura atbild par sportu. Rezultāts ir tāds, ka stadions neatbilst FIFA un UEFA prasībām, tāpēc aizmirsti par starptautiskiem mačiem. Kaut kas atbilst vieglatlētu prasībām, bet pašā zemākajā līmenī, kas protams ir labāk kā šobrīd.

PuLVeris rakstīja: Kultūras ministrija neko tādu nav teikusi. Un stadiona rekonstrukcijas līdzekļi ir piesaistīti caur ES fondiem, kas paredzēti degradēto teritoriju savešanai kārtībā, kur maksimālais izlietojums ir 5 miljoni euro uz vienību. Sakabināti kopā vairāki projekti, kuru kopējās izmaksas ir 50 miljoni euro. Tika izvērtēti 3 iespējamie varianti un priekšroka atdota tūdaliņ-tādaliņ-svētkiem, jo naudas projektus bīda Kultūras ministrija, nevis IZM, kura atbild par sportu. Rezultāts ir tāds, ka stadions neatbilst FIFA un UEFA prasībām, tāpēc aizmirsti par starptautiskiem mačiem. Kaut kas atbilst vieglatlētu prasībām, bet pašā zemākajā līmenī, kas protams ir labāk kā šobrīd.

KM pareizi izdarīja, jo tūdaliņ-tādaliņ svētkiem arī ir jābūt, bet tas, ka vairāk nekā 20 gadus LFF nespēj aiziet uz Kultūras un Izglītības ministriju parunāt par to, lai stadions būtu sakārtots un būtu piemērots arī futbolam ir tikai un vienīgi LFF nolaidība!!!

PuLVeris rakstīja: Kultūras ministrija neko tādu nav teikusi. Un stadiona rekonstrukcijas līdzekļi ir piesaistīti caur ES fondiem, kas paredzēti degradēto teritoriju savešanai kārtībā, kur maksimālais izlietojums ir 5 miljoni euro uz vienību. Sakabināti kopā vairāki projekti, kuru kopējās izmaksas ir 50 miljoni euro. Tika izvērtēti 3 iespējamie varianti un priekšroka atdota tūdaliņ-tādaliņ-svētkiem, jo naudas projektus bīda Kultūras ministrija, nevis IZM, kura atbild par sportu. Rezultāts ir tāds, ka stadions neatbilst FIFA un UEFA prasībām, tāpēc aizmirsti par starptautiskiem mačiem. Kaut kas atbilst vieglatlētu prasībām, bet pašā zemākajā līmenī, kas protams ir labāk kā šobrīd.

Lūk LFF komentārs par ''Daugavas'' stadionu un par sporta stadioniem vispār!

''Savukārt Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Guntis Indriksons nešaubās, ka LFF līdz 2017.gada aprīlim Rīgā uzbūvēs jaunu futbola stadionu pašreizējā Latvijas Universitātes stadiona vietā.
LFF amatpersonas ir pārliecinātas, ka "Daugavas" stadiona jaunais projekts tik drīz neīstenosies, bet futbola valstsvienībai vajadzīga jauna arēna, jo "Skonto" stadions pēc 2016.gada rudens vairs nedarbosies. Jaunajā futbola stadionā skatītāju ietilpība būs pietiekama gandrīz visām valstsvienības spēlēm, tādēļ arī LFF interese par nacionālā stadiona tapšanu nav prioritāra.
Dripe uzskata, ka sporta sabiedrībai atšķirībā no kultūras ļaudīm ir pietrūcis vienotības, lai panāktu nozīmīga liela projekta īstenošanu. Tomēr līdz 2020.gadam ar vienotu pieeju un Eiropas fondu atbalstu varētu izveidot valsts mērogā nozīmīgu sporta bāzi, kas gan nebūtu nacionālā stadiona mērogā.''

informācijas avots ----> Sporta bāžu atjaunošanas plāni aizstāj...