Facebook
GoogleVerpakovskis: "Vai treneri skatījās īsto čempionātu?"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
"Ja Karšausks nebija pelnījis labākā uzbrucēja titulu, bet Pertija – labākā trenera balvu, tad es neko nesaprotu no futbola," "Mogo/Liepāja" kluba prezidents Māris Verpakovskis portālā liepajniekiem.lv asi kritizējis Latvijas Futbola federācijas gada balvu ieguvēju izvēli.
"Mums bija tieši tāda pati reakcija kā vairumam zālē klātesošo. Izbrīnīja dažu laureātu uzvaras. Nepavisam negribu viņus noniecināt, noteikti, ka viņiem bija laba sezona, bet, mani pārsteidza Artūra Karašauska neuzvarēšana labākā uzbrucēja nominācijā. Viņš aizvadīja spožu sezonu, guva daudz izšķirošu vārtu. Var teikt, ka viņam ir ļoti liels nopelns, lai [Liepājas] komanda izcīnītu Latvijas kausu un 2. vietu virslīgā," viedokli pauda Verpakovskis.
"Domāju, ka nebija šaubu par to, ka Jevgeņijs Kozlovs ieguva virslīgas labākā spēlētāja balvu. "Spartaka" čempiona titulā ir ļoti liels Kozlova nopelns, par viņa trim balvām nerodas nekādi jautājumi. Taču man liekas absurdi neiedot labākā uzbrucēja balvu Karašauskam. Nesaprotu, kāpēc Adeleke izpelnījās šo balvu. Visu cieņu viņam. Labs spēlētājs, guva daudz vārtu, bet Karašauskam bija spilgtāka sezona. Arī komanda virslīgā izcīnīja augstāku vietu," savu nostāju pauda Liepājas kluba prezidents.
"Mazliet izbrīnīja arī Mareka Zuba uzvara labākā trenera balsojumā. Visu cieņu arī viņam. Uzskatu, ka Mareks Zubs ir ļoti labs, gudrs un inteliģents treneris, tomēr ir jāņem vērā, ka šosezon viņš ar "Spartaku" nostrādāja četrus vai piecus mēnešus. Ja nemaldos, viņš atnāca uz klubu pirms paša čempionāta sākuma un aizvadīja labu sezonas ievadu, bet pirms "Spartaka" čempiona titula klubam nomainījās vēl divi treneri. Kausā "Spartaks" arī neuzvarēja, un man ir grūti saprast, par ko trenerim piešķīra titulu," Verpakovskis nebija mierā arī ar labākā trenera novērtējumu.
"Tamazs Pertija pilnvērtīgi gatavoja komandu, kas virslīgā izcīnīja 2. vietu un uzvarēja kausa izcīņā. Ja cilvēki to neredz un aizver acis, ja laikam svarīgāks ir savs ego, ja svarīgāks ir jautājums par patiku vai nepatiku, ja nespēj objektīvi novērtēt, tad es domāju, ka ir jāspriež par daudzu cilvēku kompetenci," skarbs bija Verpakovskis. "Vai arī kaut kas īsti nav kārtībā ar balsošanas sistēmu, un tā ir jāmaina. Tādas ir manas domas, un man liekas, ka es no futbola kaut ko saprotu. Ja Karšausks nebija pelnījis labākā uzbrucēja titulu, bet Pertija – labākā trenera balvu, tad es neko nesaprotu no futbola."
"Visvairāk mani pārsteidza treneru padomes balsojums, izņemot Igoru Stepanovu un Aleksandru Basovu. Man rodas jautājums: vai treneri skatījās īsto čempionātu? Ja cilvēki atrodas treneru padomē, tad viņiem ir jābūt diezgan kompetentiem. Emocijām nav jāvalda, jānobalso ir par labāko spēlētāju, par labāko uzbrucēju, pussargu, aizsargu un vārtsargu, nevis par to, kurš ir izdevīgāks vai mazāk izdevīgs, paklausīgāks vai mazāk paklausīgs. Balsojumam ir jābūt objektīvam, nevis kāda interesēs," sacīja liepājnieks.
"Karašauskam ir specifisks raksturs, taču runa ir nevis par raksturu, bet par virslīgas labāko uzbrucēju. Nezinu, kad vēl spēlētājs ir guvis tik daudzus svarīgus un skaistus vārtus. Ja cilvēki nevar pārkāpt pāri savam ego, kaut ko mēģina manipulēt, tad priekš kam ir vajadzīgs balsojums? Nosauciet to par treneru padomes apbalvojumu vakaru, kur tiek paziņoti tie, kurus šī padome izvēlas."
Izmantotie resursi:
https://www.liepajniekiem.lv/sports...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
Un tagad atgādinu savu pirmo komentu pēc futbolistu apbalvošanas cermonijas.
alguns, 2017-12-21 21:03, aizvakar
Nezinu,ko liepājnieki teiks,bet manuprāt šeit kaut kas nebija tīrs.Vai tā bija atriebība par aso mēli,gan labākā virslīgas uzbrucēja nominācijā,gan trenera nominācijā?
Pēc ši komenta sākās nikns Nameja komentāru uzbrukums,kura laikā mani apsaukāja gan par dīvāna speciālistu,gan par stulbu.Vairāk ar vinu diskutētu,nezin ko vēl uzzinātu par sevīm.It kā cilvēks no īsām bikšelēm būtu izaudzis ,bet uzvedība sliktāka kā tīnim.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Par cik šosezon LFV nebija izteikta līdera starp uzbrucējiem, un arī citu pozīciju spēlētājiem, tad ventspilnieka izvēle nav nekāds pārsteigums, jo arī viņš savu komandu krietni pavilka, un guva tikpat vārtus cik divi citi rezultatīvākie LFV spēlētāji. Nebija Kara tik neapšaubāmi labāks, lai būtu pamats apgalvot, ka viņam bija noteikti šī balva jāsaņem.
Takā apgalvot, ka Kara bija labāks ir muļķīgi, jo víņš tāds nebija nevienā rādītājā. Plus viņš (Kara) izdarīja lietas, kuras neciena nevienā kolektīvā u.t.i iznesa publiskā telpā to ko nevajadzēja iznest. Un pie tam apšaubămas lietas. Zinot visu to bija ļoti apšaubāmi, ka viņš būs šogad labākais.
Ja Tev ir cits viedoklis, tad tas ir tikai un vienīgi Tavs viedoklis un nekas vairāk.
+1 [+] [-]
alguns rakstīja: Namej,izrādās ,ka ne es viens,kā tu teici dīvāna speciālists,tā domāju.Izrādās arī profesionāļi tā domā.
labak sim LFF funkcionaru darbonim butu izveleties pseidonimu ''Kangars'' Rakstnieks Aleksandrs Grins sava kapa apgrieztos uz otrie saniem ja zinatu cik nelietigi tiek izmantots vina literarais darbs ''Nameja gredzens'' LFF funkcionaru savtigas intereses par ''Kangaru'' tur nu gan laikam pats Rainis nelaunotos jo viens Kangars mazak viens Kangars vairak tas nav butiski
Kāds viņš Namejs??? Kangars , kura uzvārda Mamajs.
[+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]