Facebook
GoogleZakreševskis ceļ trauksmi un aicina neatbalstīt leģionāru pieplūdumu Virslīgā
@agrissuveizda
Latvijas Futbola federācijas valdes loceklis, Jaunatnes komitejas vadītājs, JDFS "Alberts" galvenais treneris un "Euro 2004" dalībnieks Arturs Zakreševskis atklātā vēstulē pauž savu viedokli par Virslīgas klubu vēlmi kardināli samazināt minimāli nepieciešamo vietējo spēlētāju skaitu.
"Es, Arturs Zakreševskis, LFF Jaunatnes komitejas vadītājs, pēc ilgām pārdomām vēršos pie Jums ar lūgumu palīdzēt LFF valdei pieņemt pareizu lēmumu attiecībā uz turpmāko Latvijas futbola un Latvijas jauno futbolistu attīstību un konkurētspēju starptautiskā mērogā! Kopš piektdien, 2019.gada 13.septembrī LFF Sacensību komiteja pieņēma lēmumu virzīt uz LFF valdi lēmumu par krasu (dubultīgu) Latvijā izaudzināto futbolistu samazinājumu laukumā no sešiem uz trim Latvijas Virslīgas čempionāta spēlēs, esmu saņēmis vairākus zvanus no cilvēkiem, kas paši ir spēlējuši savulaik Latvijas nacionālā futbola izlasē un ir darbojošies treneri gan Virslīgā, gan jaunatnes sistēmās, kā arī runājis ar vēl vairākiem attiecīga līmeņa speciālistiem, un visi ir vienisprātis, ka šāds lēmums nodarīs lielāku kaitējumu Latvijas futbolam nekā iespēja ātri palielināt konkurenci esošo Virslīgas komandu sastāvā, tādējādi spiežot vietējo Virslīgas spēlētāju samazināt savas finansiālās prasības vai meklēt iespējas ārvalstīs. Ja LFF valde atbalstīs Sacensību komitejas lēmumu, pret kuru iestājas arīdzan LFF Sporta direktors un U 21 izlases treneris D.Kazakevičs, kurš savu nostāju pauda publiski LFF mājaslapā, mēs riskējam pazaudēt lielāko daļu savu perspektīvo futbolistu līdz ar skolas beigšanu, jo tikai supertalanti spēs nokļūt Virslīgas klubos, un megasupertalanti izcīnīs spēles laiku pieaugušo Virslīgas komandās.
Aptuveni pirms gada vairākās Sacensību un Elites komitejas sēdēs tika diskutēts par turpmāko vietējās futbola asociācijas (LFF) un citu futbola asociāciju sagatavoto spēlētāju attiecību laukumā, un, ņemot vērā citu valstu pieredzi un mūsu reālo situāciju un iespējas, tika pieņemts lēmums par 25 spēlētājiem sezonas pieteikumā, no kuriem 17 būtu jābūt vietējās (Latvijas) asociācijas sagatavotiem (turpmāk tekstā VASS), bet pārējie var būt jebkuri, un laukumā vienlaicīgi var būt visi astoņi ne vietējās asociācijas sagatavotie (starp citu tieši šādi noteikumi no 2020. gada vasaras darbosies Krievijas Premjerlīgas čempionātā). Sākās atsevišķu Virslīgas klubu asi protesti ar dažādām akcijām, un LFF izveidoja darba grupu, kas pēc ilgām diskusijām LFF valdei piedāvāja patreiz spēkā esošo regulējumu ar sešiem VASS laukumā 2019.gadā, pieciem 2020.gadā un četriem 2021. un 2022. gadā, pie tam pieteikumā uz sezonu jābūt vismaz 13 VASS no 25.
Ko mēs no tā iegūtu? Pirmajā variantā, no kā LFF atteicās, bet izvēlējās Krievija un piekopj Skandināvijas valstīs, to, ka Virslīgas komandā treniņu procesā piedalās noteikts skaits VASS (17), un tas ceļ viņu līmeni, jo viņiem blakus ir astoņi spēcīgi citu futbola asociāciju sagatavoti spēlētāji, un pretim nāk līdzīgi nokomplektētas komandas, pie tam treneriem nav jālauza galva, ko pret ko mainīt, jo spēlē spēcīgākie pieejamie spēlētāji. Otrajā variantā, ka pakāpeniski samazinās VASS spēlētāju skaits laukumā, bet ir pietiekami daudz komandas pieteikumā, un ir konkurence ar aptuveni vienādu skaitu citu asociāciju sagatavotiem spēlētājiem. Bet kas būs tagad, ja LFF valde atbalstīs Sacensību komitejas lēmumu, un kas ir mainījies gada laikā?
Pēdējā gada laikā kardināli mainījies LFF valdes sastāvs, un ar to, kā arī neveiksmīgo Latvijas nacionālās izlases spēli piesedzas jauninājumu iniciatori, kuri faktiski iet bagāto Latvijas Virslīgas klubu pavadā. Sacensību komitejā M.Verpakovski ir nomainījis A.Gaidels, bet Elites komitejā M.Verpakovski un A.Starkovu ir nomainījuši A.Gaidels un S.Kovaļovs. Tagad uz LFF valdi virzītais projekts neparedz nekādu ierobežojumu pieteikumā uz sezonu uz citu asociāciju sagatavotiem spēlētājiem, un tas nozīmē, ka Virslīgas klubam var mierīgi pietikt ar 5-6 VASS, jo uz laukuma ir vajadzīgi tikai trīs, un treniņu procesā nav nepieciešams vairāk par pāris vārtsargiem un 4-5 aizsardzības tipa spēlētājiem!!! Jau tagad paskatoties uz vārtu guvēju sarakstu Virslīgā, mēs redzam, ka 2019.gada sezonā deviņi labākie ir leģionāri un dalītu 10.-16.vietu ar pieciem(!) vārtu guvumiem 26-27 spēlēs dala R.Krollis (FS Metta), A.Emsis (FK Spartaks) un V.Jagodinskis (RFS). Kurš mums izlasē sitīs vārtus, ja jau šobrīd labākie trīs Virslīgas VASS vārtu guvēji ir divi sezonas debitanti un centra aizsargs!!!! Un vai šādi divi debitanti vispār tiks laukumā nākamgad, ja drastiski tiks mainīts VASS limits laukumā?!
Kurš ir atbildīgs par to, ka vietējās “futbola zvaigznes” atgriežas Latvijā, saņem, iespējams, nesamērīgu lielu atalgojumu un sēž laiski uz rezervistu soliņa? Vai tie ir tie jaunie futbolisti, kuri pēdējo sešu gadu laikā tiek gatavoti mūsu vietējās futbola skolās un kuras ir sākusi atbalstīt LFF ar savām programmām (akadēmijas, reģionālās izlases, B izlases utt.)? Pēc tagad piedāvātā varianta viņiem bez maz, nepabeidzot skolu, jābrauc izsisties uz ārzemēm, un, ja neizdodas kļūt par profesionālu futbolistu, tad viens vai vairāki dzīves gadi jāizmet no attīstības, jāatgriežas skolas solā vai jāķļūst par melnstrādnieku. Vai mūsējie, Latvijā uzaugušie puiši, kuri pieraduši pie mūsu dzīves līmeņa, ir gatavi sisties par vietu zem futbola saules ārvalstīs ar Āfrikas, Balkānu un vēl citu mazāk nodrošinātu, mazāk komfortablu un dzīves neizlutinātu reģionu dēliem? Vai mēs gribam, ka Latvijā futbols beidzas ar U 21 un viss pēdējos 5- 6 gados paveiktais darbs, kuram vajadzētu dot kvalitatīvu jauno futbolistu pienesumu Latvijas nacionālai
izlasei, aiziet kaķim zem astes?
Ja atbilde ir “Jā”, mēs gribam lai vietējā Virslīgā nav nekādu limitu kā Lietuvā (viņiem izlase kaut kā tomēr nav manāmi kļuvusi stiprāka, kopš atcēla visus ierobežojumus), tad atvainojos, ka velti tērēju Jūsu laiku, bet ja “Nē”, tad lūdzu Jūs savu iespēju robežās un varbūt pat vairāk ietekmēt LFF valdes locekļus un nepieļaut, ka saujiņa ārzemnieku, kaut bagātu, pieliek kāju priekšā mūsu jauno futbolistu un mūsu sapņiem par spēcīgu Latvijas futbola izlasi! Nebūsim naivi – ne Riga FC, ne FK Ventspils, ne FK Spartaks, ne FK Liepāja īpašniekiem nerūp Latvijas izlases rezultāti vairāk par savu klubu rezultātiem un finansiālo veiksmi, un nebrīnīšos, ja viņi būs pirmie, kas piedāvās naturalizēt citu valstu pilsoņus, lai uzlabotu mūsu valstsvienības rezultātus. Bet kamdēļ šīs pārmaiņas atbalsta atsevišķi vietējā kapitāla pārvaldītie klubi, domājiet paši. Varu izteikt tikai minējumus – vai nu neapdomīgi mērījušies ar maciņa biezumu, vai slikti strādājis menedžments slēdzot līgumus, vai nespēj savest kārtībā savas jaunatnes sistēmas, vai ir vēlme pelnīt uz lēto trešo valstu futbolistu rēķina te viņus adaptējot dzīvei eiropeiskā sabiedrībā ar domu vēlāk izdevīgi pārdot, un jo vairāk viņu būs, jo lielāka iespēja izvilkt pilno loterijas biļeti.
Ļoti ceru, ka piektdiena, 13.septembris nekļūs par Latvijas futbola melno dienu. Lai mums izdodas kopējiem spēkiem atgriezt Latvijas futbola izlasi uz uzvaru takas – kādreiz bija tas gods pašam personīgi būt daļai no komandas, kas izcīna trīs uzvaras pēc kārtas kvalifikācijas spēlēs.
2019.gada 22.septembrī"
+2 [+] [-]
Ja jaunais spēlētājs, kurš savu vienaudžu vidū ir līderis laukumā, un ir izcils bombardieris, spēlējis visa vecuma U- izlasēs, nonākot LFV laukumā tiekot 15-20 min. var konkurēt ar leģionāriem?
Mans viedoklis ka nē, jo atsaucoties uz pirmo rindkopu, nevar konkurēt savā starpā spēlētāji, kuriem nav vienāda un regulāra spēļu prakse.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
2) Leģionāru skaits palielinājies, Futbola izlases līmenis pazeminājies , nav kaut kāda saistība jūtama ?
+3 [+] [-]
Tas, ka mūsu U izlašu līderi vēlāk nespēj izkonkurēt trešās šķiras ukraiņus un āfrikāņus, nav virslīgas problēma. Tas ir tikai indikators, ka bērnu un jauniešu vecumā viņi to spēli ne vella neapgūst. Kāds vienkārši haltūrē, jo ir viegli būt labākajam starp vārguļiem, bet kādam citam trāpās dumjš treneris. Un leģionāru skaits virslīgas klubos to nekā neietekmē.
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
Protams, ir arī otrs Tavs nosauktais variants, bet tas notiek neatkarīgi no tā cik leģionāru komandā.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Tu seko, kas šobrīd notiek mūsu U- izlašu sakarā (kaut vai šodienas spēle pret Ziemeļmaķedoniju, kurai pieaugušo izlase divreiz piekāpās bez variantiem), tad noteikti zini, ka tā situācija nemaz nav tik bezcerīga, un mūsu juniori pat ļoti cienījamu spēli rāda. Tikai jautājums kam šie spēlētāji būs vajadzīgi, kad tie izaugs no junioru vecuma, ja LFV dominēs kaut kādi otršķirīgi leģionāri?
+1 [+] [-]
Ja tanti noliktu ar kājām gaisā, tad viņa varētu būt krājkasīte?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vietējie grandi RFC un RFS, lai bez jebkādiem apgrūtinājumiem mūs iepriecina arī Eiropā. Atmosfēra stadionā pret Kopenhāgenu bija ļoti laba, bez leģiem visa tā nebūtu.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kā tad!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas protams neatceļ problēmu, ka jaunatnes sistēma nesagatavo pietiekami labus jauniešus. Bet tagad pateikt, ka jūs neesat superzvaigznes, tāpēc varat mest futbolu pie malas, jo lūk āfrikā resursi lielāki un tālākpārdošanas potenciāls lielāks, būtu bezjēgā aplami izlases kontekstā.
Īstenībā es arī būtu priecīgs, ja starp mums būtu vairāk tādu, kas grib redzēt laukumā pašu spēlētājus, nevis gatavi putām uz lūpām bļaut par katru ukraini, poli vai āfrikāni laukumā. Tas jau ir diezgan bezjēdzīgi. Ja jau mums tā patīk leģionāri, tad varbūt uzreiz pievēršamies kādam tur PSG, City vai Barca... futbols taču skaistāks. Kas ir pašmāju klubs bez pašmāju spēlētājiem? Butaforija. Futbola skatīšanās prieks nav tikai kaut kāda rezultāta sasniegšana. Gribās redzēt arī kā savējie kaut ko prot. Atceramies deviņdesmito gadu Skonto. Cik tur bija leģionāru? Šķiet ka diezgan maz. Bet bija spēks. Ticu, ka tāda diena var pienākt atkal.
Ja nav šobrīd labu vietējo spēlētāju, tad jādara viss, lai jau tuvākajā un tālākā nākotnē tādi būtu. Nevis jāimportē miljons Perepļotkinu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Priekš kam man, kā kluba prezidentam maksāt naudu Liepam, ja ir daudz labāks Brisola, kurš man palīdzēs uzvarēt erokausos un nopelnīt naudu?
-2 [+] [-]
Runa ir par tādu "sīkumu" kā izlases nākotni, tajā skaitā to, vai tiem Latvijas U-17 spēlētājiem, kuri uzvarēja Maķedoniju pēc gadiem trim būs iespējas tikt Latvijas labāko komandu sastāvos un spēlēt, celt savu meistarību, labi apzinoties, ka neviens no viņiem nav Mesi un nevienu no viņiem nevarēs uzreiz dārgi pārdot uz ārzemēm bez rezultatīva un laba snieguma virslīgā un sekojoša pieraksta izlasē, kā arī laba snieguma izlasē.
Un vēl tāds moments. Abstrakta nāvīga "konkurence" nevienu par meistaru nepadara. Lai kā tu centīsies treniņos, tam nebūs nekāda svara, jo tie it "tikai treniņi" un trenerim vai saimniekam var būt citi plāni. Atrašanās laukumā, savu spēju attīstīšana reālas spēles apstākļos, komandas gars un vēlme uzvarēt pretinieku - lūk patiesie motivatori kļūt labākam gan individuāli, gan komandai. Bet meistarības kults jāsāk protams no bērnu futbola.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]