Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Davidovs: "Tiesneši un LFF mūs "apglabāja""

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Davidovs: "Tiesneši un LFF mūs "apglabāja""
Sergejs Davidovs
Foto: Ivars Veiliņš, jelgavasvestnesis.lv

"Tiesneši un federācija ar šo sodu ir mūs apglabājusi. Norāva galvu..." Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārās komitejas lēmumu uz sešām spēlēt diskvalificēt pamatvārtsargu Antonu Astrahancevu komentējis Virslīgas komandas "Jaunība" galvenais treneris Sergejs Davidovs.

Jau ziņojām, ka vakar LFF Disciplinārā komitejas sēdē citu lēmumu starpā tika pieņemts lēmums sodīt "Jaunības" vārtsargu Antonu Astrahancevu ar sešu spēļu diskvalifikāciju par noraidījumu mačā pret "Tranzit" sestdienas (18.09.) spēlē, kurā ventspilnieki uzvarēja ar 1:0, pateicoties pēdējā minūtē realizētai pendeli. Astrahancevs tika noraidīts par sitienu ( vai tā mēģinājumu) pretiniekam (Ivans Visockis), draudiem un necenzētu vārdu lietošanu. Interesanti, ka Visockis dabūjis divu spēļu diskvalifikāciju par sitienu un rupju spēli, tajā pašā laikā tiekot cauri nesodīts par lamāšanos. Mača pirmajā puslaikā Visockis "bļ..." nobļāva tik skaļi, ka nedzirdēja tikai kurli cilvēki. Spēles galvenais arbitrs Andris Tremanis nedzirdēja vai negribēja dzirdēt...

Tādējādi "Jaunība" bez viena no saviem "atslēgas" spēlētājiem palikusi faktiski uz visu atlikušo čempionāta daļu. Astrahancevs drīkstēs atgriezties laukumā pēdējās kārtas spēlē pret "Skonto". Pašreiz "Jaunība" Virslīgas tabulā ar 15 punktiem ieņem 8. vietu, bet par punktu un diviem mazāk ir attiecīgi "Blāzmai" un "Olimpam". Virslīgu pametīs desmitās vietas ieguvēja, bet devītās vietas ieguvēja pārspēlēs tiksies ar 1. līgas otro labāko vienīgu.

Sajūsmā ar Astrahancevam piespriesto sodu nav "Jaunības" galvenais treneris Sergejs Davidovs: "Antons neuzvedās pareizi. To neviens nenoliedz, taču tiesneši ļoti pārspīlēja ar kartītēm. Pendeles tur arī nebija... Sešas spēles ir kaut kas neiedomājams! Trīs vai maksimums četras vēl saprastu, bet ne jau sešas. Cīnīsimies un vēl runāsim ar federāciju par šo, lai gan neesam naivi, ka nekas nemainīsies. Agrāk šādos gadījumos federācija aicināja uz pārrunām trenerus un spēlētājus, tagad neko."

"Tā bija ļoti svarīga spēle, kuru sabojāja tiesnesis. Antons, jauns puika, arī "pārkarsa" mača beigās. Noteikti kaut ko rupju pateica, taču sitienu pretiniekam neredzēju. Protams, pāršāva pār strīpu, taču zaudēt viņu uz sešām spēlēm ir ļoti nepatīkami. Tiesneši un federācija ar šo sodu ir mūs "apglabājusi". Norāva galvu... Tā teikt, spēlējiet kā ir – paveiksies, labi, nepaveiksies – neko darīt," sašutumu pauž Davidovs.

Treneris piebilda, ka ar pēdējo maču nebija apmierināts. Komandai esot dots uzdevums spēlēt uz uzvaru un, ņemot vērā mača svarīgumu, izvairīties no pārkāpumiem. Vārtsargu sakarā - nākamajos mačos nāksies iztikt ar atlikušajiem diviem – Vladimiru Lukoņinu un Juroju Nadeždinu.

1 2 51 komentārs

  -4 [+] [-]

, 2010-09-21 11:24, pirms 14 gadiem
Protams, ko tad treneris citu teiks. Astrahancevs nav nekāds pajpuisītis, tā kā šoreiz esmu LFF pusē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 11:35, pirms 14 gadiem
nu manuprāt gan pats spēlētājs ir apglabājis komandu ar savu rīcību.

  +7 [+] [-]

, 2010-09-21 11:38, pirms 14 gadiem
Davidovs:
Pendeles tur arī nebija.
-------------------
Atpazīstu Treimaņa rokrakstu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2010-09-21 11:45, pirms 14 gadiem
Kārtējā sūdzība par Treimaņa darbību!!!
Slēpts komentārs: Godlike

  -3 [+] [-]

, 2010-09-21 12:14, pirms 14 gadiem
video?

  +7 [+] [-]

, 2010-09-21 12:33, pirms 14 gadiem
UserSupport rakstīja: Protams, ko tad treneris citu teiks. Astrahancevs nav nekāds pajpuisītis, tā kā šoreiz esmu LFF pusē
Vai tad Virsliga ir vieta tikai pajpuisishiem? Un shaja raksta runa nav par to, kads ir tas Astrahancevs, bet ka shaja konkretaja epizode notiesaja Treimanis un ko ierakstija protokola. Sedeju tribines un sitienu neredzeju, tikai meginajumu to izdarit...lamajas...tachu IZTEIKTO DRAUDU, par ko saskana ar LFF reglamentu var sanemt 3 speles un 150 LVL, nebija. LFF ka vienmer interprete reglamentu ta, ka vini velas...
Slēpts komentārs: fanu klubs#13

  -3 [+] [-]

, 2010-09-21 13:26, pirms 14 gadiem
Tas kurš cik dabūja nav nozīmes-tā kā bērnudārzā-kurš apsaukājās pirmais vai pēdējais tam nav nozīmes!!! xD
Pats būtiskākais ir tas,ka abi spēlētāji dabūja diskvalifikāciju,jo tika visi brīdināti,ka par rupju lamāšanos laukumā var dabūt brīdinājumu utt.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-21 14:07, pirms 14 gadiem
Noraidījums bija neapšaubāms (par spēriena mēģinājumu un visu pārējo konfliktu ar Visocki), un pēc tam Astrahancevs vēl ilgi "sprēgāja" un negāja nost, tā kā 4-5 spēļu diskvalifikācija būtu pilnīgi automātiska, tā sestā acīmredzot par tiesneša lamāšanu. Treimanim noraidījuma sakarā absolūti nav ko pārmest; kas attiecas uz 11-metrinieku -- nevaru galvot 100%, bet par 75% izskatījās, ka ir.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 14:30, pirms 14 gadiem
olga rakstīja: Noraidījums bija neapšaubāms (par spēriena mēģinājumu un visu pārējo konfliktu ar Visocki), un pēc tam Astrahancevs vēl ilgi "sprēgāja" un negāja nost, tā kā 4-5 spēļu diskvalifikācija būtu pilnīgi automātiska, tā sestā acīmredzot par tiesneša lamāšanu. Treimanim noraidījuma sakarā absolūti nav ko pārmest; kas attiecas uz 11-metrinieku -- nevaru galvot 100%, bet par 75% izskatījās, ka ir.
Pagaidi... ir reglaments, kuru nepiecieshams ieverot gan speletajiem, gan tiesniehiem, gan visiem parejiem ar futbolu saistitajiem cilvekiem. Tapec par 4-5-6-7-8-9 nevar but nekadas runas. Ka ir noteikts reglamenta, ta ari ir jabut. Meginajums bija? Ja. Ok, 2 speles + 100 Ls. Iesita? Draudeja? Ne. Tad par ko 3 spelu diskvalifikacija un 150 Ls? Sanak, LFF pashi neievero savu reglamentu. Tad kada no ta vispar ir jega?
Ja esi parliecinata par 75%, tad nakamaja reize, ludzu, apsedies nedaudz tuvak laukumam Turklat, mes neesam analitiki...viss ir vienkarshi - bija vai nebija. Ja neesi parliecinata par 100%, tad pendeles nebija. Viss ir loti vienkarshi.

P.S. Vai kads atceras kaut vienu speli, kad abas komandas palika apmierinatas ar tiesniesha Treimana darbibu?

     [+] [-]

, 2010-09-21 14:55, pirms 14 gadiem
to qwerty12345
Neņemi pierē to olgu!
Nav jēgas viņai ko skaidrot....,ja reiz olga saka ka pendele bijusi 75%
tas nozīmē :ka pat ne tuvu pārkāpums soda laukumā nav bijis!
Skat vēl drīz parādīsies alguns un sāks to pašu dziesmu dziedāt, ko olga!
Šogad 6 spēles Guņas līgā ir beigušās ar 1-0,kur vienīgie vārti ir gūti no 11m.
Šo spēļu tiesneši:
3 šīs spēles tiesājis Treimanis,pa vienai Golubevs,Direktorenko,Sipailo
Visas pendeles šajos trīss Treimaņu tiesātajos mačos ir nozīmētas nepamatoti!

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 15:22, pirms 14 gadiem
Treimanis savā elementā. ';

  -3 [+] [-]

, 2010-09-21 15:24, pirms 14 gadiem
ooo, skatos Treimanis te topā

  -2 [+] [-]

, 2010-09-21 15:27, pirms 14 gadiem
Kā jums nav apnicis malt šo lietu par tiesnešiem?! Ja iedeva - iedeva, tātad slikts tiesnesis, bet ja neiedeva - sanāka tas pats -> tiesnesis tiesāja slikti!

Sākumā kritizē LFF, bet te pēkšņi akal sāk malt par tiesnešiem! Tak iesūtiet protestus LFF, bendejiet viņiem nervus, lai futbols paliktu tīrāks, godīgāks un interesantāks saktītājiem! Iesakiet viņiem algot ārzemju tiesnešus, nevis d*rst te bezjēgā! Un Andris5 - tev visi tiesneši ir slikti, it īpaši spēlēs prt LM Pēc visām spēlēm lasu tikai tavu kritiku nevis tavas domas par spēli! Esmu 100% pārliecināts, ka tu pat junioru līgā nespētu patiesāt labāk kā visi šie mūsu tiesneši!

  -1 [+] [-]

, 2010-09-21 15:30, pirms 14 gadiem
Vajag spēlēt kulturāli un nekādu sodu tad nebūs

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 15:35, pirms 14 gadiem
Januks rakstīja: Kā jums nav apnicis malt šo lietu par tiesnešiem?! Ja iedeva - iedeva, tātad slikts tiesnesis, bet ja neiedeva - sanāka tas pats -> tiesnesis tiesāja slikti!

Sākumā kritizē LFF, bet te pēkšņi akal sāk malt par tiesnešiem! Tak iesūtiet protestus LFF, bendejiet viņiem nervus, lai futbols paliktu tīrāks, godīgāks un interesantāks saktītājiem! Iesakiet viņiem algot ārzemju tiesnešus, nevis d*rst te bezjēgā! Un Andris5 - tev visi tiesneši ir slikti, it īpaši spēlēs prt LM Pēc visām spēlēm lasu tikai tavu kritiku nevis tavas domas par spēli! Esmu 100% pārliecināts, ka tu pat junioru līgā nespētu patiesāt labāk kā visi šie mūsu tiesneši!
Uuu, chalit... izskatas, ka tu neko nejedz latvijas futbola...pat nevis futbola, bet vienkarshu tev nav tik daudz infromacijas par LFF... Nav jegas rakstit protestus, tik un ta lemums netiks mainits..neatkarigi no ta, ir tev pieradijumi vai nav... Visu izlemj tiesneshu brigade + speles inspektors

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 15:43, pirms 14 gadiem
Januks rakstīja: Kā jums nav apnicis malt šo lietu par tiesnešiem?! Ja iedeva - iedeva, tātad slikts tiesnesis, bet ja neiedeva - sanāka tas pats -> tiesnesis tiesāja slikti!

Sākumā kritizē LFF, bet te pēkšņi akal sāk malt par tiesnešiem! Tak iesūtiet protestus LFF, bendejiet viņiem nervus, lai futbols paliktu tīrāks, godīgāks un interesantāks saktītājiem! Iesakiet viņiem algot ārzemju tiesnešus, nevis d*rst te bezjēgā! Un Andris5 - tev visi tiesneši ir slikti, it īpaši spēlēs prt LM Pēc visām spēlēm lasu tikai tavu kritiku nevis tavas domas par spēli! Esmu 100% pārliecināts, ka tu pat junioru līgā nespētu patiesāt labāk kā visi šie mūsu tiesneši!
Tu ventspils jefiņ,pats saproti, ko uzrakstīji?
Kur mērgli šeit runa par LM!
Ir opcija ignorēt lietotāju!ja nevēlies lasīt!
Esmu to jau sen tev ieteicis!Kāpēc ignorē manu ieteikumu?

  -2 [+] [-]

, 2010-09-21 15:52, pirms 14 gadiem
attēlā ar nr. 26 redzams Andris5. Šeit mēs varam redzēt iemeslu kāpēc vienmēr visi komentāri ir negatīvi ';

  +2 [+] [-]

, 2010-09-21 15:59, pirms 14 gadiem
ATKul rakstīja: attēlā ar nr. 26 redzams Andris5. Šeit mēs varam redzēt iemeslu kāpēc vienmēr visi komentāri ir negatīvi
Ko tu idiņ ar to gribēji pateikt?
Ar prāta aptumsumu, tā kā nebūtu jālepojas!

  -4 [+] [-]

, 2010-09-21 16:04, pirms 14 gadiem
qwerty12345 rakstīja: Pagaidi... ir reglaments, kuru nepiecieshams ieverot gan speletajiem, gan tiesniehiem, gan visiem parejiem ar futbolu saistitajiem cilvekiem. Tapec par 4-5-6-7-8-9 nevar but nekadas runas. Ka ir noteikts reglamenta, ta ari ir jabut. Meginajums bija? Ja. Ok, 2 speles + 100 Ls. Iesita? Draudeja? Ne. Tad par ko 3 spelu diskvalifikacija un 150 Ls? Sanak, LFF pashi neievero savu reglamentu. Tad kada no ta vispar ir jega?
Ja esi parliecinata par 75%, tad nakamaja reize, ludzu, apsedies nedaudz tuvak laukumam Turklat, mes neesam analitiki...viss ir vienkarshi - bija vai nebija. Ja neesi parliecinata par 100%, tad pendeles nebija. Viss ir loti vienkarshi.

P.S. Vai kads atceras kaut vienu speli, kad abas komandas palika apmierinatas ar tiesniesha Treimana darbibu?
Izlasi vispirms reglamentu, pēc tam pasēdi, nomierinies un tikai tad raksti komentus.
par pendeli- ne pirmā ne pēdējā strīdīgā pendele. iedeva- samierinies un aizmirsti.

  -4 [+] [-]

, 2010-09-21 16:16, pirms 14 gadiem
Andris5 rakstīja: Ko tu idiņ ar to gribēji pateikt?
Ar prāta aptumsumu, tā kā nebūtu jālepojas!
Tu ventspils jefiņ,pats saproti, ko uzrakstīji?
Kur mērgli šeit runa par LM!
Ir opcija ignorēt lietotāju!ja nevēlies lasīt!
Esmu to jau sen tev ieteicis!Kāpēc ignorē manu ieteikumu?

Tavi vārdi! jauku dienu Tev un pasmaidi vienreiz

  +4 [+] [-]

, 2010-09-21 16:23, pirms 14 gadiem
Godlike rakstīja: Izlasi vispirms reglamentu, pēc tam pasēdi, nomierinies un tikai tad raksti komentus.
par pendeli- ne pirmā ne pēdējā strīdīgā pendele. iedeva- samierinies un aizmirsti.
Dazhreiz ir labak koshlat, neka runat Chalit...tas ir par tevi

18.5. uz 3 spēlēm + 150,- LVL
- par sitienu (ar roku, kāju, galvu) pretiniekam;
-par izteiktiem draudiem (pretiniekam, skatītājiem)

Sitiena nebija, izteikto draudu nebija. Un pat olga nav parliecinata par 100%, ka bija pendele.
Informacijai...Treimana statistika:
2009: 14 speles, 7 pendeles.
2010: 13 speles, 7 pendeles.

Paradiet man normalu tiesnesi, kam but tik pat fantastiskie raditaji
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-09-21 16:35, pirms 14 gadiem
pampars3 rakstīja: Ak Dievs,cik"" lieli speciālisti" šeit atradušies,kuri kritizē LFF un tiesnešus!!!Paši Latvijas futbola labā nav paveikuši ne tūkstošo daļu,ko ikdienā dara LFF,nav turējuši rokā noteikumu grāmatu,bet neredzot spēli uzņemas Zālamana lomu,kaut gan drīzāk piemērotāki būtu Tvaika ielas "dzīvokļos"!
Indriksons?

Kur ir nauda, ko UEFA iedeva futzala attistibai Latvija?

     [+] [-]

, 2010-09-21 16:37, pirms 14 gadiem
Viens otrs te sācis apsaukāties,kā pēdējais zābaks.Nu protams,pazistams rokraksts,jo kāds uzdrošinās nepiekrist viņa viedoklim.Un to ,ka piekritīšu Olgas viedoklim,nevis zaudējušā trenera viedoklim,par to šaubu nav.Un kas attiecās uz Andri Treimani,tad vienam otram par nepatiku ,droši teikšu,ka viņš ir šobrīd perspektīvākais Latvijas jaunās paaudzes tiesnesis un tieši tāpēc viņam tiek uzticētas svarīgākās virslīgas spēles.Un domāju nebūs ilgi jāgaida,kad Andris iegūs FIFA kategoriju.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-21 16:38, pirms 14 gadiem
qwerty12345 rakstīja: Indriksons?

Kur ir nauda, ko UEFA iedeva futzala attistibai Latvija?
Ir ir viņš ,Indriksons!

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 16:43, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: Viens otrs te sācis apsaukāties,kā pēdējais zābaks.Nu protams,pazistams rokraksts,jo kāds uzdrošinās nepiekrist viņa viedoklim.Un to ,ka piekritīšu Olgas viedoklim,nevis zaudējušā trenera viedoklim,par to šaubu nav.Un kas attiecās uz Andri Treimani,tad vienam otram par nepatiku ,droši teikšu,ka viņš ir šobrīd perspektīvākais Latvijas jaunās paaudzes tiesnesis un tieši tāpēc viņam tiek uzticētas svarīgākās virslīgas spēles.Un domāju nebūs ilgi jāgaida,kad Andris iegūs FIFA kategoriju.

Koris iet vaļā uz pilnu klapi!
Kā jau to paredzēju!
Treimanis dabūs FIFA kategoriju,bet ka tik neslēpjas šeit tas ,lai dabūtu šo FIFA kategoriju,ir šis tas jāpadara priekš kaut kā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 17:08, pirms 14 gadiem
rudzu maize rakstīja: Lai dabūtu starptautiskās extras,jātiesā par labu,,skonta".Tā prakse jau no 1996.gada(Indriksona iecelšanas),kad Lajuks nogremdēja ,,Daugavu"pēc 3-0 Daugavas labā,iedeva pendeli Skonta labā par pārkāpumu ārpus soda laukuma(vēl bija pārkapuma foto,,Rīgas balsī),spēle beidzās 3-3.Aksioma ir tāda:ja gribi labu tiesneša karjeru,jātiesā ar cinismu ,,Skonta'' labā,jāžēlo,,Skonta"rezervistu soliņš,ja Sašeņka Starkovs histērijā brēc un apsaukā,jāizliekas to neredzot un nedzirdot.Pēc tam pieņemšana pie Guņas zem 4 acīm,kur kopīgi tiek dzerts guņas iecienītākais dzēriens-olu liķieris!
Savu iepriekšējo komentu rakstīju pat nezinot par šo(bet tiesa,sapratu)!
Paldies arī algunam(kurš man arī par daudz ko apgaismoja)

     [+] [-]

, 2010-09-21 17:27, pirms 14 gadiem
Vairums no komentētājiem spēli nav redzējuši (jo tik daudz skatītāju nemaz nebija, tāpēc varbūt ir vērts sīkāk aprakstīt izšķirošo momentu. Un tātad: 90. vai 91. minūtē ventspilnieku uzbrucējs (šķiet, Kārkliņš) izraujas viens pret vienu ar vārtsargu mazliet ieslīpi no vārtiem, Astrahancevs iznāk pretī, iekrīt uzbrucējam kājās, taču bumbu nedabū, uzbrucējs lec vārtsargam pāri, lai panāktu bumbu, un tiek aizķeksēts. Situācija klasiska, un nedaudz vietas šaubām jāatstāj vien tāpēc, ka no tribīnēm nevar novērtēt, vai uzbrucējs mazliet nepietēloja. Lai nu kā, ja 11-metrinieku nepiešķirtu, protestētu ventspilnieki, un atkal pēc Treimaņa tiesāšanas nebūtu ABAS komandas apmierinātas, Tā kā tiesā, Treiman, kā gribi, vienalga, labs nebūsi!

  +5 [+] [-]

, 2010-09-21 17:51, pirms 14 gadiem
olga rakstīja: Vairums no komentētājiem spēli nav redzējuši (jo tik daudz skatītāju nemaz nebija, tāpēc varbūt ir vērts sīkāk aprakstīt izšķirošo momentu. Un tātad: 90. vai 91. minūtē ventspilnieku uzbrucējs (šķiet, Kārkliņš) izraujas viens pret vienu ar vārtsargu mazliet ieslīpi no vārtiem, Astrahancevs iznāk pretī, iekrīt uzbrucējam kājās, taču bumbu nedabū, uzbrucējs lec vārtsargam pāri, lai panāktu bumbu, un tiek aizķeksēts. Situācija klasiska, un nedaudz vietas šaubām jāatstāj vien tāpēc, ka no tribīnēm nevar novērtēt, vai uzbrucējs mazliet nepietēloja. Lai nu kā, ja 11-metrinieku nepiešķirtu, protestētu ventspilnieki, un atkal pēc Treimaņa tiesāšanas nebūtu ABAS komandas apmierinātas, Tā kā tiesā, Treiman, kā gribi, vienalga, labs nebūsi!
Tiek aizkeksets vai tomer pieteloja 91.minute, lai izskirtu speles likteni? Ir tikai viens variants

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 17:54, pirms 14 gadiem
olga rakstīja: Vairums no komentētājiem spēli nav redzējuši (jo tik daudz skatītāju nemaz nebija, tāpēc varbūt ir vērts sīkāk aprakstīt izšķirošo momentu. Un tātad: 90. vai 91. minūtē ventspilnieku uzbrucējs (šķiet, Kārkliņš) izraujas viens pret vienu ar vārtsargu mazliet ieslīpi no vārtiem, Astrahancevs iznāk pretī, iekrīt uzbrucējam kājās, taču bumbu nedabū, uzbrucējs lec vārtsargam pāri, lai panāktu bumbu, un tiek aizķeksēts. Situācija klasiska, un nedaudz vietas šaubām jāatstāj vien tāpēc, ka no tribīnēm nevar novērtēt, vai uzbrucējs mazliet nepietēloja. Lai nu kā, ja 11-metrinieku nepiešķirtu, protestētu ventspilnieki, un atkal pēc Treimaņa tiesāšanas nebūtu ABAS komandas apmierinātas, Tā kā tiesā, Treiman, kā gribi, vienalga, labs nebūsi!
Kam tu ko gribi iestāstīt?
Tak beidzi murgot!
Seit runa nav tikais par treimani!
LM uz saviem vārtiem ,, nopelnījusi ,, 8 pendeles ,šogad ,guņas līgā!
FKV nevienu!Starpība ir?
Vairāk kā 50% no šīm 8 pendelēm uz LM vārtiem bija safabricētas!
Pret FKV, vienkārši šīs pendeles nenozīmē!Kaut ir pamats to darīt!
1 2 51 komentārs