Facebook
GoogleDzavetjēri: "Vēl neesam gatavi uzspiest savu spēli"
@MikelisO
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pēc šodien LMT Virslīgā aizvadītās spēles starp Rīgas "Olimpu/RFS" un "Ventspili" (0:2) domās par maču dalījās abu komandu galvenie treneri - holandietis Antons Jore un itālis Nunsio Dzavetjēri.
"Negaidīju, ka pirmais puslaiks izvērtīsies tāds. Nepatika, ka mēs spēlējām lēnā tempā. Gribēju paskatīties uz vairākiem svaigiem futbolistiem, no kuriem gaidīju labāku sniegumu. Bija grūti, jo "Olimps" cīnījās un nedeva brīvību. Kā komanda vēl neesam gatavi uzspiest savu spēli. Otrajā puslaikā jau spēlējām labāk - bija cits cīņasspars, aktivitāte. Galu galā domāju, ka uzvara bija pelnīta," pēc šodien Rīgā izcīnītās uzvaras pret "Olimps/RFS" klāstīja Latvijas čempiones FK "Ventspils" galvenais treneris Nunsio Dzavetjēri.
"Esmu ļoti priecīgs par juniora [Eduarda Višņakova] diviem gūtajiem vārtiem. Šobrīd nedomāju par UEFA Eiropas līgu vai ko citu, bet gan tikai par rītdienas treniņu [ventspilnieki gan aizvadīja treniņu LU stadionā arī pēc mača - tie, kas nespēlēja, trenējās intensīvi, bet maču nospēlējušie pēc atsildīšanās drīz vien pameta laukumu - aut.]. Tas man ir svarīgākais. Vēl vajag daudz strādāt, lai uzlabotu spēli."
Runājot par Jurija Žigajeva ievietošanu vidējās līnijas centrā, kas nenotiek pirmoreiz, itāļu speciālists atklāja, ka tieši tur saredz Žigajeva vietu nākotnē: "Viņam vairāk jāspēlē centrā. Cik saprotu no futbola, malējam pussargam būtu jābūt vēl tehniskākam, efektīvākam un spēcīgākam spēlē viens pret vienu. Savukārt, spēlējot tieši centrā, Žigajevs ļoti labi var pieslēgties, kā arī pastrādāt pretinieku uzbrukumu jaukšanā. Manā skatījumā viņam perspektīva ir tieši šajā pozīcijā."
Savukārt "Olimps/RFS" galvenais treneris Antons Jore, pēc visa spriežot, ar cienīgo zaudējumu čempioniem bija samērā apmierināts: "Domāju, ka mūsu komanda nebija simtprocentīgi koncentrējusies šo standartsituāciju laikā, kad ielaidām abus vārtus. Sānu iemetiens un stūra sitiens - spēlētājam vienkārši jābūt savā vietā. Visi zina, kā būtu jārīkojas, bet mača laikā tas ir pieredzes jautājums. Esam jauna komanda, tāpēc pieļaujam šādas kļūdas. Cerams, spēlētāji no tām mācīsies. Kopumā komanda nospēlēja labi un organizēti, izpildīja uzdevumu, nedodot "Ventspilij" iespēju radīt brīvus momentus. Tas ir solis uz priekšu."
Komentējot faktu, ka "Ventspils" abu vārtu guvējs ir tikpat vecs, cik liela daļa olimpiešu futbolistu, holandiešu speciālists atzina Višņakova samērā augsto meistarību: "Viņš ir tipisks centra uzbrucējs. Jau pērn zināju šo spēlētāju un viņa kvalitāti... Lielākā kļūda bija mūsu nepietiekamā koncentrēšanās katrā momentā. Tomēr kā komanda varam būt apmierināti, vismaz es apzinos, ka ejam uz priekšu soli pa solim. Tas bija labi, ka "Ventspils" neizveidoja daudz labu momentu."
Jore arī pamatoja pieredzējušā Igora Stepanova ievietošanu vidējās līnijas centrā: "Kaspars Dubra un Renārs Rode labi aizvadīja iepriekšējo maču aizsardzības centrā, un tieši viņi ir mūsu nākotne. Turklāt, ja vidējās līnijas centrā ir pieredzējis futbolists kā Stepanovs, tas komandai arī palīdz - ar pārliecību, mazāku nervozitāti, labām piespēlēm."
+8 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
varēja labāk,bet no otras puses rezervisti pārsvarā bija laukumā..
[+] [-]
Kāpēc Žigajevs laika gaitā nevar pārkvalificēties par balsta pussargu? Ir daudzi futbolisti, kas var spēlēt gan pat kā uzbrukuma veidotāji, gan kā aizsardzības balsti vidējā līnijā. Varbūt nav labākais piemērs, bet, piem., Alans Smits vienmēr ticis uzskatīts par labi uzbrucēju, bet Sers A. Fergusons viņu pamēģināja kā balsta pussargu un tur viņš spēlē nesliktāk. Tā ka nekad nesaki nekad.