Verpakovskis: ''Problēmas ar apgaismojumu bija tieši aiz mūsu vārtiem''

2020-10-19 12:02 Toms Mālmeisters

Verpakovskis: ''Problēmas ar apgaismojumu bija tieši aiz mūsu vārtiem'' — Māris Verpakovskis. Foto: RFS

Sestdien Virslīgas spēle starp FK ''Liepāja'' un RFS netika turpināta elektrības pārrāvuma dēļ, kas ietekmēja mača apgaismojumu. Lai arī ''Liepājas'' futbolisti bija gatavi spēli aizvadīt dienu vēlāk, RFS no šīs iespējas atteicās, ko sarunā ar Sportacentrs.com kluba ģenerāldirektors Māris Verpakovskis skaidroja ar svarīgo spēli Latvijas kausa izcīņā trešdien pret ''Riga FC''.

Spēle starp ''Liepājas'' un RFS vienībām svarīga bija abām - liepājniekiem uzvaras gadījumā iespēja pietuvoties trijniekam, bet RFS saglabāt izredzes uz titulu. Otrā puslaikā laukumā sākās problēmas ar apgaismojumu, kas bija saistīts ar nepietiekamu elektrības padevi Liepājas pilsētā. Spēli vienu reizi pārtrauca uz 20 minūtēm, vēlāk abām vienībām atgriežoties laukumā, bet pēc otrā pārtraukuma 20 minūtes pirms pamatlaika beigām tā netika turpināta. Tobrīd ''Liepāja'', pateicoties Ķigura precīzajam sitienam, atradās vadībā ar 1:0. Ja liepājnieki bija gatavi spēli turpināt svētdien, tad RFS atteicās. Iepriekš ''Liepāja'' publicēja preses relīzi, paužot sašutumu par rīdzinieku lēmumu.

Sarunā ar Sportacentrs.com RFS ģenerāldirektors Māris Verpakovskis apgalvoja, ka lēmuma motivācija bijusi vienkārša - trešdien svarīga Latvijas kausa izcīņas ceturtdaļfināla spēle pret ''Riga FC'': ''Sacensību organizācijas komitejas pārstāvis piedāvāja divus variantus - turpināt spēli nākamajā dienā vai neturpināt, par to tālāk lemjot komitejai. ''Liepāja'' piekrita, mēs nepiekritām, jo jau trešdien mums ir svarīga Kausa spēle pret ''Riga FC''. Arī laukums bija pasmags, spēlētāji atdeva daudz spēkus uz tā, pēc kā nopietni jāatjaunojas. Lielu diskusiju mūsu starpā nebija - tikām iepazīstināti ar iespējamiem variantiem un katrs pieņēmām savu lēmumu. Ja būtu jāmeklē, kur palikt Liepājā pa nakti, iespējams, tā arī būtu problēma, bet šis jautājums nebija aktuāls.''

Tāpat Verpakovskis atzina, ka komandai bijusi iespēja nedoties laukumā jau pēc pirmā piespiedu pārtraukuma: ''Tieši aiz mūsu vārtiem viens no apgaismojumiem strādāja tika par 20-30%. Nezinu, vai to varēja redzēt translācijā, taču aiz mūsu vārtiem bija problēmas ar apgaismojumu. Mēs varējām pieņemt lēmumu neiziet jau pēc pirmā pārtraukuma, taču tobrīd paši nolēmām, ka spēli turpināsim. Iespējams, apgaismojuma problēmas arī neļāva Kučeram atvairīt sitienu, kad tika ielaisti vārti.''

Portālam Sportacentrs.com zināms, ka šobrīd LFF Sacensību organizācijas komiteja gaida visus dokumentus un skaidrojumus no Liepājas un, visticamāk, jau šodien pēcpusdienā tiks aizvadīta attālināta sēde, lai izskatītu šo jautājumu.

RFS ielaistie vārti spēlē pret ''Liepāja''

Dienas video ⚽️💥

Jaudīgs Mārtiņa Ķigura tālsitiens, kuram, iespējams, nebūs nekādas jēgas 🤷‍♂️ pic.twitter.com/R7AbWSAiiR
— Arkādijs Birjuks (@arkadijsb) October 19, 2020

"Riga" veltījums RFS: Nagus nost no čempionu trofejas!

Noraidīta RFS prasība arbitrāžas tiesā, "Riga" saglabā čempiones titulu

CAS uzklausījusi lieciniekus "Liepājas" un RFS komandu pārceltajā mačā

Futbolbumbas: Virslīga tuvojas, "Riga" pārbūve un "Liepājas" jauda

Blanks: "Tie, kuri aizgāja no "Riga" uz RFS, par čempioniem vēl nav kļuvuši"

Pukinsks: "Manuprāt, RFS iespējas uzvarēt arbitrāžā ir niecīgas"

Mihails Koņevs: "Latvijā esmu uzvarējis visu"

"Metta": jaunākā no 736 Eiropas komandām, kuru nepavilka leģionāri

Šovakar "Pa Pāris Kausiem" dalīs balvas Latvijas futbola gada izcilniekiem

1 2 60 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+10 [+] [-]

Ļurba , 2020-10-19 12:15, pirms 4 gadiem

vai Māri... nedirs ka bumbu nevarēja redzēt...
mierīgi varēja 20 min vēl nsopēlēt... nebija jau tāda tumsa tur...

+11 [+] [-]

Krizhanek , 2020-10-19 12:19, pirms 4 gadiem

Es domāju, ka pat ar normālu apgaismojumu nebūtu atvairījis. Labs sitiens padevās. Būsim reāli.

+5 [+] [-]

Dzimmiy , 2020-10-19 12:25, pirms 4 gadiem

Atteicāties no iespējas spēli turpināt, tad tehniskais zāģis, paldies uzredzēšanos! Verpāķis parēķināja ka uzvaru viņi šeit neizraus un izkāra balto karogu, cerībā ka varētu diskvalificēt pretinieku komandu!

+8 [+] [-]

sasperjods-k , 2020-10-19 12:28, pirms 4 gadiem

Nu nebija tik tumšs tur.
2 D gala starmeši pilnībā izgaismoja laukumu.
Salīdzinot ar Olainē redzēto, piemēram.

blondais18 , 2020-10-19 12:28, pirms 4 gadiem

RFS jābūt tehniskajam zāģim.. un Mārīt jābeidz tev raudāt..

+4 [+] [-]

Latfootball , 2020-10-19 12:32, pirms 4 gadiem

Manuprāt, virsraksts ir nekorekts, jo pašā rakstā Māris neapgalvo, ka apgaismojums traucēja atvairīt sitienu, bet tikai pieļauj tādu iespēju.

Slēpts komentārs: varenais_eksperts

-11 [+] [-]

varenais_eksperts , 2020-10-19 12:40, pirms 4 gadiem

RFS visu pēc noteikumiem, nav ko čikstēt Liepājai. Jānodrošina normāli apstākļi un tad var spēlēt.

emilino , 2020-10-19 12:45, pirms 4 gadiem

Es nesaprotu kāpēc bija spēle jāpārtrauc? Aizejiet lietainā rudens dienā un pamēriet lumeņus! Pieļauju, ka gaismas stiprums būtu tik pat liels, ja ne mazāks.

+3 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2020-10-19 12:46, pirms 4 gadiem

kur virsrakstā palika "IESPĒJAMS"???

Ferdinands Lieliskaisss , 2020-10-19 12:55, pirms 4 gadiem

Kā jau vienreiz teicu, tad Māris nemēdz paklusēt, kad tas ir nepieciešams, bet gan kko stulbu vēl pasaka 😂😂😂😂

Omamma , 2020-10-19 13:11, pirms 4 gadiem

varenais_eksperts rakstīja: RFS visu pēc noteikumiem, nav ko čikstēt Liepājai. Jānodrošina normāli apstākļi un tad var spēlēt.

kurš ir tas varenais eksperts, kurš pasaka, stadionā pietika Lux vai nē, ja nav papīra par to, uz redzēšanos

+9 [+] [-]

sandis444444 , 2020-10-19 13:14, pirms 4 gadiem

Kučeram arī šad un tad vasarā 4os dienā vajag ieslēgt apgaismojumu lai nenovārītu kādus s.ūdus

Madzigais , 2020-10-19 13:16, pirms 4 gadiem

Neesi tik mīksts Māri..ne pirmo reizi no Liepājas aizmūc!

Ļurba , 2020-10-19 13:27, pirms 4 gadiem

cikos šodien pieņem kabinetā lēmumu?

Slēpts komentārs: NAMEJS 9999

-7 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 13:32, pirms 4 gadiem

Es esmu vairāk kā pārliecināts, ka ja tas viss būtu noticis RFS laukumā Rīgā, tad FKL būtu rīkojies analogi, jo katram savas intereses.
Šobrīd atsevišķi personāži cenšas sevi pasniegt cietēju lomā, jo, redz, tika atņemta iespēja cīnīties par svarīgiem punktiem. Par svarīgiem punktiem vajadzēja domāt no sezonas sākuma, un nevis tad, kad pakaļa zilisarkanās liesmās.

-3 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 13:36, pirms 4 gadiem

Dzimmiy rakstīja: Atteicāties no iespējas spēli turpināt, tad tehniskais zāģis, paldies uzredzēšanos! Verpāķis parēķināja ka uzvaru viņi šeit neizraus un izkāra balto karogu, cerībā ka varētu diskvalificēt pretinieku komandu!

Iesaku Tev, un ne tikai Tev, kad raksti par tehniskiem zaudējumiem, vismaz izlasīt Latvijas 2020 Virslīgas futbola čempionāta reglamentu. Saprotu, ka ir cilvēki, kuriem šķiet, ka LFV viss notiek pa poņaķijami, bet par laimi viss ne tuvu tā nav.

Lai nebūtu jānoslogo Tevi ar šī reglamenta meklēšanu, tad es to te iemetu:

https://lff.lv/files/documents/556/...

darbagalds , 2020-10-19 13:46, pirms 4 gadiem

Futbols pamazām pārceļas uz kabinetiem. Sāks spēlēt kabatas futbolu?

loook ploik! , 2020-10-19 13:49, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Es esmu vairāk kā pārliecināts, ka ja tas viss būtu noticis RFS laukumā Rīgā, tad FKL būtu rīkojies analogi, jo katram savas intereses.
Šobrīd atsevišķi personāži cenšas sevi pasniegt cietēju lomā, jo, redz, tika atņemta iespēja cīnīties par svarīgiem punktiem. Par svarīgiem punktiem vajadzēja domāt no sezonas sākuma, un nevis tad, kad pakaļa zilisarkanās liesmās.

Ja tantei būtu riteņi...
Nesen San Marino klubs varēja iegūt daudz vairāk, bet piekrita spēlēt otrā dienā.

sinajs , 2020-10-19 14:01, pirms 4 gadiem

Sportiskam principam jābūt primāram, nevis meklēt šķirbas reglamentā un spēlēt kabineta spēles.

+1 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 14:13, pirms 4 gadiem

loook ploik! rakstīja: Ja tantei būtu riteņi...
Nesen San Marino klubs varēja iegūt daudz vairāk, bet piekrita spēlēt otrā dienā.

Tāda bija viņu izvēle.
Nezinu, kas rakstīts EL kausa izcīņas reglamentā, bet LFV 2020 reglamentā nemaz nav šāda iespēja-izspēlēt spēles atlikušās minūtes.

[+] [-]

varenais_eksperts , 2020-10-19 15:15, pirms 4 gadiem

Omamma rakstīja: kurš ir tas varenais eksperts, kurš pasaka, stadionā pietika Lux vai nē, ja nav papīra par to, uz redzēšanos

Sacensību organizācijas komitejas pārstāvis

guberno , 2020-10-19 16:20, pirms 4 gadiem

rfs mājas stadionā vēl tumsāks ar visu apgaismojumu un visi spēlē un Māri nemelo pats Liepāja teici ka var svētdien pabeigt bet morozs pateica nē.

alguns , 2020-10-19 16:47, pirms 4 gadiem

Darba diena tuvojās beigām,bet lēmumu LFF nevar pieņemt.Izskatās,ka gaidāms kaut kas interesants.

+7 [+] [-]

alguns , 2020-10-19 17:01, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāda bija viņu izvēle.
Nezinu, kas rakstīts EL kausa izcīņas reglamentā, bet LFV 2020 reglamentā nemaz nav šāda iespēja-izspēlēt spēles atlikušās minūtes.

Sāksim ar to,ka virslīgas reglamentā vispārībā nav iekļauts punkts par tādu gadījumu.Kāpēc jāizspēlē nenospēlētās minūtes,bet nevis viss mačs mačs? Tāpēc ,ka rezultāts bija 1-0 vienas komandas labā.Un tā kā mēs nedzīvojam uz mēness ,bet spēlējām zem UEFA un FIFA jurisdikcijas,tad pavisam svaigs vēl ir notikums Skonto stadionā.Lēmumu kabinetā nevar pieņemt kādai komandai par labu un tieši tāpēc ir jāizspēlē neizspēlētais laiks,ne viss mačs.

-4 [+] [-]

Latfootball , 2020-10-19 17:15, pirms 4 gadiem

guberno rakstīja: rfs mājas stadionā vēl tumsāks ar visu apgaismojumu un visi spēlē un Māri nemelo pats Liepāja teici ka var svētdien pabeigt bet morozs pateica nē.

"Arkādijā" apgaismojums ir tik spilgts ka acis sāp. Morozs ir atbildīgs par rezultātu, viņam ir 3 dienu sagatavošanas plāns kausa spēlei pret "Riga". Vai tiešām RFS ir jāupurē sagatavošana svarīgam kausa mačam Liepājas problēmu ar apgaismojumu dēļ?

+2 [+] [-]

sasperjods-k , 2020-10-19 17:40, pirms 4 gadiem

Aiz ko Tev tāds naids pret FKL?

sasperjods-k , 2020-10-19 17:42, pirms 4 gadiem

Man arī tas pēc Moroza pirksta izskatījās.

-2 [+] [-]

zaipis , 2020-10-19 17:45, pirms 4 gadiem

alguns rakstīja: Sāksim ar to,ka virslīgas reglamentā vispārībā nav iekļauts punkts par tādu gadījumu.Kāpēc jāizspēlē nenospēlētās minūtes,bet nevis viss mačs mačs? Tāpēc ,ka rezultāts bija 1-0 vienas komandas labā.Un tā kā mēs nedzīvojam uz mēness ,bet spēlējām zem UEFA un FIFA jurisdikcijas,tad pavisam svaigs vēl ir notikums Skonto stadionā.Lēmumu kabinetā nevar pieņemt kādai komandai par labu un tieši tāpēc ir jāizspēlē neizspēlētais laiks,ne viss mačs.

tam domāts ir disciplinārais reglaments ! tur ir tāds gadījums aprakstīts.

sankcijas 1.6 punkts
https://lff.lv/files/documents/563/...

pamatojums - pielikuma 5.3. punkts :
https://lff.lv/files/documents/564/...

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 17:47, pirms 4 gadiem

Nekāds sakars, kur un zem kādas starptautiskas jumta organizāciju karoga mēs spēlējam. Mums ir pašiem savs LFV reglaments.
Un, ja šāds notikums šajā reglamentā nav apskatīts, tad LFF jāpieņem Zālamana lēmums. Lēmums, kura rezultātā viena no pusēm, visticamāk, arī paliks neapmierināta.

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 17:49, pirms 4 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Aiz ko Tev tāds naids pret FKL?

Man vienkārši nav uz acīm uzlikti aizsargi kā zirgiem un tev.
Tev taču patiesībā neinteresē, kā jābūt, bet gan tas, lai jebkurš lēmums būtu par labu FKL. Pat ja tas būs pretējs noteikumiem, un netaisns pret pretinieku komandu.

Klavulapa-1 , 2020-10-19 17:53, pirms 4 gadiem

Man slinkums rakņāties reglamentos, dažos vārdos kāds var pateikt, kas būs tālāk?

Klavulapa-1 , 2020-10-19 17:57, pirms 4 gadiem

Bet gļēvuļi tie RFS. Normāli džeki būtu Liepājā palikuši pa nakti un nākamajā rītā maču pabeiguši.

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 17:58, pirms 4 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Man slinkums rakņāties reglamentos, dažos vārdos kāds var pateikt, kas būs tālāk?

Pēc zaipja ieliktā Disciplinārā reglamenta spriežot RFS zināja ko dara, un viņiem točna nekādas sankcijas nedraud. Ja nu vienīgi šī spēle kaut kad jāpārspēlē.

NAMEJS 9999 , 2020-10-19 17:59, pirms 4 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Bet gļēvuļi tie RFS. Normāli džeki būtu Liepājā palikuši pa nakti un nākamajā rītā maču pabeiguši.

Hm, vai Tu vienmēr rīkojies citu interesēs, un nevis savās?

Klavulapa-1 , 2020-10-19 18:02, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Pēc zaipja ieliktā Disciplinārā reglamenta spriežot RFS zināja ko dara, un viņiem točna nekādas sankcijas nedraud. Ja nu vienīgi šī spēle kaut kad jāpārspēlē.

Jāpārspēlē no 0-0, vai nu pārtraukšanas brīža vējpilsētniekiem esot 1:0 vadībā?