"Noah" grimšana turpinās – komanda nedosies uz nākamo spēli
"Optibet" Latvijas futbola Virslīgā svētdien bija paredzēta spēle starp "Valmieru" un pēdējā vietā esošo "Noah Jūrmala". Viesi informējuši Latvijas Futbola federāciju, ka uz spēli neieradīsies.
Latvijas Futbola federācija paziņojusi, ka šodien "Noah Jūrmala" vadītājs Aleksandrs Jakubovskis oficiāli informējis Sacensību nodaļu par to, ka viņa komanda svētdien nedosies uz Valmieru. "Noah" ar 13 spēlēs gūtajiem trim punktiem ieņem pēdējo vietu.
Iepriekšējā mačā "Noah" ar 0:7 cieta sagrāvi pret priekšpēdējā vietā esošo "Mettu". Mačs tika aizvadīts bez rezervistiem un tika pabeigts mazākumā, jo jau pirmajā puslaikā sarkano kartīti saņēma Aleksejs Grjaznovs. Viņam piespriesta trīs spēļu diskvalifikācija. Tikmēr savākto brīdinājumu dēļ viens mačs jāizlaiž Vladimiram Kuzminam. Līdz ar to "Noah" rīcībā nemaz nav 11 spēlētāji, lai varētu pilnvērtīgi sākt maču.
FC "Noah Jūrmala" pārstāvis A. Jakubovskis šodien oficiāli informējis LFF Sacensību nodaļu, ka "Noah Jūrmala" neieradīsies uz rītdien paredzēto @FutbolaVirsliga spēli pret FC "Valmiera".
— Futbola federācija (@kajbumba) July 17, 2021
+16 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
Mums-futbola līdzjutējiem ir jārīkojas, lai mūsu atvases nākotnē spēlētu tīrā pašmāju čempionātā ar cienījamu un sakārtotu infrastruktūru.
Indriksons uzsāka LV futbola bojāeju un viņa aģenti, kas šobrīd sēž LFF turpina to darīt.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Ir jābūt konsekventai stingrībai - ja ir pilnīgi jauna komanda, tad tai ir jāsāk spēlēt no pašas apakšas - 3.līga un punkts. Pat, ja tā ir FK Jelgava un FK Ventspils kura iedomāsimies atrod jaunus normālus sponsorus un ir spējīgi uzrādīt, ka ir pat viens miljons budžets gadā - vienalga jāsāk no 3.līgas, lai spēlēšana Virslīgā, vai 1.līgā skaitās prestiža lieta un nav nokārtojama ar vienkārši biezāku naudas maku.
Es šogad speciāli gaidīju 1.līgas sezonas sākumu, jo jau kopš paša sākuma es jutu, ka Virslīga atkal izcelsies ne ar to labāko piemēru - cik reizes mēs kāpsim šim te grābeklim virsū ar tiem mistiskajiem sponsoriem un budžetiem, kas ir ierakstīti kaut kur mākoņos un sētas komandām bez reālas bāzes, tradīcijām un akadēmijas?
LFF PAMOSTATIES TAČU VIENU REIZI!!!!!
[+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
1. Ja nepamanīji, tad pateikšu priekšā, ka LFF negribēja NOAH pielaist pie spēlēšanas, bet viņus to izdarīt piespieda CAS nolēmums. Un tas maina visu lietas būtību.
2. Komanda var sākt spēlēt, kaut vai sētas čempionātā, bet tas neatceļ iespēju, ka tā nonākot LFV var mainīt īpašniekus, kuriem ir pavisam citi plāni nekā iepriekšējiem. Kā tas bija ar FK Ventspili. Un LFF ietekmēt īpašnieku maiņu ir ļoti minimāla.
3. Komandām esot LFV var iznākt vispār zaudēt naudas devējus, kā tas jau ir bijis ar n-tām komandām. Tā pati Jelgava, Skonto, LM un cik tur Jūrmalas komandas. Un arī šos procesus LFF ietekmēt nevar.
Takā grozi kā gribi, bet viss šajos procesos ir atkarīgs no pašiem klubiem, un LFF ir jārēķinās ar to kas tiem tiek piedāvāts, un nevis to ko viņi grib.
-2 [+] [-]
Ne kā nebija, un būs vien klubiem pašiem jāuzņemas atbildību par tajos notiekošo bardaku. Un nekādi savādāk.
+3 [+] [-]
Vpils - gadījums? Vienīgais, ko LFF varēja izdarīt ir bloķēt Šišhānovu lv futbolā kā tādā. Vai pēc ienākšanas V-pili turēt zem pamatīgas lupas.
+2 [+] [-]
1) LFF Ir nosacījumu veidotāji - ja tāds Noah pēc CAS vērtējuma ir izpildījis visus kritērijus, lai viņus pielaistu LFV, tad drīzāk ir jautājums par to - kāpēc ir tādi caurumi izveidotajos LFF kritērijos, lai varētu komanda tikt pie spēlēšanas LFV. LFF varbūt uzreiz bija skaidrs, ka komanda ir maigi izsakoties aizdomīga, bet, ja viņa ir izpildījusi visus pieprasītos kritērijus, tad CAS lēmums ir loģisks.
2) Jā - un atkal mēs atgriežamies pie kritērijiem - īpašniekus var mainīt visi klubi kā zeķes manis pēc, bet ir jābūt stingrākām prasībām par budžeta segumu, naudas izcelsmi utt. vajadzētu arī pie kritērijiem pielikt klāt arī to, ka īpašnieks nedrīkst būt ar toto skandāliem saistītu klubu pagātnē utt. - nu kritēriji ir tie, kas filtrē kāds būs īpašnieks un, kas ar to klubu notiks tālāk.
3) Jā - sponsori var pazust, pret to var nodrošināties vismaz tik tālu, ka ievieš prasību. Pret šo problēmu varētu nodrošināties tā, ak LFF ievieš speciālu fondu kur katram klubam pirms sezonas ir jāiemaksā apmēram 100 000 eur un pēc sezonas beigām var saņemt atpakaļ, bet, ja klubam rodas problēmas ar sponsoriem un algu izmaksām, tad šo naudu ar caur LFF pieskatīšanu izmaksā klubam atpakaļ, lai vismaz sezonu var nobeigt bez parādiem, vai vismaz ar minimāliem zaudējumie, jo visiem LFV klubiem ir akadēmijas puiši, kuriem nu algu līgumi ir teju nekādi, bet komanda vismaz ar šādu summu varētu nobeigt normāli sezonu spēlējot spēles (lai arī varbūt zaudējot visas un izkristu no LFV), bet vismaz nebūtu tas murgs, ka komanda nespēj ierasties uz spēlēm, jo ir savākti visādi toto spēlējoši leģionāri ar kuriem tādam pašam Noah nav naudas, lai norēķinātos par solītajām algām.
P.S. - tavai pieminētā FK Jelgava nevis nauda beidzās, bet pēc kluba vadības teiktā vienā no intervijām, ka viņi neuzskata par vajadzīgu dedzināt to naudu, kas ir viņu rīcībā, ka ar to budžetu nevar cīnīties par augstām vietām - pēc intervijā stāstītā sapratu, ka FK Jelgava kluba rīcībā nebūtu pat ne tuvu miljons eur, bet varbūt kādi 250 - 300 k, kas protams nozīmē, ka viņi tur kapātos ar Metta pa Virslīgas lejasgalu.
Tā, ka grozi kā gribi, bet kritērijos ir nopietni caurumi, ja tādi Noah vēl joprojām var tikt spēlēt Virslīgā!!!
-3 [+] [-]
LFF līdz brīdim, kamēr bija tie armēņu investori darīja pareizi, jo nebija nekāda juridiska pamata nelicenzēt NOAH spēlēšanai LFV. Šis klubs nebija ne pirmais ne pēdējais, kuram bija dažādi parādi. Tiem dots zināms laiks, lai šos parādus sektu. Tādās situācijās ir bijis ne viens vien virslīgas klubs, kad parādu dēļ ir dažādas sankcijas. Tas pats varenais SKONTO dzīvojās pa visādām sankcijām vairākas sezonas pēc kārtas.
Kad armēņi nolēca no NOAH projekta, tad LFF riskēja un nepiešķīra tiem licenci spēlēšanai LFV, bet kā parādīja CAS spriedums, tad risks neattaisnojas.
-2 [+] [-]
Jebkurš normatīvais akts top uz kāda noteikta precedenta pamata, jo maz ir cilvēku, kuriem ir dotas iespējas paredzēt dažādas niansētas juridiskas nianses.
LFF var jau pieņemt visādas normas attiecībā uz klubu licencēšanu spēlēšanai LFV, bet ir jautājums vai to visu atzīs Starptautiskā sporta arbitrāžas tiesa (CAS). LFF var rīkoties tikai un vienīgi FIFA un UEFA normatīvo aktu ietvaros, un nevis vadoties no tā kas kādam ienāk prātā.
CAS nolēmums attiecībā uz NOAH bija labs piemērs, ka būs tā kā tam ir jābūt juridiski pareizi, un nevis tā, kā tas kādam ienāks prātā.
-2 [+] [-]
Šai gadījumā nekas nevar tikt aizliegts uz aizdomu pamata, jo vainīgs vai nevainīgs var noteikt tikai tiesa. Un, ja ņem tā globāli, uz aizdomu pamata varētu klapēt ciet gandrīz visus LFV klubus.
Un nekādi savādāk, jo savādāk esot LFF visu savu budžetu izmaksātu par zaudētiem tiesu procesiem. Kā tas tagad bija ar NOAH tiesas procesa izmaksu segšanu.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Skonto? Nevienā normālā līgā ar tādu Skonto tik ilgi neauklētos - ir paŗdi un nenokārtotas saistības - lūdzu 1.līga jau gaida - izmest no Virslīgas uz 1.līgu un miers, bet mums nē - jo nedod Dievs svētais Skonto nespēlēs Virslīgā! Anglijā Portsmouth izlidoja uz Championship līgu + vēl līdzi iedeva kurvīti ar atņemtiem punktiem kā rezultātā izkrita uz vēl zemāku līgu.
Tici man - ja tādiem Noah liktu spēlēt no 3.līgas, tad toto spēlmaņiem nebūtu vēlme ķēpāties, jo tas prasa gadus, lai nokļūtu Virslīgā no zemākās piramīdas punkta, bet tāds Adlans no FK Ventspils ir piemērs tam, kas notiek, ja netiek pienācīgi pārbaudīta naudas izcelsme + cilvēka pagātne ar citiem toto skandāliem un klubiem.
Nu cik ilgi mēs varam pieļaut vienas un tās pašas kļūdas???
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Es saprotu, ka pēc Padumjās savienības Latvijā lielai sabiedrības daļai ir totāls tiesiskais nihilisms, kuri domā ka viss dzīvē notiek pēc poņaķijām, un nevis kā to nosaka normatīvie akti. Tomēr būtu pēdējais laiks saprast, ka ne viss notiek pēc tā kas tiek izzīsts no pirksta.
Tev laikam ir liels pārsteigums, ka arī zemākās līgās toto tiek spēlēts uz velna paraušanu. Es pat tagad nevaru atcerēties cik tur klubi aizgāja pa burbuli dēļ toķika LV 1. un 2. līgā. Tā sērga ir visur.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Šeit man nav variantu, jo īsti nezinu, kas un kā tur Vācijā bija.
[+] [-]
Nevis parādi pie kājas, bet nekur civilizētā pasaulē pret parādniekiem uzreiz nevērš vissmagākās sankcijas, jo vienmēr ir jābūt variantiem atgūt parādus. Tiek doti dažāda ilguma termiņi, lai norēķinātos ar kreditoriem, un ja tas nelīdz, tad pakāpeniski seko nākošās jau smagākās sankcijas. Tas var vilkties vairāku gadu garumā. Un ar Skonto tieši tā bija līdz šī kluba pilnīgam bankrotam. Starp citu, Skonto arī pāris sezonas centās, neatceros kā to klubu pilnībā sauca, no 1. līgas atgriezties LFV. Līdz beigās pilnībā nozuda no LV futbola skatuves.
+1 [+] [-]
Elementãri jautãjumi, arî cik no śajos klubos spéléjośiem tieśãm ir amatieri, PA dienu strãdã, vakarã treniñś, brîvdienã spéle?!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Reglamentã varéja noteikt, ka viens îpaśnieks var iegût ne vairãk kã 49%akciju.
Ventspils FK varéja glãbt LFF pieśķirot ilgtermiña aizdevumu. Vispãr nesaprotami kur LFF téré savus miljonus?
Kas ir izdarîts? Bezjédzîgã cîña AR Noah vien! Laukumi, akadémijas var bùt LFF paspãrné
Tiem kas saka, ka virsĺïgã pietiek ar nelielu komandu skaitu, kãpéc?
Pat Eiropas vadośãs lîgãs par medałãm,cełazïmém uz Eirokausiem cînãs 3-5 komandas, pãréjãs risina lokãlus mérķus par vietu tabulã, par izdzîvośanu, lai neizkristu no virslïgas.
+2 [+] [-]
Pérn sãkumã ari Tukumam viegli negãja, bet tas vairs nebija tas Tukums kurś ar franću leģionãriem vinnéja 1.lîgu un kausa izcîñã sasita toreiz vél spécîgo Ventspili.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Atzīsties nu beidzot, un beidz gari rakstīt, ka Noah situācija mums ir vismaz reizi trijos gados kā likts, bet joprojām no kļūdām nav nekādas mācības.
Mums cik atceros bija tāda stulba situācija, ka lielā komanda var spēlēt Rīgā, bet akadēmija oficiāli atrasties Staicelē - bet mēs labi visi zinam, ka tā akadēmija ir tikai ķeksīša pēc, un akadēmija parādījās Virslīgas klubam tikai tajā gadā, kad tika pie spēlēšanas Virslīgā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Izdarīsim to matemātiski vienkārši - Virslīgas 7x klubi (bez Noah) - un sametīsim kopā top 9x 1.līgas klubus. - sanāktu 16x komandas turnīrā, bet tagad iedomājies to līmeņa atšķirību un rezultātu uz tablo, ja Riga FC būtu jāspēlē pret Saldus SS/Leevon - tā būs vienkārši vienas komandas teju izvarošana no futbola skatu punkta.
varbūt es kļūdos - Latvijas kauss to parādīs, kad Virslīgas klubi satiksies ar 1.līgas un varbūt 2.līgas klubiem kausa spēlēs.
Tava doma ir pareiza, ka klubu skaits augstākajā līgā ir pārāk mazs, kas mazina intrigu kopumā, bet šobrīd ir pārāk milzīgas atšķirības starp Virslīgas klubiem un pārējiem klubiem Latvijā - ir jāpaiet vairāk laikam, lai izlīdzinātu šo atšķirību.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Mazās futbola federācijas ne vienmēr var atļauties to ko var atļauties lielās. Diemžēl, bet tā tas ir, jo visu nosaka naudas daudzums ko šīs federācijas ienes FIFA un UEFA budžetos.
Nē, kāpēc mēs nevaram veidot savas līgas un piramīdas? Varam, bet tikai un vienīgi FIFA un UEFA normatīvo aktu ietvaros. Pie viena nevajag aizmirst no kā pamatā veidojas LFF budžets, un kas ir lielākie tā naudas devēji.
Mēs (lasi-LFF) varam darīt visu ko vēlamies, bet līdz brīdim, kad tas viss nonāk līdz CAS. Patiesībā paldies NOAH vadībai, ka nenobaidījās un devās uz šo CAS, jo katrs tāds nolēmums sakārto daudzas lietas LFF normatīvos aktos un vadības prātos. Un tas ir ļoti svētīgi.
-1 [+] [-]
Cik LV daudz klubi (ne tikai futbolā) ir aizgājuši pa burbuli tikai tāpēc, ka tiem ir tikai viens naudas devējs. Šeit uzreiz gribās piesaukt LM, kur sākoties finanšu problēmām LM rūpnīcā (Zaharjinam) pa burbuli aizgāja visa savulaik varenā LM sporta sistēma. Aizgāja pa burbuli tikai tāpēc, ka nebija neviens cits, kurš šo sistēmu varētu saglabāt peldus stāvoklī, kamēr vienam no investoriem ir finanšu problēmas, vai arī tiek piesaistīts cits investors.
Tas pats notiek visās citās līgās, kad naudas devēji ir vairāki, jo atliek vien apskatīties, ka sportistu formas aplīmētas ar n-tām reklāmām.
[+] [-]