TwitterVirslīga aicina LFF palielināt leģionāru limitu līdz astoņiem
@AndrejsSilins
Augusta ievadā biedrības ,,Latvijas Futbola Virslīga’’ (LFV) biedri tikās divās kopsapulcēs, lai aktualizētu un pārrunātu dažādus ar Latvijas futbola virslīgas čempionātu saistītus jautājumus, domājot kā par 2020. gada sezonu, tā ilgtermiņa periodu kopumā. Plašu pārrunu rezultātā biedri ir vienojušies par kopīgu nostāju vairākos ar Virslīgas norisi saistītos jautājumos, par ko oficiāli tika informēta arī Latvijas Futbola federācija (LFF).
Pēc vairāku biedru ierosinājuma kā galvenais dienas kārtības punkts tika izskatīts jautājums par asociācijā sagatavoto spēlētāju skaita noteikumiem, ko 2018. gadā izskaņā ieviesa LFF. LFV kopīgā viedokļa formulējumā vienojās par priekšlikumu “8+3” sistēmai, kas paredzētu, ka vienlaikus VIrslīgas mačos komandas laukumā drīkst turēt līdz astoņiem leģionāriem pašreizējo piecu vietā, bet pārējiem trin jābūt asociācijā sagatavotiem spēlētājiem, turklāt komandas pieteikums uz spēli tiek paplašināts līdz 20 spēlētājiem, starp kuriem diviem jābūt asociācijā sagatavotiem U-21 vecuma kategorijas spēlētājiem.
Piedāvātais priekšlikums ir veidots balstoties uz Latvijas izlases snieguma uzlabošanu, veicinot spēlētāju konkurenci klubu sastāvos; motivētu asociācijā sagatavoto spēlētāju izaugsmi; Latvijas klubu augstāko sportisko mērķu sasniegšanu, ko nodrošinātu augstvērtīgāku viesspēlētāju un motivētāku asociācijā sagatavoto spēlētāju piesaiste, efektivizējot klubu algu budžetus un izvairoties no mākslīga “algu burbuļa” veidošanās asociācijas sagatavoto spēlētāju vidū; Latvijas klubu augstāko sportisko mērķu sasniegšanu, ko veicinātu iespēja Virslīgas un Eiropas kausu spēlēs iespēlēt un spēles aizvadīt vienādos sastāvos.
Tiesa, šoreiz LFV neko nemin par iepriekš atsevišķu klubu ierosināto, lai neviens Eiropas Savienības pilsonis netiktu uzskatīts par ārzemnieku.
Kā otrs būtiskākais jautājums izskatīts LFV sadarbība ar LFF turpmākajam periodam. Izskatot vairākus sadarbības modeļus, LFV biedri kā vienīgo pareizo sadarbības modeli atbalstīja jau spēkā esošo, kas funkcionē jau kopš LFV dibināšanas brīža 2012. gadā - LFV un LFF uz sadarbības pamata kopīgi rīko Latvijas virslīgas čempionātu, sadalot atbildības funkcijas. LFV biedri novērtēja pēdējo gadu Virslīgas izaugsmi gan sportiskā, gan organizatoriskā ziņā, tādējādi apliecinot esošā sadarbības modeļa pareizību.
Izvērtējot 2019. gada sadarbības līguma noslēgšanas gaitu, tas ir, līguma parakstīšana vien dažas nedēļas pirms čempionāta sākuma, kas ne tikai radīja negatīvu publisku rezonansi, bet arī ļoti būtiski ietekmēja iespēju atbilstošā organizatoriskajā kvalitātē sagatavoties 2019. gada sezonai, biedri bija vienisprātis par sadarbības līguma parakstīšanu savlaicīgi. Kā viens no būtiskākajiem argumentiem tika minēts arī ciešāku attiecību veidošana starp LFV un tās sadarbības partneriem, kuriem nereti lēmumi saistībā ar gaidāmā kalendārā gada aktivitātēm, tai skaitā finanšu izlietojumu, jāpieņem iepriekšējā gada izskaņā.
Jāpiebilst, ka 2020. gada izskaņā noslēgsies vairāki būtiski LFV pamatdarbības līgumi (ģenerālsponsora, raidtiesību kā arī TV partnera sadarbības līgums), LFV biedri uzskata par nepieciešamu paust oficiālu nostāju, ka LFV-LFF sadarbības līguma pagarinājumam jābūt noformētam uz vismaz uz divu gadu periodu, kas garantētu iespēju LFV rēķināties ar vairākiem būtiskiem procesiem savlaicīgi.
Visi LFV biedri atbalstīja priekšlikumu līguma pamatu veidot jau uz esošā bāzes, lai izvairītos no nepamatotas ažiotāžas, papildus iekļaujot sekojošo:
- Jāpalielina LFF ieguldījums Virslīgas čempionāta attīstībā, LFF budžetā paredzot vairāk līdzekļus Latvijas virslīgas čempionāta atspoguļošanai televīzijā;
- Pārstāvot Latvijas profesionālā futbola attīstību deleģēt LFV pārstāvi ikdienas darbam LFF Infrastruktūras komitejā, tai skaitā izstrādājot LFF Infrastruktūras stratēģiju nākamajam periodam;
- Noteikt, ka Latvijas virslīgas čempionāta sākumu LFV un LFF saskaņo uz vienprātības principa.
Kā trešais jautājums tika diskutēts UEFA solidaritātes maksājumu sadales princips. Iepazīstoties ar pieejamo informāciju, LFV biedri vienbalsīgi atbalstīja principu, ka par tā izlietojumu un sadales apjomu lēmums jāpieņem tieši klubiem. Balstoties uz UEFA rekomendācijām, finansējums pamatā var tikt novirzīts virslīgas klubu jaunatnes akadēmiju vajadzībām.
Izmantotie resursi:
https://optibetvirsliga.com/news/lf...
-2 [+] [-]
Ceru, ka viens Rietumu gudrais šo spēs pārdzīvot.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
LV-izlase nevienu neiepriecinās nākamo 5 gadu laikā kā minimums, RFC to var kompensēt ar labu sniegumu (iespējams arī brīnumu) eirokausos.
Galvenais lai ne no Āfrikas ņem tos leģus, ko viņi patreiz arī nedara. Prieks par viņiem fanot
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kā ir estiem?
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Papildinu: vēl piem. Serbijā un Horvātijā var daudz ko labu atrast
+1 [+] [-]
Šis viss atgādina to joku, kad LV slēpošanas trašu īpašnieki pieprasīja kompensācijas no valsts, jo ziema bija ļoti silta, un sniega bija maz.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Leģionāru skaita palielināšana, nebūt nenozīmē, ka visi LFV automātiski kļūs naudīgāki, un tagad tikai LFV klubos saplūdīs augstas klases leģionāri.
Un vel dīvaināks esi, ja domā, ka baigi LV klubu līmenis pacelsies UEFA kausos, ja LFV atcels limitu. UEFA kausos jau tagad nav leģionāru limits, un vai tāpēc RFS baigi tālu tajos tika?!
Smieklīgi!
[+] [-]
[+] [-]
Klubi naudu varēs lietderīgāk izmantot, nevis pārmaksāt kādam vietējam, piem. Karašauskam, bet gan vietā paņemt labāku leģi par izdevīgāku summu.
Zinu, ka UEFA spēlēs limitu nav. Un dēļ LFV limitiem, leģi ''neiespēlēsies'', jo gribot negribot, ar viņiem jālaiž ir vietējie. A tā varēs jau no sezonas starta iespēlēties, pierast viens pie otra. Pats taču saproti, cik svarīgi tas ir.
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
LFV klubiem beidzot jābeidz nodarboties ar muļķībām, un tajā vietā nopērkot par sviestmaizi n-tos dažādus ārzemju brīnumus ar cerību tos par labu naudu vēlāk noandelēt, labāk lai nopērk 3-5 tiešām laba līmeņa leģionārus, kuri tiešām dos labu ieguldījumu komandas spēlē, un pēc tam būs arī vieglāk pārdot laba snieguma gadījumā.
Pie tam virkne LFV klubu tā arī vēlas darīt, bet tādi klubi kā RFS, FCR un Spartaks šo ideju ir absolūti sačakarējuši. Pārējie LFV klubi ir spiesti spēlēt pēc šo trīs klubu stabules.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja LFV klubi vēlas lai atceļ leģionāru limitus, tad pašvaldībām jānosaka kompensācijas apmērs LFV klubiem, ko tiem jāmaksā, ja tie vēlas iegūt sporta spēļu skolu audzēkņus savās akadēmijās.
+1 [+] [-]
Citadi aizies tada gravi,ka jaunie netiks virsliga.Lai gan,ja bus 10komandas virsliga tad daudz maz vietejiem iespejas bus.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Esi mūs Gaismas pils! Nes mūs apgaismībā!
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Padomājiet paši, kādas iespējas izsisties pasaulē būs lv futbolistam, ja soli pa solim lv futbola augstākajā līgā mūsu sportistu skaits mākslīgi tiks ierobežots. Jo vairāk ārzemnieku, jo vairāk iespēju profesionāli augt tikai izredzētajiem, pārējie būs spiesti tupēt zemākās līgās un amatieros.
P.s.Atvainojos, šoreiz rakstu neizlasīju, varbūt nemaz nav tik briesmīgi, kā no malas tas pirmajā brīdī likās. Nezinu.Izteicu tikai savu viedokli.