Facebook
Google"Ventspils" bez īpašām problēmām pieveic "Olimpu"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šodienas LMT Virslīgas 19. kārtas mačā tikās "Olimps/RFS" un "Ventspils" futbolisti, kurā pārliecinošu uzvaru ar 3:0 svinēja viesi. Vārti Ignatānam, Tatjefangam un Mvondo no 11 metru soda sitiena atzīmes.
Bija skaidrs, ka šobrīd otrajā vietā esošajai "Ventspilij" vajadzīga tikai un vienīgi uzvara pret turnīra tabulas lejasdaļā esošo "Olimps/RFS", lai vēl saglabātu reālas izredzes uz čempionu titulu.
Spēles sākumā gan par īpašu pārsvara izrādīšanu un vārtu gūšanas momentu veidošanu nevarēja būt ne runas – spēcīgas lietusgāzes pavadītās pirmās minūtes bija nekādas. Viesi atguvās pirmie, un tika pie vairākām izdevībām – Mvondo sitienu spēja atvairīt vārtsargs Darģis, bet pēc Kosmačova raidījuma ar galvu "Olimpa" vārtus glāba aizsargs Zarnadze, izsitot bumbu no vārtu līnijas. Tuvojoties puslaika vidum, spēle izlīdzinājās un gūt vārtus varēja arī mājinieki, tomēr pēc Siņicina piespēles no soda laukuma pāri vārtiem sita Šabala. "Olimpam" bija vēl pāris labi uzbrukumi, taču "Ventspils" joprojām uzbruka bīstamāk, un 30. minūtē arī izvirzījās vadībā – ar lielisku tālsitienu Darģi pārspēja Ignatāns, panākot 1:0. Viesi apgriezienus būtiski nesamazināja un neilgi pirms puslaika beigām Tatjefgans no soda laukuma vidus pārsvaru dubultoja. Tāds arī pirmā puslaika rezultāts.
"Ventspils" varēja gūt trešos vārtos jau pirmajā otrā puslaika minūtē, tomēr Eduards Višņakovs nespēja izmantot izgājienu vienatnē pret vārtsargu, ko viņam ar teicamu piespēli sagādāja Kosmačovs. Tieši viesu 5. numurs pāris minūtes vēlāk nopelnīja uz pretinieka vārtiem 11 metru soda sitienu (tiesa, visai apšaubāmu), pēc kura gan rezultāts kļuva 3:0 – Mvondo sit vienā stūrī, Darģis lec uz otru, un bumba vārtos. Ventspilnieku leģionārs varēja izcelties vēlreiz, tomēr viņa sitienu uz pašas vārtu līnijas apturēja aizsargs. Ceturtos vārtus iesist varēja arī Bespalovs, taču Darģis spēja bumbu atvairīt. Ar laiku spēle nomierinājās. Viesi vēl kādu laiku centās mājiniekiem uzspiest savu spēli, tomēr drīz vien pārstāja darīt arī to un bija mierā ar sasniegto. "Ventspils" tā arī bez īpašām problēmām noveda to līdz beigām – 3:0, un loģiski trīs punkti. Situāciju turnīra tabulā gan tas nemaina, jo arī "Skonto" guva uzvaru, un sešu punktu deficīts saglabājas.
JFK Olimps/RFS – FK Ventspils 0:3 (0:2)
Vārti: Ignatāns 30', Tatjefangs 42', Mvondo 51'(11m)
Olimps: Darģis, Zarnadze, Broders, Gongadze, Daņilovs, Budilovs (Čhikvišvili 60'), Klimovs (Stuglis 71'), Magejenkovs, Šabala (Kurma 86'), Siņicins, Nazarčuks
Ventspils: Vlasovs, Krjauklis, Kosmačovs, Tatjefangs, Ignatāns (Tarasovs 68'), E.Višņakovs, Mvondo, R.Bespalovs, Bulvītis (Misčenko 78'), Gabovs, Rugins (Stols 61')
LMT Virslīga 2010
19. kārta (15. septembris)
| Spēle | Laiks | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|
| Jūrmala-VV – FK Jaunība | 17:00 | 0:1 | |
| FK Jelgava – FC Daugava | 17:00 | 0:1 | Gongadze |
| SK Blāzma – Liepājas Metalurgs | 17:00 | 2:3 | Silagailis; Silovs – Rakels; Grebis (2) |
| Olimps/RFS – FK Ventspils | 17:00 | 0:3 | Ignatāns; Tatjefangs; Mvondo |
| FC Tranzit – Skonto FC | 17:00 | 0:6 | Siņeļņikovs; Tarasovs; Turkovs (3); Perepečka |
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto FC | 19 | 16 | 2 | 1 | 63:10 | 50 |
| 2. | FK Ventspils | 19 | 14 | 2 | 3 | 47:10 | 44 |
| 3. | SK Liepājas Metalurgs | 19 | 13 | 3 | 3 | 45:16 | 42 |
| 4. | FC Daugava | 19 | 10 | 7 | 2 | 23:13 | 37 |
| 5. | FK Jūrmala VV | 19 | 7 | 3 | 9 | 23:26 | 24 |
| 6. | FK Jelgava | 19 | 4 | 5 | 10 | 27:31 | 17 |
| 7. | FK Jaunība | 19 | 4 | 3 | 12 | 11:51 | 15 |
| 8. | SK Blāzma | 19 | 4 | 2 | 13 | 15:44 | 14 |
| 9. | JFK Olimps/RFS | 19 | 3 | 4 | 12 | 22:49 | 13 |
| 10. | FC Tranzit | 19 | 3 | 3 | 13 | 11:38 | 12 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Natans Žuniors Karvalju | Skonto FC | 14 |
| 2. | Jurijs Žigajevs | FK Ventspils | 12 |
| Deniss Rakels | SK Liepājas Metalurgs | 12 | |
| 4. | Oļegs Malašenoks | FK Jelgava | 10 |
| 5. | Artūrs Karašausks | Skonto FC | 8 |
Izmantotie resursi:
LFF: Latvijas Futbola federācija | Galvenie...
-1 [+] [-]
Nu kā bija algun,šeit raksta, ka kosmačovs simulējis!
Pendeles pa labi,kreisi,un Guņas līga tuvojas finišam!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Nu 2-0 jau bija, būtu vinnējuši!
Bet pārliecināsi mani tikais, ja redzēšu video(par pendeli)!
Zinu,kā taviem nostāstiem par to kas notika laukumā ticēt
Ir tāda lieta kā toto,nez kāpēc likmes netiek minētas SC?
Aalimps ir tak tomēr Guņas komanda!
Ari šai komandai aizdomīgu spēļu ir,gan šogad, gan agrāk!
+1 [+] [-]
Nevaru saprast riktīgi,vai tu esi slims,vai tev lielummānija.Es pat netaisos ne tevi ne vēl kādu ar kaut ko pārliecināt.Mans iepriekšējais koments no pirksta izzīsts,lai tu vienreiz saprastu,ka no viena skatu leņķa ir tā ,bet no otrā citādi,tāpat ir ar TV atkārtojumiem.No vienas kameras tīrs pendelis ,no otras izrādās nav pretiniekam pieskāries.Laukuma tiesnesis var būt tikai vienā pozīcijā no kurienes tad arī pieņem lēmumus.Var tiesnesis kļudīties un tas ir cilvēciski,bet tu taču apvaino visus pēc kārtas.Tevis prāt visi tiesneši tiesā tendeciozi.Apzināti tiesāt ,jeb kļudīties ir divas dažādas lietas.Ja es tiesātu mačus un tu tā mani apvainotu,es gluži vienkārši uzrakstītu ziņojumu policijai un tevi ātri pēc adreses sadabūtu rokā,bet laikam jau neviens nopietns cilvēks šos komentus nelasa,ja nu vienīgi grib uzjautrināties.Man tu jau esi apnicis.Viens te savulaik pareizi rakstīja,skandini kā veca plate vienu un to pašu..Iešu skatīties čempionu līgu.
-1 [+] [-]
Šogad esmu redzējis Guņas līgā pietiekami daudz nozīmēto pārkāpumu soda laukumā!Vismaz 75% mani nepārlioecināja, ka bijuši pārkāpumi!
To var teikt arī par FKV-LM 2-4!Tv ekrānos un video nevarēja pateikt , bija vai nebija pārkāpums no Surņina puses!Bet nez, kā to varēja saskatīt Direktorenko?FKV spēlētājam atrodoties starp diviem aizsargiem nav grūti sameklēt kontaktu ar kādu no viņiem un nokrist!Iespējams tā arī notika!
Pendeli jānozīmē ja tiesnesis ir pārliecināts par pārkāpumu!Bet šeit pendeles svilpj diezgan dīvainas!Starp citu ,tā pendele(apšaubāma) varēja lauzt mača gaitu,ja vien Grebis nebūtu ātri guvis trešos vārtus!
No 8 pendelēm uz LM vārtiem ,kā minimums 50% ir tiesnešu safabricētas,un tas gan ir fakts!
Par vakardienas šo maču vienkārši gribēju zināt Tavu viedokli,kurš protams nesakrita ar to kas šeit bija rakstīts teksta režīmā!(un to arī gaidīju)
Es šai epizodē tiesnesi nebiju vainojis!Un es tiesnešus nevainoju pie neitrālas tiesāšanas ,pat ja slikti tiesā!To arī nedarīju skonta-LM 0-0,kur Anufrijeva darbībās bija spēcīgs haoss(viedokli savu paudu par viņu)!Toreiz skonteļi vainoja Anufrijevu!Vēl vakar man viens atgādināja par šo maču!