Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā
"Metta"/LU atzīmē vārtus. Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Šodien Hanzas vidusskolas futbola laukumā "Metta"/LU ar 7:2 sakāva "Super Nova", sperot platu soli pretī palikšanai Latvijas Virslīgā. Atbildes mačs tiks aizvadīts sestdien. Uzvaru ar diviem vārtiem kaldināja Vladislavs Fjodorovs un Harmons.

Lai atklātu spēles rezultātu, mājiniekiem bija vajadzīgas 26. minūtes, kad 1:0 "Metta"/LU labā panāca libēriešu uzbrucējs Harmons. Taču pirmā puslaika turpinājumā studentiem izdevās ielikt stabilus pamatus uzvarai, jo pārsvaru dubultoja Kirils Ševeļovs un vēlreiz izcēlās Harmons – 3:0.

Tomēr arī pēc pārtraukuma "Metta"/LU nenoņēma kāju no gāzes pedāļa – ar septiņu minūšu intervālu izcēlās Vladislavs Fjodorovs un Jēkabs Lagūns, un tablo rādīja nepieklājīgo 5:0. Jā, minūti vēlāk izcēlās arī viesi, vārtus gūstot Edgaram Kārkliņam, tomēr apdraudēt mettiešu pozīcijas neizdevās. Mača turpinājumā komandas apmainījās rezultatīviem sitieniem, un bet punktu ar pendeles realizēšanu pielika Tamirlans Džamalutdinovs. Tas nozīmē, ka pirms sestdien paredzētās atbildes spēles Andra Riherta vadītajai komandai ir visnotaļ komfortabls pārsvars – 7:2.

Aizvadītajā sezonā "Metta"/LU ierindojās Virslīgas septītajā vietā, par diviem punktiem atpaliekot no "Jelgavas", bet par 11 punktiem apsteidzot "Valmiera Glass/ViA". Savukārt "Super Nova" trešo reizi pēc kārtas pārspēlēm kvalificējās kā pirmās līgas otrās vietas īpašniece, sezonas beigās tiekot garām Tukuma komandai.

Metta/LU – Super Nova 7:2 (3:0)

Vārti: Harmons 26', 42', Ševeļovs 35', Fjodorovs 48', 67', Lagūns 55', Džamalutdinovs 90'+2 (11m) – Kārkliņš 56', Nagamatsu 81'
Brīdinājumi: Uldriķis – Štrauss, Kārkliņš, Perepļotkins, Sprunkulis
Metta/LU: Ošs, Ševeļons, Uldriķis, Liepa, Harmons (Šibass 67'), Ivanovs (Zēģele 80'), Džamalutdinovs, Seriba, Lagūns, Fjodorovs (Sandi 72'), Strods
Super Nova: Balodis, Kārkliņš, Sprukulis, Štrauss, Kuzmins, Baroniņš (Troickis 75'), Deaks (Grabčaks 90'+1), Perepļotkins, Avdejevs, Pelcis (Višņevskis 62'), Nagamatsu
Galvenais tiesnesis: Vitālijs Spasjonņikovs

     [+] [-]

, 2018-11-14 22:07, pirms 6 gadiem
Kommaer/// rakstīja: Tu šobrīd atbildi uz jautājumu?
Izlasīju VL

     [+] [-]

, 2018-11-14 22:08, pirms 6 gadiem
Fullback rakstīja: Atbilde visiem paplašināšanās faniem ir viena - Latvijā nav tādas ekonomikas, lai vienlaicīgi mums būtu labs basketbola, futbola, hokeja čempionāti + vēl kaut kādi florboli, volejboli utt.

Vienkārši nav tik daudz naudas, lai pietiktu visiem. Tāpat bieži vien šīs komandas uztur vai daļēji uztur pašvaldības, kas vispār nav viņu uzdevums.

Pat, ja visas spēles notiks pie pilnām tribīnēm un tiks pirkti visādi suvenīri utt., tāpat vietējais līdzjutēju apjoms nespēj ģenerēt tādu naudu, lai uzturētu komandu, bet mākslīgi ievilkt kādā VL komandas, kas pēc sportiskā principa tur neiederas, lai pašvaldībām būtu lielāki izdevumi - tas ir noziegums pret reģioniem.

NE-VA-JAG!
Nu nav visām 10 komandām jābūt vienā līmenī.
Upurēsim florbolu.

     [+] [-]

, 2018-11-14 22:08, pirms 6 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Izlasīju VL
Paldies par to pašu!

  -1 [+] [-]

, 2018-11-14 22:08, pirms 6 gadiem
Fullback rakstīja: Atbilde visiem paplašināšanās faniem ir viena - Latvijā nav tādas ekonomikas, lai vienlaicīgi mums būtu labs basketbola, futbola, hokeja čempionāti + vēl kaut kādi florboli, volejboli utt.

Vienkārši nav tik daudz naudas, lai pietiktu visiem. Tāpat bieži vien šīs komandas uztur vai daļēji uztur pašvaldības, kas vispār nav viņu uzdevums.

Pat, ja visas spēles notiks pie pilnām tribīnēm un tiks pirkti visādi suvenīri utt., tāpat vietējais līdzjutēju apjoms nespēj ģenerēt tādu naudu, lai uzturētu komandu, bet mākslīgi ievilkt kādā VL komandas, kas pēc sportiskā principa tur neiederas, lai pašvaldībām būtu lielāki izdevumi - tas ir noziegums pret reģioniem.

NE-VA-JAG!
Kaut kāds florbols Latvijai ir reāli pasaules TOP 6 vai TOP 8 līmenī, bet futbola vieta sākas otrajā simtniekā... Un tas ir abu dzimumu izlasēm. Par dāmu futbolu Latvijā vispār kauns runāt.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-14 22:12, pirms 6 gadiem
wolmar rakstīja: Kaut kāds florbols Latvijai ir reāli pasaules TOP 6 vai TOP 8 līmenī, bet futbola vieta sākas otrajā simtniekā... Un tas ir abu dzimumu izlasēm. Par dāmu futbolu Latvijā vispār kauns runāt.
Mēs esam vēl augstāk lidošanā vēju tuneļos vai kā to tur sauc.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 22:36, pirms 6 gadiem
Banss rakstīja: Mēs esam vēl augstāk lidošanā vēju tuneļos vai kā to tur sauc.
..Pasaules, Eiropas un Japānas čempioni robotu cīņās!!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-14 22:44, pirms 6 gadiem
rivaldo rakstīja: Atbilde ir skaidra ar steigu virslīgā jābūt 10-12 komandām.Jo 1.līgas līmenis turpina pazemināties,kas jau notiek pēdējās trīs sezonas.
Un...līmenis 1līgā pacelsies jo paplašināsim virslīgu par divām komandām...KĀ???argumentē lūdzu...

  -2 [+] [-]

, 2018-11-14 22:48, pirms 6 gadiem
Banss rakstīja: Vai ir 2 un tuvākajā nākotnē vēl divas komandas, kuras pašas vēlas piedalīties virslīgā? Savādāk lasu ka runā par 10, 12 komandām, bet samērā regulāri komandas no 1. līgas spices atsakās, jo pašas to nespēj pavilkt.
Konceptuāli kaut 16 komandas, ja viņas ir un spēj pildīt kritērijus, kādi ir Virslīgas komandām. Bet man liekas nav to gribētāju/varētāju tik daudz. Kāda komanda uzrodas, kāda nonīkst un tā ar ir tās 8 vai 9 komandas.
Nevajag uzlikt måkslîgus finansiãlus kritérijus, kas neatbilst valsts ekonomiskai situãcijai! Protams, Latvijã nevar atłauties pat 6 profesionalus klubus ar 1000 eiro lielãm algãm, bet to arî nevajag, ko nevar celt, to nevar nest! Labi, lai ir 3-5 profesionalI klubi UN 5-7 pusprofesionali, kur mérenas algas maksã vien dažiem lideriem. Ta tas notiek pat pårtikuśakås valstîs!

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 22:52, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nevajag uzlikt måkslîgus finansiãlus kritérijus, kas neatbilst valsts ekonomiskai situãcijai! Protams, Latvijã nevar atłauties pat 6 profesionalus klubus ar 1000 eiro lielãm algãm, bet to arî nevajag, ko nevar celt, to nevar nest! Labi, lai ir 3-5 profesionalI klubi UN 5-7 pusprofesionali, kur mérenas algas maksã vien dažiem lideriem. Ta tas notiek pat pårtikuśakås valstîs!
Šobrīd tie kritēriji ir uzpūsti? Kas būtu jāatceļ no esošā? Bet piekrīti, ka kopumā kritērijiem ir jābūt, ja mēs runājam par Virslīgu nevis futbola uzspēlēšan "purčikā"?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 22:54, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nevajag uzlikt måkslîgus finansiãlus kritérijus, kas neatbilst valsts ekonomiskai situãcijai! Protams, Latvijã nevar atłauties pat 6 profesionalus klubus ar 1000 eiro lielãm algãm, bet to arî nevajag, ko nevar celt, to nevar nest! Labi, lai ir 3-5 profesionalI klubi UN 5-7 pusprofesionali, kur mérenas algas maksã vien dažiem lideriem. Ta tas notiek pat pårtikuśakås valstîs!
Kuri ir tavuprāt māslīgie kritēriji kas ir uzlikti?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 22:58, pirms 6 gadiem
Cik dzirdeju nno neoficaliem avotiem tad reali bfc budzets nauda bija tikai 8k eiro.ok tur sponsori transportam ,inventaram utt.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:05, pirms 6 gadiem
kastans rakstīja: Cik dzirdeju nno neoficaliem avotiem tad reali bfc budzets nauda bija tikai 8k eiro.ok tur sponsori transportam ,inventaram utt.
8k??? Morozam vien algā aizgāja vairāk

  -2 [+] [-]

, 2018-11-14 23:06, pirms 6 gadiem
Kãpéc gan paßvaldïba nevarétu atbalstît sportu, tajã skaitã savas pilsétas futbolistus? Korus, tûdaliñ lékãtãjus taću atbalsta! Pérk térpus, brauc pat uz ãrzemém. Vai futbolisti sliktaki?
Protams bez pãrmérîbam!

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:09, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Kãpéc gan paßvaldïba nevarétu atbalstît sportu, tajã skaitã savas pilsétas futbolistus? Korus, tûdaliñ lékãtãjus taću atbalsta! Pérk térpus, brauc pat uz ãrzemém. Vai futbolisti sliktaki?
Protams bez pãrmérîbam!
Reģionos klubus atbalsta, bet visam ir robežas. Tu tā arī neatbildēji, kuri ir tie nesamērīgie kritēriji VL klubiem?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:10, pirms 6 gadiem
Viens ir skaidrs,paplašināt ir jēga tikai ar kaut cik maz konkurētspējīgāku komandu .Un naivi ir domāt ka no vadošajām komandām tie jaunieši kas izsitušies līdz pirmajām komandām skries tagat uz jaunpienācējām neskatoties uz to ka spēles laiks ir mazs.Galvenais šiem jaunajiem ir treniņproces pirmajā komandā ko nekad nespēs nodrošinā šīs jaunpienācējas.Spēļu praksi kaut mazu bet tomēr iedos, ja būs nepieciešams lielāka tam ir domātas dublieru komandas(salīdzinot ar šovakar redzēto domāju pat labāka līmeņa spēles)Augt un attīstīties var tikai laba līmeņa komandas treniņos,ne spēlēs kur tevi bez variantiem atvazā...
Slēpts komentārs: Jānis Derums

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:14, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Kãpéc gan paßvaldïba nevarétu atbalstît sportu, tajã skaitã savas pilsétas futbolistus? Korus, tûdaliñ lékãtãjus taću atbalsta! Pérk térpus, brauc pat uz ãrzemém. Vai futbolisti sliktaki?
Protams bez pãrmérîbam!
Pašvaldības var darīt pēc saviem uzskatiem...neaizmirsti ka tie ir klubi ,tas ir bizness protams kāds viņš ir ,tā ir cita opera...

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:16, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Cik var atkãrtot, visiem klubiem nav jãbût profesionaliem AR lielãm algãm, tagad tie dażi klubi turas uz krievu naudu!
Nav tāda kritērija,ka vajag obligāti būt visiem ar prof līgumiem. To tu pats esi nosapņojis!
Bet, ja klubs maksā tikai prēmijas kvalitatīvākie spēlētāji uz tādu nemaz neskatīsies. Citi sāks meklēt paralēlu darbu, lai nopelnītu. Un vai tāds spēlētājs varētu būt pietiekami kvalitatīvs augstākajai līgai.? Bez finansiāla balsta izdzīvot nevar tikai un vienīgi konkurences dēļ.

  -2 [+] [-]

, 2018-11-14 23:18, pirms 6 gadiem
Nesamérîgie? Pieprasît kaut kãdus 100 tûkstoß budźetus!1lîgã spélé 16 komandas, visãm IR pat labas formas, transports, brauc uz spélém pa visu Latviju, gan jau savu reizi kaut ko sañem ! Viss notiek, ko vél?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:19, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Cik var atkãrtot, visiem klubiem nav jãbût profesionaliem AR lielãm algãm, tagad tie dażi klubi turas uz krievu naudu!
Negribas tevi apvainot..bet kur tik tupi var domāt....
Nav tev nauda,nevari norganizēt konkurētspējīgu komandu,tad nevari spēlēt kur spēlē pēc līmeņa labāki klubi...tapēc jau ir atbilstoš sadalījums...2 līga,1līga,virslīga....un sities uz augšu...kā var nesaprast....

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:22, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nesamérîgie? Pieprasît kaut kãdus 100 tûkstoß budźetus!1lîgã spélé 16 komandas, visãm IR pat labas formas, transports, brauc uz spélém pa visu Latviju, gan jau savu reizi kaut ko sañem ! Viss notiek, ko vél?
Atkārtoju! Ar esošu sastāvu 1. līgas komanda nevar būt konkurētspējiga VL. Tātad tas jāpastiprina. Ja iepriekš maksāja tikai prēmijas (parasti pēc uzvarām), tad labus spēlētājus tā nedabūt. Vai nu spēlē ar sūdīgu sastāvu vai palielini budžetu, lai varētu nolasīt arī ko kvalitatīvu. Iebrauci?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:23, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nesamérîgie? Pieprasît kaut kãdus 100 tûkstoß budźetus!1lîgã spélé 16 komandas, visãm IR pat labas formas, transports, brauc uz spélém pa visu Latviju, gan jau savu reizi kaut ko sañem ! Viss notiek, ko vél?
Man jau liekas, ka 1. līgas klubiem tieši tas arī apmierina - viņu algas, formas, transports un tāpēc arī paši neraujas uz Virslīgu, jo nav tajā konkurētspējīgi, zinot ka tur citas naudas, attiecīgi spēlētāji.

  -1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:23, pirms 6 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Nav tāda kritērija,ka vajag obligāti būt visiem ar prof līgumiem. To tu pats esi nosapņojis!
Bet, ja klubs maksā tikai prēmijas kvalitatīvākie spēlētāji uz tādu nemaz neskatīsies. Citi sāks meklēt paralēlu darbu, lai nopelnītu. Un vai tāds spēlētājs varētu būt pietiekami kvalitatīvs augstākajai līgai.? Bez finansiāla balsta izdzīvot nevar tikai un vienīgi konkurences dēļ.
Bet daudzås valstîs vismaz puse komandas paraléli strãdã UN mizo mûsu profesionalus!

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:24, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Bet daudzås valstîs vismaz puse komandas paraléli strãdã UN mizo mûsu profesionalus!
Kuritad ir tie amatieri, kuri regulāri mūs mizo?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:25, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Bet daudzås valstîs vismaz puse komandas paraléli strãdã UN mizo mûsu profesionalus!
Bet Tu redzi Latvijā komandu, kura ar esošo resursu, spēlētājiem spētu mizot Virslīgas profus? Nevaram tak Virslīgu palielināt ar tām ārzemju pusprofesionālajām komandām, kuras piesauci. Latvijā ir tāda komanda?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:28, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nesamérîgie? Pieprasît kaut kãdus 100 tûkstoß budźetus!1lîgã spélé 16 komandas, visãm IR pat labas formas, transports, brauc uz spélém pa visu Latviju, gan jau savu reizi kaut ko sañem ! Viss notiek, ko vél?
Tas bij labi redzams kā ,,viss notiek,, šovakar kad tā ne jau sliktākā 1līgas komanda skaistos formas tērpos ierija ne no tās spēcīgākās virslīgas komandas ,bail pat domāt kas būtu ja spēlētu ar virslīgas kādu no top 4...saproti mīļo cilvēk katram ir sava vieta..

  -1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:29, pirms 6 gadiem
Te kãds par biznesu runãja, Latvijã futbols nekad nebûs bizness!!

  -1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:34, pirms 6 gadiem
Bronsons rakstīja: Tas bij labi redzams kā ,,viss notiek,, šovakar kad tā ne jau sliktākā 1līgas komanda skaistos formas tērpos ierija ne no tās spēcīgākās virslīgas komandas ,bail pat domāt kas būtu ja spēlētu ar virslīgas kādu no top 4...saproti mīļo cilvēk katram ir sava vieta..
Katra spéle ir citada, Spartaka UN Jelgavas profi zaudéja Valmierai un ćempiem Rîgai arî nebija nekãda pastaiga AR to paśu Valmieru!

     [+] [-]

, 2018-11-14 23:35, pirms 6 gadiem
krapaalis rakstīja: Tak neviens ar tādu sastāvu arī neietu virslīgā.
Un te arī rodās galvenā problēma - komandai atnakot no 1. līgas nav finanšu, lai pastiprinātu sastāvu tik stipri, lai noturētos. Un tā rodās toto, shēmotāju klubi. Te darbs LFF - ar dotācijām jāpalīdz uz augsu paceltajam klubam.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:37, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Te kãds par biznesu runãja, Latvijã futbols nekad nebûs bizness!!
Tu jau pieskaries citai sadaļai....bizness tas ir,tik jautājums cik veiksmīgs,to nu mums nezināt,jo neviens no šiem krievu investoriem mums taisnību nestāstīs vienalg,tik pašiem jaieslēdz domāšana un saprašana kas ir tas kas viņiem liek investēt šeit savu naudu...tā kā nesaki nekad nebūs bizness😉

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:39, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Katra spéle ir citada, Spartaka UN Jelgavas profi zaudéja Valmierai un ćempiem Rîgai arî nebija nekãda pastaiga AR to paśu Valmieru!
Un cik nav šādu gadījumu...un ko tas lielu maina???kopainu toč nē...

  -1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:39, pirms 6 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Kuritad ir tie amatieri, kuri regulāri mūs mizo?
Diezgan regulãri pat- gan klubi, gan izlase, Féru salas, Andora, arî visI skandinãvu, îru klubi kam pagrûsts nav bijuśi 100%profi

     [+] [-]

, 2018-11-14 23:39, pirms 6 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Nav tāda kritērija,ka vajag obligāti būt visiem ar prof līgumiem. To tu pats esi nosapņojis!
Bet, ja klubs maksā tikai prēmijas kvalitatīvākie spēlētāji uz tādu nemaz neskatīsies. Citi sāks meklēt paralēlu darbu, lai nopelnītu. Un vai tāds spēlētājs varētu būt pietiekami kvalitatīvs augstākajai līgai.? Bez finansiāla balsta izdzīvot nevar tikai un vienīgi konkurences dēļ.
Var skatīties uz OHL. Tur netrūkst psuprofesionāļu. Pēdējos gados līgas līmenis ceļās. Tā kā ar to var pietikt. Vienīgais ir jāatrisina situācija par to, ka 1. līgas čempioni katru gadu arī izlido. Vai nu LFF par uzvaru 1. līgā jādod vērā ņemama prēmija, kas dotu iespējas pastiprināties vai jāveido kādas mārketinga apmācības 1. līgas klubu vadībam, lai prastu piesaistīt finansējumu. (Tas noderētu arī jebkuram Virslīgas klubam)

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:43, pirms 6 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Nesamérîgie? Pieprasît kaut kãdus 100 tûkstoß budźetus!1lîgã spélé 16 komandas, visãm IR pat labas formas, transports, brauc uz spélém pa visu Latviju, gan jau savu reizi kaut ko sañem ! Viss notiek, ko vél?
100 tūkstoši uz sporta klubu nav nemaz tik daudz. Tajā jāierēķina ne tikai algas. Pats piemini lielu daļu no svarīgakajiem tēriņiem. Tikai saproti, ja būs pusamatierisms vai pilnīgs amatierisms, tad tapat veidosies variants, ka a)1. līgas spelētājam zudīs motivācija attīstīties b)tiks izmantots toto, lai piepelnītos c)Biezākie klubi nosmels jauniņajiem līderus un jauniņie pēc sezonas atgriezīsies tur no kurienes nākuši. d)uzlikt šilti amatieris mazina iespēju aiziet uz laba līmeņa ārzemju klubu, kas jaunā spēlētaja attīstībai ir nepieciešams, ja mājās čempionāts ir viduvējs (par piemēru var ņemt hokeju, basketbolu)

  +1 [+] [-]

, 2018-11-14 23:44, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Un te arī rodās galvenā problēma - komandai atnakot no 1. līgas nav finanšu, lai pastiprinātu sastāvu tik stipri, lai noturētos. Un tā rodās toto, shēmotāju klubi. Te darbs LFF - ar dotācijām jāpalīdz uz augsu paceltajam klubam.
Vot te jau cilvēks sakarīgāk domā...jā lff ir jadomā kādā veidā mēģinātu izlīdzināt šo nevienmērīgo līmeni starp komandām....