"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā

Bronsons rakstīja: Vot te jau cilvēks sakarīgāk domā...jā lff ir jadomā kādā veidā mēģinātu izlīdzināt šo nevienmērīgo līmeni starp komandām....

Mums vienmēr saka, ka jāmācās no labākajiem. Šo ideju ņemu no EPL. Championship uzvarētajs saņem dotāciju uz 2 vai 3 sezonām (precīzi neatceros), lai ir iespējas papildināt sastāvu un kaut vai nosacīti pielīdzināties EPL vidējiem, lejas klubiem un būtu mazaka iespēja, ka uzreiz izlidos. Tas ir tas, kas būtu jādara LFF. Protams, racionāli, neuzliekot šādu dotāciju pārspīlēti mazu vai pārspīlēti lielu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Mums vienmēr saka, ka jāmācās no labākajiem. Šo ideju ņemu no EPL. Championship uzvarētajs saņem dotāciju uz 2 vai 3 sezonām (precīzi neatceros), lai ir iespējas papildināt sastāvu un kaut vai nosacīti pielīdzināties EPL vidējiem, lejas klubiem un būtu mazaka iespēja, ka uzreiz izlidos. Tas ir tas, kas būtu jādara LFF. Protams, racionāli, neuzliekot šādu dotāciju pārspīlēti mazu vai pārspīlēti lielu.

Te pat jau ar rakstīju ka lff ir jarada situācija lai palīdzētu šiem klubiem attīstīties gan finansiāli gan konkurējoši ar virslīgas klubiem tad es redzu jēgu paplašināšanai

Atcēla vai tik taisās atcelt leģionāru maksu īsti nezinu,bet tā būtu japaceļ (protams samēra robežās)un iegūto naudu novirzītu šiem jaunpienācējiem...nu nezinu kaut ko tamlīdzīgu..lff jadomā

Dainis1998 rakstīja: Droši zinu, ka Mettai 100k. Valmierai, Jelgavai +/- tas pats. RFs pag sezon 600k bijs, pieņemu, ka šosezon līdzīgi. Riga, Ventspils runā par vairāk kā ļimaku

Pilnīgas muļķības. Mettai budžets ir lielāks par 100k. Jelgavai budžets arī ir krietni lielāks. RFS vismaz 1 milj. Rīgai vien vismaz 1.5 milj.
Lielai top6 komandu daļai budžeti svārstās 700-900k, medaļniekiem vismaz 1 milj un uz augšu.
Mettai un Valmierai mazāk.

Bronsons rakstīja: Vot te jau cilvēks sakarīgāk domā...jā lff ir jadomā kādā veidā mēģinātu izlīdzināt šo nevienmērīgo līmeni starp komandām....

Viss jau skaisti, kā runā, bet nemaz tik viegli nav dabūt naudu no sponsoriem priekš futbola komandas.
Teiksi, ka normāla alga ir 1000 EUR uz rokas. Ir kaut cik ok, vai ne? Nu lūk... 1743 EUR ar visiem nodokļiem x 12 mēneši = 20 916 EUR sezonā viens spēlētājs. Komandā 25 spēlētāji. 522 900 EUR sezonā tikai spēlētājiem.
Tālāk = algas treneriem, fizioterapeitiem, dakteriem, fiziskās sagatavotības treneriem utt.
Vēl izmaksas - formas, laukums, treniņu vietas īre, apsardze, mediķu klātbūtne, ugunsdzēsēju klātbūtne, transports utt.

Kopā ņemot - pietiekami nopietnas izmaksas, lai profesionāli nodrošinātu komandas uzturēšanu. Tur vajag vismaz 700k-1 miljonam. VISMAZ.

Futbola draugs rakstīja: Viss jau skaisti, kā runā, bet nemaz tik viegli nav dabūt naudu no sponsoriem priekš futbola komandas.
Teiksi, ka normāla alga ir 1000 EUR uz rokas. Ir kaut cik ok, vai ne? Nu lūk... 1743 EUR ar visiem nodokļiem x 12 mēneši = 20 916 EUR sezonā viens spēlētājs. Komandā 25 spēlētāji. 522 900 EUR sezonā tikai spēlētājiem.
Tālāk = algas treneriem, fizioterapeitiem, dakteriem, fiziskās sagatavotības treneriem utt.
Vēl izmaksas - formas, laukums, treniņu vietas īre, apsardze, mediķu klātbūtne, ugunsdzēsēju klātbūtne, transports utt.

Kopā ņemot - pietiekami nopietnas izmaksas, lai profesionāli nodrošinātu komandas uzturēšanu. Tur vajag vismaz 700k-1 miljonam. VISMAZ.

Tapēc jau saku ka nav tik vienkārši tas viss kā te viens otrs domā,ņemsim un paplašināsim....tās ir lielas summas kas klubiem vajadzīgas lai daudz maz turētu līdz jau esošām komandām.ar vienkāršu paplašināšanos virslīgas līmenis necelsies.

Futbola draugs rakstīja: Viss jau skaisti, kā runā, bet nemaz tik viegli nav dabūt naudu no sponsoriem priekš futbola komandas.
Teiksi, ka normāla alga ir 1000 EUR uz rokas. Ir kaut cik ok, vai ne? Nu lūk... 1743 EUR ar visiem nodokļiem x 12 mēneši = 20 916 EUR sezonā viens spēlētājs. Komandā 25 spēlētāji. 522 900 EUR sezonā tikai spēlētājiem.
Tālāk = algas treneriem, fizioterapeitiem, dakteriem, fiziskās sagatavotības treneriem utt.
Vēl izmaksas - formas, laukums, treniņu vietas īre, apsardze, mediķu klātbūtne, ugunsdzēsēju klātbūtne, transports utt.

Kopā ņemot - pietiekami nopietnas izmaksas, lai profesionāli nodrošinātu komandas uzturēšanu. Tur vajag vismaz 700k-1 miljonam. VISMAZ.

Tā tāda fantazēšana, kā būtu ideālā variantā. Ja dažiem klubiem ir tādas naudas, lai viņi tērējas. Ir klubi, kuri cīnās par čempionu tituliem un ir pārējie. Pat Spānijā, Anglijā, Vācija. Itālijā, Francijā ir tikai daži klubi, kas cīnās par pirmajām vietām. Spānijā par čempiona titulu pēdējos gadus faktiski tikai divi Real un Barselona. Francijā tikko parīzieši izcīnija 13 uzvaru pēc kārtas. Un ir pat diezgan milzīga starpība bu'dzetos starp pirmajiem un tiem, kuri grozās ap 20. vietu.
Latvijā citas naudas, citi mērogi. Bet te arī nav kosapņot, ka sākot jau ar kādu 5. vietu komandas tērēs 500tūkstošus vai vairāk. Skaidrs , ka Rīga, vēl kāds klubs regulāri mizos apakšgalu, kurā spēlēs lielākā daļa pusprofesionāļi. Te daži aizsapņojušies par 10 profu klubiem. . . skaidrs, ka latvijai tas nav reāli, bet kāpēc gan virslīgā nevar spēlēt pusamatieru klubi, kur daudziem maizes darbs ir paralēli futbolam?
Jā, viņi necīnīsies par medaļām, bet par to lai neizkristu no virslīgas, lai paceltos kādu vietu augstāk. Un tāpēc kungi šo summu 500000 līdz 1 miljonam izdalīet uz apmēram 10 provinces, lejasgala komandām, kas nepieciešama eksistencei.
Viens otrs te saraksta tādas muļķibas, kur it kā vajag baigo naudu- preses konferencei u.t.t. Kāda tur nauda?!Telpa uz kādu stundu, daži krēsli, dažas glāzes un minerālūdens pudeles! Un tā daudzām pozīcijām nekāda milzu nauda nav vajadzīga!

Bet par futbolu Latvijā vispār. Ja par basketbolu, hokeju interesējas vismaz katrs 2-3 latvietis, sporta draugs, tad par futbolu varbūt viens no 10, futbola fanātiķi, vai tie kas spēlē, vai spēlējuši futbolu. Kāpēc? Kādreiz latviešiem interesēja futbols. Okupācijas beigu posmā un arī brīvā Latvijā futbols ticis pārkrievots un kāda diža interese latvietim skatīties, ka cīnās divas viduvējas krievu komandas, piemēram Daugavpils- Ventspils? Zinu man ir daudz kolēģi, sporta draugi , futbolisti- amatieri, bet tikai retam interesē Latvijas futbols, arī puskrieviskā izlase un reti kurš apmeklē spēles. Tāpēc arī stadioni tukši pat spēlēs, kur izšķiras medaļu liktenis! Latvijā ieviesusies nelāga paraža nerunāt tieši un atklāti par kādu problēmu, tā tas ir poltikā, tā arī futbolā. Ja latvieši futbolā netiks pie vārda, stadioni būs tukši un nekāda progresa nebūs. Vai ir kāds cits ceļš? Parādītos kādi bagāti onkuļi, kas sponsorētu vairāk komandas, iepirktu pirmklasīgus ārzemju 'viesspēlētājus, lai būtu bauda skatīties futbolu? Bet tā arī ir utopija, kāpēc kads lai to darītu un kāpēc lai augstas klases futbolisti brauktu te spēlēt!?
Daudz labāk un normālāk būtu, ja pašu bālēliņi spēlētu, kādreiz taču bija latviskas komandas bez neviena krieva,vai cita ārzemnieka, kas regulāri vinnēja Latvijas čempionātu! Jā, Liepājas Sarkanais metalurgs,, arī Kuldīgas Vulkāns, Aizputes Kurzeme bija pilnīgi latviskas komanda.
Un publika gāja uz viņu spēlēm! Kā man stāstīts un lasīts pirmskara Latvijā futbols bija populārs un cīņas par pirmajām vietām apmeklēja vairāki tūksoši.

Jānis Derums rakstīja: Tā tāda fantazēšana, kā būtu ideālā variantā. Ja dažiem klubiem ir tādas naudas, lai viņi tērējas. Ir klubi, kuri cīnās par čempionu tituliem un ir pārējie. Pat Spānijā, Anglijā, Vācija. Itālijā, Francijā ir tikai daži klubi, kas cīnās par pirmajām vietām. Spānijā par čempiona titulu pēdējos gadus faktiski tikai divi Real un Barselona. Francijā tikko parīzieši izcīnija 13 uzvaru pēc kārtas. Un ir pat diezgan milzīga starpība bu'dzetos starp pirmajiem un tiem, kuri grozās ap 20. vietu.
Latvijā citas naudas, citi mērogi. Bet te arī nav kosapņot, ka sākot jau ar kādu 5. vietu komandas tērēs 500tūkstošus vai vairāk. Skaidrs , ka Rīga, vēl kāds klubs regulāri mizos apakšgalu, kurā spēlēs lielākā daļa pusprofesionāļi. Te daži aizsapņojušies par 10 profu klubiem. . . skaidrs, ka latvijai tas nav reāli, bet kāpēc gan virslīgā nevar spēlēt pusamatieru klubi, kur daudziem maizes darbs ir paralēli futbolam?
Jā, viņi necīnīsies par medaļām, bet par to lai neizkristu no virslīgas, lai paceltos kādu vietu augstāk. Un tāpēc kungi šo summu 500000 līdz 1 miljonam izdalīet uz apmēram 10 provinces, lejasgala komandām, kas nepieciešama eksistencei.
Viens otrs te saraksta tādas muļķibas, kur it kā vajag baigo naudu- preses konferencei u.t.t. Kāda tur nauda?!Telpa uz kādu stundu, daži krēsli, dažas glāzes un minerālūdens pudeles! Un tā daudzām pozīcijām nekāda milzu nauda nav vajadzīga!

Neviens jau nesaka kanevar spēlēt virslīgā bez pieklājīga budzets...jautājums ir...kā tas ka palielinot virslīgu ar šāda budžeta komandām celsies virslīgas līmenis?