"Jūrmala": ak, šie nelaimīgie 2.puslaiki!
Foto: Mārtiņš Jankovskis, Sportacentrs.com
Sportacentrs.com sāk rakstu sēriju par aizvadītās 2014.gada sezonas Virslīgas 10 klubiem un to statistiku. Sāksim ar "Jūrmalu", kas turnīrā palika pēdējā 10.vietā.
Individuāli
"Jūrmalas" sastāvā sezonas gaitā Virslīgā izgāja 40 futbolisti, kas ir absolūtais rekords - tuvākā sekotāja bija Daugavpils "Daugava" ar 34 spēlētājiem. "Jūrmalai" spēlētāju daudz, bet uzticamu spēlētāju, kurus varētu nosaukt par komandas kodolu, - daudz mazāk. Piemēram, "Skonto" sezonā izmantoja 25 spēlētājus un septiņi no viņiem laukumā pavadīja vismaz 2 400 minūtes, kamēr "Jūrmalas" sastāvā tādi bija... tikai divi - argentīnietis Benito Montalvo un Dmitrijs Šiļuks. Tomēr noteikti jāmin arī Ivans Gluško, Djego Silva un Kristaps Dzelme, kuriem solīdas 2200-2400 minūtes.
"Jūrmalai" izdevās gūt 29 vārtus, kas bija vairāk nekā "Mettai" (23, ja neskaitām trīs "gūtos" vārtus tehniskajā 3:0 uzvarā) un tikai par vieniem mazāk nekā "Daugavpilij" (30). Sešus vārtus guva Silva, piecus Huanma, četrus Montalvo, bet interesantākais ir tas, ka no Latvijas futbolistiem neviens neguva vairāk par vieniem vārtiem! Vietējo futbolistu kontā tikai četri no komandas 29 vārtiem (13.8%), lai gan spēles laika ziņā Latvijas spēlētājiem 64% no spēles laika. Rezultatīvo piespēļu ziņā ražīgākie bija Ulimbaševs un Diakvnišvili, kuriem pa četrām asistēšanām (Daniilam vēlāk vēl divas piespēles "Ventspils" rindās).
Salīdzinoši ar citiem klubiem "Jūrmala" leģionāru palīdzību izmantoja bagātīgi un vismaz vienā mačā laukumā izgāja 16 ārzemnieki - četri argentīnieši, divi ganieši un krievi, viens bosnietis, gruzīns, igaunis, paragvajietis, spānis, šveicietis, ukrainis un urugvajietis. Pārliecinoši lielākais spēles laiks no viņiem bija argentīnietim Montalvo, urugvajietim Silvam un gruzīnam Giorgi Diakvnišvili.
Komandas vidējais vecums bija 23.7 gadi, bet no tiem, kam pieklājīgs spēles laiks (vismaz 964 minūtes), 24.7 gadi. Vecākie bija vietējie vīri Pāvels Mihadjuks (34), Deniss Sokoļskis (33), Maksims Rafaļskis (30) un Ivans Gluško (30), bet jaunākie vārtsargs Vjačeslavs Kudrjavcevs (16), Rolands Smans (16) un Maksims Miskovs (17). Tiesa, šie jaunieši spēlēja maz, un vienīgais futbolists, kam mazāk par 20 gadiem, taču spēles laiks būtisks, bija 19 gadus vecais Ingmārs Andris Briškens, kuram gandrīz tūkstoš minūtes un 15.spēles laiks komandā.
"Jūrmala" bija otrā korektākā komanda (kartīšu ziņā) Virslīgā, līdz ar ko arī individuāli šai ziņā gandrīz neviens "neizcēlās". Sezonas gaitā jūrmalniekiem divas sarkanās kartītes, bet visvairāk dzelteno kartīšu sakrāja Daniils Ulimbaševs, kuram pieci dzeltenie plāksteri nieka 13 spēlēs (pēc tam vēl viena kartīte jau "Ventspils" rindās).
Jāpiemin, ka gan 2013., gan 2014.gada sezonā vairāk nekā 500 minūtes (jāsaka - zema barjera) "Jūrmalas" sastāvā nospēlēja tikai trīs spēlētāji - Ivans Gluško (2 268 minūtes 2013.gadā un 2 383 minūtes šogad), Ulimbaševs (967 un 1 102) un Artjoms Loginovs (1 474 un 603).
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku, taču šim materiālam pievienots arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
| Spēlētājs | Valsts | Vec. | Poz. | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dzelt. | Sark. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B. Montalvo | Argentīna | 29 | P | 2923 | 34 | 33 | 4 | 2 | 0 |
| D. Šiļuks | Latvija | 27 | A | 2443 | 30 | 27 | 0 | 3 | 0 |
| I. Gluško | Latvija | 30 | A | 2384 | 30 | 27 | 0 | 3 | 1 |
| D. Silva | Urugvaja | 27 | U | 2287 | 32 | 26 | 6 | 2 | 0 |
| K. Dzelme | Latvija | 24 | V | 2250 | 25 | 25 | 0 | 2 | 0 |
| V. Rimkus | Latvija | 21 | P | 1862 | 23 | 22 | 0 | 2 | 0 |
| G. Diakvnišvili | Gruzija | 26 | P | 1601 | 18 | 18 | 1 | 0 | 0 |
| R. Geiko | Latvija | 20 | U | 1492 | 19 | 15 | 0 | 0 | 0 |
| A. Panasjuks | Latvija | 27 | A | 1444 | 18 | 17 | 0 | 1 | 0 |
| K. Grigorovs | Latvija | 22 | P | 1330 | 17 | 15 | 0 | 1 | 1 |
| D. Sokoļskis | Latvija | 33 | A | 1206 | 14 | 14 | 0 | 0 | 0 |
| D. Ulimbaševs | Latvija | 22 | P | 1102 | 13 | 13 | 1 | 5 | 0 |
| E. Kārkliņš | Latvija | 23 | U | 1074 | 14 | 14 | 1 | 2 | 0 |
| R. Nketija | Gana | 20 | A | 1034 | 14 | 12 | 0 | 2 | 0 |
| I. Briškens | Latvija | 19 | U | 964 | 13 | 11 | 0 | 0 | 0 |
| D. Halvitovs | Latvija | 28 | A | 900 | 10 | 10 | 1 | 3 | 0 |
| O. Tiščenko | Ukraina | 20 | P | 880 | 11 | 9 | 1 | 2 | 0 |
| I. Labuts | Latvija | 24 | V | 720 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| P. Mihadjuks | Latvija | 34 | A | 720 | 8 | 8 | 0 | 2 | 0 |
| Huanma | Spānija | 28 | U | 606 | 8 | 6 | 5 | 2 | 0 |
| A. Loginovs | Latvija | 21 | U | 603 | 10 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| M. Rafaļskis | Latvija | 30 | P | 565 | 7 | 6 | 0 | 1 | 0 |
| N. Abots | Argentīna | 29 | U | 543 | 10 | 7 | 3 | 3 | 0 |
| O. Bordons | Paragvaja | 28 | P | 538 | 9 | 6 | 2 | 3 | 0 |
| H. Romero | Argentīna | 29 | A | 511 | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| B. Hardziani | Krievija | 21 | P | 462 | 13 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| K. Korbans | Krievija | 25 | A | 450 | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 |
| L. Trekariči | Argentīna | 23 | P | 397 | 7 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| E. Studāns | Latvija | 18 | U | 281 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| M. Miskovs | Latvija | 17 | U | 230 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| V. Kudrjavcevs | Latvija | 16 | V | 180 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| J. Macuks | Latvija | 24 | A | 174 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| R. Smans | Latvija | 16 | U | 127 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| K. Gisi | Šveice | 22 | U | 118 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| D. Bosņaks | Bosnija un Herc. | 23 | U | 110 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| M. Semakins | Latvija | 20 | P | 84 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| S. Kvaije | Gana | 24 | P | 17 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T. Motuss | Igaunija | 19 | P | 12 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| N. Miķelsons | Latvija | 20 | P | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| M. Župerko | Latvija | 18 | A | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):
| V | Spēlētājs | V+P | Kopā |
|---|---|---|---|
| 1. | Silva | 6+3 | 9 |
| 2. | Huanma | 5+2 | 7 |
| 3. | Montalvo | 4+1 | 5 |
| 4. | Abots | 3+2 | 5 |
| 5.-6. | Diakvnišvili | 1+4 | 5 |
| 5.-6. | Ulimbaševs | 1+4 | 5 |
| 7.-8. | Romero | 0+3 | 3 |
| 7.-8. | Rimkus | 0+3 | 3 |
| 9. | Bordons | 2+0 | 2 |
| 10.-11. | Kārkliņš | 1+1 | 2 |
| 10.-11. | Tiščenko | 1+1 | 2 |
| 12. | Gluško | 0+2 | 2 |
Komanda
Mājās/viesos
| Kur? | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mājās | 17 | 1 | 3 | 13 | 10:51 | 6 |
| Viesos | 19 | 1 | 3 | 15 | 19:59 | 6 |
| Kopā | 36 | 2 | 6 | 28 | 29:110 | 7* |
"*" - komanda izcīnīja 12 punktus, taču pieci punkti atņemti sakarā ar finanšu saistību neizpildi.
Visvairāk punktu pret: „Mettu”/LU (4:2, 0:3*, 1:1, 1:0=7p.).
"*" - tehniskais zaudējums.
Vismazāk punktu pret: "Ventspili" (1:3, 0:6, 1:6, 0:7=0p.), "Skonto" (0:1, 0:5, 3:4, 1:7=0p.), "Jelgavu" (1:3, 0:5, 0:2, 1:2=0p.), "Liepāju" (2:3, 0:7, 0:1, 0:6=0p.).
Lielākā uzvara: 1. aplī viesos 4:2 pret "Mettu"/LU.
Lielākais zaudējums: 2.aplī viesos 0:7 pret "Liepāju", 4.aplī mājās 0:7 pret "Ventspili".
Vidējais vārtu skaits: 0.83 iesisti, 3.06 ielaisti, 3.89 kopā (vidēji čempionātā 1.40:1.40, kopā 2.80).
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
| 1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
|---|---|---|---|
| 8:10 | 8:20 | 7:28 | 6:49 |
Ak, šie nelaimīgie 2.puslaiki! Ja 1.puslaikus "Jūrmala" nospēlēja vairāk nekā solīdi (ja ņem vērā bilanci 2-6-28), proti, 16:30, tad 2.puslaiki zaudēti ar... 12:77! It sevišķi acīs krīt pirmā un pēdējā ceturkšņa rezultātu salīdzinājums - 8:10 un 6:49. Vairāk nekā savdabīgi... Interesants fakts: "Jūrmala" šogad vienreiz bija vadībā pret čempioni "Ventspili" un pat divreiz pret vicečempioni "Skonto"!
Skatītāji
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Vidēji | Vieta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 250 | 150 | 50 | 75 | 80 | 200 | 50 | 30 | 150 | 100 | 150 | 100 | 100 | 68 | 100 | 175 | 100 | 113 | 10. |
Par skatītāju skaitu komentāri lieki - apmeklējums bija niecīgs un, ja, kā ierasts Virslīgā, netiktu piepušķoti cipari, tad, iespējams, "Jūrmala" "palīstu" zem 100 skatītājiem vidēji mačā. Visvairāk skatītāju atnāca uz sezonas atklāšanas spēli pret "Jelgavu" (1:3, 250 skatītāji), bet pēc piedzīvotās vilšanās turpmāk līdzjutēju bija pavisam maz. Fakts: "Jūrmala" par vismazāk apmeklēto komandu kļuva otro gadu pēc kārtas (kaut arī pagājušajā gadā pašā turnīrā tika ieņemta 6.vieta). 2012.gadā "Jūrmalai" līdzjutēju skaita ziņā pirmspēdējā vieta.
Leģionāri
Vidēji: 4.89 leģionāri ik spēlē, 4.vieta Virslīgā (trīs komandas izmantoja lielāku leģionāru skaitu).
„Fair Play”
Vidēji: 1.49 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 2. vieta Virslīgā (tikai viena komanda bija korektāka). Virslīgā vidēji – 1.92 punkti.
Statistikas materiāli
| Klubs | Klubs |
|---|---|
| Ventspils | Spartaks |
| Skonto | Daugava R |
| Jelgava | Daugavpils |
| Liepāja | Metta/LU |
| Daugava D | "Jūrmala" |
Leģionāri, ko var patiesi uzslavēt, ir Silva un Abots. Viņus labprāt redzētu kādā citā Virslīgas komandā, kam galvenais ir futbols. Neskatoties ne uz ko, šie spēlētāji bija atbraukuši sevi pierādīt laukumā. Žēl tik, ka daži labi komandas biedri un kluba vadība to līdz galam neļāva.
Labprāt redzētu Jūrmalu atkal Virslīgā, bet tieši tā, pie nosacījuma, ka mainās visa kluba vadība, sastāvs un klubs kļūst caurspīdīgs t.i. ir skaidri zināms, kurš ir kluba īpašnieks, no kurienes nāk nauda un tiek spēlēts tīrs futbols, nevis toto.
Vai tu vēlētos vēl kādreiz redzēt Jūrmalu Virslīgā?
Jūrmalai pat viens klubs Virslīgā un viens klubs 1.līgā varētu būt par daudz (pie nosacījuma, ka tie ir klubi ar savām akadēmijām, nevis komandas). Lai gan kādreiz bija arī četras komandas (''Jūrmala-VV'', FC ''Jūrmala'', ''Spartaks'', ''Kauguri-PBLC'')... Tāpēc Jūrmalai ir vajadzīgs viens spēcīgs klubs Virslīgā, pārējie var attīstīt reģionālo futbolu (2.līgā).
Un kas, starp citu, notika ar ''Jūrmalas'' apelāciju (lai gan tas jau neko neietekmē)?
Kad paredzēts publicēt par nākošo komandu?