Mežeckis: "Ir taču arī "Juventus" un "Rangers" precedenti..."

Jānis Mežeckis: "Ir Licencēšanas komisija, kas pieņēma šo lēmumu. Tu labi zini, kādi bija tie iemesli, kāpēc licence šiem diviem klubiem ["Skonto" un Daugavpils "Daugavai" - aut.] netika piešķirta. Klubiem ir tiesības uz apelācijas iesniegšanu. Lēmums nav patīkams, taču šī situācija brieda. "Skonto" finanšu problēmas ir ilglaicīgas, bet tā pati Daugavpils "Daugava" visus gadus izmantoja savas pilsētas sporta skolas pakalpojumus, bet šogad klubs labi zināja, ka var rasties problēmas tieši saistībā ar jaunatnes akadēmiju [šobrīd Daugavpils bērnu futbola skola ir "zem" BFC "Daugavpils" - aut.].

Ir zināms, ka arī citus gadus Latvijas futbola klubus vajāja dažāda rakstura problēmas, tomēr tik stingrs lēmums pieņemts tikai šogad. Vai var apgalvot, ka ir nolemts sakārtot Latvijas futbola vidi?
Nedomāju, ka tieši šis gads attieksmes ziņā būtu citāds. Pats zini, ka arī no UEFA tieši tagad pret "Skonto" sekojušas sankcijas [nepielaišana Eirokausiem - aut.]. "Skonto" līdz 31. janvārim bija jāsakārto visi jautājumi, kas saistīti ar finanšu parādiem, taču tas netika izpildīts. Lēmums par "Skonto" nepielaišanu Eirokausiem ir pieņemts, un tas UEFA vēl tikai formāli ir jāapstiprina. Mēs saprotam, ka klubu situācija nav no spīdošākajām, un arī citiem klubiem šogad ne viss ir ideāli. Taču "Skonto" gadījumā, man liekas, tur nekas netika darīts! Tie parādi gan pret spēlētājiem, gan pret pārējiem... nekas netika izpildīts.

Abu klubu pārstāvji izteikuši cerību, ka tiks pieņemta apelācija. Kā jums šķiet, vai tas ir reāli?
Teorētiski viss kas ir iespējams. Mēs neesam futbola ienaidnieki. Šajā gadījumā - skatīsimies, kas notiks. Jāsaka, ka abiem klubiem šī situācija tomēr ir dažāda - pārkāpumi ir atšķirīgi.

Izskanējis pārmetums LFF virzienā, ka lēmums par abu klubu nepielaišanu pieņemts pēdējā brīdī, kas savukārt nozīmē, ka "Skonto" un "Daugavas" spēlētājiem būs ļoti grūti atrast darbu, jo citi klubi jau ir nokomplektēti...
Virslīgā transfēru pieņemšanas laiks vēl turpināsies, tas tiks pagarināts. Paturēsim arī prātā, ka abiem klubiem vēl ir iespēja iesniegt apelāciju. Runājot par LFF atbildību, klubi tika brīdināti. Teicām klubiem, ka aiz tiem ir spēlētāji, citi darbinieki un ka par viņiem jānes atbildība. Nedomāju, ka LFF šobrīd būtu jāuzņemas vaina.

Vai šobrīd ir skaidra vīzija, pieņemot, ka "Skonto" un "Daugavas" apelācijas netiks apmierinātas, kas notiks ar Eirokausu ceļazīmēm? "Skonto" gan arī UEFA nepielaidīs, bet kas notiks ar "Daugavas" iegūto ceļazīmi?
Tas ir nākamais jautājums, kas jāpēta. Mums jātiek galā ar visiem jautājumiem pakāpeniski. Šobrīd nevēlētos šo jautājumu komentēt.

Noslēgumā - vai uzskatāt, ka šis lēmums ilgtermiņā dos labumu Latvijas futbolam?
Domāju, agri vai vēlu tam bija jānotiek. Saprotu, tas nav populārs lēmums, un ka tas ir koks ar diviem galiem. Skaidrs, ka meklēs vainīgos. Ja valstī kaut kas slikts notiek, skaidrs, ka vainīga būs valdība. Ja futbolā, tad skaidrs, ka "sitiens" jāuzņem uz sevi mums [LFF - aut.]. Taču atkārtošos - mēs neesam ienaidnieks ne futbolam, ne klubiem. Taču ir reizes, kad jāpieņem stingti lēmumi. Ir taču arī precedenti Eiropas futbolā - ir "Juventus", ir Glāzgovas "Rangers". Un tie ir "mazliet" lielāki klubi ar lielāku autoritāti.