Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Mežeckis: "Ir taču arī "Juventus" un "Rangers" precedenti..."

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Mežeckis: "Ir taču arī "Juventus" un "Rangers" precedenti..."
Jānis Mežeckis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis sarunā ar Sportacentrs.com atzina, ka LFF Licencēšanas komisijas lēmums nepiešķirt licenci Rīgas "Skonto" un Daugavpils "Daugavai" ir virziens futbola vides sakārtošanā un ka Eiropas futbolā ir bijuši ne tādi precedenti vien.

Jānis Mežeckis: "Ir Licencēšanas komisija, kas pieņēma šo lēmumu. Tu labi zini, kādi bija tie iemesli, kāpēc licence šiem diviem klubiem ["Skonto" un Daugavpils "Daugavai" - aut.] netika piešķirta. Klubiem ir tiesības uz apelācijas iesniegšanu. Lēmums nav patīkams, taču šī situācija brieda. "Skonto" finanšu problēmas ir ilglaicīgas, bet tā pati Daugavpils "Daugava" visus gadus izmantoja savas pilsētas sporta skolas pakalpojumus, bet šogad klubs labi zināja, ka var rasties problēmas tieši saistībā ar jaunatnes akadēmiju [šobrīd Daugavpils bērnu futbola skola ir "zem" BFC "Daugavpils" - aut.].

Ir zināms, ka arī citus gadus Latvijas futbola klubus vajāja dažāda rakstura problēmas, tomēr tik stingrs lēmums pieņemts tikai šogad. Vai var apgalvot, ka ir nolemts sakārtot Latvijas futbola vidi?
Nedomāju, ka tieši šis gads attieksmes ziņā būtu citāds. Pats zini, ka arī no UEFA tieši tagad pret "Skonto" sekojušas sankcijas [nepielaišana Eirokausiem - aut.]. "Skonto" līdz 31. janvārim bija jāsakārto visi jautājumi, kas saistīti ar finanšu parādiem, taču tas netika izpildīts. Lēmums par "Skonto" nepielaišanu Eirokausiem ir pieņemts, un tas UEFA vēl tikai formāli ir jāapstiprina. Mēs saprotam, ka klubu situācija nav no spīdošākajām, un arī citiem klubiem šogad ne viss ir ideāli. Taču "Skonto" gadījumā, man liekas, tur nekas netika darīts! Tie parādi gan pret spēlētājiem, gan pret pārējiem... nekas netika izpildīts.

Abu klubu pārstāvji izteikuši cerību, ka tiks pieņemta apelācija. Kā jums šķiet, vai tas ir reāli?
Teorētiski viss kas ir iespējams. Mēs neesam futbola ienaidnieki. Šajā gadījumā - skatīsimies, kas notiks. Jāsaka, ka abiem klubiem šī situācija tomēr ir dažāda - pārkāpumi ir atšķirīgi.

Izskanējis pārmetums LFF virzienā, ka lēmums par abu klubu nepielaišanu pieņemts pēdējā brīdī, kas savukārt nozīmē, ka "Skonto" un "Daugavas" spēlētājiem būs ļoti grūti atrast darbu, jo citi klubi jau ir nokomplektēti...
Virslīgā transfēru pieņemšanas laiks vēl turpināsies, tas tiks pagarināts. Paturēsim arī prātā, ka abiem klubiem vēl ir iespēja iesniegt apelāciju. Runājot par LFF atbildību, klubi tika brīdināti. Teicām klubiem, ka aiz tiem ir spēlētāji, citi darbinieki un ka par viņiem jānes atbildība. Nedomāju, ka LFF šobrīd būtu jāuzņemas vaina.

Vai šobrīd ir skaidra vīzija, pieņemot, ka "Skonto" un "Daugavas" apelācijas netiks apmierinātas, kas notiks ar Eirokausu ceļazīmēm? "Skonto" gan arī UEFA nepielaidīs, bet kas notiks ar "Daugavas" iegūto ceļazīmi?
Tas ir nākamais jautājums, kas jāpēta. Mums jātiek galā ar visiem jautājumiem pakāpeniski. Šobrīd nevēlētos šo jautājumu komentēt.

Noslēgumā - vai uzskatāt, ka šis lēmums ilgtermiņā dos labumu Latvijas futbolam?
Domāju, agri vai vēlu tam bija jānotiek. Saprotu, tas nav populārs lēmums, un ka tas ir koks ar diviem galiem. Skaidrs, ka meklēs vainīgos. Ja valstī kaut kas slikts notiek, skaidrs, ka vainīga būs valdība. Ja futbolā, tad skaidrs, ka "sitiens" jāuzņem uz sevi mums [LFF - aut.]. Taču atkārtošos - mēs neesam ienaidnieks ne futbolam, ne klubiem. Taču ir reizes, kad jāpieņem stingti lēmumi. Ir taču arī precedenti Eiropas futbolā - ir "Juventus", ir Glāzgovas "Rangers". Un tie ir "mazliet" lielāki klubi ar lielāku autoritāti.

1 2 38 komentāri

     [+] [-]

, 2014-03-08 14:14, pirms 11 gadiem
Juventus pārcēla vienu līmeni zemāk, un pēc gada viņi atgriezās. Šāda opcija Skonto netiek piedāvāta. Rangers uz ceturto līgu -- tas gan mazliet pēc (vienīgā) precedenta izskatās (Punkts nav argumentējis, kāpēc nē). Tātad Skonto būtu jāspēlē Rīgas čempionātā, gada laikā jānokārto parādi, un tad varbūt ... Bet ko Skonto patiešām darīs? Pamatojoties uz līdzšinējo pieredzi, neticās arī, ka Indriksons tik viegli padosies, viņam izmanības nekad nav trūcis...

  -3 [+] [-]

, 2014-03-08 14:17, pirms 11 gadiem
P.S. Par tām vieglajām smiltīm Virslīgai: izdzīvot jau izdzīvos, bet līmenis un reitings gan pietuvosies Igaunijai un Armēnijai(:.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-03-08 14:22, pirms 11 gadiem
OLGA>>>
Indriksons no kluba pēdējos gadus ir tikai ņēmis un nav palīdzējis nekādā veidā, tā kā šaubos, ka kkas no viņa puses tiks darīts arī tagad.
Viņš jau 2012. gada rudenī izteicās, ka lai klopē to bodi ciet...

Te drīzāk jācer, ka Koļesničenko kaut kur atradīs kādu aizdevēju līdz vasarai

  +7 [+] [-]

, 2014-03-08 14:24, pirms 11 gadiem
Juventus izmeta par spelju sarunashanu
Glasgow Rangers klubs likvidejas (Lidzigi ka LM) un izveidojas jauns Rangers FC un tadel viniem bij jasak no Skotijas ligas pamata.

Ja Skonto un DD nedabu licenzes teoretiski viniem nav jalauj spelet ari 1. liga jo LFV ir JAUNA organizacija ja atceresimies kas atsavinajas no LFF. Tatad abiem klubiem ir jasak no Latvijas futbola ligu pamata 2. ligas

FK Liepaja un agrak FK Daugava atljava startet Virsliga pec NESPORTISKIEM PRINCIPIEM.
Ja Skonto un DD netiks Virsliga, bet vinjus ieliks 1. Liga tad bez shaubam lugshu UEFA izskatit Latvijas futbola federacijas rikoshanos sakara ar nesportiskiem principiem.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 14:37, pirms 11 gadiem
Ka Skonto un DaDa nebūšot vietas 1. līgā, par to jau info ir bijusi. Ja Indriksons patiešām, kā raksta Buda, vairs nebalstīs Skonto, tad atliek reāla (nevis fiktīva) īpašnieku maiņa vai -- patiešām vieglas smiltis...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2014-03-08 14:53, pirms 11 gadiem
kn23m rakstīja:
Zabaks esi tu ! Man poh kas paliek kas nee lieta taada ka zaudet Skonto ir liela lieta a zaudet papildus komandu Virsliga ir vel lielaka lieta.

Man ir divas problemas par visu sho pirma ir Skonto kluba izjaukshana.
Otra ir ka kada intereses ir nepielaist Gulbeni/Valmieru pie Virsligas!

Virsliga bija ka pilna lidmashina cik vien bija runas ka kads klubs nepastaves to Jurmala to LM, Skonto vai Daugava. Vienalga kads baksta ar kaut ko sakot nevienu jaunu neielaidisim

Bet vai cilvekiem neliekas ka te ir kas vairak?
Ja paliktu 6 komandas LFF ar mieru but spelet at sesham tikai lai Gulbenei vai valmierai netiek. Kapec?

Gulbene sasauca legionarus, specigus speletajus piedalijas kausa darija visu lai vinjus pamanitu. Valmiera no pasha sakuma lida visu laiku gaisu ostit.

Kapec pie katra raksta ar Virsligas neskaidribu kads pieskries un ne pa temu pazinjos jaunu klubu nebus, jaunu klubu nebus bus piecas komandas spelesim ar piecam?

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 15:00, pirms 11 gadiem
the return of the punkts>>>
Kā tad Gulbene vai Valmiera varētu spēlēt Virslīgā tagad?
Tak DD nepielaida, jo nav akadēmijas, ne Gulbenei, ne Valmierai ir savas akadēmijas statusa skolas.
Sekojošas organizācijas ir ieguvušas šo statusu līdz 2014.gada 31.decembrim:

‣ BFC Daugava (Daugavpils)
‣ Liepāja
‣ FS METTA
‣ FK Ventspils OC
‣ Šitika Futbola skola
‣ JFC Skonto (Rīga)
‣ FK Jelgava
‣ AFA Olaine
‣ JDFS Alberts
‣ Rīgas Futbola skola
‣ Rēzeknes FA

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 15:04, pirms 11 gadiem
the return of the punkts>>>
Plus par to, ka būtu jāsāk no 2. līgas arī nav taisnība.
Latvijas Futbola Virslīga jau neveic klubu akreditāciju, to visos gadījumos dara LFF.
Tātad, kvai DD variants- viņi neatbilst A licencei, bet var saņemt atļauju spēlēt 1. līgā.

Virslīga nav atrauta no LFF.

  -4 [+] [-]

, 2014-03-08 15:07, pirms 11 gadiem
Buda rakstīja: Indriksons no kluba pēdējos gadus ir tikai ņēmis un nav palīdzējis nekādā veidā, tā kā šaubos, ka kkas no viņa puses tiks darīts arī tagad.
Viņš jau 2012. gada rudenī izteicās, ka lai klopē to bodi ciet...

Te drīzāk jācer, ka Koļesničenko kaut kur atradīs kādu aizdevēju līdz vasarai
Bet lai turpinātu ņemt ir kaut kas jādara lietas labā!

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 15:08, pirms 11 gadiem
Buda rakstīja:
Izmantoshu Daugava Daugavpils argumentu, atliek tikai piesavinat kadu no akademijam, bet tas ta.

Ja necirstu durvis ciet, labi Gulbenei butu mazliet grutak, tu uzskati ka Valmieras Futbola klubam butu gruti dabut akademijas statusu? Klubam futbola skola ir viena no sakartotakajam latvija lidzigi ka Audai, bet priekshkam viniem iet teret papildus lidzekljus shai ''Statusa'' iegushanai ja viniem durvis cirtis sejaa?

  -3 [+] [-]

, 2014-03-08 15:09, pirms 11 gadiem
Par to ka DD varētu nespēlēt dēļ vētrainā 2013 gada tam vēl varētu piekrist,bet skonta gan jau būs uz strīpas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2014-03-08 15:12, pirms 11 gadiem
Buda rakstīja: the return of the punkts>>>
Plus par to, ka būtu jāsāk no 2. līgas arī nav taisnība.
Latvijas Futbola Virslīga jau neveic klubu akreditāciju, to visos gadījumos dara LFF.
Tātad, kvai DD variants- viņi neatbilst A licencei, bet var saņemt atļauju spēlēt 1. līgā.

Virslīga nav atrauta no LFF.
Bet no vienas puses pienemsim tagad taa, kapec ja es butu 1. ligas vidus daljas vai jaunpienaceja komandas treneris man vajadzetu tagad sacensties ar Skonto vai DD lai manus speletajus maltu katru nedelju ar rezultatie 5+ : 0 ?

Vai nu otradi ja trene Valmieru Gulbeni RFS Varaviksni utt... kada motivacija bus tev censties ja zini ka atnaks SKO un DD un samals visu ligu lupatas un aiznems top 2 vietas uz Virsligu. Tatad visiem 1. ligas klubiem ta ir iztereta sezona, lidzekli un puules tikai tapec ka LFF favoritisms ir pret vai par kadu komandu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-03-08 15:16, pirms 11 gadiem
kn23m rakstīja:
Tur jau ir taa probleema LV futbola mums klubi nospele kadas 25 speles sezona un tad 6 meneshus ''atpushas'' kadi tad var but rezultati Eiropa ja tev speletajs aizvada ap 20 spelem kalendara gadaa.

Un jaa tiesham Virsliga bus interesantaka :/ iedomajies Jurmalu pret kadu Serbu vai Horvatu komandu kurai zhelestibas nulle, buus interesanti paskatities un ljaut Cilvekiem pasmieties par 15:0 majas zudejumu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 15:17, pirms 11 gadiem
kn23m rakstīja: Lasot Tavus tekstus man radās vairs tikai viens jautājums - cik Tev ir gadi??
12 nakam menes bus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-03-08 15:51, pirms 11 gadiem
Varbūt ieturēt pauzi Mezeckij? ...sakartojiet savu kantori, sakartojiet nacionālo čempionātu un tad rudenī sāksim? (Rudens/pavasaris/ vasara)

  +2 [+] [-]

, 2014-03-08 16:18, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Par to ka DD varētu nespēlēt dēļ vētrainā 2013 gada tam vēl varētu piekrist,bet skonta gan jau būs uz strīpas!
Stipri šaubos. Pieņemsim, ka Skonto iesniedz apelāciju, bet kāds būs tās pamatojums? Nākotnē solīta nauda par Šabalas transfēru? Tā tās lietas nestrādā un LFF grib tagad pierādījumus, ka viss ir okei, nevis vasarā. Otra lieta, LFF šajā brīdī aizstāv spēlētājus - ne velti brīvlaišanas vēstules skontiešiem deva, kas tās prasīja. Arī, ja tiks atmaksāti parādi, uz kādu naudu tiks balstīta nākamā sezona? Vajag sponsoru, bet skaidrs, ka to tik ātri neatradīs. Ja Skonto spēlēs, bet problēmas turpināsies arī nākamgad, šaubos, ka LFF to cietīs. Var redzēt, ka Mežecki pašu besī šī situācija.

  +3 [+] [-]

, 2014-03-08 16:23, pirms 11 gadiem
Mežeckis par DD saka pilnīgi to pašu, ko es jau neskaitāmas reizes esmu uzsvēris... labi, Skonto ir finanšu problēmas un tās jau ilglaicīgi nav atrisinātas, bet, vai DD nevarēja laicīgi iepazīties ar jauno reglamentu, kas pieprasa savu akadēmiju? Protams, likums par 50 km rādiusu šķiet pārāk strikts, zinot to, cik mums vispār to jauniešu komandu ir, ar ko varētu slēgt sadarbības līgumu. Bet nu, ja nolikums ir tāds, tad citas iespējas nav. Var jau būt, ka pēc Lajuka aiziešanas Iliško vajadzēja laiku, lai ar visu iepazīties, bet punktiem, kas rada problēmas reglamenta izpildīšanā, tomēr vajadzētu būt prioritātēm.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 17:03, pirms 11 gadiem
reikons rakstīja: Stipri šaubos. Pieņemsim, ka Skonto iesniedz apelāciju, bet kāds būs tās pamatojums? Nākotnē solīta nauda par Šabalas transfēru? Tā tās lietas nestrādā un LFF grib tagad pierādījumus, ka viss ir okei, nevis vasarā. Otra lieta, LFF šajā brīdī aizstāv spēlētājus - ne velti brīvlaišanas vēstules skontiešiem deva, kas tās prasīja. Arī, ja tiks atmaksāti parādi, uz kādu naudu tiks balstīta nākamā sezona? Vajag sponsoru, bet skaidrs, ka to tik ātri neatradīs. Ja Skonto spēlēs, bet problēmas turpināsies arī nākamgad, šaubos, ka LFF to cietīs. Var redzēt, ka Mežecki pašu besī šī situācija.
Kā Tev šķiet, ap skontas klubu grozās galīgie auni?Kuri šādā veidā klubu pazudinās..... Taču nē!
skontam pat 001% varbūtība ka spēlēs = jāskatās spoguļattēlā kur saskatisi 100%....
DD tas ir sasmērējies TOTO klubiņš,un to varētu šādā te veidā pazudināt un neviens no ta necietīs,bet tā vieta tukšu nestāvēs .... Būs citi!
Jūrmala jau apliecināja šogad savu gatavību aizstāt DD!

  +3 [+] [-]

, 2014-03-08 17:34, pirms 11 gadiem
olga rakstīja: P.S. Par tām vieglajām smiltīm Virslīgai: izdzīvot jau izdzīvos, bet līmenis un reitings gan pietuvosies Igaunijai un Armēnijai(:.
Priecātos, ja LV kādreiz būtu kaut nedaudz tik sakārtota futbola sistēma kā Igaunijai

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 18:08, pirms 11 gadiem
Zem Igaunijas UEFA čempionātu reitingā vēl ir tikai Fēru Salas, Andora un Sanmarīno.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-08 18:58, pirms 11 gadiem
olga rakstīja: Zem Igaunijas UEFA čempionātu reitingā vēl ir tikai Fēru Salas, Andora un Sanmarīno.
Drīz mēs ar būsim!

  +2 [+] [-]

, 2014-03-08 21:35, pirms 11 gadiem
Buda rakstīja: the return of the punkts>>>
Kā tad Gulbene vai Valmiera varētu spēlēt Virslīgā tagad?
Tak DD nepielaida, jo nav akadēmijas, ne Gulbenei, ne Valmierai ir savas akadēmijas statusa skolas.
Sekojošas organizācijas ir ieguvušas šo statusu līdz 2014.gada 31.decembrim:

‣ BFC Daugava (Daugavpils)
‣ Liepāja
‣ FS METTA
‣ FK Ventspils OC
‣ Šitika Futbola skola
‣ JFC Skonto (Rīga)
‣ FK Jelgava
‣ AFA Olaine
‣ JDFS Alberts
‣ Rīgas Futbola skola
‣ Rēzeknes FA
Olainei ir pieškirts akadēmijas statuss? ja tā, tad tas,drošvien, dēļ tā,ka dabūjuši zem sevis supernovas skolu apakšā, varbūt, vēl kādu. Ja tik ļoti Valmierai vajadzētu šo statusu iegūt, tad ar to nevajadzētu būt problēmam pašai ar savu skolu Valmierā + vēl ciešāk sadarbojoties ar Staiceli, Valku, Smilteni. Virslīga nekur nepaliks, pašiem jānostabilizē finanses un jāpaiet pāris gadiem,kad jaunie būs kaujasspējīgākā vecumā.

  +1 [+] [-]

, 2014-03-08 21:53, pirms 11 gadiem
olga, 14:17, pirms 7 stundām, ignorēt, atbildēt
P.S. Par tām vieglajām smiltīm Virslīgai: izdzīvot jau izdzīvos, bet līmenis un reitings gan pietuvosies Igaunijai un Armēnijai(:.

Manuprāt jau šobrīd mūsu virslīgas līmenis noslidējis neredzēti zemu un varbūt tieši tāpēc ir īstais laiks taisīt "ķeizargriezienu"Latvijas futbolā un galu galā lēnam savest to kārtībā.Un pirmais ar ko apsveicu LFF ir tas,ka beidzot ,neskatoties uz klubu statusiem ,ir likt viņiem ievērot spēles noteikumus.Ja reglaments ir pieņemts,tad tas ir jāpilda.Nevari pildīt,paej maliņā.Un nav svarīgi vai tā ir Ventspils,Skonto vai Gulbene.
PS.Cik es saprotu sacensību reglamentu nepieņem viena LFF,bet kopā ar visu klubu pārstāvjiem.Tad esiet tik labi un ievērojiet to ko paši pieņēmuši.

     [+] [-]

, 2014-03-08 21:58, pirms 11 gadiem
Abu klubu pārstāvji izteikuši cerību, ka tiks pieņemta apelācija.

Vai man nezinītim kāds var paskaidrot,kam tiek iesniegta apelācija un kas to izskata.Un vai šim orgānam ir pēdējais noteicošais vārds.Citādi tiesājoties mēs šogad neuzsāksim Latvijas čempionāta mačus.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-09 08:31, pirms 11 gadiem
alguns rakstīja: Manuprāt jau šobrīd mūsu virslīgas līmenis noslidējis neredzēti zemu un varbūt tieši tāpēc ir īstais laiks taisīt "ķeizargriezienu"Latvijas futbolā un galu galā lēnam savest to kārtībā.
tu par to pašu ko es?
"ķeizargrieziens"-guņu nahren prom no LV fūža!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-09 11:11, pirms 11 gadiem
Neskatoties un LFF Apelāciju komisijas lēmumu un/vai tālākiem procesiem, kas varētu norisināties Lozannā, čempionāts sāksies 21.martā un notiks pēc jaunā kalendāra (8 klubi 4 apļos). Parādu "Skonto" līdz 14.02.2014 nav samaksājis un "DD" līgumu ar kādu no jaunatnes akadēmijām līdz 06.03.2014 nav iesniedzis un diezin vai Apleāciju komisijai ir tādas iespējas pagriezt atpakaļ laika ritējumu.

     [+] [-]

, 2014-03-09 14:35, pirms 11 gadiem
5.4. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2014.gadā ir atļauti tikai reģistrācijas (pārejas) periodos no 7.janvāra līdz 7.martam (ieskaitot) un no 20.jūnija līdz 18.jūlijam (ieskaitot)., iesniedzot LFF Sacensību daļai p.5.2. norādītos dokumentus, saskaņā ar LFF spēlētāju statusa un pāreju reglamentu, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.
5.5. Kā izņēmumi var būt:
...
5.5.4. likvidējot futbolista iepriekšējo futbola klubu vai izslēdzot šo futbola klubu no sacensībām LFF noteiktā reģistrācijas (pāreju) perioda laikā.


Tas nozīmē, ka pārejas periodu (pretēji Mežecka teiktajam) nevajadzētu pagarināt.
1 2 38 komentāri