Twitter"Riga": 24 leģionāri un izgāšanās
@EdmundsN
Foto: Zigismunds Zālmanis, Riga FC
Sportacentrs.com arī pēc 2021. gada sezonas veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Turpinām ar "Riga", kas pēc trim čempionu tituliem 2018.-2020. gadā šoreiz finišēja tikai ceturtajā vietā.
"Riga", maigi sakot, sezona neizdevās - pēc trim čempionu tituliem šoreiz neizdevās iekļūt pat trijniekā. Un viens rādītājs, kas uzreiz lieliski atspoguļo, kā "maldījās" mūsu vietējais grands, ir sezonas laikā izmantotais spēlētāju skaits. "Riga" sastāvā Virslīgā vismaz reizi laukumā izgāja 36 futbolisti - pārliecinoši lielākais skaits starp turnīra komandām ("Valmierai" 30). Reizēm kāds nospēlē pavisam simbolisku spēles laiku, bet arī citā griezumā pierādās tas pats - skaitot spēlētājus, kuri sakrāja vismaz 450 minūtes (piecu pilnu spēļu ekvivalents), "Riga" bija 26 tādi spēlētāji, "Spartakam" 20, pārējām komandām mazāk. Vēl kliedzošāks fakts - ceturtā lielākā spēles laika īpašnieks (teorētiski būtu jābūt vienam no līderiem) Filipi Brizola sakrāja 1 450 minūtes, kas bija tikai 56% no maksimāli iespējamā spēles laika. Domājams, te arī ir atbilde, kas 2021. gada sezonā notika ar "Riga", kuru sākumā vadīja krievu speciālists Deniss Laktionovs.
"Top 3" futbolisti pēc spēles laika spēlēja ievērojami vairāk, taču arī viņi neielauzās starp turnīra līderiem. Antonijs Černomordijs dabūja visvairāk minūšu, taču izlaida piecas spēles (vēl vienā mačā viņš uznāca uz maiņu 89. minūtē un izrāva uzvaru pret "Noah"), tikpat arī Nedeļko Piščevičs, kamēr Roberts Ozols no malas noraudzījās pat deviņas spēles.
2020. gadā "Riga" pirmajās 25 spēlēs izcīnīja 23 uzvaras (fenomenāls rādītājs), kamēr 2021. gadā 29 mačos dabūja tikai 15 uzvaras. Šoreiz vidēji spēlē tika iegūti 1.83 punkti - jā, "Riga" pirmajās divās sezonās (2016., 2017.) punktu bija ievērojami mazāk, taču tas bija sen un paguvām pierast pie citas latiņas. Visās trijās čempionu sezonās (2018.-2020.) "Riga" ieguva vairāk nekā divus punktus vidēji spēlē - zemākais rādītājs bija 2.06 punkti 2019. gadā. Turklāt jābilst, ka 2021. gadu uz augšu pavilka "Noah" faktors - "Riga" vienīgā paguva pret šo komandu izspēlēt trīs spēles (tehniskās uzvaras šajos apskatos punktu statistikā netiek iekļautas).
"Riga" šosezon guva 57 vārtus (ieskaitot vēlāk anulētās spēles pret "Ventspili" un neskaitot vienu tehnisko uzvaru pār "Noah"), kas bija otrs lielākais rādītājs un tikai nedaudz zemāks nekā čempionei RFS (61). Te gan piebilde, ka "Riga" statistiku pamatīgi uzspodrināja trīs spēles - 6:1 pret "Spartaku", 7:1 pret "Daugavpili" un 7:0 pret "Noah", kad šī komanda šķietami imitēja futbolu. 17 no 29 spēlēm "Riga" neguva vairāk par vieniem vārtiem! Sevišķi vāji "Riga" spēlēja sezonas otrajā pusē. Kamēr komandā bija Stefans Miloševičs (un viņš bija vairāk nekā pusē spēļu), "Riga" ar nullīti vai vieninieku gūto vārtu ailē palika sešas reizes, bez viņa - 11 reizes.
Miloševičs 15 spēlēs guva 13 vārtus un pēc Latvijas pamešanas vēl ilgi gozējās rezultatīvāko spēlētāju galvgalī, sezonu pabeidzot ceturtajā pozīcijā (tika anulēts viņa "hat-trick" pret "Ventspili"). Melnkalnietim bija piecu spēļu periods, kurā viņš iesita vismaz vienus vārtus katrā cīņā - sezonas beigu daļā to pašu spēja atkārtot Leonels Vambā. Mikaels Soisalo pielika klāt astoņus vārtus, Brizola piecus, bet Žans Baptists Leo četrus.
Piecās no septiņām Virslīgas komandām atradās spēlētājs, kurš izdarījis vismaz septiņas rezultatīvas piespēles (piemēram, "Daugavpilij" Valerijs Afanasjevs, "Mettai" Lūkass Vapne), kamēr "Riga" (un vēl "Liepājai") tāda nebija. Tiesa, veseli seši "Riga" futbolisti izcēlās ar četrām vai piecām rezultatīvām piespēlēm - Soisalo, Leo, Veslijs Nata, Vladimirs Kamešs, Marko Džurišičs un Armands Pētersons.
"Riga" nepiepildīja sapni par Eirokausu grupu turnīru un šajā kampaņā Andris Riherts vārtos lika likmi uz horvātu Ivanu Brkiču. Viņš no kluba rudens daļā atvadījās un Eirokausu lomas dēļ Virslīgā pēdējo spēli aizvadīja jau 25. jūnijā. Brkičs savos septiņos mačos četrreiz palika nepārspēts. Un tas ir tikai par vienu sausu spēli mazāk, nekā Ozolam, kuram mēģinājumu bija piecreiz vairāk - proti, 20 spēlēs tikai piecas sausās spēles. Robertam daudz vilšanos, tāpat kā visai komandai, bija rudenī. "Riga" ne reizi nesakrāja trīs sausas spēles (aizsardzībā) pēc kārtas. Arī divas sausas spēles pēc kārtas bija retums (trīs reizes) un vienu no tām nopelnīja Nils Toms Puriņš, kurš sargāja "Riga" vārtus sezonas finišā.
"Riga" vidēji izmantoja 9.9 leģionārus laukumā, kas bija augstākais rādītājs Virslīgā. "Valmiera" un RFS nebija tālu, tomēr "Riga" pārspēja ne tikai tās, bet arī pati sevi pirms gada (9.4), kad pirmo reizi tika atļautas gan piecas maiņas mačā, gan astoņi ārzemnieki vienlaicīgi laukumā. Līdz ar šo lēmumu maksimālais rādītājs no 8 leģionāriem mačā pieauga līdz pat 13. "Riga" gan īsti nepietuvojas "Spartaka" 2020. gadā uzstādītajam rekordam - 11.0 ārzemnieki laukumā ik spēli.
Vismaz reizi "Riga" 2021. gada Virslīgā pārstāvēja 24(!) leģionāri un nemitīgos meklējumus un kļūdīšanos ar izvēli labi pierāda sekojošs fakts - 16 no ārzemniekiem jeb precīzi divas trešdaļas nesakrāja vairāk par 750 minūtēm, kas ir apmēram astoņu pilnu spēļu tiesa. Leģionāru plašā ģeogrāfija: Brazīlija (četri), Serbija (trīs), Kongo DR, Krievija, Vācija (pa diviem), Armēnija, Bosnija un Hercegovina, Francija, Horvātija, Islande, Kolumbija, Melnkalne, Nigērija, Maroka, Ukraina (pa vienam).
Rēķinot pilnos gadus sezonas izskaņā, "Riga" vidējais vecums bija 25.7 gadi, kas bija jūtami mazāk nekā iepriekšējās divās sezonās. "Riga" 2020. gadā, kad izcīnīja trešo titulu pēc kārtas, bija vecākā komanda turnīrā, bet 2021. gadā vien trešā, palaižot garām RFS un "Liepāju". "Riga" vecākais spēlētājs Oļegs Laizāns (34) pamatsastāvā izgāja tikai reizi (Riherta debijā), bet vēl 30 gadu slieksnim sezonas beigās bija Kamešs (33), Ritvars Rugins (32), Antons Kurakins (31), Brizola (31), Ivans Paurevičs (30) un Pētersons (30). Tomēr vairums (22 no 36 spēlētājiem) sezonas izskaņā bija 23-26 gadu veci. Komandas vienīgais tīnis, Artūrs Krancmanis (18) sezonas izskaņā divreiz izgāja pamatsastāvā un guva arī vienus vārtus. Krancmanis arī bija vienīgais "Riga" latviešu futbolists, kurš 2021. gadā piedzīvoja Virslīgā debiju (ja neanulējam Alekseja Saveļjeva 10 spēles izslēgtās "Babītes" rindās 2017. gadā).
"Riga" 2021. gada Virslīgā nopelnīja četras sarkanās kartītes, trīs no tām pēdējos mačos. Ja pēc 15 spēlēm "Riga" vidēji spēlē bija nopelnījusi 2.20 disciplināros punktus (dzeltenā kartīte viens punkts, sarkanā trīs), tad finišā pieaugošā nervozitāte lika rādītājam izaugt līdz pat 2.86 punktiem - trīskārtējie čempioni kļuva par turnīra otro nedisciplinētāko komandu aiz "Liepājas". Pētersonam viena sarkanā kartīte un sešas dzeltenās, Natam attiecīgi viena un piecas, Džurišičam septiņas dzeltenās, Ruginam sešas.
Gan 2020., gan 2021. gadā "Riga" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva vienīgi Ozols (1. un 3.), Brizola (5. un 4.) un Černomordijs (8. un 1.). Mazliet pietrūka Džurišičam (10. un 11.).
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. Materiālam pievienoti arī "Excel" faili, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
| Futbolists | Valsts | Vec. | P | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dz. k. | Sark. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Antonijs Černomordijs | Latvija | 25 | A | 1972 | 24 | 21 | 3 | 4 | 0 |
| Nedeļko Piščevičs | Serbija | 26 | P | 1812 | 24 | 21 | 0 | 2 | 0 |
| Roberts Ozols | Latvija | 26 | V | 1710 | 19 | 19 | 0 | 1 | 0 |
| Filipi Brizola | Brazīlija | 31 | P | 1450 | 26 | 16 | 5 | 4 | 0 |
| Armands Pētersons | Latvija | 30 | A | 1439 | 21 | 17 | 0 | 6 | 1 |
| Mikaels Soisalo | Somija | 23 | P | 1360 | 21 | 18 | 8 | 3 | 0 |
| Milošs Vraņanins | Serbija | 25 | A | 1329 | 16 | 15 | 0 | 3 | 0 |
| Vladimirs Kamešs | Latvija | 33 | P | 1282 | 17 | 13 | 1 | 4 | 0 |
| Stefans Miloševičs | Melnkalne | 25 | U | 1242 | 15 | 15 | 13 | 1 | 0 |
| Antons Kurakins | Latvija | 31 | A | 1180 | 16 | 13 | 0 | 2 | 0 |
| Marko Džurišičs | Serbija | 24 | P | 1124 | 16 | 15 | 1 | 7 | 0 |
| Veslijs Nata | Brazīlija | 26 | P | 985 | 22 | 10 | 1 | 5 | 1 |
| Žans Baptists Leo | Francija | 25 | U | 959 | 21 | 9 | 4 | 1 | 0 |
| Vladislavs Fjodorovs | Latvija | 25 | A | 889 | 17 | 8 | 1 | 2 | 0 |
| Ritvars Rugins | Latvija | 32 | A | 780 | 14 | 10 | 0 | 6 | 0 |
| Ivans Paurevičs | Horvātija | 30 | P | 726 | 11 | 9 | 0 | 3 | 0 |
| Jurijs Vakulko | Ukraina | 23 | P | 674 | 8 | 8 | 2 | 4 | 0 |
| Glodī Ngondā | Kongo DR | 26 | A | 662 | 9 | 7 | 0 | 1 | 0 |
| Ivans Brkičs | Horvātija | 26 | V | 630 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Aksels Andresons | Islande | 23 | A | 621 | 11 | 7 | 1 | 3 | 1 |
| Gabriels Ramoss | Brazīlija | 25 | P | 618 | 10 | 9 | 2 | 1 | 0 |
| Karims Lukili | Maroka | 24 | P | 594 | 8 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| Kamilo Saiss | Kolumbija | 29 | A | 581 | 7 | 7 | 0 | 1 | 0 |
| Edgars Babajans | Armēnija | 26 | P | 484 | 11 | 3 | 2 | 1 | 1 |
| Staņislavs Krapuhins | Krievija | 23 | U | 481 | 8 | 4 | 2 | 1 | 0 |
| Raivis Ķiršs | Latvija | 21 | P | 465 | 9 | 5 | 1 | 2 | 0 |
| Lipi Velozu | Brazīlija | 24 | P | 438 | 9 | 6 | 1 | 1 | 0 |
| Junusa Muritala | Nigērija | 21 | U | 403 | 7 | 4 | 0 | 1 | 0 |
| Adnans Šečerovičs | Bosnija un Herc. | 29 | P | 318 | 7 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| Aleksejs Saveļjevs | Latvija | 22 | P | 288 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Besars Halimi | Kosova | 26 | P | 273 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| Nils Toms Puriņš | Latvija | 23 | V | 270 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Oļegs Laizāns | Latvija | 34 | P | 235 | 8 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Arturs Krancmanis | Latvija | 18 | P | 170 | 4 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Daņila Janovs | Krievija | 21 | P | 160 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kulē Mbombo | Kongo DR | 25 | U | 44 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
| Gads | Sp. | P. | Vid.p. | Futb.sk. | Vec. | Leģ. | TOP3 spēles laiks | Sark. | Dzelt. | Skat. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016. | 27 | 36 | 1.22 | 31 | 24.1 | 5.8 | Timofejevs; Kamara; Laizāns | 0 | 1.74 | 336 |
| 2017. | 24 | 37 | 1.54 | 31 | 25.5 | 4.4 | A.Kurakins; V.Kurakins; Jeņins | 5 | 1.79 | 475 |
| 2018. | 28 | 64 | 2.29 | 32 | 25.8 | 6.4 | Ozols; Bajenko; Lemajičs | 2 | 1.96 | 480 |
| 2019. | 32 | 66 | 2.06 | 32 | 27.5 | 6.1 | Černomordijs; Prenga; Rugins | 4 | 2.13 | 571 |
| 2020. | 26 | 69 | 2.65 | 31 | 26.6 | 9.4 | Ozols; Paničs; Fjodorovs | 1 | 1.93 | 869* |
| 2021.** | 29 | 53 | 1.83 | 36 | 25.7 | 9.9 | Černomordijs; Piščevičs; Ozols | 4 | 2.55 | 166* |
Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti (2016. gadā izslēgta viena tehniskā uzvara, 2020. gadā viens tehniskais zaudējums, lai precīzāk attēlotu sportisko rezultātu)
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs
"*" - "Covid-19" ierobežojumu ietekme
"**" - iekļautas spēles pret "Ventspili", punktu statistikā nav iekļauta tehniskā uzvara pār "Noah".
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):
| V | Spēlētājs | V+P | Kopā | V | Spēlētājs | V+P | Kopā | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Miloševičs | 13+3 | 16 | 1. | Miloševičs | 10+3 | 13 | |||
| 2. | Soisalo | 8+5 | 13 | 2. | Soisalo | 8+5 | 13 | |||
| 3. | Brizola | 5+4 | 9 | 3. | Brizola | 5+4 | 9 | |||
| 4. | Leo | 4+5 | 9 | 4. | Leo | 4+5 | 9 | |||
| 5.-6. | Nata | 1+5 | 6 | 5. | Kamešs | 1+5 | 6 | |||
| 5.-6. | Kamešs | 1+5 | 6 | 6. | Nata | 1+4 | 5 | |||
| 7. | Džurišičs | 1+4 | 5 | 7. | Krapuhins | 2+2 | 4 | |||
| 8.-10. | Ramoss | 2+2 | 4 | 8. | Lukili | 1+3 | 4 | |||
| 8.-10. | Babajans | 2+2 | 4 | 9. | Pētersons | 0+4 | 4 | |||
| 8.-10. | Krapuhins | 2+2 | 4 | 10. | Černomordijs | 3+0 | 3 | |||
| 11. | Lukili | 1+3 | 4 | 11.-13. | Ramoss | 2+1 | 3 | |||
| 12. | Pētersons | 0+4 | 4 | 11.-13. | Janovs | 2+1 | 3 | |||
| 13. | Černomordijs | 3+0 | 3 | 11.-13. | Vakulko | 2+1 | 3 | |||
| 14.-15. | Janovs | 2+1 | 3 | 14.-15. | Džurišičs | 1+2 | 3 | |||
| 14.-15. | Vakulko | 2+1 | 3 | 14.-15. | Babajans | 1+2 | 3 | |||
| 16. | Kurakins | 0+3 | 3 | 16.-18. | Ķiršs | 1+1 | 2 | |||
| 17.-20. | Ķiršs | 1+1 | 2 | 16.-18. | Fjodorovs | 1+1 | 2 | |||
| 17.-20. | Andresons | 1+1 | 2 | 16.-18. | Halimi | 1+1 | 2 | |||
| 17.-20. | Fjodorovs | 1+1 | 2 | 19. | Kurakins | 0+2 | 2 | |||
| 17.-20. | Halimi | 1+1 | 2 | |||||||
| 21. | Piščevičs | 0+2 | 2 |
Pa kreisi iekļautas visas aizvadītās spēles, pa labi izslēgtas vēlāk anulētās spēles pret "Ventspili" (3:0, 3:0).
Komanda
Mājās/viesos (nav iekļautas tehniskās uzvaras, iekļautas spēles pret "Ventspili")
| Kur? | S | U | N | Z | VB | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mājās | 15 | 10 | 3 | 2 | 35:11 | 33 |
| Viesos | 14 | 5 | 5 | 4 | 22:15 | 20 |
| Kopā | 29 | 15 | 8 | 6 | 57:26 | 53 |
Visvairāk punktu pret (neskaitot "Noah"): "Spartaku" (6:1, 2:1, 3:2, 1:1=10p.).
Vismazāk punktu pret: RFS (0:3, 1:3, 1:1, 0:0=2p.).
Lielākā uzvara (neskaitot "Noah"): 3. aplī mājās 7:1 pret "Daugavpili".
Lielākais zaudējums: 1. aplī mājās 0:3 pret RFS, 4. aplī viesos 0:3 pret "Daugavpili".
Vidējais vārtu skaits: 1.97 iesisti, 0.90 ielaisti, 2.86 kopā (vidēji čempionātā 1.49:1.49, kopā 2.97)
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
| 1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
|---|---|---|---|
| 16:5 | 11:6 | 11:9 | 19:6 |
Gūtie/ielaistie vārti pa minūtēm (45. un 90. minūtē ietilpst arī attiecīgo puslaiku kompensācijas laiki)
Diemžēl jau otro gadu pēc kārtas šajos apskatos netiks analizēts skatītāju skaits mājas spēlēs, ņemot vērā "Covid-19" būtisko ietekmi un datu neatbilstību "normāliem apstākļiem".
Leģionāri
Vidēji: 9.9 leģionāri ik spēlē, 1. vieta Virslīgā (vislielākais leģionāru skaits).
Fair Play
Vidēji: 2.86 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 8. vieta Virslīgā (otra nedisciplinētākā komanda Virslīgā). Virslīgā vidēji – 2.61 punkts.
Komandu apskati
| RFS | Valmiera | Liepāja | Riga | Spartaks | Daugavpils | Metta |
|---|
[+] [-]
1. No-name treneris no Krievijas joberlīgas, kuram vēl miljons problēmas bija lai oficiāli pievienotos klubam un sāktu vadīt spēles.
2. Sūdīga selekcija/spēlētāju neiespēlēšana - Dārgie baltkrievijas brazīļi un Babajans neataisnoja cerības, bet arī īsti viņiem netika dots laiks un tika raustīti uz/nost laukuma.
3. Miloševiča nenoturēšana sastāvā/ cita smailes uzbrucēja neatrašana
[+] [-]