Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

"Metta": mazāk leģionāru, mazāk uzvaru un Vapnes izrāviens

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Metta": mazāk leģionāru, mazāk uzvaru un Vapnes izrāviens
Junusa Muritala un Lūkass Vapne - "Mettas" rezultatīvākie spēlētāji 2021. gadā, nigērietim vasarā pārejot uz "Riga".
Foto: Zigismunds Zālmanis, Riga FC

Sportacentrs.com arī pēc 2021. gada sezonas veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Sāksim ar "Mettu", kas finišēja pēdējā septītajā vietā, tiesa, tas notika sezonā, kurā divas komandas ("Ventspils" un "Noah") turnīru nepabeidza.

Priekšvārds.
Komandu izslēgšana allaž rada galvassāpes statistikas apkopotājiem. "Ventspils" aizvadīja 13 spēles un izstājās, nesasniedzot 50% slieksni, tādējādi LFF anulēja ne tikai šo spēļu rezultātus, bet arī visu individuālo statistiku, tostarp citu komandu futbolistu vārtu guvumus un kartītes pret šo komandu. Savukārt "Noah" fiziski aizvadīja 14 spēles jeb precīzi 50%, taču viena no spēlēm tika aizvadīta pret "Ventspili" (tātad anulēta), tomēr "Noah" vārds gala tabulā ir atrodams un statistika palikusi spēkā, jo nepieciešamo 14. spēli tā sasniedza... neierodoties uz maču Valmierā un saņemot tehnisko zaudējumu. Faktiski saprotam, ka "Noah" nebija ne ar ko labāka par "Ventspili" - atņemt spēlētājam vārtus pret "Ventspili" un paturēt vārtus pret "Noah" šķiet vienkārši neadekvāti. Šo rindu autora statistikas apkopojumos mēģināsim rast kompromisu - individuālajā statistikā iekļausim visas spēles (arī ar "Ventspils" līdzdalību), taču, pirmkārt, "vārti + piespēles" tabulā būs abi varianti (ar "Ventspili" un bez), otrkārt, pievienotajos "Excel" failos arī būs pieejami abi varianti (ar "Ventspili" un bez). Tāpat šajā pirmajā materiālā, kurā tiek apskatīta "Metta", ir pieejami "Excel" faili ar "Noah" un "Ventspils" spēlētāju individuālo statistiku.

Pievēršamies "Mettai".
"Metta" 2017.-2019. gadā izmantoja šauru spēlētāju loku (22-24), bet pērn "aizrāvās" ar 28 spēlētājiem. Var sacīt, ka 2021. gadā klubs atgriezās pie iepriekšējās pieejas ar nelielu futbolistu skaitu. Ne velti sezonas gaitā bija mači ar īsu rezervistu soliņu. Vismaz reizi "Mettas" kreklu šogad Virslīgā uzvilka 25 spēlētāji, no kuriem divi izgāja laukumā tikai sezonas pirmajā spēlē uz maiņu. Neviena cita Virslīgas komanda ("Noah" neskaitām) neiztika bez mazāk nekā 29 spēlētāju palīdzības.

Ja, runājot par spēlētāju kvantitāti, "Metta" atgriezās uz stabilitātes ceļa, tad revolūcija notika uz treneru soliņa - tieši jubilejas 10. sezonā Virslīgā komandu pameta Andris Riherts, turnīra gaitā komandu pārņemot Andrejam Gluščukam. Ilggadējais "Mettas" treneris šosezon paguva vadīt komandu Virslīgā 12 spēlēs, Gluščuks 15 spēlēs.

Lielāko spēles laiku komandā sakrāja Emīls Birka, kuram 21 gada vecumā trešā pilnā sezona. Viņš diskvalifikācijas dēļ izlaida vienīgi 7:0 spēli pret "Noah", kā arī tikai uz maiņu nāca noslēdzošajā mačā Valmierā. Pārējās 25 spēlēs ne tikai pamatsastāvā, bet arī ne reizi netika nomainīts. No pārējiem jāizceļ Jānis Beks, Lūkass Vapne, Iļja Korotkovs un Jegors Novikovs. Pirmais no viņiem pēc debijas un nieka divām spēlēm 2020. gadā šogad kļuva par pamatsastāva vārtsargu. Otrais pērn tikai septiņas reizes bija pamatsastāvā, šogad 23 un kļuva par uzbrukuma līderi. Trešais pēc saraustītas 2020. gada sezonas (savainojums) šogad pa īstam nospēlēja pilnu sezonu. Ceturtais Virslīgā šogad pirmo reizi izgāja pamatsastāvā un kopā sakrāja 21 reizi starta vienpadsmitniekā. Debiju Virslīgā piedzīvoja četri latvieši - Dmitrijs Zelenkovs (pirms tam skolojās Itālijā), Alvis Sorokins, Ņikita Parfjonovs un Kristofers Rēķis.

Neskaitot tehniskās uzvaras, "Metta" 27 spēlēs sakrāja tikai 14 punktus. Vidēji mačā sakrāto punktu skaits (0.52) 10 sezonu laikā bija trešais zemākais aiz 2014. un 2015. gada. Ja nebūtu "Noah" veidojuma, "Metta" šogad pārliecinoši uzstādītu savu antirekordu šajā rādītājā (būtu 0.32 punkti ik spēli, kamēr zemākais rādītājs ir 0.44 punkti). Sevišķi slikti "Mettai" klājās ar Gluščuku pie komandas stūres, tiesa, Riherta aiziešana praktiski sakrita ar uzbrukuma līdera Junusas Muritalas aiziešanu. Muritala 12 spēlēs "Mettas" rindās guva deviņus vārtus. Ja nigērietis paliktu zaļi balto komandā un "neizlaistu gaisu" (kā tas notika "Riga" sastāvā), viņš, visticamāk, kļūtu par Virslīgas rezultatīvāko spēlētāju - Leonels Vambā par tādu kļuva ar 14 vārtiem.

Tāpat ar Muritalu sastāvā "Metta" varbūt nepaliktu par vismazāk vārtus guvušo komandu, tiesa, pēc viņa aiziešanas atradās cienījams aizvietotājs - Vapne kopā iesita septiņus vārtus. Junusa ar Lūkasu divatā guva 16 no 29 jeb 55% no "Mettas" vārtiem. No pārējiem spēlētājiem vairāk par vieniem vārtiem guva divi spēlētāji, abi aizsargi - Korotkovs četrus, Birka trīs. Tikmēr Vapne septiņiem vārtiem pievienoja arī septiņas rezultatīvas piespēles un rādītājā "vārti + piespēles" Virslīgā bija septītais labākais un otrais labākais latvietis aiz Raimonda Kroļļa. Nevienus vārtus neguva Jānis Grīnbergs, bet viņam piecas rezultatīvās piespēles. Birkam un Kristeram Čudaram pa četrām rezultatīvām piespēlēm.

Nesen 19. dzimšanas dienu nosvinējušais Beks debijas sezonā pērn nospēlēja divas spēles, bet šogad sargāja vārtus 25 no 27 reizēm Virslīgā. Jānim izdevās sakrāt vien trīs sausās spēles - divreiz pret "Noah" un vienreiz pret "Spartaku", 9. maijā "Mettai" svinot vienīgo uzvaru (2:0) šosezon pār Virslīgu pabeigušajām komandām. Gandrīz pusē spēļu (12 no 25) Bekam nācās ielaist vairāk nekā divus vārtus. "Mettas" aizsardzība kopumā bija ievainojama, ielaižot visvairāk vārtu turnīrā. Zaudējuma rūgtumu nepiedzīvoja Alvis Sorokins - viņš vārtus sargāja sensacionālajos neizšķirtos aprīlī pret "Riga" (1:1) un RFS (3:3), bet vasaras vidū aizvadīja otro puslaiku pret nīkuļojošo "Noah" (7:0).

Kad uzsveram, ka "Mettai" sportiskā ziņā 2021. gada Virslīga bija viena no sliktākajām 10 gadu vēsturē, jāmin arī citi fakti, kas veido kontekstu. Pirmkārt, tikai septiņu komandu turnīrs - divas "ņemamas" komandas izstājās, vidējais turnīra līmenis bija augsts. "Metta" vēl nekad nav ieņēmusi augstāku vietu par šī gada septīto. Otrkārt, pēc aktīvas leģionāru palīdzības iepriekšējos piecos gados (3.6-4.3 leģionāri laukumā ik spēli) šogad "Metta" atgriezās pie izteikti latviska sastāva. Sezonas gaitā komandu pārstāvēja tikai trīs ārzemnieki, turklāt Muritala komandu vasarā pameta, Baba Musā pievienojās vien sezonas gaitā (abi kopā paguva uzspēlēt vien četrus mačus), savukārt Ikuto Gomi spēlēja neregulāri. Vidēji "Mettas" kreklā ik spēli laukumā bija tikai 1.7 leģionāri, kas bija pārliecinoši mazākais skaits Virslīgā (tuvākajai sekotājai "Daugavpilij" trīsreiz vairāk viesstrādnieku - 5.0). Leģionāru ģeogrāfija: Nigērija, Gana, Japāna.

Kopš 2019. gada nogalē karjeru noslēdza 29 gadus vecais Kirils Ševeļovs, "Mettas" sastāvā vairāk nekā pusotru gadu nebija neviena par 23 gadiem vecāka spēlētāja, ja piemiedzam acis uz 26 gadus vecā Dāvja Sanda Stroda septiņām minūtēm sezonas pirmajā spēlē. Augusta vidū "Mettas" sastāvā sāka spēlēt 28 gadus vecais Gļebs Kļuškins. Tomēr skaidrs, ka arī ar viņu sastāvā "Metta" bija un palika par jaunāko komandu Virslīgā - 20.4 gadi, ja izmantojam visu kaut reizi spēlējušo futbolistu pilnos gadus sezonas izskaņā. 23 no 25 spēlētājiem sezonas beigās nebija sasnieguši 23 gadu vecumu, deviņi spēlētāji joprojām ir tīņi - Bruno Melnis (pārcēlies uz Itāliju), Parfjonovs (abiem 17), Vapne, Novikovs, Artjoms Puzirevskis, Rēķis (visiem 18), Beks, Gomi un Oskars Vientiess (19).

"Metta" iepriekš trīs gadus pēc kārtas kļuva par turnīra korektāko komandu, balstoties uz kartīšu statistiku, tomēr šogad bija tālu no tā. Riherta atvadu spēlē Korotkovs pret "Riga" nopelnīja "Mettas" vienīgo sarkano kartīti sezonā, tomēr dzelteno kartīšu jomā zaļi baltie bija ražīgi (tikai 2015. gadā tās tika pelnītas vēl biežāk). Čudars un Novikovs sakrāja pa astoņām dzeltenām kartītēm (katram plāksteris ik pa trim spēlēm), Kristers Lūsiņš pievienoja septiņas, Rihards Ozoliņš un Muritala pa sešām.

Gan 2020., gan 2021. gadā "Mettas" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva Ozoliņš (1. un 8.), Birka (4. un 1.) un Normunds Uldriķis (10. un 5.).

Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. Materiālam pievienoti arī "Excel" faili, kuros varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!

FutbolistsValstsVec.PMin.MačiSāk.VārtiDz. k.Sark.
Emīls BirkaLatvija21A/P22952625340
Jānis BeksLatvija19V21942525010
Lūkass VapneLatvija18P20512623730
Kristers ČudarsLatvija22P20452523080
Normunds UldriķisLatvija20A19332421020
Iļja KorotkovsLatvija21A18832221431
Jegors NovikovsLatvija18A/P18792421180
Rihards OzoliņšLatvija20P18192422060
Baba MusāGana22A15301717140
Jānis GrīnbergsLatvija22P12982119030
Kristers LūsiņšLatvija21U12422515070
Daniels FedorovičsLatvija20A10771711020
Junusa MuritalaNigērija21U9861211960
Ikuto GomiJapāna19P811178030
Artjoms PuzirevskisLatvija18U748216150
Gabriels KirkilsLatvija20A707148130
Oskars VientiessLatvija19P665168030
Dmitrijs ZelenkovsLatvija21P466114000
Gļebs KļuškinsLatvija29P46175130
Bruno MelnisLatvija17U22881100
Alvis SorokinsLatvija20V22532000
Raens TālbergsLatvija21P11051000
Ņikita ParfjonovsLatvija17V1110000
Dāvis Sandis StrodsLatvija25P710000
Kristofers RēķisLatvija18P710000

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

GadsSp.P.Vid.p.Futb.sk.Vec.Leģ.TOP3 spēles laiksSark.Dzelt.Skat.
2012.36290.812423.00.0Rožkovskis; Pallo; G.Kalniņš11.83287
2013.27190.702423.00.0Milašēvičs; Vardanjans; G.Kalniņš01.78269
2014.36160.442923.00.0Vardanjans; Puķītis; Kalns71.94178
2015.24120.503222.20.9Ševeļovs; Vardanjans; Pētersons42.88250
2016.28301.072921.53.6Ašrifī; Strods; G.Kalniņš42.54255
2017.24150.632421.33.9Ševeļovs; Indrāns; Abass22.04257
2018.28190.682220.63.6Ševeļovs/Ošs; Seriba22.05403
2019.32260.812420.34.3Ošs; Džamalutdinovs; Seriba31.94295
2020.27160.592819.63.8Ozoliņš; Saulītis; Točukvu21.78295*
2021.**27140.522520.41.7Birka; Beks; L.Vapne12.7483*

Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs.
"*" - "Covid-19" ierobežojumu ietekme.
"**" - iekļauta spēle pret "Ventspili", punktu statistikā nav iekļautas tehniskās uzvaras pār "Noah".

Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie)

VSpēlētājsV+PKopāVSpēlētājsV+PKopā
1.Vapne7+7141.Vapne6+713
2.Muritala9+092.Muritala9+09
3.Birka2+463.Birka2+46
4.Korotkovs4+154.Korotkovs4+15
5.Grīnbergs0+555.Grīnbergs0+55
6.Čudars0+446.Čudars0+44
7.-8.Melnis1+127.Kļuškins1+12
7.-8.Kļuškins1+12
9.Ozoliņš0+22

Pa kreisi iekļautas visas aizvadītās spēles, pa labi izslēgta vēlāk anulētā spēle pret "Ventspili" (2:5).

Komanda

Mājās/viesos (nav iekļautas tehniskās uzvaras, iekļauta spēle pret "Ventspili")

Kur?SUNZVAP
Mājās1324718:2710
Viesos14111211:334
Kopā27351929:6014

Visvairāk punktu pret (neskaitot "Noah"): "Spartaku" (0:1, 2:0, 0:3, 0:1=3p.).
Vismazāk punktu pret: "Liepāju" (1:4, 0:3, 0:2, 0:3=0p.).
Lielākā uzvara (neskaitot "Noah"): 2. aplī mājās 2:0 pret "Spartaku".
Lielākais zaudējums: 3. aplī mājās 0:4 pret "Valmieru".
Vidējais vārtu skaits: 1.07 iesisti, 2.22 ielaisti, 3.30 kopā (vidēji čempionātā 1.49:1.49, kopā 2.97)

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

1.-23.min.24.-45.min.46.-69.min.70.-90.min.
5:135:1811:128:17

Gūtie/ielaistie vārti pa minūtēm (45. un 90. minūtē ietilpst arī attiecīgo puslaiku kompensācijas laiki)

Diemžēl jau otro gadu pēc kārtas šajos apskatos netiks analizēts skatītāju skaits mājas spēlēs, ņemot vērā "Covid-19" būtisko ietekmi un datu neatbilstību "normāliem apstākļiem".

Leģionāri
Vidēji: 1.7 leģionāri ik spēlē, 9. vieta Virslīgā (vismazāk leģionāru).

Fair Play
Vidēji: 2.85 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 7. vieta Virslīgā (divas komandas mazāk disciplinētas). Virslīgā vidēji – 2.61 punkts.

Komandu apskati

RFSValmieraLiepājaRigaSpartaksDaugavpilsMetta

  -1 [+] [-]

, 2021-12-06 17:42, pirms 2 mēnešiem
Edmunda darbs jau sen ir kā ordeņa vērts.
(Arī Arkādija)

     [+] [-]

, 2021-12-06 17:44, pirms 2 mēnešiem
Par Mettu šobrīd ir jāsāk skatīties daudzslāņaini.
Rezultāts VL ir jāskata kopskatā ar akadēmijas pienesumu.
Kā zinām, tieši VL guru Krollis no Mettas Tamazam nodrošināja sudrabu un kauju līdz pēdējai cīņai par titulu.
Krollis zināja, kas ir VL. Pazina pretiniekus un veidoja rezultātu 2 sezonas pusē, kurā parasti gurst Tamaza komandas.

     [+] [-]

, 2021-12-06 17:46, pirms 2 mēnešiem
Jautājums no manis, kas šosezon Mettai neizdevās pret pārmaiņu vēju plosīto Liepāju, kura pērn bija monolītāka savā konjunktūrā?

Vienā spēlē - 3. aplī FKL reāli paveicās, ka pie 1-0 Mettas labā niedeva pendeli.

  -1 [+] [-]

, 2021-12-06 18:18, pirms 2 mēnešiem
29 spēlētāji 6 no 9 komandām ir lielisks atlases darba rādītājs.

     [+] [-]

, 2021-12-06 22:00, pirms 2 mēnešiem
To,ka Edmunds malacis,mēs visi zinām.Viņš arī tolerants un mīļa miera labad pastrādājis dubulti,fiksējot statistiku gan ar FK Ventspils spēlēm,gan arī bez tām.Mani interesē tagad kaut kas cits.Nākošā komanda ir BFC Daugavpils ,kurā spēlē divi futbolisti,kuri ir Latvijas virslīgas visu laiku labāko vārtu guvēju trīsdesmitniekā.Gan Kovaļovs,gan Afanasjevs guva vārtus spēlēs pret FK Ventspili un tādejādi Afanasjevs ar 59 vārtiem šajā sarakstā ieņem 23 vietu,bet Kovaļovs ar 52 vārtiem nostājās līdzās Mārim Verpakovskim.ieņemot 31 ailīti.Šeit jau būs jāizšķirās,ko darīt.Manā statistikā figurē tikai reāli skaitļi,bez kabinetu lēmumiem.Un ne tikai manā statistikā.Identiska situācija bija 2017.gadā,kad no trases tika noņemta SK Babīte,kurai arī pietrūka tikai divas spēles līdz 50% aizvadītiem mačiem.Spēlētāju individuālajā statistikā vārtu guvumi viņiem netika atņemti(virslīgas mērogā laikam atņēma,tāpat kā šogad)Galvenais šeit ir tas,ka viens no rezultatīvākajiem spēletājiem Ģirts Karlsons arī guva vienus vārtus pret Babīti un viņa vārtu guvums snaiperu sarakstā atņemts netika,kas ir tikai godīgi.Iedomājaties situāciju,ja teiksim Afanasjevs būtu guvis 211 vārtus un apsteigtu pašu Miholapu,bet LFF kabinetā anulē gūtos vārtus pret Ventspili.Neskaitās un viss.Arī Nvaorisa lauztā kāja nekaitās spēle pret Ventspili,tādēļ Jakubovskis droši var nemaksāt medicīniskos izdevumusTas tāds mazs salīdzinājums mūsu futbola reglamentu muļķībām.ko daži"gudrie"LFF kabinetos izstrādājuši.Piekrītu,ka nenospēlējot 50% mačus komandas rezultāti anulējās turnīra tabulā,bet ne klubu statistikā.Spēlētāju individuālo statistiku nemaz nedrīkstētu aiztikt.Gan gūtie vārti,gan nopelnītās kartītes ir jāskaita.Tas būtu tikai loģiski.