RFS ātrā futbolā notur pārsvaru Valmierā, kļūstot par Virslīgas līderi
Pirmo zaudējumu Latvijas "Optibet" futbola Virslīgā šosezon piedzīvoja līdzšinējā turnīra līdere "Valmiera", kas 10. kārtas pirmajā mačā ar 0:1 mājās atzina valsts vicečempiones RFS pārākumu.
Spēli krietni aktīvāk iesāka RFS futbolisti, kuri jau otrajā minūtē varēja izvirzīties vadībā, brazīlietim Emersonam no soda laukuma iekšienes bumbu raidot nedaudz garām kreisajam apakšējam stūrim. Ilgu laiku ātrajā futbolā noritēja cīņa par iniciatīvu, vienā no epizodēm RFS uzbrukuma līderim Darko Lemajičam no neliela attāluma sitienā ar galvu raidot bumbu pāri vārtiem.
14. minūtē rīdziniekiem tomēr izdevās panākt savu, Emersonam valmieriešu aizsarga Ivana Želizko aizsegā izdarot sitienu un trāpot bumbu kreisajā apakšējā stūrī - 1:0 RFS labā. "Valmieras" futbolisti aktivizējās pēc vārtu zaudējuma, īpaši aktīviem esot flangu spēlētājiem Daisukem Jokotam un Lukam Gadrani, savukārt ne pārāk pamanāmam laukumā paliekot Raimondam Krollim.
Labāko vārtu gūšanas momentu pirmajā puslaikā valmierieši izveidoja 42. minūtē, kad pēc stūra sitiena izspēles pie RFS vārtu tuvā staba bumbai pieslēdzās Gadrani, kura raidīto bumbu no ielidošanas rīdzinieku cietoksnī izsita RFS aizsargs Vitālijs Jagodinskis.
Pēc pārtraukuma "Valmiera" aizraujošā un emocijām bagātā futbolā metās atspēlēties, tomēr nespēja pārvērst rezultātā vairākus labus uzbrukumus, RFS futbolistiem pašaizliedzīgi darbojoties aizsardzībā. Laukumā bija vērojami arī asumi. Vienā no epizodēm Ivans Želizko uzkāpa uz Darko Lemajiča potītes, dažas minūtes komandu spēlētājiem savstarpēji grūstoties laukuma centrā.
Izcilu vārtu gūšanas izdevību "Valmieras" sastāvā izšķērdēja Ibrahima Sovs, kurš kritienā vārtu priekšā bumbu raidīja pāri viesu cietoksnim. Lielisku tālo piespēli šajā epizodē izpildīja ukrainis Želizko. Savukārt pēc nākšanas laukumā uz maiņu ļoti redzams bija Ēriks Punculs, kurš vienā no uzbrukumiem filigrāni apspēlēja trīs RFS futbolistus, taču sitiens valmierietim sanāca neprecīzs.
Cīņas izskaņā "Valmiera" iespieda RFS savā laukuma pusē, tomēr līdz izšķirošajam sitienam valmieriešiem tikt neizdevās.
Valmiera - RFS 0:1 (0:1)
Vārti: Emersons 14`.
Brīdinājumi: Gadrani 38`, Davā 49` - Strumija 33`, Šimkovičs 66`, Šaričs 72`, Marešs 89`, Čerņausks 90`+3.
Valmiera: Matrevics - Falls, Jaunzems, Želizko, Silagadze, Davā (Sovs 55`), Mena, Gadrani (Punculs 82`), Jokota, Gejs, Krollis.
RFS: Čerņausks - Lipuščeks, Savaļnieks, Marešs, Jagodinskis, Šaričs, Zjuzins (Varslavāns 83`), Šimkovičs (Kuadio 74`), Strumija, Emersons (Micevskis 90`+1), Lemajičs.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis
Virslīgas 10. kārtas spēles
Datums | Laiks | Spēle | Tiešraide | Rezultāts |
---|---|---|---|---|
04.05 | 18:00 | Valmiera – RFS | Sportacentrs.com TV | 0:1 (0:1) |
05.05. | 16:00 | Riga – Ventspils | Sportacentrs.com TV | |
17:00 | Daugavpils – Spartaks | Sportacentrs.com | ||
18:00 | Metta – Liepāja | Sportacentrs.com TV |
Turnīra tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | RFS | 8 | 5 | 2 | 1 | 19:9 | 17 |
2. | Valmiera | 8 | 5 | 2 | 1 | 13:8 | 17 |
3. | Riga | 7 | 4 | 1 | 2 | 17:7 | 13 |
4. | Daugavpils | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:10 | 10 |
5. | Liepāja | 6 | 3 | 0 | 3 | 7:9 | 9 |
6. | Spartaks | 6 | 2 | 0 | 4 | 8:11 | 6 |
7. | Ventspils | 6 | 1 | 1 | 4 | 6:9 | 4 |
8. | Metta | 7 | 0 | 3 | 4 | 10:18 | 3 |
9. | Noah | 2 | 0 | 0 | 2 | 2:9 | 0 |
Labākie vārtu guvēji
V. | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
---|---|---|---|
1. | Junusa Muritala | Metta | 5 |
2. | Stefans Miloševičs | Riga | 5 (1) |
Raimonds Krollis | Valmiera | 5 (1) | |
4. | Darko Lemajičs | RFS | 4 |
Marks Kurtišs | Ventspils | 4 |
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Interesantāk no tabulas viedokļa.
[+] [-]
Runājot par svarīgām lietām, RFS pa lielam vienīgo momentu arī realizēja. Nekas cits diži bīstams nebija. Valmierai īsti arī nebija 100% momentu, pusmomenti daudz, bet tas arī viss. Sovs beigās tur varēja ieķeksēt no vārtu priekšas, bet Sovs ir Sovs. Neizšķirtu vel varēja izraut, bet uzvarai pietrūka daudz
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tur viss ir balts/melns, labs/slikts
+1 [+] [-]
Visās tautās gan.
Nekas. Izmirs kā daudzskaitlīga tautas daļa arī pie mums 😁
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ejam tālāk ,situācija tabula saasinās .
+1 [+] [-]
Emersonam lieliskas pirmās 35 min.
-1 [+] [-]
Vispirms rīt Metta. Un tad jāsāk vākt punkti no RFC un RFS.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tagad sāksi skaidroties, ka nemaz neesi dienējis padomju flotē, bet gan jau no bērnības pret-Ļeņina skrejlapas dalījis oktobrēnos 😁
(Gan jau zemtekstu nesapratīsi, jo esi pārāk stulbs kā suga)
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Tomēr tas ka tu biji/esi muļķu partijā jau vien par tevi daudz ko izsaka. Un tāds te stāsta kā mums te jādzīvo. Smieklīgi!
-1 [+] [-]
Nu... te arī Tava atbilde, kādēļ nacionāllokālpatriotisms vienas etniskās grupas ietvaros (latvietis pret latvieti) un rasisms ir bezjēdzība. Ar to var nodarboties, ja laiku nav kur likt 😁
Saprotu suitus un saprotu baskus, bet "Liepāja labāka par Valmieru, jo mums visi Liepājnieki (it kā leģionāru nebūtu)" gan ir kaut kāds debilisms 🤭
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un tagad tikai nestāsti, ka tas ir kaut kas unikāls, un nekur citur pasaulē tā nenotiek. Paskaties, piemēram, kas notiek starp Liverpūles un Everton faniem utt., un tas ir vienas pilsētas futbola fanu ietvaros. Nemaz nerunājot par dažādu pilsētu EPL komandu fanu savstarpējām attiecībām.
-1 [+] [-]
Tāpēc, es atkārtojos, tā "balts/melns" domāšana ir tik bērnišķīga.
It kā lieli vīri, bet faktiski bērna prātā savā uztverē par lietu kārtību
+2 [+] [-]
[+] [-]
Netērē spēkus ar Nameju.
Tu vari daudz ko sakarīgāku pateikt par daudz citām tēmām, kurām te nav daudz viedokļu paudēju un spēju.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Derbija jēdzienu ar nacionāllokālpatriotismu savilki kopā un nosauci par sinonīmu 😁
Everton? Liverpool? Kāds sakars? Everton fani dzied dziesmas "Pool, jūs esat mēsls, jo Jums nav dzimtie liverpūlieši sastāvā"? 😁😁😁
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Labi, jā par traku baskus ar suitiem salīdzināt, piekrītu.
Bet par to tak runa nemaz nebija 😁
Tik vien kā norādīt uz etniskā lokālpatriotisma nodalīšanu, ja tādam tiešām ir pamats 🤦♂️
-1 [+] [-]
Pastāsti mums par merseyside derbiju. Izklausās, ka esi par to labākā lietas kursā kā es 🤦♂️😁 Riktīga karadarbība izklausās tur 😲
-2 [+] [-]
Man, kā lokāl un nacionālpatriotam, absolūti nav pieņemams tas kas notiek LFV.
Savas vajadzības pēc futbola apmierinu aktīvi pasekojot LaLigai un Barsai.
[+] [-]
Lai jau Namejs ārdās. Kaut kā neredzu viņu Grobiņas spēlēs, piemēram!
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Kas spēlē un kā spēlēs Latvijas izlasē mani gan uztrauc. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība.
P.S. Un salīdzināt Eiropas futbola Top līgas ar situāciju LFV nav ne gudri, ne arī korekti. Viņiem arī zemākās līgās ir galvas tiesu augstāks līmenis nekā LFV. takā viņiem nekad nebūs problēmu ar augsta līmeņa futbolistiem.
+1 [+] [-]
🤦♂️
Lai nav vecs resurss, tad ieliksim šo kā piemēru, kas nedaudz visu atainos.
Bet Tu turpini lūdzi mūs izglītot angļu futbola ziņā. Neņem mani pierē 😁
[+] [-]
[+] [-]
Ar to, ka es neplātos, ka esmu baigais kādas komandas fans, un neesmu iemīlējies pats sevī kā kādas komandas baigais fans. Toties tu gan tāds esi, un tev svarīgāks ir tas, ka tu esi baigais fans, un nevis tas, kas notiek ar komandu, un kāds ir tās sniegums.
-3 [+] [-]
[+] [-]
Un, ja tu pievienosies gaudu klubam "aiii, cik mums daudz talantu, bet viņiem nedod spēlēt", tad es tev atklāšu mazu noslēpumu - neviens saprātīgs treneris nemarinēs uz soliņa labu, jaunu, perspektīvu un spējīgu futbolistu. Tā kā, ja vēlies raudāt, tad dari to uz akadēmiju, jaunatnes treneru un vispār sistēmas pleca. Bet netirs virsū klubiem un to faniem, kas vēlas REZULTĀTU.
[+] [-]
Šis bija arguments pa pirmo zorti, kā saka.
Vienas personas viedoklis viņam esot 😁😁😁
Tā teikt, ja Koļa no Maskavas pasaka, ka LV ir mēsls, tad... nevis Koļa, iespējams, ir maita, bet gan Latvija ir mēsls.
Dzelžaina loģika, vecais komunist, dzelžaina
+1 [+] [-]
Piesliesies, pie kā izdevīgāk konkrētā brīdī. Kā cienīgs kolaboracionists. Tā teikt, būs "tādi laiki" bijuši un izvēles iespējas nekādas 😁
Kā saka...
Vienmēr ir cilvēki, kuri labprātīgi, ar pašiniciatīvu uzvilks Hugo Boss formu, ja tādi laiki.
Vai formu ar sarkano zvaigzni, ja tādi laiki
[+] [-]
[+] [-]
Lasi intervijas otro pusi.
https://sportacentrs.com/futbols/vi...
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Apsveicu! Tu esi uzvarējis konkursā par šī vakara debīlāko un demagoģiskāko komentāru.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Jo... pieslienoties, var nākties ar kaut ko riskēt grūtos laikos.
Izdevīgāka un gudrāka ir t.s. "m.īzēju taktika". Kas par to, ka beigās Tevi par tādu arī uzskatīs. Vismaz kājas un biksiņas sausas, ne? 🤭🤦♂️
[+] [-]
Starp citu, METTA taču gadiem darbojas gandrīz tikai ar saviem kadriem. Cik tad no viņiem to spīdekļu ir sanācis? No pēdējiem gadiem prātā nāk vien Krollis, kurš šobrīd spēlē... kur?
[+] [-]
-3 [+] [-]
Un tas, kā viņi taisa kadru politiku, atbaida vēl jo vairāk.
Ja šodien būtu vēlēšanas, es iespējams pirmo reizi dzīvē par nacionāļiem atdotu balsi, jo AP pat man ne tuvu nav pieņemams vairs. Tas nav liberālisms, ko šie izpilda.
[+] [-]
Pirmkārt, lai saistītos, kā tu raksti organizāciju, ir jābūt ambīcijām vispār ar kādu saistīties, vēlme realizēt savu varas kāri un iespēju pasēdēt pie lielā galda (lasi-siles).
Otrkārt, tādiem kā tev emigrantiem šeit nepietiek tikai ar ambīcijām, bet jāspēj arī pielāgoties šejienes domāšanai. Un ja tu savu domāšanu stādīsi augstāk par vietējo domāšanu, tad mūžam būsi muļķu partijas loceklis.
Mana lielākā problēma, ja tā vispār ir problēma, ka nekad nav bijusi ambīcija rauties pie siles. Tāpēc nekad neesmu bijis uzmest, un nekad arī nedraud būt uzmestam. Un tāpēc varu priecāties par dzīvi pēc paša rakstīta scenārija.
-1 [+] [-]
Esot liberāls.
Ne jau tādēļ, ka izvēļu tik daudz.
Labi parāda ķīseli mūsu politikā
+2 [+] [-]
Savulaik to ļoti labi saprata Zaharjins, un tāpēc pat tagad vel liela LV izlases daļa sastāv no Liepājas (lasi-LM) futbola audzēkņiem.
-1 [+] [-]
1) viņu falšo vērtību dēļ, kad iepretim nāk nauda (saistība ar maksātnespējas procesu bandītiem)
2) viņu radikalitātes dēļ, t.i., neprasmē (vai nevēlēšanās) skatīties šodienas reālijām acīs un vienot, nevis šķelt Latvijas sabiedrību, kura, diemžēl, ir un paliks kāda tā ir, ja runājam par latviešu un krievu jautājumu (un tikai šīm divām etniskajām grupām). Krievu par latvieti nepadarīsi. Bet krievu var padarīt par Latvijai lojālu krievu, kurš ciena šo valsti
-1 [+] [-]
Nu... šo turpinot... tieši tāpēc, ka klubi ir dažādi, viņiem visiem tiesības pastāvēt.
Tieši dažādībā, ilgrermiņā, ir spēks. Ja to saskata.
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Namejs kā īsts nacists/komunists, gan visus pēc viena ģīmja un līdzības grib sazīmēt.
Uztaisīt par vienotiem āriešiem, vai... ļeņina bērniem 😁 (Latvijas vietējo spēletāju kalvēm UN TIKAI)
Starpība tajās divās ideoloģijās (sociālisms (komunisms) un nacionālsociālisms) un to attīstībā jau ir niecīga - PSRS iznīcināja sabiedrības šķiru pēc ienākumu un inteliģences līmeņa, nacisti - pēc etniskā principa.
Vulgarizējot un vienkārsojot, citas atšķirības nebija 🤦♂️
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un vēlreiz tev saku, nevajag kādas sabiedrības lielāko daļu jaukt ar dažiem atsevišķiem indivīdiem. Nekad neesmu noliedzis, ka arī starp krieviem ir dažādi cilvēki, un man, starp citu, ļoti labs draugs ir viens krievs, bet tas nenozīmē, ka kopējā aina ar krievu lojalitāti ir pozitīva.
+1 [+] [-]
Tu pats pareizi uzrakstīji, ka ir inteliģenti cilvēki, kuri tiešām labākā gadījumā ir lojāli šai valstij, vai vismaz neitrāli. Un tas ka daudzi krievi ir iemācījušies latviešu valodu ir drīzāk valsts valodas politikas rezultāts, un nevis pašu brīvprātīga izvēle. Piemēram, Padumju laikos mums arī iemācīja krievu valodu, bet vai tāpēc mēs bijām lojāli tai valstij?
Tas viss nav tik vienkārši. Vismaz uz šo brīdi, bet nesaku, ka pēc 2-3 paaudzēm daudz kas nevarētu pamainīties arī uz pozitīvo pusi.
-1 [+] [-]
Un ka tādu, kas tur nemaz neaiziet, vispār neeksistē, jo tiek pielikti pie sienas
Neaizstāvu 9.maija pasākumu nekādā mērā. Bet Tu ļoti labi. Ļooti labi raksturoji situāciju ar inteliģentajiem, jaunajiem Latvijas krieviem gan šī pasākuma kontekstā, gan kopumā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Lai arī padarīšu visu vēl vieglāku un personīgāk saprotamu. Tu sēdi SC, redzi cilvēkus, zini arī tādu fruktu kā aburts. Ja viņa uzskatus lietotu, kā sabiedrības atspoguļujumu - tad ko lai saka - franki laikam domā, ka visi latvieši ir divkosīgi alkoholiķi rasisti, kas cenšas iegūt naudu maksimāli neko nedarot, cenšoties apkrāpt citus ar hokeju dieva un Bībeles vietā.
[+] [-]
Kaut kas man liek domāt, ka Nameja performancei šeit patiesībā nav pilnīgi nekāda sakara ar Valmieras sastāvu un viņa patiesajiem uzskatiem. Baigi jau nu šķiet, ka primārais mērķis bija runāt sliktu par klubu, kuru te lielākā daļa atbalstīs un tikai pēc tam tika piedomāts iemesls.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet , ka netiek pie spēlēšanas vietējie futbolisti tas ir satraucoši. Kāpēc nenotiek virslīgas dublieru mači, viņi taču arī ir prosesionāli, tāpat 1. līga, kuru jau par amatieru līgu grūti nosaukt. . . vadošās 1. līgas komandas ir profesionālas, pārējās pusprofesionālas, nezin kuru komandu ar nosaukt par tīri amatieru komandu, varbūt Smiltene, vai Grobiņa tam tuvāk? Kas vēl? Ka nenotiek ne dublieru mači, ne 1. līga tā ir LFF neizdarība. Brīžiem šķiet, ka LFF vienīgais mērķis ir , lai mazāk komandu spēlētu futbolu, daudz tiek darīts lai ierobežotu futbola spēlēšanu, nekas lai veicinātu. Tukums, Jelgava, Olaine, Ķekava, Rēzekne, Saldus. . . . joprojām bez futbola.
[+] [-]