"Jelgavai" un "Jūrmalai" naudas sods par bumbas padevējiem

2012-05-03 19:38 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Jelgavai" un "Jūrmalai" naudas sods par bumbas padevējiem — Dainim Kazakevičam jāuztraucas ne tikai par komandas sniegumu, bet arī par atbilstošu bumbu padevēju skaitu
Foto: Ivars Veiliņš, jelgavasvestnesis.lv

Latvijas Futbola federācijas Disciplinārā komiteja uz vienu spēli diskvalificēja četrus Virslīgas spēlētājus, kuri nopelnīja sarkanās kartītes, kā arī ar naudas sodiem sodījusi "Jelgavu" un "Jūrmalu".

LFF DK ar vienas spēles diskvalifikāciju sodījusi četrus spēlētājus, kuri iepriekšējā kārtā nopelnīja sarkano kartīti. Lielākais zaudējums ir "Liepājas metalurgam", kuram cīņā ar "Mettu/LU" būs jāiztiek bez pamatvārtsarga Pāvela Šteinbora. Rīgas "Skonto" un "Jelgavas" mačā zaudējumi būs abu komandu sastāvos - skontiešiem nevarēs spēlēt Romāns Amirkhanovs, bet jelgavnieki iztiks bez Aleksandra Baturinska. Visbeidzot "Jūrmala" pilsētas derbijā pret "Spartaku" būs bez diskvalificētā centra aizsarga Dmitrija Halvitova.

Tiktāl par spēlētāju diskvalifikācijām, taču DK sodījusi arī divus klubus ar naudas sodiem. Gan "Jelgava" (spēlē pret "Spartaku"), gan "Jūrmala" (spēlē pret "Ventspili") nav nodrošinājusi bumbas padevējus attiecīgajā kārtībā. Citiem vārdiem, nav ievērots (pilnībā) punkts 8.14.3., kas nosaka: "bumbu padevēju ierašanos (ne mazāk kā 10 cilvēkiem) 30 minūtes pirms spēles sākuma un tiem jāizvietojas pa 2 (diviem) aiz vārtu līnijas un pa 3 (trīs) aiz sānu līnijām un jāpadod bumbas komandām, kas iesildās. Bumbu padevējiem ir jābūt vienādi apģērbtiem atbilstoši laika apstākļiem, taču krāsas ziņā atšķirīgiem no abām komandām. Bumbu padevējiem jābūt ne jaunākiem par 10 gadiem. Bumbu padevēji spēles laikā nedrīkst spēlēties ar rezerves vai citu bumbu".

Gan "Jelgava", gan "Jūrmala" par šī punkta neievērošanu saņēmusi 50 latu sodu, taču Jūrmalas klubam papildus jāsamaksā vēl 100 lati par daudzajām sapelnītajām dzeltenajām kartītēm cīņā pret "Ventspili".

Izmantotie resursi:
LFF: LATVIJAS KAUSA FINĀLS | LIEPĀJA 2012

Jemeļins atgriežas "Metalurgā", Tamošausks dodas prom

Korabļovs: "Vēlos sasniegt 500 spēļu robežu"

Koņevs: "Ja ne lielās izmaiņas, "Gulbene" cīnītos par 6. vietu"

Rīgas "Daugavai" treneru maiņa - Popkova vietā lietuvietis Ļubšis

Askerovs: "Azerbaidžānā par mani nav intereses, tāpēc palikšu "Metalurgā""

"Skonto": pozitīva bilance pret visiem, mazi rezultāti, daudz pendeļu

Virslīga: Daugava (D)- Ventspils. Pilna spēle

''Gulbene'' pamet Virslīgas čempionātu

"Mettas/LU" futbolista Zuntnera uzvaras vārti pret "Metalurgu"

Rīgas derbijs sniegotā laukumā

"Ventspils" grauj "Daugavu"

"Daugava" mājās tiek galā ar "Gulbeni"

12 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

TooGood , 2012-05-03 19:45, pirms 13 gadiem

Lai gan tie sodi ir smiekliigi, vismaz vinji ir un is it me vai shogad tiek pieskirti lloti daudz saudu komandaam?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Es kūtī ievilku Ātrgaitas internetu~~ , 2012-05-03 19:45, pirms 13 gadiem

Ar katru dienu Virslīgā ar vien interesantāk.

mexikano , 2012-05-03 19:49, pirms 13 gadiem

priecē ka tomēr pievērš uzmanību virslīgai

anjo , 2012-05-03 20:29, pirms 13 gadiem

Ja LFF visās jomās būtu tikpat akurāti kā ar bumbu padevēju kontrolēšanu, tad būtu vienkārši lieliski. Jelgavai šis nav pirmais šāds sods.

+2 [+] [-]

Fiirers , 2012-05-03 20:31, pirms 13 gadiem

Pavisam drīz būs arī reglaments (to izstrādāt mēneša laikā ir uzdots LFF Sacensību daļas vadītājam) tiesnešiem un inspektoriem un LFF DK būs pienākums sodīt arī viņus par pavirši vai nekvalitatīvi paveiktu darbu. Arī par spēles protokola neievadīšanu par dārgu naudu iegādātajā statistikas modulī online režīmā.

darbagalds , 2012-05-03 20:49, pirms 13 gadiem

Ar piekto piegājienu tomēr Jelgava tika sodīta par mazajiem un mazskaitīgajiem bumbu padevējiem! Līdz šim no LFF bija četri(!) brīdinājumi(ieskaitot aizvadīto sezonu).

+1 [+] [-]

1 , 2012-05-03 21:42, pirms 13 gadiem

darbagalds rakstīja: Ar piekto piegājienu tomēr Jelgava tika sodīta par mazajiem un mazskaitīgajiem bumbu padevējiem! Līdz šim no LFF bija četri(!) brīdinājumi(ieskaitot aizvadīto sezonu).

Un cik tad reizes brīdināja darbagaldu (''Gulbenes'' mājas spēļu komentētāju)?

donkey , 2012-05-03 21:59, pirms 13 gadiem

Nezinu, vai tas ir saistīts, taču Jūrmalas problēma bija Arkādijas mākslīgā seguma laukuma īpatnības, proti, Mārupītes tuvums. Cigirlašs īsā laika sprīdī divas bumbas pāri visiem nožogojumiem salādēja Mārupītē. Un pakaļ peldēt īsti neviens negribēja. Tā kā bumbu skaits tiešām kļuva nepietiekams, un pa laikam nācās gādāt, kamēr pie kādas tiks.

-1 [+] [-]

W W E , 2012-05-03 22:36, pirms 13 gadiem

Bumbu padevejiem par to maksaa kko?

Elv4a , 2012-05-04 00:13, pirms 13 gadiem

W W E rakstīja: Bumbu padevejiem par to maksaa kko?

nē, jaunatnes komandu spēlētājiem tas ir obligāti.

sheftman , 2012-05-04 08:27, pirms 13 gadiem

Žēl, ka jaunie futbolisti bumbu padošanu virslīgas spēlē uzskata par brīvprātīgi obligātu pienākumu, nevis par iespēju būt tuvāk lielajam futbolam. Domāšana ir tik tālu degradēta, ka par lielo futbolu tiek uzskatīts tikai tas ko rāda čempionu līgā vai Anglijas premjerlīgā. Kaut gan reāli reti kurš no šiem bumbu padevējiem būs gana talantīgs, lai uzspēlētu kaut vai Latvijas virslīgas līmenī. Nožēlojami, bet lielākajai daļai puišu, kas Latvijas stadionos padod bumbas neinteresē tas, kas notiek uz laukuma...