Facebook
GoogleVirslīgas "Spēka rangs": "Skonto" prot ne tikai protestus rakstīt...
@Sportacentrs.com
Foto: R.Kokšarovs (f64)
Virslīgā noslēgusies 2. kārta. Sportacentrs.com piedāvā savu "Spēka rangu". Lielāko kāpumu veicis titulētākais Latvijas klubs "Skonto", kurš negaidīti apspēlēja čempioni "Ventspili", savukārt jūtamāko kritumu piedzīvojis "Sprtaks" - Oļegs Blagonadeždins nogāzās gar zemi Daugavpilī, un viņa komanda atkal zaudēja...
Sportacentrs.com Virslīgas „Spēka Rangs” (pēc 2. kārtas)
1. (-) Liepājas metalurgs. Apbrīnojama stabilitāte - Liepāja divreiz uzvar ar 2:0, iesitot praktiski vienās un tajās pašās minūtēs (52. un 88., kā arī 49. un 89.)!
2. (-) Daugava (D). Daugavpils kvalitātes zīme - krusa, izturība un pacietība! Pēdējā pusstundā sasituši visus savus piecus vārtus!
3. (+3) Skonto. Izrādās, Pahara komanda prot ne vien protestus rakstīt, bet arī futbolu spēlēt...
4. (-1) Ventspils. Neērti likt Ventspils ēnu tik augstu, bet cieņa pret čempionu jāizrāda... Vismaz pagaidām.
5. (+2) Jelgava. Neviesmīlīga komanda - sagaida Gulbeni ar lietu un vēl sarūgtina, paņemot uzvaru...
6. (-1) Jūrmala. Grandiem nervi pakutināti, sestdien jāsit Gulbene un jāņem pirmā uzvara!
7. (-3) Spartaks. Blagonadeždins nokrita pie 0:0 - slikta zīme, krita arī Spartaks...
8. (+2) Daugava (R) Popkov, tev ir labas kārtis - atliek tik pareizi izspēlēt!
9. (-1) Gulbene. Japāņi un gulbenieši ieskrienas, bet rezultāts vēl netiek līdzi. Tā ir, kad mājas spēli atdod pretiniekam…
10. (-1) Metta/LU. Debijas sezonā ielaist vienus vārtus divās spēlēs? Lieliski! Un negūt nevienus? Ai, ai, ļoti slikti!
Piezīme – iekavās izmaiņa, salīdzinot ar iepriekšējo (1.) kārtu.
Lasiet vēl:
1. kārtas „Spēka rangs”
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
Kas attiecās uz FK Ventspils startu čempī un kausā,tad labākā gadījumā var ielikt trīs ar mīnusu
ceturtās vietas īpašniece Skonto sagādāja FK Ventspilij ļoti lielas problēmas.Divi zaudējumi un laimīga uzvara pret debitantu,lielu godu čempionei nedara.Tam jāpieskaita arī trenera aizsūtīšana uz trim spēlēm tribīnēs.Tas viss rada pesimistisku noskaņu ,kuru varēs labot tikai turpmākās veiksmīgas spēles pret tuvākajiem konkurentiem.Tomēr zinot,ka pēdējos gados FK Ventspils ir stabila punktu piegādātāja LM komandai,tad īpašu optimismu šeit grūti atrast.Labi,ka čempionāts garš un daudz ko varēs labot,protams,ja mācēs.Par citām komandām neņemos spriest.Vienīgi varbūt par Spartaku,kuru redzēju klātienē un varu droši teikt,ka potenciāls manuprāt šai komandai ir pietiekoši liels ,lai cīnītos par 3-5 vietu.Jautājums tikai vai pratīs to izmantot un vai neiejauksies kaut kādi blakusapstākļi(teiksim labāko spēlētāju izpārdošana).
+2 [+] [-]
(Bet gan tikais sacelta ažiotāža, ar kaut kādu uzrakstītu vēstuli)
Varbūt, lai rezultāts paliktu spēkā,jo šis gala rezultāts bija nevis futbolistu, bet gan ,tiesnešu nokārtots!
Savukārt saceltā ažiotāža, novērš domas no citām lietām(uztaisītā ,varbūt pat abu komandu sarunātā 3-3)!
Skaidrs ir viens, ja skonta patiesi būtu vēlējusies šo uzvaru-protests tiktu iesniegts!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Notikumi mača beigās laukumā(tiesnešu darbība),liecina ka lieta nav tīra!
Gala rezultāts 3-3 bija uztaisīts(sarunāts)
Un tādas lietas būtu jāizmeklē!
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-------------------
onkols, 10:33, pirms 3 stundām, ignorēt, atbildēt
kaut kā nesaprotu - kur palicis Andri5? Bez viņa diskusija par virslīgu liekas tik... pliekana.
-----------------
Divas safabricētas pendeles 89`,90+3` ,liek gan noprast,vai tik lieli vīri nav niekojušies ar šādām ,tādām lietiņām?Uztaisīta ažiotāža ap nenozīmīgu vēstuli!Un viss notiek!Aizmirsuši jau esam par šo maču?
P.s. es šeit pa uzpirkšanu neko neemu rakstījis!
+3 [+] [-]
Nenovirzies no tēmas!Runa ir par mača gaitu laukumā!
Pietiek tikais tā mača tiesnesi Jegorovu pieķert pie rīkles,kārtīgi izpurināt,un tā varētu arī šo to noskaidrot!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Carloz,onkols,Ainarscieti ir viena persona jeb tautā atpazīstams kā pampers
Par Ainarscieti:
sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms nedēļas, 26. martā.
Atstājis 7 komentārus.
No 7 komentiem ,četri ir vērsti pret manu profilu!To ka sudmalis.andris un Andris5 ir divas dažādas personas, pampers skaidri zin!Pamperam jau nav variantu nosaukt vēl kaut vienu manējo,kaut spēcīgi to gribētu!(tikais nesaprotu kāpēc viņam tas,ja man būtu otra profila es nemaz to neslēptu,bet man pietiek ar vienu profilu,lai pateiktu ko vēlos,tiesa viņu grauž tas, ka es šos viņa profilus zinu)
Mani komenti domāti priekš tam lai cilvēki aizdomātos par lietām par ko varbūt nav domājuši,divas safabricētas pendeles nozīmētās mača beigās (kopš 89`),vai tad nav kliedzoši?
Nedomāju ka pievēršot uzmanību šī mača tiesāšanai, esmu pāršāvis pār strīpu.Protams es nezinu patieso iemeslu,kāpēc tāds bardaks bija tiesāšanā,bet pēc mača sarīkoto teātri es saskatīju,un savelkot visus galus kopā,rodās arī mans viedoklis!Tas lūk arī šeit tiek atspoguļots.Katrs var pieņemt vai nepieņemt,tas tikais ir mans viedoklis!
[+] [-]
Tie kas piemin vārdu TOTO tie visi arī šauj pār par strīpu?kaut bieži nav ne mazāko šaubu par to klātbūtni !
Es atšķirībā no tiem kas piemin tikais vārdu TOTO ,arī pamatoju savu domu,un tas ļoti daudziem nepatīk!
Izskatās ka arī tu esi starp tiem kam nepatīk,nezinu vai pakārtots ir šis Tavs koments(varbūtība ir iespējama,lai kā izietu no šīs situācijas),bet vienu gan atkārtošu to ko bieži atkārtoju,ja šauju pāri strīpai to vari reālā epizodē pieminēt,bet nevis šādā reizē.
Šis Ainarscieti koments bija visdrīzāk teātris!Un šis profils sudmalis.andris ir viens no aktieriem!