Pinto par tiesneša svilpes imitāciju divu spēļu diskvalifikācija
Spānijas kluba "Barcelona" vārtsargs Hosē Manuels Pinto par tiesneša svilpes imitāciju Čempionu līgas spēlē pret "Copenhagen" saņems divu maču diskvalifikāciju.
Jau iepriekš ziņojām, ka Dānijas futbola čempionvienība FC "Copenhagen" Eiropas futbola asociāciju savienībai (UEFA) bija iesniegusi ziņojumu, apsūdzot "Barcelona" vārtsargu Hosē Manuelu Pinto par godīgas spēles principu neievērošanu "Camp Nou" stadionā notikušajā abu vienību savstarpējā UEFA Čempionu līgas duelī.
Kādā no epizodēm Pinto esot imitējis galvenā arbitra Stefana Lanuā svilpes skaņas, kas apmulsināja dāņu kluba uzbrucēju Sēsaru Santinu. Santins, tā vietā, lai izietu vienatnē ar vārtsargu, apstājās, palaižot garām labu iespēju gūt vārtus.
UEFA veica šīs epizodes izmeklēšanu, nolemjot, ka Pintu patiešām ir apmuļķojis pretinieku spēlētāju, bet šādas darbības neatbilst godīgas spēles principiem. Katalonijas vienības vārtu vīram piespriesta divu maču diskvalifikācija. "Barcelona" gan ir tiesības iesniegt apelāciju.
Šajā Čempionu līgas D grupas spēlē uzvaru ar rezultātu 2:0 (1:0) izcīnīja "Barcelona" futbolisti, kuru labā abus vārtus guva Lionels Mesi. Jāpiemin - kad pirmajā puslaikā norisinājās Pinto un Santina incidents, Barselonas futbolisti atradās vadībā ar 1:0.
Incidenta video var noskatīties šeit.
Izmantotie resursi:
SPORT
+1 [+] [-]
+26 [+] [-]
+2 [+] [-]
- Barcelona Keeper Pinto...
+11 [+] [-]
+12 [+] [-]
+8 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
es reāli nesaprotu, tad jau visus aizsargus katru spēli var diskvalificēt, ka roku pacēla gaisā.
reāli nesaprotu
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
2) soda traktējums vienkārši unikāls - cik es noprotu UEFA uzskata, ka piem. visi aizsargi stūra sitiena izpildes laikā netur aiz krekliem, rokām, negrūsta pretiniekus utt. tas ir darbojas tiešām pēc Fair play principa?
Tīrākā izrādīšanās, lai nevarētu pārmest, ka UEFA neko nedara...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Paust emocijas nav nevīrišķīgi, nevīrišķīgi ir tēlot melanholiju laukumā.
[+] [-]
a kas tik īpašs CR uzvedībā uz laukuma? domāju,ka tāds Drogba simulē un čīkst par sodiem vismaz 5 reizes vairāk par CR, diez,kāpēc viņam tā nepiesienies? tikko juves pussargs dabūja sodu par negodīgu pendeles dabūšanu, tādu spēlētāju ir desmitiem, kas simulē daudz vairāk par CR,tad kādēļ nepārtraukti šajā sakarā jāpiemin viņš?
nesapratu,ko tu gribēji teikt ar spēli pret spāniju. tas ko es redzēju - neprofesionāls tiesneša darbs, vnk nesvilpa acīmredzamus sodus un viss. CR sit pa kājām,gāž zemē,svilpes nav. kur tad atkal CR tā nogrēkojies?
[+] [-]
Saproti, ka ne jau tā pat vien Krištianu simulācijas ir kā viņa firmas zīme. Piekrītu, ka simulēšana ir 21.gadsimta sērga futbolā (to māca jau kopš mazotnes), tomēr ja reiz esi tik daudzu līdzjutēju elks, tad vismaz kaut cik jācenšas pieturēties pie godīgas spēles principiem. Neatceros nevienu futbolistu, kurš tik agrā vecumā jau nopelnījis tik daudz apšaubāmas "pendeles" kā Ronaldu. MU sastāvā viņš savu reputāciju tā sabojāja, ka šo "firmas zīmi" būs grūti notīrīt. Ok, "Real" sastāvā portugālis patiešām simulē krietni mazāk, tomēr nav atmetis vēl vienu niķi, kas viņu raksturo - "raudāšanu". Tās viņa grimases nevar neizraisīt pretīgumu. Ja uzdod jautājumu, "kāpēc tieši viņš", tad to jāuzdod ne tikai man, bet ļoti lielai daļai pasaules futbola līdzjutēju, kuri viņu kritizē, ja neesi pamanījis.
Kas attiecas uz izlasēm, tad varbūt atceries 2002.gada PK, kur pret Toti tiesneši izturējās tieši tā pat kā Spānijas spēlē pret Ronaldu.
Un šāda attieksme ir godam nopelnīta. Nenoliegšu, ka man bija zināms gandarījums par šādu attieksmi pret portugāli. Tā bija laba mācība, un suns jau zina ko ēdis. Un pēkšņi vairs nebija ne "raudāšanas", ne mūžīgās apelēšanas. Tiesneša ignorances rezultātā Ronaldu pilnībā pārvērtās, jo saprata, ka jāsāk spēlēt futbols, nevis teātris.
Sasummējot visu, man šķiet, ka bilde ir skaidra. Nezinu, cik MU spēles esi skatījies ar Ronaldu piedalīšanos, bet tie, kas ir, zina, par ko es runāju. Vēl tikai piebildīšu, ka redzot CR pirmās spēles Portugāles līgā, es tiešām biju viņa fans, bet smagi vīlos, īpaši jau attieksmē. Tāpēc nekad nesalīdzināšu viņu ar Mesi, jo argentīnietis (kurus es principā īpaši nemīlu) ir īpašs ne tikai ar savu spēli, bet arī ar attieksmi laukumā un ārpus tā.
[+] [-]
[+] [-]
Vārtsargs uzsvilpa,nu i,dazi te tēlo ka viņiem kāja lauzta,bet pēc 2min jau skrien kā nekas noticis un par to ka kāds tajā brīdī norauj uzbrukumu un pēc fair play izsit bumbu ārā??!!??Nebūtu Pinto pats pēc tam sevi soliņam lielijis,neviens i neko nepiefiksētu
[+] [-]
uzbrucējs pa lielam pats vainīgs, ka neturpināja kustību uz vārtiem.
[+] [-]
neesmu nekāds cr fans, īstenībā vēl pagaidām diezgan pofig viņš, bet nepatīk,ka maļ uz riņķi kaut kādus stereotipus. būtu viņam rūnija purns,varu derēt,ka "sabiedriskā doma" būtu pavisam cita
[+] [-]
Kas attiecas uz to "lielo daļu līdzjutēju", tad joks jau ir tāds, ka dēļ CR reputācijas šī daļa arī īpaši piefiksē katru CR "daivu", jo ir jau arī ko piefiksēt. Nemaz nav tālu jāmeklē. Var paskatīties kaut vai to pašu pēdējo Pasaules kausu, kurā CR kā parasti izpaudās teātra mākslā. Kā augstākas likmes, tā vecie niķi atkal atgriežas, tas nu ir fakts.
Un es parasti ne tik daudz runāju par viņa firmas "daivu" kā par to "raudāšanu". Tās grimases šķiet nepazudīs nekad. Tāpēc jau par viņu tik daudzi smejas. Tev taisnība - CR vairs nav nekāds mazais puisītis, bet kāpēc tad viņš uzvedas kā tāds?
Un ar Rūniju es viņu arī nesalīdzinātu, jo Veins ar savu "purnu" attieksmes ziņā ir krietni augstāk vērtējams kā šis "princis". Būtu CR tāds vecis kā Rūnijs, varbūt arī pelnītu cieņu, bet tā viņš ir parasts izklaidētājs, nekas vairāk.
Atceries, ka pagātne vienmēr iet Tev līdzi, un tikai paša rokās ir mainīt stereotipus, kuri visbiežāk radušies objektīvu apsvērumu dēļ (vismaz futbolā tā ir). Varbūt CR ir uz pareizā ceļa, bet vēl ļoti tāls ceļš ejams, kamēr cilvēki aizmirsīs viņa "sasniegumus teātra mākslā". Pagaidām "daivi" un "raudāšana" iet CR līdzi, tā pat kā Maradonam "Dieva roka" (un ne jau vakar tā "gadījās").
Es domāju, ka Tev nav vārdnīcā jāmeklē skaidrojums vārdam "reputācija".
Ok, savu domu esmu pateicis un 10x precizējis, tāpēc vairs neizteikšos šajā sakarā. Pieļauju, ka esi sapratis manu viedokli.
[+] [-]
sapratu tavu viedokli,pirms tu pat biji to apstāstījis. izsaku savas domas,no kurienes tādi viedokļi rodas. nu un tu baigi lepojies,ka asociē sevi ar vairākumu, kas vnk seko reputācijai,nevis objektīvi spriež,cik kurš šodien daudz simulē?
un rūniju pieminēju tikai izskata dēļ
nesaprotu arī,ko tu tik unikālu viņa grimasēs saskati un kādu seju tad citi rāda,kad nogāž no kājām,ja pārkāpums tiešām bijis. pie tam, ja tos izdara tik bieži. un ko tu ieteiktu - gan jau pat paskatīties uz tiesnesi neļausi,nebūs vīrišķīgi. vnk atzīsti,ka tev nepatīk viņa seja kā tāda (varbūtējais iemesls tika minēts
es personīgi neko traku nesaskatu,ja tāda līmeņa spēlētājs kādreiz nodaivo. man krīt uz nerviem tādi rižie atlēti,kas netiek līdzi un tad vnk lec kājās. cilvēcīgi saprotu,ka pašam nervi būtu beigti,ja tas notiktu tik bieži. cilvēki maksā par biļetēm,lai redzētu spēli,nevis tikai spēles izjaukšanu. tāpat smieklus uzdzen,kad reizi pa reizei kāds,saķēris seju,tirina kājas,ka viņam esot iesists,kaut labi,ja pieskāries. a uzvedas,it kā naglas dzītu miesā.
[+] [-]
Es sevi nekad neesmu asociējis ar vairākumu. Vairākuma viedokli es tikai reizēm izmantoju savu argumentu pastiprināšanai. Es vienmēr visu izanalizēju pats, protams, uzklausot arī ekspertu viedokli. Ja mans personīgais viedoklis sakrīt ar vairākuma viedokli, tas nav nekas neparasts.
Tu mani nepazīsti un nevari ielīst manā galvā, ja vien neesi sertificēts psihologs, tāpēc nevari zināt par manas attieksmes iemesliem šajā vai citos jautājumos, kamēr es pats tos Tev neizklāstu. Ja netici, tad tās jau vairs nav manas problēmas.
[+] [-]