Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1600, Did:0, useCase: 3

FIFA viceprezidents: "Simulantus vajag nevis brīdināt, bet noraidīt"

Rolands Eliņš

FIFA viceprezidents: "Simulantus vajag nevis brīdināt, bet noraidīt"
FIFA viceprezidents Džimss Boiss
Foto:Uefa.com

FIFA viceprezidents Džimss Boiss norādījis, ka atbalsta potenciālo jauninājumu futbola noteikumos, kurš paredzētu spēlētājus par simulāciju sodīt ar sarkano kartīti.

"Tā sauktā "niršana" jeb pietēlošana, lai maldinātu tiesnesi, ir pelnījusi, ka tai pievērš lielāku uzmanību un ka to soda daudz nopietnāk nekā šobrīd," sarunā ar britu raidsabiedrību BBC paziņojis FIFA viceprezidents, Ziemeļīriju pārstāvošais Džims Boiss.

"Manuprāt, šāda veida krāpšanās ir jāizslēdz no mūsu spēles," Boiss turpināja. "Ir situācijas, kurās nav ne mazāko šaubu, ka spēlētājs ir notēlojis kritienu - domāju, ka FIFA ir jāapsver iespēja šo pārkāpumu ievietot ar sarkano kartīti sodāmo pārkāpumu sarakstā."

Simulācijas futbolā ir aktuāls diskusiju temats jau ilgāku laiku, taču šī Pasaules kausa laikā tas uzplaiksnījušas vēl plašāk, it īpaši pēc vairākiem apšaubāmajiem tiesnešu lēmumiem un Nīderlandes izlases līdera Arjena Robena atzīšanās, ka spēlē pret Meksiku viņš apzināti simulējis noteikumu pārkāpumu.

Boiss gan atzina, ka ir ļoti apmierināts ar tiesāšanas līmeni Pasaules kausā, tāpat arī noraidīja ideju, ka par simulāciju varētu lemt, izmantojot video atkārtojumus: "Mēs nevēlamies izpostīt futbolu, ieviešot tajā pārāk daudz tehnoloģiju."

Izmantotie resursi:
BBC Sport - World Cup 2014: Send off divers,...

  +7 [+] [-]

, 2014-07-11 15:42, pirms 10 gadiem
Sen jau vajadzēja simulantus noraidīt. Jācer, ka tāds punkts noteikumos tik tiešām parādīsies.

  +6 [+] [-]

, 2014-07-11 15:45, pirms 10 gadiem
Ko viņš te murgo. Pilnīgi pietiktu arī ar dzelteno, ja tikai tiesneši tās arī dotu tad, kad vajag. Jautājums. Cik tad šajā pasaules čempionātā par simulēšanu ir iedoti dzeltenie plāksteri? Man šķiet, ka neviena. Bet simulēšanu var redzēt praktiski katrā spēlē. Atkal jautājums. Kāpēc simulanti netiek sodīti, ja tas ir arī noteikumos paredzēts?

  +2 [+] [-]

, 2014-07-11 15:46, pirms 10 gadiem
Jā, bet kāpēc tad šajā čempī nevienam pat to dzelteno neparādīja?

  +8 [+] [-]

, 2014-07-11 15:56, pirms 10 gadiem
Ja gribētu, sen būtu atbrīvojušies no šīs uzspīlētās tēlošanas - veidus kā var izdomāt tik cik uziet!
Var ar šīm pašām sarkanajām (pagaidām, šķiet, ka neviena dzeltenā vēl pat nav parādīta, kaut gan vajadzēja pāris reizes)
Mazāk apstrīdams būtu lēmums sodīt spēlētāju par tēlošanu pēc spēles, kad tiktu izskatīti video atkārtojumi un epizodes, kurās ir redzama izteikta tēlošana (sodīt varētu ar vismaz vienas spēles diskvalifikāciju u.t.t.)
Ja grib tad var izdomāt, ja nē - tad viss paliek pa vecam!

  +1 [+] [-]

, 2014-07-11 16:11, pirms 10 gadiem
Koks ar diviem galiem par to simulesanu.Beils kaut kad teica-Es labak speciali nokritu,neka dabuju no pretinieka traumu.

  +3 [+] [-]

, 2014-07-11 16:28, pirms 10 gadiem
"Ir situācijas, kurās nav ne mazāko šaubu, ka spēlētājs ir notēlojis kritienu - domāju, ka FIFA ir jāapsver iespēja šo pārkāpumu ievietot ar sarkano kartīti sodāmo pārkāpumu sarakstā."
---------------------
Tad jau sarkanās tiesnesis dos pēc saviem ieskatiem!Tā kā galīgi garām!....
Bet kaut kā jācīnās ir!Piem. izskatīt protesta iesniegšanu sakarā ar pretinieku simulēšanu,un ja protests ir pamatots,konkrēto futbolistu diskvalificē uz kādu tur maču skaitu!....

mača laikā tiesnesis nespēj saskatīt kas notiek degunu galā,kur nu vēl saprast vai konkrētais futbolists ir vai nav simulējis!

     [+] [-]

, 2014-07-11 16:35, pirms 10 gadiem
Bostonietis rakstīja: Koks ar diviem galiem par to simulesanu.Beils kaut kad teica-Es labak speciali nokritu,neka dabuju no pretinieka traumu.
tās ir dažādas lietas - ja jūti, ka tev lec kājās un tu apzināti parauj kājas malā un nokrīti (lai arī brīžiem pārāk teatrāli arī tas notiek), tā tomēr nav simulācija.

vai arī Robena nopelnītā pendele pret Meksiku - uzkāpa viņam uz purngala, nokrita teatrāli. tā nav simulācija, tā ir pārkāpuma parādīšana.

simulācija ir tikai tad, kad pārkāpuma nav vispār, bet spēlētājs gāžas zemē un prasa no tiesneša svilpi.

Piekrītu, ka par to pārmērīgo teatrālismu varētu dot dzeltenās, pat ja pārkāpums ir bijis. Teiksim Robena gadījumā - pendeli nozīmē, kā pienākas, bet par pārāk teatrālo kritienu iedod tomēr dzelteno par nesportisku rīcību.

Bet par tīru simulāciju ir jādod sodi ne tikai pašam spēlētājam (diskvalifikācija), bet arī komandai (piemēram, tehniskais zaudējums attiecīgajā spēlē)

  +1 [+] [-]

, 2014-07-11 16:36, pirms 10 gadiem
Ja, spēlētājs tiek "traumēts", tā ka viņam jāsaņem medicīniskā palīdzība, tad lai pasēž laukuma malā 3-5 min, kamēr ārsts "izdara" savu darbu un tad atgriežas laukumā. Tad redzēsim, cik daudz būs agonijā esošie spēlētāji, kas guļ uz laukuma.

  +1 [+] [-]

, 2014-07-11 17:38, pirms 10 gadiem
šādā veidā var iedot nepamatotu sarkano, kas iegāž visu komandu. pašam bieži gadījies, ka futbolā sprintojot, pietiek ar mazu pieskārienu īstajā brīdī, lai sanāktu laba padene ar efektīvu kritienu. labāk, lai dod dzelteno un pēc spēles izskatot video piešķir papildus sankcijas. galvenais, ka tas ir tik elementāri izdarāms, bet laikam kādam tas ir izdevīgi...

  +4 [+] [-]

, 2014-07-11 17:59, pirms 10 gadiem
Paga, un ko vajag darīt ar FIFA amatpersonām, kas pieņem kukuļus par pasaules čempionātu finālturnīru piešķiršanu noteiktām valstīm?

     [+] [-]

, 2014-07-11 18:00, pirms 10 gadiem
>>>marka3X3
Es arī vairāk sliecos uz līdzīgu variantu,tikai tās varētu būt pat kādas 10 minūtes,gadījumā,ja spēlētājs gaida guļot tiesneša svilpi spēles apturēšanai.Kas attiecās uz simulētiem kritieniem soda laukumā,tad pilnīgi pietiekoši ir ar šī brīža dzelteno,tikai tiesnešiem vajag to biežāk izmantot.

     [+] [-]

, 2014-07-11 20:33, pirms 10 gadiem
Ja noteikumos par simulaciju ir dzeltenai jabut, bet neviena sai kausa nav paradita, tad kads ir devis rikojumu nedot, nevar but ka visi tiesnesi neredz simulacijas. Kam tas izdevigi ???
Jarikojas radikali lai izskaustu babiskumu futbola, bet vai FIFA ieintereseta risinat. Lai nemaz nenaktu prata but ka lupatai Milleram. Vina vieta noraida Pepi.

     [+] [-]

, 2014-07-11 22:16, pirms 10 gadiem
jurixxx rakstīja: Ja noteikumos par simulaciju ir dzeltenai jabut, bet neviena sai kausa nav paradita, tad kads ir devis rikojumu nedot, nevar but ka visi tiesnesi neredz simulacijas. Kam tas izdevigi ???
Jarikojas radikali lai izskaustu babiskumu futbola, bet vai FIFA ieintereseta risinat. Lai nemaz nenaktu prata but ka lupatai Milleram. Vina vieta noraida Pepi.
Ja kauss notiek Brazīlijā, tad loģiski, ka niršanu liek nesodīt, dienvidamerikāņi savādāk spēlēt nemāk, it īpaši Brazīļi.

     [+] [-]

, 2014-07-12 00:27, pirms 10 gadiem
ok,ar simulaaciju ir jaaciinaas,bet vai taa ir jaaatstaaj laukuma tiesneshu zinjaa,lai labaak skataas peec speeles un tad dod sankcijas,jo,ja godiigi,ja paskataas,tad cik pendeles par nirshanu ir iedotas,divreiz vairaak nav iedotas,jo tiesnesis domaaja,ka speeleetaajs nirst

     [+] [-]

, 2014-07-12 11:39, pirms 10 gadiem
Nu beidz,tad jau nebus kam spelet.
personigi man sis PK,paliks atminjaa ar Vacijas fantastisko sniegumu,ne tikai pret Braziliju protams.+ Futbolistu spilgtajam simulacijaam.sen ko tadu nebiju redzejis
Robbenam 1.vieta 100%

     [+] [-]

, 2014-07-12 22:27, pirms 10 gadiem
tad jau bus janoraida 90% speletaju, jo musdienu futbols bez aktiermakslas diemzel nav iedomajams

     [+] [-]

, 2014-07-14 09:18, pirms 10 gadiem
sen vajadzēja ieviest