FIFA viceprezidents: "Simulantus vajag nevis brīdināt, bet noraidīt"
FIFA viceprezidents Džimss Boiss norādījis, ka atbalsta potenciālo jauninājumu futbola noteikumos, kurš paredzētu spēlētājus par simulāciju sodīt ar sarkano kartīti.
"Tā sauktā "niršana" jeb pietēlošana, lai maldinātu tiesnesi, ir pelnījusi, ka tai pievērš lielāku uzmanību un ka to soda daudz nopietnāk nekā šobrīd," sarunā ar britu raidsabiedrību BBC paziņojis FIFA viceprezidents, Ziemeļīriju pārstāvošais Džims Boiss.
"Manuprāt, šāda veida krāpšanās ir jāizslēdz no mūsu spēles," Boiss turpināja. "Ir situācijas, kurās nav ne mazāko šaubu, ka spēlētājs ir notēlojis kritienu - domāju, ka FIFA ir jāapsver iespēja šo pārkāpumu ievietot ar sarkano kartīti sodāmo pārkāpumu sarakstā."
Simulācijas futbolā ir aktuāls diskusiju temats jau ilgāku laiku, taču šī Pasaules kausa laikā tas uzplaiksnījušas vēl plašāk, it īpaši pēc vairākiem apšaubāmajiem tiesnešu lēmumiem un Nīderlandes izlases līdera Arjena Robena atzīšanās, ka spēlē pret Meksiku viņš apzināti simulējis noteikumu pārkāpumu.
Boiss gan atzina, ka ir ļoti apmierināts ar tiesāšanas līmeni Pasaules kausā, tāpat arī noraidīja ideju, ka par simulāciju varētu lemt, izmantojot video atkārtojumus: "Mēs nevēlamies izpostīt futbolu, ieviešot tajā pārāk daudz tehnoloģiju."
Izmantotie resursi:
BBC Sport - World Cup 2014: Send off divers,...
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
Var ar šīm pašām sarkanajām (pagaidām, šķiet, ka neviena dzeltenā vēl pat nav parādīta, kaut gan vajadzēja pāris reizes)
Mazāk apstrīdams būtu lēmums sodīt spēlētāju par tēlošanu pēc spēles, kad tiktu izskatīti video atkārtojumi un epizodes, kurās ir redzama izteikta tēlošana (sodīt varētu ar vismaz vienas spēles diskvalifikāciju u.t.t.)
Ja grib tad var izdomāt, ja nē - tad viss paliek pa vecam!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
---------------------
Tad jau sarkanās tiesnesis dos pēc saviem ieskatiem!Tā kā galīgi garām!....
Bet kaut kā jācīnās ir!Piem. izskatīt protesta iesniegšanu sakarā ar pretinieku simulēšanu,un ja protests ir pamatots,konkrēto futbolistu diskvalificē uz kādu tur maču skaitu!....
mača laikā tiesnesis nespēj saskatīt kas notiek degunu galā,kur nu vēl saprast vai konkrētais futbolists ir vai nav simulējis!
[+] [-]
vai arī Robena nopelnītā pendele pret Meksiku - uzkāpa viņam uz purngala, nokrita teatrāli. tā nav simulācija, tā ir pārkāpuma parādīšana.
simulācija ir tikai tad, kad pārkāpuma nav vispār, bet spēlētājs gāžas zemē un prasa no tiesneša svilpi.
Piekrītu, ka par to pārmērīgo teatrālismu varētu dot dzeltenās, pat ja pārkāpums ir bijis. Teiksim Robena gadījumā - pendeli nozīmē, kā pienākas, bet par pārāk teatrālo kritienu iedod tomēr dzelteno par nesportisku rīcību.
Bet par tīru simulāciju ir jādod sodi ne tikai pašam spēlētājam (diskvalifikācija), bet arī komandai (piemēram, tehniskais zaudējums attiecīgajā spēlē)
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Es arī vairāk sliecos uz līdzīgu variantu,tikai tās varētu būt pat kādas 10 minūtes,gadījumā,ja spēlētājs gaida guļot tiesneša svilpi spēles apturēšanai.Kas attiecās uz simulētiem kritieniem soda laukumā,tad pilnīgi pietiekoši ir ar šī brīža dzelteno,tikai tiesnešiem vajag to biežāk izmantot.
[+] [-]
Jarikojas radikali lai izskaustu babiskumu futbola, bet vai FIFA ieintereseta risinat. Lai nemaz nenaktu prata but ka lupatai Milleram. Vina vieta noraida Pepi.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
personigi man sis PK,paliks atminjaa ar Vacijas fantastisko sniegumu,ne tikai pret Braziliju protams.+ Futbolistu spilgtajam simulacijaam.sen ko tadu nebiju redzejis
Robbenam 1.vieta 100%
[+] [-]
[+] [-]