Facebook
GoogleFIFA: "Uzbekistāna - Bahreina ir citādāks gadījums"
@agrissuveizda
Foto: Sipa/Scanpix
Īrijas Futbola asociācija nosūtījusi FIFA protesta vēstuli ar prasību pārspēlēt Francijas un Īrijas izlašu spēli. FIFA apstiprināja, ka šāda vēstule ir saņemta, taču paskaidroja, ka vēstulē pieminētais precedents ir atšķirīgs.
"Ja Francijas Futbola federācija (FFF) mūs atbalstīs, domāju, ka pārspēle ir iespējama," sacīja Īrijas Futbola asociācijas (FAI) izpilddirektors Džons Deleinijs. "Katrā sanāksmē FIFA runā par taisnīgumu, par godīgu spēli. Šī ir iespēja FIFA un tās vadītājiem pierādīt, ka viņi tic godīgai spēlei. Šī nav tikai futbola spēle, visa pasaule skatās. Mums bija jābūt finālturnīrā, taču neesam."
Kaut arī FAI cerēja uz Francijas Futbola federācijas atbalstu, FFF prezidents Žans Pjērs Eskaletess apgalvo ko citu: "Izbeigsim šo putru. Tā bija tiesneša kļūda. Pirmā? Pēdējā? Noteikti ne. Kad Šejs Givens aizķēra [Nikolā] Anelkā kājas, tiesnesis uzskatīja, ka pārkāpuma nav. Kad [Ugo] Loriss Belgradā izdarīja vēl mazāk [Serbijas izlases uzbrucējs Nikolā Žigičs notēloja saskari ar vārtsargu - aut.], viņš tika noraidīts un tika piešķirta pendele. Videoatkārtojumu nav. Vienreiz tas tev palīdz, citreiz - nē. Nav jāspēlē futbols, lai zinātu, ka tā notiek. "
FIFA preses dienests apstiprināja, ka ir saņemta īru vēstule ar prasību par pārspēli, taču oficiāla atbilde vēl netika sniegta. Tāpat tika atgādināts, ka vēstulē pieminētais precedents [Uzbekistānas un Bahreinas izlašu kvalifikācijas spēle 2005.gadā] ir citādāks nekā šis. Toreiz tiesnesis pie rezultāta 1:0 Uzbekistānas labā 39.minūtē piešķīra 11m soda sitienu uz Bahreinas izlases vārtiem. Pendele tika realizēta, taču tā kā kāds no Uzbekistānas izlases futbolistiem par ātru ieskrēja soda laukumā, vārtu guvums netika atzīts. Tiesnesis nozīmēja netiešo brīvsitienu un atdeva bumbu Bahreinai. Taču saskaņā ar futbola noteikumiem 11m soda sitiens bija jāpārsit (netiešais brīvsitiens būtu jāpiešķir, ja sitiens nebūtu precīzs). FIFA atzīmē, ka tajā gadījumā tiesnesis visu redzēja, taču nepareizi traktēja noteikumus. Tādēļ Uzbekistānas puses protests tika apmierināts.
Īrijas izlases aizsargs Ričards Danns vietējā presē sacīja, ka pēc finālsvilpes pie viņa un komandas biedriem piegāja izšķirošo vārtu galvenais varonis Tjerī Anrī. Viņš atzinās, ka spēlēja ar roku, taču teica, ka tas nebija tīšām. Tāpat Danns izteicās, ka netic, ka FIFA atļaus pārspēlēt spēli, jo finālturnīrā tikusi tā izlase, kurai tur bija jāiekļūst.
Izmantotie resursi:
lequipe.fr
-1 [+] [-]
Nebija jau ar. Anelka jau devās daivā un sāka ņurkot un tad bija neliela, mazītiņa saskarīte. Anelkam bija jādod dzeltenā apr simulaciju.
Un apr pārspeli. Vot vajadzētu. Tas varbūt nākošreiz kadam Anrīveidīgajam liktu padomāt vai spēlēt netīru un negodīgu spēli, vai tomer spēlet godīgi un pec noteikumiem. Būtībā ta ir tā pati zagšana, jo ja jau zagli nepieķer, tad zaglis var teikt, ka policija vainīga pati, ko nenoķēra. Anrī tā pat izdara, pasakot, ka tiesnesi neredzeja un nesvilpa. Pats vainīgs.
[+] [-]
Un pēc tava sacīta gribi teikt kad latviešiem jabūt pakļāvīgiem bez cīnīšanas spara un nīkuļiem.? kad lai necīnās līdz beigām? pff... tīrākās muļķības dzīve ir skarba un dzīvē ir jācīnās ar visiem ieroČiem.
PS. Tiesnesis pilnīgs lo*s
[+] [-]
+1 [+] [-]
Taads nu ir tas sports..lielvalstu ietekme,,, "kursh vairaak maxaa tas pasuuta muuziku".....un mazie var iet d***t un dariit ko gribeet...
[+] [-]
Ar rūgtumu balsī un nožēlu uz sejas viņam nācās teikt šo tiešo, neapstrīdamo faktu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
- Officials Give Goal to Finland