Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Pasaules čempioni itālieši sāk ar neizšķirtu lietū

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Pasaules čempioni itālieši sāk ar neizšķirtu lietū
Vārtu guvējs Antolino Alkarazs un Vinčenco Jakvinta
Foto: AFP/Scanpix

Šodien DĀR notiekošajā Pasaules kausa izcīņā Itālijas futbola izlase sāka turnīru ar neizšķirtu F grupā cīņā pret Paragvajas izlasi - 1:1.

Šodien kārta iesaistīties cīņā bija pasaules čempionei Itālijai, kura pacēla savu kausu pirms četriem gadiem Vācijā. Itāliešu pirmā pretiniece bija ambiciozā Paragvajas izlase, kurai vismaz uz papīra īpaši iespaidīgs bija uzbrukums.

Spēle norisinājās lietū, un tas apgrūtināja komandu saspēli. Momentu ļoti ilgu laiku nebija - vārtsargi praktiski atpūtās un nevainojama saglabājās Džanluidži Bufona frizūra. Rikardo Montolivo reizi pārtvēra bumbu, taču uzbrukumu noslēdza ar vārgulīgu sitienu, savukārt pretējā pusē no labas situācijas garām sita Aureliano Toress. 1. puslaiks nenovēršami tuvojās beigām, līdz pēkšņi krita vārti - 39. minūtē Paragvaja izpildīja soda sitienu, kuru ar precīzu raidījumu ar galvu noslēdza aizsargs Antolins Alkarazs. 1:0 - Paragvajas labā, pasaules čempioni nonāca zaudētājos! Pārtraukumā Marčello Lipi un viņa padotajiem bija, par ko padomāt.

Grūti spriest par iemeslu, bet 2. puslaikā itāliešu vārtos stājās otrais vārtsargs Federiko Marketi. Itālija lūkoja ko mainīt spēles gaitā, kamēr paragvajieši netaisījās pārāk piespiesties pie saviem vārtiem un droši izmantoja iespējas skriet pretuzbrukumos. Šķiet, itāliešu uzbrukumi kļuva asāki un dzīvāki pēc Mauro Kamoranezi uzmainīšanas. Un drīz vien Itālija izlīdzināja - Pepe izpildīja stūra sitienu, izgājienā kļūdījās līdz tam labi spēlējušais paragvajiešu vārtsargs Husto Viljars, un 1:1 panāca čempionu pussargs Daniele de Rosi. Priecēja turpinājumā redzētais futbols - neviena no izlasēm nesamierinājās ar neizšķirtu (paragvajieši nomainīja uzbrucēju duetu) un bija atklāta spēle ar uzbrukumiem abos virzienos. Vārtsargiem gan joprojām nebija daudz darba. Un tomēr, tuvojoties mača beigām, aizvien lielāku spiedienu izdarīja Itālija. Vienreiz pēc Pepes sitiena Viljars droši nofiksēja bumbu. Tas pats bija pēc sarežģīta Montolivo raidījuma - šoreiz gan nācās atsist bumbu. Lai kā centās itālieši, Paragvaja prata izcīnīt vērtīgu punktu - 1:1!

Itālija - Paragvaja 1:1 (0:1)

Vārti: de Rosi 63' - Alkarazs 39'
Brīdinājumi: Kamoranezi - Kaseress
Itālija: Bufons (Marketi 46'), Krišito, Kjelīni, Kanavaro, de Rosi, Pepe, Jakvinta, Džilardino (di Natale 72'), Markizio (Kamoranezi 59'), Dzambrota, Montolivo
Paragvaja: Viljars, Morels, Bonets, Vera, da Silva, Kaseress, Riveross, Toress (Santana 60'), Valdezs (Santakruzs 68'), Barioss (Kardozo 76'), Alkarazs

F grupa

VIzlaseSUNZVAP
1.Itālija10101:11
Paragvaja10101:11
3.Slovākija00000:00
Jaunzēlande00000:00
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-15 02:42, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: atvaino, bet viena lieta ir, kad Latviju jauc ar Lietuvu vai pieskaita Krievijai NEZINĀTĀJI un NESPECIĀLISTI
tieši tāpat kā ar Skandināviju un Holandi. Nesauc taču tā tāpēc, ka zina, ka nepareizi, bet pie kājas. Sauc tāpēc, ka tā šķiet pareizi. Taču nav un nebūs. Holande nav Nīderlande, tāpat kā itāļi nav itālieši utt

  +1 [+] [-]

, 2010-06-15 02:45, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Vienā spēlē viss kas var notikt... bet vienā spēlē, ne divās un ne trīs...
Zaudējums Fidži, protams, viņiem arī bija nejaušība... bet tas par kaut ko liecina... tāpat kā 0-5 pret Spāniju un 0-2 pret DĀR Konfederāciju kausā...
treneris pat teica, ka viņiem komandā ir vairāki pusprofesionāļi
OKeaaanija nekad nav paarsteigusi ar saviem kvalifikaatoriem (ne pa velti Austraalji paargaaja uz Aziju) !!! Bet ja noliksim Latvijas izlasi pret Jaunzeilandi, nevaru apgalvot, ka muuseeji uzvarees! (Taa nav runa par regbiju- Un ALl Blacks)!

     [+] [-]

, 2010-06-15 07:55, pirms 14 gadiem
T R A K A I S rakstīja: Tāk raksti konkrēti ka gribi redzēt spēles laiku ,nevis pulkstenīšus !!!!!P.S. tev arī patīk mētāt austrumu gudro!!Turies ,nestreso !!!
Nu tad tā ar nākamreiz ar darīšu priekš īpaši apdāvinātiem!!!

     [+] [-]

, 2010-06-15 08:01, pirms 14 gadiem
Shadow_92 rakstīja: Interesanti kapēc Bufonu nomainīja
Viņam muguras problemas, lai arī sākotnēji itāļu komentētāji minēja varbūtību, ka paceles cīpslas problēmas viņam.
goal.com: World Cup 2010: Italy goalkeeper Gianluigi...

  +3 [+] [-]

, 2010-06-15 08:02, pirms 14 gadiem
ceru ka itāļi tā spēlēs arī turpmāk kā 2. puslaikā

  +4 [+] [-]

, 2010-06-15 08:04, pirms 14 gadiem
baraviks rakstīja: Tāpat kā neapgrūināšu sevi ar ĪĪĪĪslandes pareizrakstību
pareizi, vecais, uzliec nikolaju visiem tiem s..da valodniekiem kuriem darīt nav ko

  +3 [+] [-]

, 2010-06-15 08:39, pirms 14 gadiem
Marchello rakstīja: Kko tik garlaicigu laikam sen nebija nacies redzet. Labi, ka nu ir cauri..
Zin,ja kadai komandai jut lidzi,tad nemaz tik garlaicigi nav?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-15 08:50, pirms 14 gadiem
Paragvaja interesanta, bet trūkst vismaz viena laba pussarga, kurš varetu organizēt spēli. Tālās piespēles prasa ilgāku bumbas apstrādi, protams, ja uzreiz nesit pa vārtiem. Kamēr apstrādā tikmēr aizsargs klāt.

     [+] [-]

, 2010-06-15 09:28, pirms 14 gadiem
Cerams Bufons sadakterēs muguru.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 09:47, pirms 14 gadiem
Pirmajā puslaikā Itālija mani nepārsteidza, jo spēlēta tieši tā, kā biju prognozējis, ņemot vērā problēmas ar sastāvu, daļēju paaudžu maiņu un vēl visādas nebūšanas. Savukārt paragvajieši gan pārsteidza negatīvā nozīmē. Biju domājis, ka viņi spēs izveidot sakarīgus uzbrukumus (Bariosa un Valdesa personā), tomēr nekas tāds nenotika, ja neskaita vienu standartsituāciju, pēc kuras tad arī tika gūti vienīgie vārti (ne bez Kanavaro pozicionālas kļūdas).
Tas viss vēl būtu normāli, bet KAS notika otrajā puslaikā pēc Kamoranezi uznākšanas? - Nu, tas bija īsts šovs! Itālijas jau tā labā pozicionālā spēle kļuva vēl labāka, ātrumā tika pielikts divkārtīgi. Skaists Pepes centrējums un [ne bez vārtsarga palīdzības] lielisks De Rosi izklupiens - vārti!!! Itālija ar pašreizējo sastāvu manās acīs pārkāpa pāri paši sev. Tā vairs nebija tā Itālija, kas turnīru sāk bezzobaini un bez iedvesmas un tikai otrajā fāzē sāk uzņemt apgriezienus. Šī bija jauna un iedvesmas pilna Itālija, un dod Dievs viņiem spēku tikt pāri problēmām un labi pacīnīties nākamajā turnīra fāzē! ...un, protams, ceru, ka Bufonam nav nekas ļoti nopietns, jo pretējā gadījumā Lipi variantu paliek aizvien mazāk.
Atgriežoties pie spēles, tad pēc pirmā puslaika cerēju, ka Itālija vismaz vienu punktu dabūs, bet pēc spēles beigām bija sajūta, ka netika iegūti papildus 2 punkti. Un lai kādam vēl atveras mute teikt kaut ko sliktu par itāliešu spēles manieri! In Your Face, Haters!!!

     [+] [-]

, 2010-06-15 09:56, pirms 14 gadiem
Itālija-Paragvaja

Goals 1-1 (0-1)
Shots on Target 5-1
Shots off Target 1-6
Blocked Shots 4-0
Corners 8-4
Fouls 15-14
Offsides 3-5
Yellow Cards1-1
Red Cards 0-0
Passing Success 69.9%-63.2%
Tackles 31-23
Tackles Success 83.9%-69.6%
Possession 57%-43%
Territorial Advantage 58.2%-41.8%

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 10:04, pirms 14 gadiem
Modritis rakstīja: Pasaules cempionu cieniga spele
Nu, tikai par procentu sliktāk kā Vācijā tā laika pasaules čempioniem...es domāju tieši spēles ziņā, lai gan organizācija itāliešiem šajā spēlē bija krietni labāka (tikai pietrūkst talanta uzbrukumā). Brazīlieši pirms 4 gadiem šaubīgi izskatījās jau no paša sākuma. Ceru, ka itāliešus negaida bijušo čempionu liktenis

  -2 [+] [-]

, 2010-06-15 10:17, pirms 14 gadiem
Žēl, ka Paragvaja nespēja noturēt uzvaru. Itālijas komanda kārtējo reizi demonstrē antifutbolu.
Tam, kas rakstījis pašu apskatu arī neliels kloķis galvā... itālieši ..
nu tad tik turpini - amerikānieši, anglijieši, dānieši ... kaut kā tā, ja? Latviešu valodā ir ITĀĻI!!!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 10:24, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Pirmajā puslaikā Itālija mani nepārsteidza, jo spēlēta tieši tā, kā biju prognozējis, ņemot vērā problēmas ar sastāvu, daļēju paaudžu maiņu un vēl visādas nebūšanas. Savukārt paragvajieši gan pārsteidza negatīvā nozīmē. Biju domājis, ka viņi spēs izveidot sakarīgus uzbrukumus (Bariosa un Valdesa personā), tomēr nekas tāds nenotika, ja neskaita vienu standartsituāciju, pēc kuras tad arī tika gūti vienīgie vārti (ne bez Kanavaro pozicionālas kļūdas).
Tas viss vēl būtu normāli, bet KAS notika otrajā puslaikā pēc Kamoranezi uznākšanas? - Nu, tas bija īsts šovs! Itālijas jau tā labā pozicionālā spēle kļuva vēl labāka, ātrumā tika pielikts divkārtīgi. Skaists Pepes centrējums un [ne bez vārtsarga palīdzības] lielisks De Rosi izklupiens - vārti!!! Itālija ar pašreizējo sastāvu manās acīs pārkāpa pāri paši sev. Tā vairs nebija tā Itālija, kas turnīru sāk bezzobaini un bez iedvesmas un tikai otrajā fāzē sāk uzņemt apgriezienus. Šī bija jauna un iedvesmas pilna Itālija, un dod Dievs viņiem spēku tikt pāri problēmām un labi pacīnīties nākamajā turnīra fāzē! ...un, protams, ceru, ka Bufonam nav nekas ļoti nopietns, jo pretējā gadījumā Lipi variantu paliek aizvien mazāk.
Atgriežoties pie spēles, tad pēc pirmā puslaika cerēju, ka Itālija vismaz vienu punktu dabūs, bet pēc spēles beigām bija sajūta, ka netika iegūti papildus 2 punkti. Un lai kādam vēl atveras mute teikt kaut ko sliktu par itāliešu spēles manieri! In Your Face, Haters!!!
Tu pats gaaz savus apgalvojumus iestarpinot "ne bez vaartusarga paliidziibas"...Kur bija brashais Itaalijas uzbrukums??? Laikam guleeja ierakumos, kameer videejaa un aizsardziiba shturmeeja bastionus.... Tikai veiksme ljava Itaaljiem izvilkt 1 punktu, un nevar buut nekaada runa par neieguutiem 3 (tie vinjiem bija paaraak taalu...kaa liidz zvaigzneem)!
Ja Itaalji iemaaciisies speeleet uzbrukuma futbolu, tad varees saakt priecaaties par vinjiem, bet pagaidaam, veiksme, darbs un laba videejaa un aizsardziibas liinija, bet uzbrukums- 0 (bet bija iespeejas Totti panjemt, ka tik tagad nenozheelo)!

     [+] [-]

, 2010-06-15 10:56, pirms 14 gadiem
vienkārši kaitina kaut kādi svētdienas futbola fani,kas neko sīkāk par kādām konkrētām izlasēm nezina,tikai kaut kur padzirduši,ka Itālija ir baigā aizsardzības komanda un tagad gruzī,jā viņi spēlē no aizsardzības,bet dara to pieteikami skatāmi,starpcitu pagājušajā pasaules kausā Itālija bija otra rezultatīvākā komanda. Kāpēc piemēram Grieķiju tā nenoliek,jo manuprāt viņi spēlē tiešām visai garlaicīgu futbolu. Tāpēc ka skauž,ka itāļi joprojam IR pasaules čempioni.

     [+] [-]

, 2010-06-15 11:35, pirms 14 gadiem
ko tas Santa Cruzs vispār dara laukumā? cik spēlēs es viņu esmu redzējis viņš vienmēr pastaigājas pa laukumu. tas ir unikāls spēlētājs, viņš cik es saprotu ir uzvarējis čempionu līgā un vēl nezin kur, bet viņš neko citu nedara kā slinki padriblē un zaudē bumbu vai atdod piespēli uz atpakaļu.

     [+] [-]

, 2010-06-15 11:47, pirms 14 gadiem
james007 rakstīja: Nu,nu,ka tik ne taa! Ja Mataraci 2006 gadaa nebuutu izprovoceejis Zidaanu,tad jau veel nezin kaa taa pendelu seerija beigtos...
Katraa zinaa otreiz viniem taada veiksme nesmaidiis,taapeec Itaalija pusfinaalaa nebuus...ja vien protams itaalus aiz ausiim atkal nevilks tiesnesi,kaa tas bija 2006 gada speelee ar Austraaliju peedeejaa minuutee pieskirtaa pendele vispaar ir tiesaasanas"sedevrs"
Vairaakas reizes skatiijos atkaartojumu ;Austraalietis itaala kaajai pat nepieskaras-nospeelee tiiri uz bumbu
Itaali vienmeer ir speeleejusi "netiiru" futbolu-neskaitaamas tureesanas aiz krekla,aiz rokas,utt, taa sakot meerka sasniegsanai visi lidzekli labi.Taapeec man sii komanda nekad nav bijusi simpaatiska
1982 gadaa lai nepielautu izgaajienu 1 pret vaartsargu Dzentile sapleesa Zico kreklu.Tagad par taadiem numuriem dod sarkano,toreiz tiesnesis tikai pakratiija pirkstu"lai vairaak taa nedariitu"
lūk tev es piekriitu, kaa tu esi aprakstiijis itaaļu futbolu, viņi ar savu netiiro futbolu šogad paliks grupu turniiraa.

     [+] [-]

, 2010-06-15 13:19, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Pirmajā puslaikā Itālija mani nepārsteidza, jo spēlēta tieši tā, kā biju prognozējis, ņemot vērā problēmas ar sastāvu, daļēju paaudžu maiņu un vēl visādas nebūšanas. Savukārt paragvajieši gan pārsteidza negatīvā nozīmē. Biju domājis, ka viņi spēs izveidot sakarīgus uzbrukumus (Bariosa un Valdesa personā), tomēr nekas tāds nenotika, ja neskaita vienu standartsituāciju, pēc kuras tad arī tika gūti vienīgie vārti (ne bez Kanavaro pozicionālas kļūdas).
Tas viss vēl būtu normāli, bet KAS notika otrajā puslaikā pēc Kamoranezi uznākšanas? - Nu, tas bija īsts šovs! Itālijas jau tā labā pozicionālā spēle kļuva vēl labāka, ātrumā tika pielikts divkārtīgi. Skaists Pepes centrējums un [ne bez vārtsarga palīdzības] lielisks De Rosi izklupiens - vārti!!! Itālija ar pašreizējo sastāvu manās acīs pārkāpa pāri paši sev. Tā vairs nebija tā Itālija, kas turnīru sāk bezzobaini un bez iedvesmas un tikai otrajā fāzē sāk uzņemt apgriezienus. Šī bija jauna un iedvesmas pilna Itālija, un dod Dievs viņiem spēku tikt pāri problēmām un labi pacīnīties nākamajā turnīra fāzē! ...un, protams, ceru, ka Bufonam nav nekas ļoti nopietns, jo pretējā gadījumā Lipi variantu paliek aizvien mazāk.
Atgriežoties pie spēles, tad pēc pirmā puslaika cerēju, ka Itālija vismaz vienu punktu dabūs, bet pēc spēles beigām bija sajūta, ka netika iegūti papildus 2 punkti. Un lai kādam vēl atveras mute teikt kaut ko sliktu par itāliešu spēles manieri! In Your Face, Haters!!!
Tas skaistais centrējums bija no stūra sitiena Tā ir tāda pata standartsituācija, no kādas vārtus guva Paragvaja, nav nekādas atšķirības. Un vārtus no pāris metriem pēc stūra sitiena nevar gūt bez aizsargu kļūdas, šajā gadījumā arī vārtsarga, tajā ziņā arī nekādas atšķirības. Tā kā nejūsmo te no lieka - tas ir pārspīlēti un nepamatoti, un tam vēl ir stipri par agru.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 13:27, pirms 14 gadiem
sandiic rakstīja: vienkārši kaitina kaut kādi svētdienas futbola fani,kas neko sīkāk par kādām konkrētām izlasēm nezina,tikai kaut kur padzirduši,ka Itālija ir baigā aizsardzības komanda un tagad gruzī,jā viņi spēlē no aizsardzības,bet dara to pieteikami skatāmi,starpcitu pagājušajā pasaules kausā Itālija bija otra rezultatīvākā komanda. Kāpēc piemēram Grieķiju tā nenoliek,jo manuprāt viņi spēlē tiešām visai garlaicīgu futbolu. Tāpēc ka skauž,ka itāļi joprojam IR pasaules čempioni.
Noliku Griekjiu un nolikshu jo vinju tikshana Eiropas kronii bija tiiraa cuucene. Bet shodienas, shiibriizha Itaalijas futbols ir apaatisks, nav uzbrukuma, nav kombinaaciju, bet bumbas ripinaashana, ak, daargais, profesionaalais ekspert! ( Nez...kur tu savas peerles par naudu publicee..SA??? Tad skaidrs)! Un neaimirsti Shii un piems 4iem gadiem ir dazhaadas izlaes, ak tiiri sveetdienas futbola briineetaaj!

     [+] [-]

, 2010-06-15 13:30, pirms 14 gadiem
Peleeciits - esi svētīts!

     [+] [-]

, 2010-06-15 13:35, pirms 14 gadiem
Cik komentētaju, tik viedokļu. Krievu portālā Gazeta ru, piemēram, šausminās, ka paragvajieši spēlējuši drausmīgi rupji, bet tiesnesis to neesot ievērojis. Abas komandas spēlēja asi, bet vienīgi Kamoranezi bija pelnījis otru dzelteno un noraidījumu. Ja tas nebūtu šis tips un pasaules čempionu pārstāvis, tad paragvajietis lidotu no laukuma kā mīļais. Tuklāt sūdabralis izcēlās pat ne laukuma vidū, bet pie sveša soda laukuma, kad uzbrukums jau bija beidzies.

     [+] [-]

, 2010-06-15 14:08, pirms 14 gadiem
sandiic rakstīja: Peleeciits - esi svētīts!
Tu maaciitaajs???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 16:22, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Tu pats gaaz savus apgalvojumus iestarpinot "ne bez vaartusarga paliidziibas"...Kur bija brashais Itaalijas uzbrukums??? Laikam guleeja ierakumos, kameer videejaa un aizsardziiba shturmeeja bastionus.... Tikai veiksme ljava Itaaljiem izvilkt 1 punktu, un nevar buut nekaada runa par neieguutiem 3 (tie vinjiem bija paaraak taalu...kaa liidz zvaigzneem)!
Ja Itaalji iemaaciisies speeleet uzbrukuma futbolu, tad varees saakt priecaaties par vinjiem, bet pagaidaam, veiksme, darbs un laba videejaa un aizsardziibas liinija, bet uzbrukums- 0 (bet bija iespeejas Totti panjemt, ka tik tagad nenozheelo)!
Tā bija tikai piebilde. Es neko neapgāžu. Arī statistika runā par labu itāliešiem. Paragvaja pa visu spēli izdarīja 1 sitienu vārtu četrstūrī, kurš arī bija precīzs, par ko "paldies" arī Kanavaro, ja vien paragvajietis nepārkāpa noteikumus cīņā par bumbu.
Itālijai nav nekāda "braša uzbrukuma", toties ir laba komandas spēle.
Itālieši uzbruka vairāk, turklāt pretī jau nebija kaut kāda Jaunzēlande, bet gan viena no spēcīgākajām Dienvidamerikas izlasēm ar disciplinētu aizsardzību. Un tieši veiksmes trūkums neļāva itāliešiem gūt otros vārtus, jo momentu otrajā puslaikā bija pietiekami daudz. Gandrīz 60% bumbas kontrole, pretinieku totāla ierakšanās aizsardzībā - kur Tu redzi, ka itālieši varētu priecāties par vienu punktu?

Un ar Tevi vispār nav vērts runāt, ja Tu nesaproti elementāras lietas. Katras valsts futbolam ir savas tradīcijas un NEDRĪKST prasīt, lai itālieši spēlētu kaut kādu brazīliešu futbolu, ja viņu spēle gandrīz vienmēr balstījusies uz spēli no aizsardzības, spēcīgas viduslīnijas.
Ja Tev nepatīk itāliešu futbols un nespēj to novērtēt, tad dari to, ko Tev ieteiktu Ingmārs Līdaka!

Manā skatījumā Itālija spēlēja ļoti saturīgi un uzbrūkoši, par ko arī liels prieks. Jā, itāliešiem pašlaik notiek paaudžu maiņa un nav arī tik labu uzbrucēju kā Dzola, Vjēri u.c., bet tas nemaina viņu statusu pasaules futbolā

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 16:28, pirms 14 gadiem
baraviks rakstīja: Tas skaistais centrējums bija no stūra sitiena Tā ir tāda pata standartsituācija, no kādas vārtus guva Paragvaja, nav nekādas atšķirības. Un vārtus no pāris metriem pēc stūra sitiena nevar gūt bez aizsargu kļūdas, šajā gadījumā arī vārtsarga, tajā ziņā arī nekādas atšķirības. Tā kā nejūsmo te no lieka - tas ir pārspīlēti un nepamatoti, un tam vēl ir stipri par agru.
Jā, bija no stūra sitiena, tikai atšķirībā no Paragvajas, Itālieši prata izveidot vairāk par vienu momentu, kurā bumba lidoja vārtu četrstūrī.
Izlasi manu komentāru vēlreiz! Es jūsmoju tāpēc, ka šī bija Itālijas smagākā spēle šajā grupā un viņi prata atspēlēties no 0:1, kas pret Paragvaju ne katram būtu pa spēkam, jo izlase ir taktiski spēcīga aizsardzībā. Otrajā puslaikā Itālija patīkami pārsteidza, tas ir fakts, tāpēc par to arī jūsmoju Manā skatījumā Itālija nav ne tuvu galvenie turnīra favorīti, tāpēc prieks, ka arī šādā sastāvā itālieši spēj parādīt saturīgu sniegumu.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 16:34, pirms 14 gadiem
Peleeciits rakstīja: Noliku Griekjiu un nolikshu jo vinju tikshana Eiropas kronii bija tiiraa cuucene. Bet shodienas, shiibriizha Itaalijas futbols ir apaatisks, nav uzbrukuma, nav kombinaaciju, bet bumbas ripinaashana, ak, daargais, profesionaalais ekspert! ( Nez...kur tu savas peerles par naudu publicee..SA??? Tad skaidrs)! Un neaimirsti Shii un piems 4iem gadiem ir dazhaadas izlaes, ak tiiri sveetdienas futbola briineetaaj!
Visi Grieķijas nolicēji ir kaut kādi "glory hunters", vai "haters" Abas uzvaras pret Portugāli pierādīja, kur viņi var iebāzt savu "uzbrukuma futbolu", ja nav pragmatisku taktisko risinājumu aizsardzībā Grieķi zaudēja tikai vienu spēli (pret Krieviju), tāpēc par "cūceni" to var nosaukt tikai "svētdienas skatītāji"

Tev pat tālu līdz statusam "pseido-eksperts", tāpēc nedzesē muti lieki un neizrādi savu nezināšanu pa visu portālu ...tas attiecas arī uz itāliešu futbola novērtējumu. Sen nebiju tā smējies ..."EKSPERTS" ibio!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 16:43, pirms 14 gadiem
adidzis rakstīja: Žēl, ka Paragvaja nespēja noturēt uzvaru. Itālijas komanda kārtējo reizi demonstrē antifutbolu.
Tam, kas rakstījis pašu apskatu arī neliels kloķis galvā... itālieši ..
nu tad tik turpini - amerikānieši, anglijieši, dānieši ... kaut kā tā, ja? Latviešu valodā ir ITĀĻI!!!
Tad jau viss futbols, kas balstās uz īsajām piespēlēm un lielu bumbas kontroli ir "antifutbols" Interesanti, kurš otrajā puslaikā visu laiku šturmēja Paragvajas soda laukumu?

Un Tu nu tiešām neesi valodnieks, tāpēc nerunā par lietām, kuras neizni! Novicka kungs pieturējies pie vislabākajiem latviešu valodas principiem, jo korekti būtu teikt "itālieši". Tas tāpēc, ka itāļi bija sena tauta tagadējās Itālijas teritorijā. Protams, drīkst teikt arī "itāļi", bet tas lai paliek sarunvalodai.
Un arī piemēri galīgi garām. Pēc Tavs loģikas jābūt arī nīderlandiem, latvjiem, latgaļiem (kā latgaliešu priekšteči), brazīļiem, īslandiem, korejiem, ķīniem, lietuvjiem un tā tālāk...uzreiz vari iet studēt LU FF!

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 17:53, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tad jau viss futbols, kas balstās uz īsajām piespēlēm un lielu bumbas kontroli ir "antifutbols" Interesanti, kurš otrajā puslaikā visu laiku šturmēja Paragvajas soda laukumu?

Un Tu nu tiešām neesi valodnieks, tāpēc nerunā par lietām, kuras neizni! Novicka kungs pieturējies pie vislabākajiem latviešu valodas principiem, jo korekti būtu teikt "itālieši". Tas tāpēc, ka itāļi bija sena tauta tagadējās Itālijas teritorijā. Protams, drīkst teikt arī "itāļi", bet tas lai paliek sarunvalodai.
Un arī piemēri galīgi garām. Pēc Tavs loģikas jābūt arī nīderlandiem, latvjiem, latgaļiem (kā latgaliešu priekšteči), brazīļiem, īslandiem, korejiem, ķīniem, lietuvjiem un tā tālāk...uzreiz vari iet studēt LU FF!
neizliecies par lielāku kr@tīnu, nekā esi patiesībā. Tautu nosaukumus neveido pēc vienas klišejas. Un ko darīsi ar zviedriem, angļiem, norvēģiem vai piemēram grieķiem un serbiem? Arī tev būs anglieši, jo redz pie viņiem ir ne tikai angļu tauta bet arī velsieši un skoti. Ak tā, laikam jau jāklausa būtu tevi un jāsaka "skotieši" ... bļin, s@da lingvists-pamācītājs.

  -1 [+] [-]

, 2010-06-15 21:54, pirms 14 gadiem
adidzis rakstīja: neizliecies par lielāku kr@tīnu, nekā esi patiesībā. Tautu nosaukumus neveido pēc vienas klišejas. Un ko darīsi ar zviedriem, angļiem, norvēģiem vai piemēram grieķiem un serbiem? Arī tev būs anglieši, jo redz pie viņiem ir ne tikai angļu tauta bet arī velsieši un skoti. Ak tā, laikam jau jāklausa būtu tevi un jāsaka "skotieši" ... bļin, s@da lingvists-pamācītājs.
Paklausies, diletanta kungs, lūdzu nerunā par lietām, kuras nesaproti. Es lingvistiku esmu studējis, atšķirībā no Tevis. Tieši tā iemesla dēļ man ir bijusi iespēja kontaktēties ar cilvēkiem, kas tiešā veidā atbild par valodniecības lietām.
Tieši Tu pats izmantoji sevis pieminēto klišeju kā piemēru, es tikai paironizēju par Tevi
Varbūt vēlāk parakņāšos pierakstos, bet to, ka drīkst lietot gan formu itālieši, gan itāļi, es zinu 100%. Tas ir tā pat kā filosofija un filozofija.
...ak jā, nedaudz pārteicos - itāli bija nevis tauta, bet gan tikai neliela cilts, no kuras nosaukuma arī radās Itālijas nosaukums, tā ka ar tautām tam nav nekāda sakara. Tas pats attiecas uz seno latgaļu cilti; mēs sakām latgalieši, nevis latgaļi. Un tas piemērs par tautām bija pilnīgi neloģisks no lingvistiskā viedokļa

     [+] [-]

, 2010-06-15 22:26, pirms 14 gadiem
Nav ko strīdēties, davai visi teiksim itālijieši Tas lai jāstrīdas nebūtu