Facebook
GoogleArgentīna sāks pret Nigēriju
Foto: AFP/Scanpix
Šodien Pasaules kausu uzsāks B grupas komandas. Dienas agrajā spēlē Dienvidkoreja spēlēs ar Grieķiju, bet vēlā pēcpusdienā spēkiem mērosies Argentīna un Nigērija.
Dienvidkoreja – Grieķija
Kā pirmie no B grupas dalību šī gada Pasaules kausā uzsāks Dienvidkorejas un Grieķijas futbolisti. Nelielam ieskatam vēsturē – korejiešiem šis ir jau astotais PK turnīrs, vislabāk viņiem veicies 2002. gadā, kad čempionātu rīkoja viņi paši kopā ar Japānu. Izdevās aizkļūt līdz pat pusfinālam. Tikmēr grieķiem šis ir tikai otrais Pasaules kausa finālturnīrs, turklāt pirmais tika aizvadīts ārkārtīgi neveiksmīgi – 1994. gadā trīs zaudējumi Nigērijai, Bulgārijai un Argentīnai ar kopējo vārtu attiecību 0:10.
Šajā spēlē uzvara ļoti vajadzīga abām komandām. Tai, kura zaudēs, lai turpinātu cīnīties par vietu astotdaļfinālā, nāksies ņemt punktus gan pret vienu no turnīra favorītēm Argentīnu, gan samērā neprognozējamo Nigēriju. Bukmeikeri, gan ar ļoti nelielu starpību, par favorīti uzskata 2004. Eiropas čempioni Grieķiju, neizšķirta iespējamība tiek pieļauta mazāka.
Runājot par komandu līderiem, jāmin divi pussargi. Korejiešiem tas ir Dži Sun Parks no "Manchester United", bet Grieķijas izlasē līdera lomu uzņemas Giorgioss Karagunis. Uzbrucēju līnījā grieķiem ir viens no 2004. gada Eiropas čempionāta varoņiem Anheloss Haristeass, kā arī Latvijas izlases vārtos daudz bumbas sasitušais Teofanis Gekas. Tieši no šiem futbolistiem tad var arī gaidīt visaktīvāko darbību, bet kā būs īstenībā, to redzēsim šodien 14:30.
Mačs notiks "Nelson Mandela Bay" stadionā Portelizabetā.
Argentīna – Nigērija
17:00 spēli sāks divkārtējie Pasaules kausa ieguvēji argentīnieši un Nigērijas izlase. Dienvidamerikāņi, kuri tiek uzskatīti par vienu no visa turnīra favorītem, triumfēja 1978. un 1986. gadā, tāpat viņi vēl reizi finālā zaudējuši, bet kopumā viņiem šis ir jau 15. finālturnīrs. Nigērijas izlase finālturnīrā iekļuvusi ceturto reizi, un viņu vislabākie panākumi iekļūšana 1/8 finālā 1994. un 1998. gadā. Pirms četriem gadiem Vācijā Argentīna tika līdz ceturtdaļfinālam, bet Nigērija iepriekšējam finālturnīram nekvalificējās.
Diezgan pārliecinoši par mača, par apakšgrupu nerunājot, favorīti tiek uzskatīta Argentīna, kas, paskatoties uz sastāviem, ir diezgan loģiski – viņu sastāvā ir tādi futbolisti kā Lionels Mesi, Gonsalo Iguains, Diego Milito, Karloss Tevess, turklāt šie nosauktie ir tikai uzbrucēji – arī pārējās līnijās netrūkst pazīstamu un ļoti meistarīgu futbolistu.
Tomēr Nigērija noteikti neļaus argentīniešiem uzvarēt viegli, arī paši cenšoties izcīnīt kaut punktu, kas noteikti būtu ļoti vērtīgs ieguvums cīņā par izkļūšanu no grupas. Lai arī afrikāņu sastāvā nav nevienas superzvaigznes, arī ar komandas spēli un cīņassparu var panākt daudz, un tā jau nu viņiem noteikti netrūks, kas ļauj cerēt uz skatāmu un interesantu spēli abu komandu izpildījumā.
Spēle tiks aizvadīta Johannesburgā, "Ellis Park" stadionā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es saku,ka neredzu loģiku tavos izteicienos. sanāk,ka būtu viņa golus iesituši citi,tad uzreiz tituli būtu rokā. kāda tev starpība,kurš to golu iesit?
jā,ir starp top 10!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Izvēle no centra uzbrucējam ir Igvains/Milito/Palermo..
[+] [-]
un ko tas dos,ka nosaukšu uzvārdus no citām komandām? tu tjipa parēksi un nosauksi mani par stulbu? varu derēt,ka priekš tevis arī kasiljass ir zem vidusmēra vārtsargs.
vienu gan varu nosaukt skaidri - benzema. lūk ar viņa egoismu gan būtu daudz mazāk golu sezonā visai komandai. ne velti Iguains viņu ir izkonkurējis
[+] [-]
Es arī saprotu, kāpēc tu negribi aizrauties ar uzvārdu saukšanu, jo pastāv risks, ka tiešām sevi pazemosi. Par Benzemu varu piekrist, bet nu viņš jau nav pirmais, kurš, aizejot uz Real, ''pazaudē'' talantu. Nekas negaidīts, ka ir zvaigznes, kas tur noiet pagrīdē. Par Kaka vairs dzirdēt gandrīz nevarēja. Ieteiktu tomēr pacensties, un dod argumentus savam top 10.
Nomierinies, Kasiljass ir fantastisks. Bez viņa Real ietu vēl krietni sūdīgāk.
[+] [-]
[+] [-]
kāpēc lai man pret barcu būtu naids!? ja tu nespēj uztvert ironiju, tad tava problēma. naidiņš ir tikai tev pret real,tāpēc jau nevari sakarīgu teikumu izveidot.
un neizvairies. tu teici,ka real tjipa sūdīgs tāpēc,ka iguains rezultatīvākais. ļoti jau nu loģiski. kad prasīju,vai tad kaut kas mainītos,ja iguaina golus sasistu citi,tu teici - jā,jo būtu vairāk golu. bet golu jau TAGAD ir vairāk kā barcai, kas tik daudziem ir etalons ideālai komandai,ar lielisku saspēli,bla bla bla.
tad kas par problēmu? varbūt tomēr ir daudz neloģismu tevis teiktajā?
[+] [-]
Un par izvairīšanos arī labāk nerunā, kamēr neesi pasaucis vēl kādus uzvārdus.
[+] [-]
ok, speciāli priekš tevis,salikšu pa punktam. tas gan nav kompliments tavai attapībai,ja man tā jādara
1. tu saki, real neko nav sasniedzis tāpēc, ka rezultatīvākais ir Iguains
2. es prasu,vai 27 līgā goli ir maz
3. tu saki, ka cits viņa vietā būtu sasitis krietni (KRIETNI!!!) vairāk
4. es tev iesaku papētīt statistiku, cik tieši daudz ir 27, cik sezonas viņš ar saviem 27 goliem būtu rezultatīvākais. pat rūdis sasita 25. kurš tad būtu tāds brīnumdaris kas sasitīs viņa vietā 40?
5. tu vienkārši notinies no tēmas un saki,ka iguains nav starp top 10. un liekoties smieklīgi,ja es tā domāju. abstraktas frāzes. bet neatbildēts paliek jautājums par to statistiku. apskatot citas sezonas,ir skaidrs,ka 27 ir ļoti daudz. kāpēc lai pēkšņi kāds sistu 40. pie tam,ja Iguains neesot pat starp top 10, tad būtu veseli 10 (!) uzbrucēji, kas pēkšņi sasistu vairāk. diez,kur viņi visi bijuši, la liga sen pēc viņiem ilgojas.
6. lai padarītu sevis teikto loģiskāku, tu saki,ka golu kā tādu būtu vairāk, ja nesistu Iguains,bet citi
7. es saku - kur tad vēl vairāk,ja jau tagad vairāk par pašu rezultatīvo barcu? tātad tava doma neiztur kritiku
8. spīdošā ideja,ka tomēr VĒL vairāk vajadzēja sasist,lai būtu rezultāts. man gan šķiet,ka rezultativitāte bija vajadzīgajā līmenī. un tieši tādi ir Iguaina tiešie pienākumi.
9. es tev parādīju,kas tevis teiktā ir neloģisks, ja nepiekrīti, tad izej punktu pa punktam un saki,kur es kļūdos. ja tu mētājies ar frāzēm "tava aizstāvība drīzāk ir neloģiska", tad gaidu konkrēti,kas ir neloģisks
10. tava pieķeršanās tam top10 ir bēgšana no acīmredzamiem cipariem. tu gribi ko abstraktu, lai pēc tam parēktu,tjipa, "ja jau šito liec zem Iguaina,tad ar tevi viss skaidrs".
objektīvi var salīdzināt tikai vienas komandas uzbrucējus, kur nu vēl runāt par dažādām līgām. kā man objektīvi viņus salīdzināt? pats diezgan reti skatos spēles ārpus la liga. vienīgais,kas eiropas līgām ir izdomāts, ir golden shoe:
en.wikipedia.org: 2009–10 European Golden Shoe - Wikipedia, the...
neredzu nekādu argumentu,kāpēc iguainu neliktu top 10. vienīgi,ja viņš visus golus pievācis sev,nedodot iespēju citam. bet tas neiztur kritiku,ja real kā komanda pat par barcu bija rezultatīvāka. nu tad ko!?