Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Suaress: "Dieva roka nu ir mana"

Andrejs Siliņš

Suaress: "Dieva roka nu ir mana"
Luiss Suaress atvaira bumbu ar rokām
Foto: AP/Scanpix

Pēc piektdienas vēlā vakarā beigušās Pasaules kausa izcīņas ceturtdaļfināla spēles futbolā Urugvajas uzbrucējs Luiss Suaress atminējās argentīnietim Djēgo Maradonam savulaik veltīto salīdzinājumu, lai apzīmētu savu devumu komandas uzvarā pār Ganu.

"Ajax" uzbrucējs tika noraidīts 120. minūtē, kad tikai ar roku palīdzību ļāva Urugvajai izmukt no zaudējuma unn izstāšanās no turnīra. Vēlāk pēcspēles sitienos Urugvaja izcīnīja uzvaru ar 4:2, iekļūstot pusfinālā. "Tas bija tā vērts - tikt noraidītam šādā veidā. Bija sarežģīta situācija, bet Dieva roka nu ir mana. Žēl, ka nācās to darīt, bet citu iespēju nebija. Esmu mierīgs."

Ganas aizsargs Džons Pentsils tikmēr asarām acīs paziņojis - uzvaru urugvajieši izcīnījuši negodīgā cīņā: "Pēdējā minūtē guvām vārtus, bet tiesnesis tos neieskaitīja. Tā vietā, lai ieskaitītu vārtus, viņš piešķīra soda sitienu. Tur bija jābūt vārtiem, jo Suaress bija pēdējais spēlētājs uz līnijas, un viņš izglāba vārtus ar roku."

Urugvajas izlases galvenais treneris gan nevēlējās piekrist Ganas nostājai: "Jā, viņš izmantoja roku, bet vai tad tā ir krāpšanās? Domāju, ka tas notika instinktīvi. Viņu noraidīja, viņš nevarēs spēlēt nākamo spēli. Tās ir sekas tam, ko viņš izdarīja. Kad tas notika, Suaress taču nezināja, ka Gana netrāpīs vienpadsmitnieku. Vai Suaress būtu vainīgs pie tā, ka Gana neuzvarēja pēcspēles sitienos?"

Pentsils atzina - Gjans, kurš aizsita garām pendeli jūtoties ļoti slikti: "Mēs ar viņu esam runājuši. To nav viegli aizmirst. Kā komandas biedriem, mums ar viņu jārunā un jābūt kopā, jāpalīdz viņam to aizmirst pēc iespējas ātrāk. Tā ir pendele - jebkurš to var aizsist garām. Tā ir daļa no futbola, tā nav kļūda. Viņš visu darīja no sirds."

Ganas izlases galvenais treneris serbu speciālists Milovans Rajevacs piekrita savas komandas spēlētājiem: "Sportiskā ziņā tā bija netaisnība." Par spēles labāko spēlētāju atzītais urugvajietis Djego Forlāns uzslavēja Suaresu: "Zinājām, ka būs grūti. Tas, kā mačs beidzās, bija neiedomājami. Žēl, ka Suaress tika noraidīts, bet tā vietā, lai iesistu vārtus, viņš izglāba mūs no zaudējuma."

Izmantotie resursi:
earthtimes.org
tvnz.co.nz

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 13:57, pirms 14 gadiem
Daiļrunībā Suaress Maradonai jau sāk ielikt. Varbūt kaut ko līdzīgu sagaidīsim arī futbola laukumā jau nākošnedēļ?

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:01, pirms 14 gadiem
Hokeja cik atceros bij gadijums ka Znaroks speeles pedejas sekundes pret amisiem vartus neguva bet tiesnesis ieskaitija itka butu bijusi, jo bija izmesta pretinieku nuuja un vinam pamaisija.

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:02, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: ja kāda favorīts ir ziloņi, tad viņš jau pēc dabas ir mazohists...
Tikai šoreiz tie bija ziloņi. Tapēc, ka par Franciju fanot nebija nekādas jēgas. Lūk tas būtu īstais mazohisms

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:05, pirms 14 gadiem
Dandijs rakstīja: Var jau būt, var jau būt...Saproti taču, ka tad, kad negodīgi sit tieši tavus favorītus, sāp visvairāk
Protams, ka saprotu

 +11 [+] [-]

, 2010-07-03 14:10, pirms 14 gadiem
"Pēdējā minūtē guvām vārtus, bet tiesnesis tos neieskaitīja."

Ne s.ūda jūs neguvāt! Suarez, tu riskēji ar savu ādu izlases labā, malacis!

Vamos, Uruguay!!!

  +4 [+] [-]

, 2010-07-03 14:11, pirms 14 gadiem
marakes rakstīja: Hokeja cik atceros bij gadijums ka Znaroks speeles pedejas sekundes pret amisiem vartus neguva bet tiesnesis ieskaitija itka butu bijusi, jo bija izmesta pretinieku nuuja un vinam pamaisija.
Jā, jo to paredz hokeja noteikumi - ja bezmaz vienīgais spēlētājs pretinieku zonā pret tukšiem vārtiem ir uzbrucējs, bet šādi kā toreiz Znarokam "mesta" nūja neļauj gūt vārtus, tad tādus jāieskaita.

Futbolā nekā tāda nav.

  +5 [+] [-]

, 2010-07-03 14:12, pirms 14 gadiem
zaglis, negodīgi, nesportiski...
Cilvēcīgi es jums teikšu, tas bija cilvēcīgi. Nu, suaresa rīcība. Es domāju, suaresam bija pilnīgi vienalga pie tās vārtu līnijas vakar, kādi būs sodi, ko par viņu teiks fifa un visi citi mēsli, kā te daži. Viņi cīnījās lai tiktu uz to turnīru, cīnījās, lai tiktu no grupas un cīnījās katrā spēlē, un lai tā vienkārši godīgas spēles dēļ zaudētu vietu pasaules čempionāta pusfinālā? Jūs ar galvu domājiet, kad sakiet, ka tas nebija godīgi?

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:17, pirms 14 gadiem
Tas Suaress vnk

Ienīstu viņu ,ganai vajadzēja uzvarēt !!!

  +2 [+] [-]

, 2010-07-03 14:18, pirms 14 gadiem
Dieva roka, tā nav
tā ir kāda muļķa roka un pats muļķis domā , ka dievs to darīja.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 14:18, pirms 14 gadiem
chubaki rakstīja: Man likaas, ka pēc spēles Gjans pakarsies!
Gjans pats iedomīgs bija. Gribēja kļūt Ganas mega varonis. Pret amīšiem papildlaikā iesita vārtus, tagad apdedzinājās. Būs mācība.

 +13 [+] [-]

, 2010-07-03 14:20, pirms 14 gadiem
jebkuras citas komandas spēlētājs būtu nospēlējis tieši tāpat

  +4 [+] [-]

, 2010-07-03 14:25, pirms 14 gadiem
Mojo Jojo rakstīja: Gjans pats iedomīgs bija. Gribēja kļūt Ganas mega varonis. Pret amīšiem papildlaikā iesita vārtus, tagad apdedzinājās. Būs mācība.
Diez vai te ir kāds sakars ar Gjana iedomību.
Viņš vienkārši ir Ganas pendeļu sitējs, grupu turnīrā 2 vārti viņam bija no 11m. Abi pēc pretinieku spēles ar roku savā soda laukumā.
Vienīgā atšķirība - šajā gadījumā viņš neiesita.

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:38, pirms 14 gadiem
Jā, Suaress ir licis par sevi runāt šajā čempionātā. 3 vārti, no kuriem vieni bija sevišķi skaisti(tur, kur pret stabu un vārtos), tad vēl Urugvajas izglābšana no zaudējuma. Malacis, labi, ka ir uzvarētāja domāšana!

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:52, pirms 14 gadiem
Suaress izdarija visu, ko savas futbola izlases laba vareja izdarīt tajā mirklī, ja Ganas futbolisti saka tas bij negodīgi, tad ko teikt angļiem par viņu gola neieskaitīšanu. jebkurā sporta veidā ir neatļauti veidi kā var glābt komandu no vārtu zaudējuma, ja ir iespēja tad jebkurš spēlētājs dara visu lai nezaudētu neko, bet GANA pati pendeli neiesita.
Nesmuki

     [+] [-]

, 2010-07-03 14:55, pirms 14 gadiem
Pirms PK nebiju redzējis kā spēlēja Urugvaja, es pēc pirmās tās spēles iemīlēju šo komandu. Uruguay GO

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 14:59, pirms 14 gadiem
Maradona:"Tā nebija Dieva roka, tā bija Suaresa roka!"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-07-03 15:12, pirms 14 gadiem
tad jau var neievērot nekādus fair-play principus - neatdot bumbu, bet gan turpināt spēlēt, kad savainots guļ kāds utt., redz uzvara jau galvenais ... suarezs īblis

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:14, pirms 14 gadiem
Ja jau tas būtu tik drošs un ērts līdzeklis, kā izvairīties no vārtiem, tad visi aizsargi būtu ieprogramēti palīdzēt vārtsargam un pie iespējas spēlētu ar rokām, lai tik nezaudētu vārtus. Bet tā taču nav. Tu atstāj savu komandu mazākumā un pretinieks sit pendeli, kas nozīmē 80% vārtu guvums.
Suarezam un visai Urugvajai nebija citas iespējas, kā glābties vai nu brauc uz mājām, vai tomēr izmanto pēdējo iespēju, kas uz to brīdi nebija augstāka par 5%

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:18, pirms 14 gadiem
Urugvajieši uzvarēja, jo bija labāki, un ar to viss pateikts. Ganiešiem nav ko čīkstēt - paši varēja uzvarēt, atlika vien pendeli iesist vai - arī pēc tam - pendeļu sērijā labāk sist. Kāds negodīgums? Ja tiesnesis nebūtu Suarezam iedevis sarkano un nebūtu piešķīris pendeli, tad - jā, bet te nu paši vien vainīgi, viss bija pašu rokās.

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:23, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Tikko kā kāds neiesit pendeli tā sāk čīkstēt.... Tas būtu tāpat kā, ja basketbolā kāds pēdējā sekundē nofoulotu tīru danku un pretinieks neiemestu abus sodus, zaudētu un tad sāktu čīkstēt par to, ka pretinieks bija negodīgs un tika nozagts pelnīts danks....

Tas tak ir smieklīgi........
"nozagts pelnīts danks" būtu tas pats,kas parasta padene soda laukumā. ja bumbu ķer ar rokām uz vārtu līnijas, tas ir tas pats,kas bloķēt lejupejošu bumbu basketbolā, PAR KO AUTOMĀTISKI TIEK IESKAITĪTI PUNKTI, kas arī izriet no loģikas. tāpat,kā hokejā,kad tiek ieskaitīti vārti,ja tukšu vārtu priekšā met nūju. jo nebūtu godīgi šādos gadījumos likt vēl sodus mest vai bullīti, ja vārti jau praktiski ir gūti

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:35, pirms 14 gadiem
Man gribējās lai uzvar Gana jo viņi manuprāt to bija pelnījuši.

     [+] [-]

, 2010-07-03 15:47, pirms 14 gadiem
Tas ir futbols un viss notika godīgi, jā protams žēl Ganas, nevajadzēja sist virsū Suarezem!

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:09, pirms 14 gadiem
Nu ko var Swordsman un Hose 3 dienas cepties. Jā Suaress pārkāpa, dabūja sodu. Maksimāli bargu pēc pastāvošajiem noteikumiem. Citu noteikumu nav. Un nav ko apcerēt kas notiek basketbolā, hokejā un citos sporta veidos.

Visvaldis kādi fair-play principi pārkāpti? Kāds gulēja savainots? Tiesnesis Suaresu nesodīja?

Šā vai tā TĀ TAM BIJA JĀNOTIEK

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:10, pirms 14 gadiem
Awesome rakstīja: Tas ir futbols un viss notika godīgi, jā protams žēl Ganas, nevajadzēja sist virsū Suarezem!
Tieši tā. Un neviens netraucēja iesist pendeli papildlaikā. Kā arī pēcspēles sērijā. Nespēja? Nu i paši vainīgi

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:32, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Nu ko var Swordsman un Hose 3 dienas cepties. Jā Suaress pārkāpa, dabūja sodu. Maksimāli bargu pēc pastāvošajiem noteikumiem. Citu noteikumu nav. Un nav ko apcerēt kas notiek basketbolā, hokejā un citos sporta veidos.

Visvaldis kādi fair-play principi pārkāpti? Kāds gulēja savainots? Tiesnesis Suaresu nesodīja?

Šā vai tā TĀ TAM BIJA JĀNOTIEK
kas ir dažas dienas pret 4 gadiem,kad būs Ganai nākamā izdevība.
sūdīgi,ka citu noteikumu nav! par to arī cepos. nevar dot blēdīgai komandai vēl vienu iespēju nosargāt jau ielaistus vārtus

     [+] [-]

, 2010-07-03 16:38, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Tieši tā. Un neviens netraucēja iesist pendeli papildlaikā. Kā arī pēcspēles sērijā. Nespēja? Nu i paši vainīgi
šitā filozofija visvairāk kretinē(ne tikai šajā konkrētajā situācijā). varētu padomāt,ka Urugvaja kaut kāda invalīdu komanda,kuru vajag uzvarēt jebkurā diennakts laikā jebkādā situācijā. divas daudz maz līdzīgas komandas, visu izšķir nianses. ja Gana jau vienreiz uzvar,kāpēc tas būtu jādara vēlreiz?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-07-03 18:17, pirms 14 gadiem
Nav žēl Ganas, paši vainīgi, ka nespēja iesist pendeli. Viss bija godīgi, bet Suaress ļoti riskēja un šoreiz tas attaisnojās.

     [+] [-]

, 2010-07-03 18:53, pirms 14 gadiem
Krishjanis rakstīja: Nav žēl Ganas, paši vainīgi, ka nespēja iesist pendeli. Viss bija godīgi, bet Suaress ļoti riskēja un šoreiz tas attaisnojās.
tā arī neesmu sapratis,kur te var risku saskatīt. ja nav vairs,ko zaudēt,to par risku nevar saukt

     [+] [-]

, 2010-07-03 18:58, pirms 14 gadiem
Tie gan tur tādi ticīgi un dvēseliski Mums atkal ir spēcīga mantiskā puse, tāpēc mums ir zelta vai briljanta roka

     [+] [-]

, 2010-07-03 20:36, pirms 14 gadiem
Un grozi kā gribi, tieši Appiah vietā es justos vissliktāk (paskatieties youtubē video, viņš bija tas kas no metra attāluma no vārtiem uzsita pa Suaresa kājām laigan pusvārti bija tukši, pēc tam sita cits ganietis ar galvu un tad notika tā liktenīgā spēle ar roku ).

     [+] [-]

, 2010-07-04 02:35, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: tādos gadījumos jāskaita vārti, tas būtu tikai godīgi
tas ir futbols..viss notika godīgi!(kaut arī es biju par Ganu)