PK2010 grupu izlozi gaidot

Izlozi rādīs vairāk nekā 200 valstīs un patīkami, ka arī Latvijā varēsim vērot šo futbolam svarīgo šovu. Oficiālā daļa (un arī LTV7 tiešraide) sāksies plkst.19:00, bet reāli bumbiņu vilkšana sākšoties ap plkst.19:45. Jau esam vēstījuši, ka 1. grozā ir saliktas FIFA oktobra izlašu ranga septiņas spēcīgākās izlases, kurām pievienota turnīra saimniece DĀR, savukārt pārējos grozos (2.-4.) komandas saliktas pēc reģionālā principa. Tā, piemēram, 4. grozā ir tikai Eiropas izlases.

Reti notiek tā, ka izloze dod maksimāli iespējami spēcīgu grupu vai tieši otrādi – ekstremāli vāju. Tomēr allaž gadās kāda grupa, kuru mēdz saukt par Nāves grupu un mēdz būt arī spēka ziņā vājākas grupas. Mēģināšu sadalīt katra groza izlases trīs grupās – relatīvi spēcīgas, vidēji spēcīgas un relatīvi vājas komandas. Protams, visas finālturnīrā iekļuvušās vienības ir stipras, bez tam grūti salīdzināt dažādu kontinentu komandas (piemēram, Urugvaju un Kotdivuāru), jo tās savā starpā tiekas gaužām reti, kā arī piekopj katra savu stilu. Un tomēr paudīšu savu subjektīvo viedokli – pārējiem atliek piekrist, šaubīties vai varbūt pat izteikt savu sašutumu par šādu sadalījumu. :)

1. grozs

1. grozā neapšaubāmi vājākā izlase, kas krīt ārā no pārējā ansambļa, ir DĀR. Jebkura 2-4. groza komanda noteikti cer, ka no 1. groza tai tiks ielozēta tieši DĀR. Protams, DĀR būs skatītāju (varbūt arī tiesnešu?) atbalsts, komanda noteikti spēlēs cienīgi, taču nemelosim paši sev – tā ne tuvu nav Brazīlija vai Nīderlande. Atskaitot DĀR, neceļas roka vēl kādu no 1. groza nosaukt par relatīvi vāju. Tomēr atļaušos divas izlases izcelt īpaši un novērtēt tās augstāk (kaut vai par kripatiņu) nekā pārējās – Brazīlija un Spānija. Domāju, ka šo komandu potenciāls un spēks ir pelnījis šādu novērtējumu.

2. grozs

Šeit izcelšu Meksikas un Austrālijas izlases. Austrālieši pagājušajā Pasaules kausā izstājās no cīņas par trofeju, tikai dramatiskā cīņā zaudējot nākamajai čempionei Itālijai. Arī šī Pasaules kausa atlases ciklā parādīts ļoti pārliecinošs sniegums – Āzijas izlases Austrālijai nebija pretinieces. Savukārt Meksika visos pēdējos četros finālturnīros izkļuvusi no grupas, bez tam tai ir arī milzīga finālturnīru pieredze – meksikāņi allaž (ar retiem izņēmumiem) kvalificējas no savas Ziemeļamerikas zonas. Pie vājākām minēšu Ziemeļkoreju, Jaunzēlandi un Hondurasu. Ja kāda no šīm trim izlasēm tiks pielozēta DĀR, tad tādu grupu automātiski varēs saukt par salīdzinoši vāju (jeb kā viens Sportacentrs.com lietotājs trāpīgi izteicās - par paradīzi).

3. grozs

Šo grozu bija visgrūtāk novērtēt – laikam jau spēkos līdzīgākais grozs. Un tomēr arī šeit nosaukšu, manuprāt, stiprākas un nedaudz vājākas komandas. Spēcīgākās - Kotdivuāra, Paragvaja un Čīle. Pēdējās divas kvalifikācijas turnīrā ieņēma 2.-3. vietu, par nieka punktu atpaliekot no Brazīlijas, kamēr izslavētā 1. groza izlase Argentīna no paragvajiešiem un čīliešiem atpalika par pieciem punktiem un pamatīgi panervozēja, līdz tomēr tika uz finālturnīru. Paragvajas un Čīles kopējā bilance kvalifikācijas ciklā pret Brazīliju un Argentīnu – trīs uzvaras, viens neizšķirts un četri zaudējumi. Bet ne jau tikai tāpēc vērtēju tās augstu, arī citu iemeslu pietiek. Savukārt Kotdivuāra ir ne tikai izlase ar daudzām zvaigznēm (Drogba, Ebuē, Kolo Turē, Jaja Turē, Zokora, Kalū u.c.), bet arī komanda, kas gadu no gada progresē spēles izpratnes, taktikas u.tml. ziņā. Vēl salīdzinoši nesen par Āfrikas spēcīgākajām izlasēm minēja Kamerūnu un Nigēriju, bet tagad tās spēka ziņā lieku aiz Kotdivuāras.

4. grozs

Varbūt Francija patiešām jau labu laiku nedemonstrē futbola lielvalsts cienīgu sniegumu, taču nevar noliegt, ka reti kurai izlasei ir tik daudz labu spēlētāju. Arī pirms četriem gadiem Francija spēlēja bāli, bet beigās tika līdz pat finālam. Tā ka neapšaubāmi to var likt augstāk par citām šī groza izlasēm. Blakus novietojama noteikti ir Portugāle – nemaz nav jāstāsta, cik spēcīgi ir portugāļi (starp citu, iepriekšējā turnīra pusfinālisti). Apakšā redzēsiet, ka Latvijas grupas uzvarētāju Šveici esmu ievietojis vājāko galā, kamēr Grieķiju – vidējā līmenī. Ne vienmēr rezultāti parāda objektīvo spēku samēru – manuprāt, Šveices šī brīža sastāvs un sniegums pagalam nepārliecina, kamēr grieķi arī šobrīd ir uz daudz ko spējīgi. Nepiekrītat? Tad paudiet savas domas komentāru sadaļā!

Manas domas par izlašu spēku savos grozos

Iespējamās grupas tikai no relatīvi spēcīgākajām izlasēm (uzskatītas par Nāves grupām)

Brazīlija, Meksika, Kotdivuāra, Francija.
Brazīlija, Meksika, Kotdivuāra, Portugāle.
Brazīlija, Austrālija, Kotdivuāra, Francija.
Brazīlija, Austrālija, Kotdivuāra, Portugāle.
Spānija, Meksika, Kotdivuāra, Francija.
Spānija, Meksika, Kotdivuāra, Portugāle.
Spānija, Meksika, Paragvaja, Francija.
Spānija, Meksika, Paragvaja, Portugāle.
Spānija, Meksika, Čīle, Francija.
Spānija, Meksika, Čīle, Portugāle.
Spānija, Austrālija, Kotdivuāra, Francija.
Spānija, Austrālija, Kotdivuāra, Portugāle.
Spānija, Austrālija, Paragvaja, Francija.
Spānija, Austrālija, Paragvaja, Portugāle.
Spānija, Austrālija, Čīle, Francija.
Spānija, Austrālija, Čīle, Portugāle.

Piebilde – viss ir nosacīti. Ja kādā no šiem variantiem Brazīlijas/Spānijas vietā būs, piemēram, Itālija vai Nīderlande, to joprojām varēs saukt par Nāves grupu.