Facebook
GoogleRudņevs iesit divus un ieved "Lech" Polijas kausa finālā
@EdmundsN
Foto: lechpoznan.pl
Kārtējos vārtus Polijā guvis Artjoms Rudņevs. Šodien Polijas kausa izcīņas pusfināla atbildes spēlē mūsu uzbrucējs nāca laukumā uz maiņu un guva divus vārtus, kas bija uzvaras vērtē.
Poznaņas "Lech" Polijas kausa izcīņas pusfināla pirmajā mačā bez savainotā Artjoma Rudņeva savā laukumā negaidīti nespēja uzveikt 1. līgas dalībnieci "Podbeskidzie" - 1:1. Šodien atbildes spēlē Rudņevs palika uz rezervistu soliņa, tādā veidā trenerim viņu taupot Polijas čempionāta cīņām un cerot, ka pieticīgo 1. līgas vienību izdosies uzveikt ar pusspēku. Neizdevās. "Podbeskidzie" pēc 1. puslaika atradās vadībā ar 1:0. Nekas neatlika, kā pēc pārtraukuma laist laukumā Rudņevu.
Artjoms praktiski uzreiz nodemonstrēja savu meistarību, 47. minūtē spēcīgi raidot bumbu vārtu virzienā - šajā epizodē izcili nospēlēja mājinieku vārtsargs, pārvirzot bumbu pāri vārtiem. Vēl vairāk - 58. minūtē pretuzbrukumā "Podbeskidzie" panāca 2:0, nostādot Polijas čempioni kritiskā situācijā. Un tomēr "Lech" laimīgi izglābās. 73. minūtē Semirs Stiličs atguva vienus vārtus, bet vēl pēc divām minūtēm savu vārdu teica Latvijas izlases uzbrucējs. Pēc masveidīga viesu uzbrukuma un centrējuma Rudņevs pamanījās iespraukties starp diviem aizsargiem un ar galvu raidīja bumbu vārtu tīklā - 2:2 (divu spēļu summā vadībā "Lech", pateicoties izbraukumā vairāk gūtajiem vārtiem). Nu jau "Podbeskidzie" bija jāriskē un 83. minūtē Rudņevs pretuzbrukumā izgāja praktiski viens pret vienu, taču viņa sitienu ar kāju atvairīja vārtsargs. Taču mačs nenoslēdzās ar 2:2, jo Rudņevs nebija remdināms - pēdējās spēles sekundēs pēc komandas biedra centrējuma Artjoms skaistā stilā pārvirzīja bumbu vārtos ar galvu - 3:2 un "Lech" finālā!
Iespējams, Rudņeva šodien gūtie divi vārti ievedīs "Lech" nākamās sezonas UEFA Eiropas līgā - vēl "tikai" jāuzvar finālā. Starp citu, arī Polijas kausa izcīņā Rudņevs guvis jau četrus vārtus, dalot turnīra rezultatīvākā spēlētāja godu ar diviem citiem futbolistiem. Otra kausa fināliste noskaidrosies trešdienas vakarā starp Varšavas "Legia" un Ivana Lukjanova un Sergeja Kožana Gdaņskas "Lechia". Pirmajā mačā viesos Gdaņskā ar 1:0 uzvarēja "Legia".
Tikmēr Šveices čempionātā Andra Vaņina "Sion" izbraukumā nospēlēja neizšķirti 2:2 ar "Bellinzona". Vaņins abas bumbas savos vārtos ielaida vēl 1. puslaikā, pēc kura rezultāts jau bija 2:2. "Sion" turnīra tabulā saglabā 4. pozīciju.
[+] [-]
+13 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
YouTube
- 2-2
YouTube
- 2-3
[+] [-]
[+] [-]
bet nu tie 3 vārti vnk super
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
e wikipedijā kko atradu interesantu en.wikipedia.org
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
ievest -vedu, -ved, -ved, pag. -vedu.
// Būt par cēloni tam, ka nonāk (kur).
Labi, ka viņš vairs nenāks šurp. Tas bija maldu klaiņojums, kas viņu ieveda te. Zigmonte 2, 235.
..ceļa nemiers pilsētnieku ievedis gāršā.. Cīņa 73, 276, 1.
Pie reizes vari arī apskatīties Krimināllikuma 132. pantā, kas draud par draudiem izdarīt slepkavību un nodarīt smagu miesas bojājumu
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Pats mini argumentu no latviešu valodas vārdnīcas - ievest -vedu, -ved, -ved, pag. -vedu.
// Būt par cēloni tam, ka nonāk (kur)
Tātad ievest var kur? Stadionā, nevis finālā, ledus hallē, nevis hokejā, teātra ēkā, nevis izrādē. Arī otrs piemērs, ko izmanto, pierāda manus, nevis tavus vārdus, gārša ir vieta, nevis kauč kas ar ķepiņām aptverams vai apčamdāms. Piemēram, var ievest gāršā (ozolu audzē latviski), bet nevar ievest gāršā notiekošajā rubeņu riestā, var aizvest tikai aplūkot riestu, vēl saka - aizvest uz riestu...
Pie reizes vari Krimināllikumā pameklēt kādu pantu, saskaņā ar kuru būtu sodāms par apzinātu stulbumu, jo savā piebildē norādīju: "Pēdējais teikums, protams, joks, taču pirmais - pilnīgi nopietni draudi". Saproti, pēdējais ir JOKS, bet pirmais ir NOPIETNĪBA.
Kad sadomāsi nākamreiz strīdēties ar mani par latviešu valodu, pastrādā vismaz kādus desmit gadiņus presē (esmu to darījis gandrīz divtik daudz), jo līdzīgi daudziem jauniešiem tu pat neproti lietot argumentus.
P.S. Nez kāpēc sāk likties, ka gāršas un vārdnīcu piebūrēja vārds sākas ar E un uzvārds ar N...
+2 [+] [-]
Varbūt vari man arī paskaidrot, kurš no taviem teikumiem tad īsti bija "pilnīgi nopietni draudi". Tu raksti, ka pirmais. Pirmais teikums bija "AUTORAM", tas man pēc draudiem neizskatās. Nākamie divi arī nē. Bet šis teikums - "Puika, pirms raksti, domā, citādi būs jāpaņem beisbola kūja un jāaizbrauc ciemos uz Cēsu ielu, tad nākamā ziņa sportacentrs.com skanēs tā: "Novicki ieved psihiski traumatoloģiskās slimnīcas palātā"" - gan izskatās.
Redzi, strādāšana presē 10, 20 vai 50 gadus tevi nepadara par latviešu valodas ekspertu, tāpat kā stāvēšana garāžā tevi nepadarītu par mašīnu - labākajā gadījumā tu vienkārši pievilktos ar benzīna smaku tā, ka pēc smaržas nebūtu atšķirams no opeļa.
Ja tiešām esi presē nostrādājis pārdesmit gadu, tad tev tagad vajadzētu būt vismaz 40. Tādā vecumā vēl apsaukāties, manuprāt, ir diezgan skumji.
Mans vārds sākas ar J un uzvārds ar B, ja tev tas ir svarīgi.
[+] [-]
Gastonam. Tavs piedāvātais (es jau saprotu - skeptiski) virsraksta variants arī nav labs. Variantu ir daudz (Rudņevam - duplets, "Lech"- finālā! utt.), gaumes lieta, teica suns, laizīdams kaķim pakaļu (citāts no kādas jaukas grāmatiņas). Vispār jau lietot virsrakstos darbības vārdus nav labs stils un pareizā izvēle, bet es jau nezinu, ko jums tur Juniorjurisons māca un labo, pats viņš raksta o.k.
[+] [-]
[+] [-]
Bet tu jau to nevari zināt, doktor Mengele, jo esi miris jau 1979. gadā, tātad, visticamāk, vēl pirms savas dzimšanas.
[+] [-]
PS
vairāk piekrītu latviešu valodas saglabāšanai un pareizas runas, rakstības utml ievērošanai
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vajag piemēru? Lūdzu! "Nūja", viņa arī "kūja", lieliski atskaņojās ar vārdu "kafija". Nu bet "spieķis"? Kāds vēl "spieķis"?! Smieklīgi!