Pertija: "Iecelt Kazakeviču par izlases treneri būs nepareizi un negodīgi"
Janvāra vidū joprojām nav skaidrs, kurš treneris vadīs Latvijas nacionālo futbola izlasi tuvākajās spēlēs. Pastāv liela varbūtība, ka līgums ar pašreizējo galveno treneri Slavišu Stojanoviču tiks lauzts, bet viņa vietā stāsies kāds vietējais speciālists. Medijos izskan versijas par Daiņa Kazakeviča iespējamo stāšanos amatā, taču daļa līdzjutēju un daži eksperti pie izlases stūres labprāt redzētu "Valmiera" FC galveno treneri Tamazu Pertiju. Sportacentrs.com sazinājās ar gruzīnu speciālistu, kuram allaž ir ko teikt Latvijas valstsvienības sakarā.
Zinu, ka jūs uztrauc Latvijas nacionālās izlases nākotne un tas, kurš kļūst par tās galveno treneri.
Runā, ka izlasi atkal vadīs vietējais treneris. Es to saprastu tikai gadījumā, ja šis treneris ir Aleksandrs Starkovs. Viņš ir pieredzējis un iepriekš daudz ko sasniedzis. Taču tagad stāsta, ka uz par šo amatu konkurē Kazakevičs, Pertija un vēl daži speciālisti. Uztveru to mazliet kā humoru. Nezinu, vai tauta piedāvā kandidatūras vai kāds cits. Visu cieņu Dainim... Bet ja viņš kļūs par galveno, tad man ir žēl izlasi.
Par sevi teikšu, ka vēlos, vēlējos un vēlēšos kļūt par nacionālās izlases galveno treneri. Nepiekrītu skeptiķiem, kuri saka, ka mums nav futbolistu. Esmu pārliecināts, ka mēs [Latvija] spējam labi spēlēt. Jā, varbūt Portugāli uzreiz neapspēlēsim, taču varēsim izveidot konkurētspējīgu komandu. Esmu gatavs uzņemties atbildību... Cienu katru kolēģi, bet dažreiz ir jāizsaka skarbāks viedoklis. Ieraudzīju bildi, kur vidū ir Kazakevičs [domāta podkāsta "Ārpus Kadra" pēdējās epizodes titulbilde] , bet apkārt citi speciālisti, ieskaitot mani, un nedaudz sasmejos. Dainis ir lāga vecis, kurš nodarbojas ar futbolu federācijas kabinetā. Uzskatu, ka viņš ir labs sporta direktors. Izlases trenera amats ir kaut kas cits... Pieļauju, ka viņam pašam ir jāpietiek drosmes, lai atzītu, ka nav gatavs vadīt valstsvienību. Viņš to var pateikt [šobrīd Kazakevičs atsakās komentēt radušos situāciju - aut.]. Kazakevičs sešus gadus trenē U21 izlase un šajā laika posmā nekas nav sasniegts (nopūšas). Absolūti nekas. Uzskatu, ka tas [Kazakeviča kļūšana par nacionālās komandas galveno treneri] nebūs godīgi. Un domāju, ka Dainis pats to saprot. Skatīsimies, kā attīstīsies situācija.
Pastāstiet, kad jums pirmo reizi parādījās vēlme vadīt Latvijas izlasi!
Tas bija 2013. gadā, kad nacionālajā komandā spēlēja 9-10 "Skonto" futbolisti, kurus tobrīd trenēju. Tā bija spēcīga komanda, kas rādīja labu sniegumu Eirokausos. Pats interesantākais, ka pēc 0:5 zaudējuma [Bosnijai un Hercegovinai, pēc kuras no amata atkāpās Starkovs] bija runas par manu iecelšanu izlases trenera amatā. Taču tad, manuprāt, nevēlējās, lai es apvienoju amatus "Skonto" un izlasē. Pats nevēlējos pamest "Skonto", jo tā bija jaudīga komanda, ko pats izveidoju.
Pareizu sapratu, ka toreiz federācijas vadība ar Gunti Indriksonu priekšgalā jums izteica piedāvājumu?
Jā, bija pārrunas. Vēl pirms [Mariana] Pahara, kurš vēlāk aizgāja no U21 izlases un kļuva par nacionālās komandas treneri.
Vai, jūsuprāt, šobrīd ir iespējama amatu apvienošana Virslīgas klubā un izlasē? Salīdzinot ar 2013. gadu čempionāts ir kļuvis sarežģītāks...
Protams! Ar savu darbu esmu pierādījis, ka man ir daudz enerģijas. Vēl vairāk, tas man pašam dos dubulto motivāciju. Uzskatu, ka tikšu galā, ja, protams, mans klubs nebūs pret. Un ticiet man, atšķirībā no ārzemju treneriem līgumā tad neliktu milzīgu kompensācijas summu. Ārzemnieki atnāk, neko nesasniedz un saņem no Latvijas futbola naudu, kuras pat nav. Tas nav pareizi. Ja kļūšu par nacionālās izlases treneri, vispār neprasīšu kompensāciju. Nevēlos saņemt naudu par neko. Es varētu būt par vismazāk apmaksātāko galveno treneri Latvijas vēsturē. Esmu gatavs.
Par velti arī vārētu strādāt?
Varbūt trīs vai četrus mēnešus. Jo tas ir prestiži. Dzīvoju Latvijā 22 gadus un uzskatu, ka esmu visu pierādījis gan kā futbolists, gan kā treneris. Esmu gatavs izaicinājumam. Atkārtošu, ka tas būs absolūti nepareizs lēmums, ja par nacionālās izlases treneri kļūs Kazakevičs. Tas nav tāpēc, ka viņš slikts cilvēks. Viņš vienkārši nav gatavs. Lai strādātu nacionālajā izlasē ir jāpierāda savas trenera prasmes. Viņš to nekur nav izdarījis. Tas ir mans viedoklis, kuram daudzi var piekrist.
Podkāstu "Ārpus Kadra" klausies sev ērtākajā veidā:
Spotify: https://ej.uz/AKspotify
Podbean: https://ej.uz/AKPodbean
Apple Podcasts: https://ej.uz/AKApple
PlayerFM: https://ej.uz/AKPlayerFM
Podkasti.lv: https://ej.uz/AKDelfi
SoundCloud: https://ej.uz/ArpusKadra
Kas attiecās uz Valmieras tikšanu Eiropā, ja nemaldos, savulaik arī Kazakevičš salīdzinoši jauno un vājo Jelgavu ieveda Eirokausos
Es dotu iespēju Pertijam, manuprāt tas ir tas kas vajadzīgs pašlaik mūsu izlasei un pie tam par lētu samaksu un bez kkādām kompensācijām!
--------------------------
* sk. Jurija Žigajeva videoblogu par Valmieras klubu.
Tā jau, ja naudas jautājums, jāturpina Stojanovičam lielā izlase. Ja nu kaut kas izdodas.
- Starkovs: n-tie LV zelti un EURO 2004;
- Dobrecovs: LV zelts, trenera pieredze Lietuvā;
- Basovs: labi panākumi ar U-izlasēm;
- Astafjevs: izlases leģenda, pieredze, kā galvenajam Jelgavā, ar kuru izcīnija kausu un medaļas Virslīgā, kas ir arī Tamaza maksimums;
- Koņevs: Virslīgas zelts, jaudīga eirokausu sezona.
No tuvākajām ārzemēm vēl var Šauļu Širmeli, ja vien nav palicis pārāk dārgs.
Tā kā Tamazam nevajadzētu runāt par sasniegumiem, viņam pat nav vairāk sasniegumu trenerim, kā ir Kazakevičam, kurš jau sen kā Virslīgā pat netrenē klubu.
Piekrītu,ka absolūti nekorekti runāt par šo jautājumu,kamēr Latvijas izlasei ir galvenais treneris,kuram manuprāt ir jādod iespēja atstrādāt šo termiņu.Nākotnē,ja gribam strādāt kopā ar vietējo treneri,tad Tamazs būtu laba kanditūra.Starkovam iespēja tika dota ne tikai izlasē,bet arī Liepājā.Redzams šīs paaudzes futbolisti kopēju valodu ar veco atrast nevar.Paharam arī kaut kas nesanāca.Dobrecovam vēl par ātru.Viens tituls ar Liepāju vēl neko nenozīmē,jo turpinājumā nekas ievērības cienīgs.Tālāk nāk Tamazs.(manā subjektīvā sarakstā,protams)Atceroties ,ka savulaik pie Latvijas izlases stūres jau bija gruzīns Revazs Dzodzuašvili,kurš tiešām atnesa jaunas un pozitīvas vēsmas Latvijas izlasē,kāpēc nedot Tamazam iespēju,pie tam savienojot to ar darbu klubā.Nepiekritīšu tiem žurnālistiem,kuri uzskata,ka tad tam jābūt bāzes klubam.Muļķības,Latvija ir tik maza,ka pa šiem gadiem Tamazs ir iepazinis visus Latvijas futbolistus.
Otrkārt, trenēt kluba komandu ir viena padarīšana, bet trenēt izlasi jau ir pavisam kas cits. Ja Kamazs 2018. gadā ar FK Valmiera būtu panācis to pašu ko 2019. gadā ar pavisam cita sastāva komandu, tad varētu teikt, ka tas tiešām ir kaut kas varens. Tagad nevilšus rodas jautājums-vai LFF Kamaza vadītai izlasei piegādās neierobežota skaita Āfrikas spēlētājus?
Rakstot visu šo es nevēlējos teikt/rakstīt, ka Kazakēvičs būtu labs LV izlases treneris. Ne tuvu tam. Tomēr ieceļot iespējamā LV izlases trenera amatā Pertiju tas būtu daudz sliktāks variants, kaut vai saistībā ar viņa attieksmi pret šo valsti, un tās valsts valodu.
Un,visbeidzot, pati doma, ka LV futbola izlases galveno treneri jāieceļ vadoties pēc tā cik viņam jāmaksā, pašos pamatos ir ļoti slikta. Tas tik liecina par to, ka LFF nedomā par LV futbola izlases perspektīvām, bet to kā ietaupīt uz tās galvenā trenera izmaksām. Un tas ir ļoti būtisks moments.
Ja cien. Banss k-gs un viņam līdzīgi domājošie ir gatavi LFF budžetā ieskaitīt vairākus simtus tūkstošu, nu, vismaz, desmitus tūkstošus, viņiem tīkama galvenā trenera noalgošanai, tad tik uz priekšu.
Neesmu Tamaza fans, bet domāju, ka Tavs arguments par valodu un 22 gadiem Latvijā nešķiet nopietns.
Bet katram savs viedoklis un simpātijas/antipātijas.
P.s. Arī es uskatu, ka nav korekti runāt par jaunu treneri esošajam esot amatā.
tas ir šausmīgi, ja LFF tiešām nopietni apsver DK kandidatūru, viņam Virslīgā nav ko darīt, tātad izlases vadīšanu vērtē apm 1.līgas klubu līmenī..
Ir pagājuši 30 gadi kopš LV ir neatkarīga valsts, un vienīgais komandu sporta veids Latvijā, kurā darba valoda joprojām ir krievu valoda. Man kā šis valsts un futbola patriotam tas ir ļoti būtiski.
Par profesionalitāti un darba kultūru es šeit neizpaudīšos, bet iesaku parunāt ar spēlētājiem,kuri ir trenējušies pie Pertijas. Būs iespēja uzzināt daudz ko interesantu.
Tamazs ir un paliek toto diskābelis uz mūžu.
Tamazs LV futbola pārzinātājs, nu ok, bet Liepāju nogremdēja tieši viņš. Dobrecovs ar ne to izcilāko sastāvu spēja izvilkt talantus gaismā un paņemt zeltu. Tamazs jaunos talantus vairs nav izcēlis. Čempiontitulam ar krietni leilāku finansējumu un tā sauktajām "zvaigznēm" nepietuvojās. Uz Liepāju ieradās ar saukļiem: "Attīstīšu jaunos!" Realitātē neko neattīstija. Pārņēma klubu ar potenciālu, saņēma pilnīgu brīvību un lielāku finansējumu, visu aizķēzīja un aizlaidās.
Protams. Tamazs būtu šobrīd iespējams labākais kandidāts izlases trenera amatam, jo viņš sevī iemiesotu LFF un daļas LV futbola īsto seju - futbols (Tamazs) nav sporta karalis, bet ir klauns, kurš izliekas par karali.
Pēdējā rindkopa ir vienkārši izcili uzrakstīta.
Kas attiecas par Pertiju, tad gribu redzēt ko iespēs šosezon, kad Atkal ir brīvas rokas transfēros! Bet ja par izlasi, tad cilvēku ar toto reputāciju, par izlases galveno? Nopietni?
Par cik, kā jau rakstīju, LFF meklē treneri, kurš trenēs gandrīz par velti LV izlasi, tad neuzskatu pat par kaut kādu jēgu apsriest nopietni kādu no izskanējušiem kandidātiem.
Kuras galvas vai naidnieki vispār var aizdomāties izvirzīt šādu kandidatūru ?...,
Labāk nevajadzēja pieminēt uzvaru par Austriju, jo Austrijas izlase spēlēja bez saviem līderiem, un tai EČ kvalifikācijas kontekstā vairāk neko nevajadzēja. Bija stulbi iedomāties, ka austrieši baigi grauzīs zālāju pret LV izlasi.
Viņu atlaist būs dārgak, kā paturēt
Fakts ir tāds, ka pēc Gorkša prezidentūras LFF nav naudas pat Latvijas futbola ikgadējā pasākuma organizēšanai. Kāpēc tā jautā citiem, jo man uz to nav atbildes.
Bet tas attiecas tikai uz slāviem un, kā jau teicu, sākot ar 20 gadu stāžu.
Itāļiem un ķīniešiem jau jāmāk diezgan raiti runāt pēc pusgada, bet pēc trijiem gadiem jau jāsāk apgūt mūsu novadu izloksnes un vecvārdi.
Tikai nesaki, ka nezini, kādas ir UEFA dotācijas šai pederācijai
Tālākais šižets tāds, ka šis kungs nevienam un nekur nebija vajadzīgs, kamēr neapmuļķoja naivo Verpakovski, apsolot, ka caur saviem kanāliem dabūs normālu finansējumu Liepājai. Tas bija laiks, kad komandu trenēja Dobrecovs. Tātad, vienkārši, līda, līda, kamēr ielīda vietiņā. Normālu treneru vidū tas skaitās - riebeklība. Skonto scenārijs atkārtojas – burbuļi, burbuļi, čuššs! Kaut gan jā – kausu izcīnija, tomēr tā taču Liepāja, nevis Metta. Komanda ar labu sastāvu demonstrēja vidēja līmeņa futbolu, dažreiz, priekš tāda līmeņa komandas kā Liepāja, spēle bija atbaidoša. Vainīgi bija visur esošie ienaidnieki, tikai ne viņš. Par šo visu arī tika atbrīvots.
Trešā sērija. Vidzeme – Valmiera. Atkal burbuļo. Varonis, līmenis un tamlīdzīgi. Vēl aizmirsu pateikt – glābējs. Valmieras glābējs. Tas nav nekāds sasniegums – atvest vagonu ar leģionāriem un atstāt komandā tikai dažus vietējos spēlētājus. Tikai mūsu super čempionātā var, spēlējot primitīvu futbolu, gandrīz 2 mēn.laikā neizcīnot nevienu uzvaru, pēdējās 2 kārtās nospēlēt neizšķirts, var iekļūt Eirokausos. Vēl, jo vairāk, ka sezonas laikā tiesneši regulāri „kļūdījās” par labu Valmierai. Vēl vairāk, nevienam nav noslēpums, ka katrā „viņa” komandā ir kāds gruzīņu „audzēknis”, un šis audzēknis nav tur ticis par labiem nopelniem futbola laukumā. Secinājumus dariet paši.
Turpinājums sekos...