Facebook
GoogleKvalifikācijas cikls pabeigts ar zaudējumu un pēdējo vietu grupā
@JanisFreimanis2
2015-10-13 23:38
Foto: Romāns Kokšarovs/F64
Latvijas valstsvienības futbolisti šovakar 2016. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīra A grupas pēdējā mačā „Skonto” stadionā ar 0:1 piekāpās Kazahstānas izlasei, tādējādi Latvijas izlase šo kvalifikācijas ciklu noslēdza bez uzvarām un pirmoreiz vēsturē pēdējā vietā grupā.
Latvijas izlase maču uzsāka kā pirmais numurs, vairāk kontrolēja bumbu un centās to pieturēt arī pretinieku laukuma pusē, taču radīt reālus draudus pie Kazahstānas izlases vārtiem neizdevās. Saasināt situāciju izdevās tikai Aleksejam Višņakovam, taču viņa piespēle soda laukuma vidū šoreiz izrādījās par stipru. Pirmā vārtu gūšanas iespēja mājiniekiem radās pēc Artūra Zjuzina tālsitiena, pēc kura bumba aizripoja garām vārtu stūrim, bet brīdi vēlāk pēc Gafuržana Sujumbajeva tālsitiena spēlē bija jāiesaistās Andrim Vaņinam.
Mača 20. minūtē pēc Islambeka Kuata sitiena Vaņinam jau nācās glābt Latvijas izlasi no vārtu zaudējuma, bet atvairītā bumba nonāca pie Sujumbajeva, taču viņam sitiens pagalam nesanāca. Arī puslaika otrajā daļā Latvijas valstsvienība nedaudz vairāk kontrolēja bumbu, tomēr kazahu pretuzbrukumi bija gana bīstami. 33. minūtē teicamu piespēli soda laukumā saņēma Konstantīns Engels, Vaņins sitienu atvairīja, taču pēc abu futbolistu sadursmes Latvijas izlases vārtsargam bija nepieciešama mediķu palīdzība. 38. minūtē pretuzbrukumu izveidoja arī mājinieki, taču Denisam Rakelam pa eleganti apstrādāto bumbu sitiens neizdevās gana spēcīgs.
Otro puslaiku Latvijas futbolist iesāka aktīvi un īsā laikā nopelnīja divus stūra sitienus pie kazahu vārtiem. Mača 57. minūtē Marians Pahars veica pirmo spēlētāju maiņu, Višņakova vietā laukumā sūtot Artūru Karašausku, kurš jau pēc brīža izkārtoja Latvijas izlasei vēl vienu stūra sitienu. Kazahstāna uz to atbildēja ar asu pretuzbrukumu, kurā bumba par laimi nenonāca līdz viesu uzbrucējam. Bet 65. minūtē starp mājinieku aizsargiem aci pret aci ar Vaņinu izrāvās Islambeks Kuats, gūstot savus otros vārtus izlases rindās – 0:1.
Pēc gūtajiem vārtiem spēle kļuva atklātāka, bet 74. minūtē Cauņas vietā laukumā izgāja Eduards Višņakovs, tādējādi laukumā vienlaikus bija visi četri sastāvā esošie uzbrucēji. Iešana uz visu banku pavājināja aizsardzību un kazahu pretuzbrukumi kļuva arvien draudīgāki. Atlikušajā laikā Latvijas komanda izmisīgi centās atspēlēties, taču trūka precizitātes un aukstasinības, kas liedza izbēgt no zaudējuma.
"Euro2016" kvalifikācijas turnīrs, A grupa
Latvija – Kazahstāna 0:1 (0:0)
Vārti: Kuats 65’.
Brīdinājumi: Karašausks 73’ - Kuats 84'.
Latvija: Vaņins, Maksimenko, Dubra, Gabovs, Gorkšs (K), Laizāns, A. Višņakovs (Karašausks 57’), Cauņa (E. Višņakovs 72’), Zjuzins (J. Ikaunieks 83’), Šabala, Rakels.
Kazahstāna: Pokatilovs, Malijs, Smakovs (K), Engels, Sujumbajevs, Šomko, Logviņenko, Kuats, Dosmagambetovs (Konisbajevs 68’), Nuserbajevs (Gurmans 82’), Hižņičenko (Ščotkins 90').
Tiesnesis: Stīvens Maklārens (Skotija).
A grupas spēles
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Latvija - Kazahstāna | 0:1 | Kuats 65’ |
| Turcija - Islande | 1:0 | Selčuks Inans 89' |
| Nīderlande - Čehija | 2:3 | Huntelārs 70’ van Pērsijs 83' – Kaderžābeks 24’ Šurals 35’ van Pērsijs 66’ (s.v.) |
"Euro 2016" kvalifikācija, A grupas tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Čehija | 10 | 7 | 1 | 2 | 19:14 | 22 |
| 2. | Islande | 10 | 6 | 2 | 2 | 17:6 | 20 |
| 3. | Turcija | 10 | 5 | 3 | 2 | 14:9 | 18 |
| 4. | Nīderlande | 10 | 4 | 1 | 5 | 17:13 | 13 |
| 5. | Kazahstāna | 10 | 1 | 2 | 7 | 6:18 | 5 |
| 6. | Latvija | 10 | 0 | 5 | 5 | 6:19 | 5 |
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Piebilde par Gabovu: visādi jau labs, bet nu uzbrukuma noslēguma iemaņas gan vājas, tas jau krita acīs arī Skonto. Tas, ka viņš, aizsargs būdams, nonāk pozīcijās, kur šīs iemaņas būtu vajadzīgas, ir viņa nopelns, bet diemžēl...
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pārsvarā te visi konstatē redzēto
+1 [+] [-]
[+] [-]
pietrūka spēles ar trīsstūriem un kvadrātiem
it sevišķi gar malām ejot
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Bet pārsteidz tas nepamatotais optimisms pirms spēles un jau pavasarī pirms cikla un pirmā neizšķirta ar turkiem. Jau sākumā bija skaidrs, ka Latvijai ar kazahiem būs jācīnās par pēdējo vietu grupā. Ja par trešo vietu grupā murgo kāds kas galīgi neorientējas sportā,tad piedodams, bet viens otrs it kā zinošs cilvēks, ja tā runāja, tad savādi. Latvijas komandu no pirmā četrinieka šķir bezdibenis. Ja turki, čehi mums uzdāvināja kādu neizšķirtu, tas galīgi neatspoguļo futbola līmeni pie mums un viņiem. Bet pirms spēles ar Kazahiju tas nesaprotamais optimisms pat komentētāju, dažu treneru, futbolistu vidū jau bija smieklīgs. Kazahi uzvarēja pelnīti un Latvijai vēl paveicās, ka bija tikai 0-1. Leiši un igauņi jau vairākus gadus cenšas spēlēt normālu futbolu, arī viņiem neiet spoži, bet Latvija spēle ir zem katras kritikas. Un tie daži neizšķirti neliecina par kādu progresu. Vienkārši mūsu futbolistu līmenis ir tik zems, ka citas komandas viņus neņēma nopietni un dažās spēlēs par to tika sodītas. Neizšķirts ar Islandi? Viņiem neko nevajadzēja un pēc pirmā puslaika 2-0, viņi krasi samazināja savu aktivitāti.
Vai nākotnē varam cerēt uz kaut ko labāku? Būs grūti, jāmaina sistēma, gaisotne ap futbolu valstī. Ja atvērsies uzbrukumā kāds talants, kā savā laikā Māris Verpakovskis, bez kura nekad nebūtu tikuši uz Eiropas finālturnīru, tad varbūt? Goli ir jāsit regulāri un tad kad kaut kas izšķiras, nevis nenozīmīgās spēlēs, kā Šabala.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Neesmu futbola taktikas ekspert, bet šoreiz (kā Māris V. pirmdienas sporta studijā minēja par futbola ekspertu rašanos) Pahars ar ar taktiku nošāva garām laizdams laukumā Laizānu un Šabalu. Tālās piespēles uz Šabalu, kurš pret garajiem aizsargiem uzvarēt gaisa divcīņas nevarēja - tā vietā Višņakovs. Laizāns, kas ir tīrs jaucējs ne veidotājs - Ikaunieks iznāk tikai 83. min, kad jau viss pa lielam beidzies. žēl, ka tā noslēdzam ciklu...
+1 [+] [-]
A. Višņakovs - nezinu, pret Islandi tā nekrita acīs, bet šodien zaudēja lielāko daļu divcīņu, uzbrukumā faktiski nezināja ko darīt. Ļoti labi palika atmiņā moments, kad iegāja soda laukuma un tā vietā, lai atdotu piespēli vnk gaidīja kontaktu - pat bija redzams, ka būtu gatavs krist, ja tikai kazahs vairāk ar plecu uzspiestu.
Laizāns - vismaz 3/4 reizes tā vietā, lai pēc pirmās piespēles no aizsarga (Maksimenko/Gabova) izspēlētu ar viņu sieniņu padeva atpakaļ Vaņinam vai Dubram uz centru. Nu ja mēs nevaram saasināt spēli, tad ko mēs vsp varam. Maksimenko vismaz visās reizēs uzskatāmi plātija rokas, jo zona kur skriet bija. Bet, lai nebūtu tā, ka par Laizānu tikai negatīvs - viņš tomēr bija viens no aktīvākajiem cīņās laukuma vidū.
Gabovs - nu te komentāru trūkst, šeit tiešām Pahara lēmums viņu nemainīt liekas dīvains. Pirmajā puslaikā bija ekselents moments - kazahs viņa malā viņu apspēlē un Gabovs vnk ar visu ķermeni gāžas viņam virsū, lai nelaistu pie bumbas. Kad tiesnesis nosvilpa sodu mums par labu, manuprāt, abas blakus esošās rindas bija neizpratnē. Puse no Gabova pirmajām piespēlēm bija adresētas tieši uz kāda kazaha kājas laukuma vidū. Beigās - nu beigās jau paši redzējāt. Kāpēc nemainīja virsū Kurakinu - nezinu.
Šabala - zaudē lielāko daļu divcīņu par vārtusarga bumbu, un sliktākais, ka viņš pat īsti nelec - vnk cenšas ar elkoni pastumt prom aizsargu. Bet šoreiz centra aizsargs bija garš un atlētisks - attiecīgi Šabala kļust par statistu uzbrukumā.
Karašausks - jau spēlē pret Islandi palika atmiņā 2 centieni ieiet soda laukumā, kur viņš pats vnk pameta bumbu par tālu un pārlaida pāri gala līnijai. Te arī - pirmie 4 pieskārieni rezultējās zaudētā bumbā, cenšās visus apspēlēt un zaudē bumbu. Palika atmiņā viens no pēdējiem uzbrukumiem, kad aizgāja laikam 4 uz 4, piespēle Karašauskam, uzbrukums beidzies. Nezinu kāpēc Pahars viņu vērtē tik augstu.
Maksimenko centās, kas priecēja, aktīvi pieslēdzās uzbrukumam, bet kad tur tomēr bumbu dabūja - nu arī neizskatījās ka strādā par visiem 100, bet tomēr spēle kopumā laba.
Attiecīgi - ja saliek kopā šos faktorus, tad grūti pārmest izlasei, vnk jāizvērtē personālijas. Kādam varbūt forma, citam attieksme. Jebkurā gadījumā Paharam būs ko padomāt. Tāpēc varbūt pat labi, ka bija šādi.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]