Facebook
GoogleStojanoviča alga no janvāra kļuvusi lielāka, kompensācija par atlaišanu - 150 tūkstoši
@UlvisBrozhe
LETA. Līdzšinējais Latvijas futbola izlases treneris Slaviša Stojanovičs, iespējams, drīz vairs nevadīs valstsvienību, jo Latvijas Futbola federācija (LFF) naudas taupības nolūkos izsver iespēju piesaistīt pašmāju speciālistu, vēstīts "Sporta Avīzes" janvāra numurā.
Izdevums vēsta, ka Stojanovičs, iespējams, savu pēdējo spēli kā Latvijas izlases galvenais treneris jau ir aizvadījis, LFF lūkojoties vietējo speciālistu virzienā. Šāds lēmums no LFF puses tiek pamatots ar finansiālo aspektu, proti, šobrīdējais treneris ik mēnesi atalgojumā saņēma 11 000 eiro, bet, sākot ar 2020. gadu, tas pieaudzis vēl par trim tūkstošiem. Tāpat Stojanovičam Latvijā tiek apmaksāti uzturēšanās izdevumi.
LFF vēl gan nesteidz pieņemt lēmumu šajā jautājumā, jo, priekšlaicīgi atlaižot Stojanoviču, viņam pienāktos 150 000 eiro liela kompensācija, kuru finansiālās grūtībās nonākusī organizācija šobrīd nevarētu atļauties izmaksāt.
"Ņemot vērā futbolistu un viņu pārstāvētos klubus, spēlētāji ne ar ko īpašu neizceļas, tāpēc rodas šaubas vai izlasē ir vajadzīgs tik augsta kalibra speciālists," sarunā ar laikrakstu norādīja LFF valdes loceklis Artūrs Zakreševskis. "Stojanovičs ir kvalificēts treneris, bet ar šā brīža spēlētājiem mums mērķtiecīgi tērēt tik lielas naudas summas nav nepieciešams."
"Slaviša saņem lielāko algu, kādu jebkad trenerim esam maksājuši. Ņemot vērā mūsu finansiālo situāciju, piesaistīt vietējo speciālistu būtu lētāk, bet mēs to darītu ne tikai taupības nolūkos, tā šiem treneriem būtu arī lieliska iespēja iegūt pieredzi."
Tiek vēstīts, ka uz Stojanoviča apstiprināšanu amatā uzstāja iepriekšējais LFF prezidents Kaspars Gorkšs, bet šobrīd no astoņiem valdes locekļiem, seši skaidri ir pauduši nostāju, ka darbu vajadzētu pārņemt vietējam speciālistam. Starp reālākajiem kandidātiem tiek piesaukti Dainis Kazakevičs, tāpat gatavību vadīt komandu izteicis valstī ilgi strādājušais Tamazs Pertija. Šī amata kandidātu lokā varēti tikt iekļauts arī Viktors Dobrecovs, kurš novembrī pameta Lietuvas komandu "Atlantas", kas ir ierauta spēļu sarunāšanas skandālā.
Decembrī notikušajā LFF kongresā galvenā trenera maiņas jautājums netika izskatīts, bet jauni pavērsieni, iespējams, gaidāmi 20. janvārī paredzētajā sēdē.
Neraugoties uz Latvijas izlases vājo sniegumu aizvadītāja 2020. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas ciklā, Stojanovičam ir arī izdevies paveikt vairākas pozitīvas lietas. Viņš izveidoja iekšējos kārtības noteikumus, kas paredz to, kā spēlētājiem būtu jāuzvedas publiskās vietās un sarunās ar medijiem, tāpat tajos atrunāti ģērbšanās noteikumi un citas būtiskas lietas. Speciālista vadībā sastāvs kļuva arī nedaudz "svaigāks" - aizvadītajā ciklā debiju izlasē piedzīvoja Antonijs Černomordijs, Aleksejs Grjaznovs, Mārtiņš Ķigurs, Ēriks Punculs, Daniels Ontužāns, Boriss Bogdaškins un Armands Pētersons.
Tāpat Stojanovičam izdevās pārtraukt neveiksmju sēriju, ar 1:0 uzvarot Austriju, Latvijas izlasei izcīnot pirmo panākumu pēdējās 17 spēlēs.
Par "vienpadsmit vilkiem" dēvētā komanda kvalifikācijas ciklā zaudēja deviņās spēlēs. Martā Latvija viesos ar 1:3 piekāpās Ziemeļmaķedonijai, bet pēc tam cienījamā mačā ar 0:2 atzina Polijas pārākumu. Nākamās divas spēles notika savā laukumā, kur tika parādīts blāvs sniegums, kā rezultātā piedzīvots 0:3 zaudējums pret Izraēlu un 0:5 - pret Slovēniju. Septembrī viesos ar 0:6 tika piedzīvota sagrāve pret Austriju un savās mājās ar 0:2 zaudēts Ziemeļmaķedonijai. Savukārt oktobrī savā laukumā tika zaudēts 0:3 Polijai un viesos piedzīvota neveiksme 1:3 pret Izraēlu.
Latvijas valstsvienība Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) rangā atrodas necilajā 143. vietā.
Martā par Latvijas izlases galveno treneri tika apstiprināts serbu speciālists Slaviša Stojanovičs. Pirms nepilna gada no izlases galvenā trenera amata nolēma atkāpties somu speciālists Miksu Pātelainens, kurš komandu vadīja vien kopš maija jeb mazāk nekā astoņus mēnešus.
[+] [-]
+5 [+] [-]
"Slaviša saņem lielāko algu, kādu jebkad trenerim esam maksājuši. Ņemot vērā mūsu finansiālo situāciju, piesaistīt vietējo speciālistu būtu lētāk, bet mēs to darītu ne tikai taupības nolūkos, tā šiem treneriem būtu arī lieliska iespēja iegūt pieredzi."
Populisma kalngals.
Tiek uzsvērts, ka lielākā alga, bet nav salīdzināts par cik lielāka.
Tāpat jāņem vērā, ka budžets ar katru gadu palielinās, tikai loģiski, ka arī trenera atalgojums ir lielāks. Cik % no kopējā budžeta ir tagad? Cik bija iepriekš?
150k kompensāciju maksāt, lai ietaupītu tikai nedaudz vairāk 2 gadu laikā ziedojot izlases rezultātus liekas visstulbākais, ko te varētu izdomāt. Ja atkal kritīsies rezultāti, zaudējumi būs arī spēļu apmeklējumā. Kā arī pieņemu, ka naudas daudzums no UEFA ir atkarīgs no izlases rezultātiem?
[+] [-]
futbolā tomēr konkurence ir daudz lielāka un vecāku fanātismu vien neiztikt. ir jārada arī federācijai apstākļi futbola izaugsmei. sevišķi zinot, ka Latvijā futbols tomēr nav number1, kā visur citur.
[+] [-]
jeb viņu jānomet tikai tāpēc, ka Gorkšs viņu paņema?
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
2. Jebkurā gadījumā taupīšanas iemesls neiztur nekādu kritiku. Slavišas alga ir zema gan salīdzinot ar līdzīga kalibra treneru atalgojumu citviet, gan LFF budžetu. Jāskatās kapēc pie 10 miljonu liela gada budžeta ir finansiāla krīze, kur tā nauda aiziet, kur citur var ietaupīt tos pāris tūkstošus mēnesī. Kā arī domāt un strādāt lai piesaistītu skatītājus, sponsorus utt, vienvārdsakot paši nopelnītu, nevis tikai tērētu UEFA un FIFA piešķirto piķi.
3. Vēl idiotiskāks ir apgalvojums, ka mūsu izlasei labs treneris nav vajadzīgs, jo mums ir švaki spēlētāji. Kam tad tāds ir vajadzīgs - Messi un Ronaldu līmeņa spēlētājiem? Vai švakam trenerim būs lielāka iespēja panākt rezultātu ar salīdzinoši švakiem spēlētājiem? Vai arī rezultātu LFF valde nevēlas? Pie tam, vai tad spēlētāji tiešām ir tik bezcerīgi? Vai Čehijas labākais leģionārs, Šveices, Polijas, Slovēnijas augstāko līgu spēlētāji, Eiropas Līgas grupu turnīrā spēlējošie un tie, kas gandrīz, gandrīz tur iekļuva Riga FC sastāvā utt tiek pasludināti par tik zemu līmeni, ka ir pilnīgi vienalga, kas viņus trenē?
4. Nebrīnos, ka šāds sviests nāk no Zakreševska. Kā spēlētājs bija ļoti simpātisks, bet kā funkcionārs vai nu klusi stāv maliņā (kāds varbūt var apgaismot ko labu ir paveicis), vai izceļās ar šāda tipa stulbiem tekstiem. Pēc Gorkša nogāšanas kongresa kaut ko vervelēja par to, ka nezin kā nu būs, kā nu federācija funkcionēs, kā tur ar tiem statūtiem un paraksta tiesībām utt. Kam tad, ja ne valdes loceklim, ir jāzin šīs lietas? Tagad nāk klajā ar šādiem apvainojumiem spēlētājiem un augstāk jau iztirzātajiem ''iemesliem''. Un galvenais, ka publiski tiešā tekstā liek saprast, ka tiek meklēts jauns treneris pirms jebkādi lēmumi esošā trenera sakarā ir oficiāli pieņemti.
5. Šāda valdes locekļa uzvedība, šādi federācijas lēmumi, situācija kādā federācija atrodas un kā tā darbojās pēdējo gadu laikā utt strauji un iespējams neatgriezeniski bojā Latvijas futbola reputāciju gan starptautiski, gan iekšzemē.
[+] [-]
bet tā nopietni futbola faniem? tiešām Stojanovicš ir tik sūdīgs un neko nerubī futenē?
jeb viņu jānomet tikai tāpēc, ka Gorkšs viņu paņema?
-------------------------------
Bet tas normāli, ka fani gribētu noņemt treneri, un vispār viss ir ļoti klusi, ņemot vērā kādā līgā tag mūsējie spēlēs, lai arī futbolā konkurence nenormāla, tomēr mums nav jāspēlē ar pastniekiem kopā, tā ir nolaidība.
Iedomājies, ko Hokeja fani pieprasītu, ja Latvijas izlase B grupā cīnītos par palikšanu, es to apmēram tā salīdzinātu.
+1 [+] [-]
Slavišam, tomēr, nav pārāk spīdoša biogrāfija, tādēļ atbalstu ideju par vietējo speciālistu.
Tikai, kur lai ņem tādu, kurš ne***īzīsies?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]