Krievijai amizanti vārti, Brazīlija Londonā izrauj neizšķirtu

2013-03-25 23:25 Agris Suveizda

@agrissuveizda

Krievijai amizanti vārti, Brazīlija Londonā izrauj neizšķirtu — Divcīņa starp Davidu Luizu un Aleksandru Keržakovu
Foto: AP/Scanpix

Šovakar "Stamford Bridge" stadionā Londonā notika pārbaudes spēle starp 2014.gada Pasaules kausa finālturnīra saimnieci Brazīliju un Krieviju. Rezultāts tika atklāts mača 73.minūtē, kad pēc vairākiem neveiksmīgiem sitieniem un daudzām piespēlēm Viktors Faizuļins beidzot ieraidīja bumbu vārtos. Krievijai gan neizdevās nosargāt uzvaru - 90.minūtē neizšķirtu panāca Freds (1:1).

Kamēr daudzām Eiropas izlasēm rītvakar priekšā kārtējās Pasaules kausa atlases cikla spēles, Krievija šovakar viesojās Londonas "Chelsea" mājvietā "Stamford Bridge" stadionā, kur tikās ar nākamā finālturnīra saimnieci Brazīliju. Dienvidamerikāņi ceturtdien aizvadīja spēli pret Itāliju, kurā pēc pirmā puslaika bija vadībā ar 2:0, bet beigās spēlēja neizšķirti 2:2. Salīdzinājumā ar šo maču Brazīlijai bija trīs izmaiņas - Filipes Luiša, Dantes un Halka vietā pamatsastāvā izgāja Marselu, Tjagu Silva un Kakā. Krievijas piektdien paredzētā kvalifikācijas turnīra cīņa Ziemeļīrijā tika atcelta spēcīgā sniega dēļ.

Spēli labāk iesāka Krievija, kas darbojās aktīvāk un arī radīja vairāk momentus. Pamazām iniciatīvu pārtvēra Brazīlija, un puslaika vidū divas iespējas nespēja izmantot Brazīlijas jaunā superzvaigzne Neimars. Pēc salīdzinoši ātrā sākuma spēles temps kritās. Otro puslaiku Brazīlija jau iesāka daudz labāk nekā pirmo, tomēr nespēja nopietni patraucēt Krievijas vārtsargu Vladimiru Gabulovu. Mača 73.minūtē rezultāts beidzot tika atklāts, un to amizantā veidā paveica Krievija.

Krievija nogādāja bumbu Brazīlijas soda laukumā, un pēc vairākiem bloķētiem sitieniem un daudzām īsām piespēlēm bumba vārtu priekšā nonāca pie Faizuļins, kurš beidzot apaļo priekšmetu raidīja vārtu tīklā - 1:0. Pēdējo izspēļu laikā pie Brazīlijas vārtiem bez Žuliu Sēzara bija piespiedušies pat seši brazīlieši. Spēles beigu daļā labāk spēlēja Brazīlija, kas 90.minūtē arī panāca izlīdzinājumu. Marselu ar Halku izspēlēja sieniņu, un Madrides "Real" aizsargs vārtu priekšā atrada Fredu - 1:1. Līdz ar to "Fluminense" uzbrucējs izlasē vārtus guva jau ceturtajā spēlē pēc kārtas - pēdējais, kam tas izdevās, bija Rivaldu, kurš 2002.gadā izcēlās piecos mačos pēc kārtas.

Citā pārbaudes spēlē Baltkrievija Kataras galvaspilsētā Dohā ar rezultātu 2:0 uzvarēja Kanādu.

Izmantotie resursi:
Yahoo! UK & Ireland Eurosport - Sports News...

177

Latvijas izlase mēģinās pārsteigt arī Ukrainu

Tjagu Silva neapmierināts ar Neimāra kļūšanu par Brazīlijas kapteini

Romario: "Neimārs kļūs par visu laiku labāko Brazīlijas izlases vārtu guvēju"

Neimāra četri vārti nokārto Brazīlijas uzvaru pār Japānu

Kakā atgriežas, Mesi neiesit pendeli, Brazīlija īpašā jubilejā pieveic Argentīnu

Viljana vārti atnes Brazīlijai uzvaru pārbaudes spēlē pret Ekvadoru

Pundurvalsts himnas vietā ieskanas pasaules hīts

Vācijas izlases vārtsargs muļķīgā veidā raida bumbu savos vārtos

Balotelli netīšām uzbrūk astronautiem

1 2 36 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~frutto~~ , 2013-03-25 23:29, pirms 11 gadiem

Kapello vadiiba krievi daudz labak izskatas!

-2 [+] [-]

asta , 2013-03-25 23:31, pirms 11 gadiem

Krievija 1 - 1 Brazīlija;
Lihtenšteina 1 - 1 Latvija.
sadsadsad

+3 [+] [-]

spēlmanis , 2013-03-25 23:31, pirms 11 gadiem

Jā , krievu gols interesants . Pat amatieru mačos savā soda laukumā tā neļauj izvazāt .

+2 [+] [-]

Bronsons , 2013-03-25 23:35, pirms 11 gadiem

kad pēdējo reiz Suveizda ir ielicis rakstu kas ir uzrakstīts pilnībā??? Džeks laikam ar kādu sacenšas kurš ātrāk kaut ko uzskrecelēs,nerunājot jau nemaz par mūžīgām neprecizitātēm.....

~~Slavens rokmūziķis~~ , 2013-03-25 23:40, pirms 11 gadiem

Bronsons rakstīja: kad pēdējo reiz Suveizda ir ielicis rakstu kas ir uzrakstīts pilnībā??? Džeks laikam ar kādu sacenšas kurš ātrāk kaut ko uzskrecelēs,nerunājot jau nemaz par mūžīgām neprecizitātēm.....

Daži čīkst, ka raksti parādās vēlu, daži čīkst, ka parādās ātri...

[+] [-]

Bronsons , 2013-03-25 23:45, pirms 11 gadiem

Slavens rokmūziķis rakstīja: Daži čīkst, ka raksti parādās vēlu, daži čīkst, ka parādās ātri...

kur Tu redz sakarīgu rakstu par spēli??

~~larijs88~~ , 2013-03-25 23:50, pirms 11 gadiem

Bronsons rakstīja: kur Tu redz sakarīgu rakstu par spēli??

Tu ceri no viņa kautko sakarīgu sagaidīt?

+1 [+] [-]

Mario★Balotelli , 2013-03-25 23:53, pirms 11 gadiem

Freds jaunais brazīļu leģenda

Bronsons , 2013-03-25 23:55, pirms 11 gadiem

larijs88 rakstīja: Tu ceri no viņa kautko sakarīgu sagaidīt?

kamēr viņam nebūs no kurienes pārkopēt rakstu par spēli tikmēr tarčīs tas uzraksts...informācija tiks papildināta....

JezusKristus , 2013-03-25 23:59, pirms 11 gadiem

Tak raksti to portāla redakcijai vai autoram personīgi, bet nevaimanā komentos par spēlēm.

NilsK , 2013-03-26 00:00, pirms 11 gadiem

Scolari gan aktīvi pārbauda spēlētājus,pa visu spēli tikai divus svaigus spēlētājus laukumā uzlaida,no kuriem viens(Hulks)ar savu sniegumu ļāva izraut kaut neizšķirtu

Swordsman , 2013-03-26 00:21, pirms 11 gadiem

Pamuļķis esi?

aris no pumpuliem , 2013-03-26 00:24, pirms 11 gadiem

Brazīļi bija pelnījuši kāsienu šajā spēlē - ceļojošā cirka brigāde. Komandas spēle vispār nekāda, spēlētāji tikai rūpējās par to, lai izpelnītos skaļākas skatītāju ovācijas. Radās jautājums, vai viņi vispār zin, ko nozīmē normāla komandas spēle un saspēle. Kāda hrena pēc visu laiku censties iedot spēlētājmam bumbu, kuram ir apkārt 4krievi vai pašam mēģināt apmudīt 3-4 krievus, dot bumbu ar papēdi neskatoties, ja aiz muguras neviena nav, savā aizsardzības zonā nevis atdot piespēli brīvam spēlētājam, bet mēģināt apmudīt krievu un pakāst bumbu uttt., katrā ziņā šāda viņu komanda tiešām izskatījās pēc cirka trupas nevis pēc komandas, kas varētu uz kaut ko pretendēt PČ...

~~frutto~~ , 2013-03-26 00:29, pirms 11 gadiem

aris no pumpuliem rakstīja: Brazīļi bija pelnījuši kāsienu šajā spēlē - ceļojošā cirka brigāde. Komandas spēle vispār nekāda, spēlētāji tikai rūpējās par to, lai izpelnītos skaļākas skatītāju ovācijas. Radās jautājums, vai viņi vispār zin, ko nozīmē normāla komandas spēle un saspēle. Kāda hrena pēc visu laiku censties iedot spēlētājmam bumbu, kuram ir apkārt 4krievi vai pašam mēģināt apmudīt 3-4 krievus, dot bumbu ar papēdi neskatoties, ja aiz muguras neviena nav, savā aizsardzības zonā nevis atdot piespēli brīvam spēlētājam, bet mēģināt apmudīt krievu un pakāst bumbu uttt., katrā ziņā šāda viņu komanda tiešām izskatījās pēc cirka trupas nevis pēc komandas, kas varētu uz kaut ko pretendēt PČ...

nu tik traki jau nebij,tomeer ta ir draudziibas speele! Pret Vaaciju,Spaaniju tads futbols diezvai ietu cauri,bet ari atdeve no Brazilijas buutu lielaka,draudzibas speeles ir lai testetu sastavu,nevis lai grautu

NilsK , 2013-03-26 00:57, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: nu tik traki jau nebij,tomeer ta ir draudziibas speele! Pret Vaaciju,Spaaniju tads futbols diezvai ietu cauri,bet ari atdeve no Brazilijas buutu lielaka,draudzibas speeles ir lai testetu sastavu,nevis lai grautu

man vispār izskatījās,ka brazīļi pirmo puslaiku izmantoja lai slīpētu sadarbības caur Alvesa malu,testējot kā labāk izmantot viņa pieslēgšanos uzbrukumam,bet otrajā puslaikā darīja to pašu,tikai otrā malā un Alvesa vietā bija Marcelo

~~frutto~~ , 2013-03-26 01:03, pirms 11 gadiem

NilsK rakstīja: man vispār izskatījās,ka brazīļi pirmo puslaiku izmantoja lai slīpētu sadarbības caur Alvesa malu,testējot kā labāk izmantot viņa pieslēgšanos uzbrukumam,bet otrajā puslaikā darīja to pašu,tikai otrā malā un Alvesa vietā bija Marcelo

kaut ka man liekas,ka Brazilijai tomer nevinnet pasaules kausu,Vaacija,Spaanija tomer ir lielaks speeks

Jack Daniel`s , 2013-03-26 01:14, pirms 11 gadiem

Njā, Brazīlija vairs nav tā Brazīlija futbolā, kas bija 2002. gadā

Lai šie paskatās kā futbols bija jāspēlē

~~frutto~~ , 2013-03-26 01:18, pirms 11 gadiem

Jack Daniel`s rakstīja: Njā, Brazīlija vairs nav tā Brazīlija futbolā, kas bija 2002. gadā Lai šie paskatās kā futbols bija jāspēlē

sastaavs tomer zvaigznots,alves,neymar,kaka,hulk,oscar,luiz utt

NilsK , 2013-03-26 01:24, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: kaut ka man liekas,ka Brazilijai tomer nevinnet pasaules kausu,Vaacija,Spaanija tomer ir lielaks speeks

nu viņiem jau laiks vēl pietiekami,lai izveidotu spēcīgu un ideāli saspēlētu sastāvu,kamēr pārējie cīnās atlasēs,viņi mierīgā garā četrus gadus var slīpēt visus mehānismus,sastāvs jau viņiem ļoti labs,šodien pat nespēlēja vairāki,bez kuriem galvenais sastāvs izskatās nākotnē neiedomājams(Ramireš,Moura un vēl pāris džeki no vietējā čempionāta,par kuriem Eiropas superklubi jau tagad laiza pirkstus),vienīgais mīnus,ka viņiem nav ekstra klases smailes uzbrucēja,Freds un Luis Fabiano tomēr ir vājāki nekā Eiropas top komandām un Argentīnai un Kolumbijai

~~frutto~~ , 2013-03-26 01:36, pirms 11 gadiem

NilsK rakstīja: nu viņiem jau laiks vēl pietiekami,lai izveidotu spēcīgu un ideāli saspēlētu sastāvu,kamēr pārējie cīnās atlasēs,viņi mierīgā garā četrus gadus var slīpēt visus mehānismus,sastāvs jau viņiem ļoti labs,šodien pat nespēlēja vairāki,bez kuriem galvenais sastāvs izskatās nākotnē neiedomājams(Ramireš,Moura un vēl pāris džeki no vietējā čempionāta,par kuriem Eiropas superklubi jau tagad laiza pirkstus),vienīgais mīnus,ka viņiem nav ekstra klases smailes uzbrucēja,Freds un Luis Fabiano tomēr ir vājāki nekā Eiropas top komandām un Argentīnai un Kolumbijai

kaada tad iisti Neymaram pozicija skaitas? Pussargs jau vins nav,tad sanak Second striker,vai winger? Par Braziiliju zinu maz,nesekoju liidzi viniem!

Runajot par uzbrucejiem,Diego Costa ari ta neko ir

NilsK , 2013-03-26 01:49, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: kaada tad iisti Neymaram pozicija skaitas? Pussargs jau vins nav,tad sanak Second striker,vai winger? Par Braziiliju zinu maz,nesekoju liidzi viniem

nu es ar speciāli viņam līdzi nesekoju,bet cik esmu redzējis,tad Neimārs ir vairāk otrais uzbrucējs,kas bieži nolaižas ļoti zemu,lai palīdzētu iesākt uzbrukumus,vairāk līdzīgs Messi nevis Ronaldo,tādā ziņā ar uztrauc,ja viņš pievienosies Barcai,kā spēs sadalīt pozīcijas

~~frutto~~ , 2013-03-26 02:08, pirms 11 gadiem

NilsK rakstīja: nu es ar speciāli viņam līdzi nesekoju,bet cik esmu redzējis,tad Neimārs ir vairāk otrais uzbrucējs,kas bieži nolaižas ļoti zemu,lai palīdzētu iesākt uzbrukumus,vairāk līdzīgs Messi nevis Ronaldo,tādā ziņā ar uztrauc,ja viņš pievienosies Barcai,kā spēs sadalīt pozīcijas

ja pievienosies Barsai tad vairak sildiis benki ka speeles

NilsK , 2013-03-26 02:31, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: ja pievienosies Barsai tad vairak sildiis benki ka speeles

tas nu nav tas spēlētājs,kuram pat Barcā atļausies atstāt uz soliņa,pārāk liels ieguvums ne vien laukumā(kas vēl jāpierāda),gan krekliņu tirdzniecībā un komandas tēla popularizēšanā,tajā pašā Brazīlijā atvērtos tādas iespējas tirgot visu ko vien vari iedomāties ar Barcas simboliku un Neimāra vārdu,plus vēl citur rastos papildus interese,pat,ja neiznāktu kaut kas,ātri vien ar šito transfēru jebkurš klubs būtu lielos plusos un nu tas klubiem,kuriem nav krievu vai arābu šeihi aizmugurē ir pats svarīgākais

septembris , 2013-03-26 09:38, pirms 11 gadiem

Kamēr Barsa nosmels 1/2 no televīzijas naudas (kas ir lielākais klubu ienākumu avots) Spānijā viņiem par ienākumiem nav jāiztraucas, ar tādu nadu nevar sacensties ne krievu oligarhi (kuri katru brīdi var nonākt cietumā), ne arābu šeihi...

NilsK rakstīja: tas nu nav tas spēlētājs,kuram pat Barcā atļausies atstāt uz soliņa,pārāk liels ieguvums ne vien laukumā(kas vēl jāpierāda),gan krekliņu tirdzniecībā un komandas tēla popularizēšanā,tajā pašā Brazīlijā atvērtos tādas iespējas tirgot visu ko vien vari iedomāties ar Barcas simboliku un Neimāra vārdu,plus vēl citur rastos papildus interese,pat,ja neiznāktu kaut kas,ātri vien ar šito transfēru jebkurš klubs būtu lielos plusos un nu tas klubiem,kuriem nav krievu vai arābu šeihi aizmugurē ir pats svarīgākais

septembris , 2013-03-26 09:39, pirms 11 gadiem

Attiecībā uz spēli kaut kā vairāk neizbrīna, ka Brazīlija var nospēlēt 1:1 ar Krieviju, tas diezgan daudz izsaka par abām izlasēm.

suvass , 2013-03-26 09:44, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Kamēr Barsa nosmels 1/2 no televīzijas naudas (kas ir lielākais klubu ienākumu avots) Spānijā viņiem par ienākumiem nav jāiztraucas, ar tādu nadu nevar sacensties ne krievu oligarhi (kuri katru brīdi var nonākt cietumā), ne arābu šeihi...

Pirmkārt, Barsa nenosmeļ pusi televīzijas naudas. Otrkārt, ja Barselonai raidtiesību naudu pielīdzinātu Anglijas un Itālijas līgu līderu saņemtajam, tad Barsa ienākumu ziņā tāpat būtu otrajā vietā pasaulē. Treškārt, neviens neliedz citiem klubiem nosmelt tikpat daudz. Ja paši nespēj radīt pietiekamu opozīciju un pakļaujoties paraksta līgumu par raidtiesību necentralizēšanu, tad viņi var vainot tikai sevi.

septembris , 2013-03-26 10:07, pirms 11 gadiem

Bet tas taču nav godīgi, kā tad citi Spānijas klubi spēs konkurēt ar, šajā gadījumā Barsu un Real, kuri saņem lielāko daļu no televīzijas naudas?

suvass rakstīja: Treškārt, neviens neliedz citiem klubiem nosmelt tikpat daudz. Ja paši nespēj radīt pietiekamu opozīciju un pakļaujoties paraksta līgumu par raidtiesību necentralizēšanu, tad viņi var vainot tikai sevi.

suvass , 2013-03-26 10:20, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Bet tas taču nav godīgi, kā tad citi Spānijas klubi spēs konkurēt ar, šajā gadījumā Barsu un Real, kuri saņem lielāko daļu no televīzijas naudas?

Kas nav godīgi? Kas liedz Valensijai dabūt lielāku līgumu nekā Barsai un Real? Tas, ka mazie klubi nevienu neinteresē un viņi nespēj noslēgt labus individiālos līgumus, tā jau ir cita lieta - tādēļ beidzot ir jāizveido spēcīga opozīcija un jāpanāk, lai tiesības tiktu centralizētas.

septembris , 2013-03-26 10:43, pirms 11 gadiem

Varbūt es kaut ko nepareizi saprotu, ja tā priecāšos, ja tu mani palabosi. Anglijā TV tiesības tirgo EPL un tālāk sadala šo naudu uz līdzīgiem principiem visiem EPL klubiem galvenokārt atkarībā no to ieņemtās vietas čempionātā. Tas, manuprāt, ir pareizais modelis kā to darīt, pie nosacījuma ka starpība starp top klubiem un pārējiem nav pārāk liela.
Ja saprotu pareizi (lasīju šo http://www.totalbarca.com/2012/opinion-pieces/the-lfp-tv-rights-and-a-raw-deal/) Spānijā TV tiesības arī tirgo La Liga, bet TV nauda tiek sadalīta galvenokārt starp Barsu un Real, katram klubam tiek virs 40% no TV naudas. Salīdzinājumā MU un City pagājušajā gadā dabūja 6,5% no TV naudas katrs. Tieši tas, manuprāt arī nav godīgi, ka Barsa un Real paņem sev tik daudz naudas. Šie procenti kā saprotu ir noteikti kolektīvajā līgumā starp La Ligu un klubiem un tur pārējiem klubiem ietekmēt līguma noteikumus nav pārāk daudz variantu.

suvass rakstīja: Kas nav godīgi? Kas liedz Valensijai dabūt lielāku līgumu nekā Barsai un Real? Tas, ka mazie klubi nevienu neinteresē un viņi nespēj noslēgt labus individiālos līgumus, tā jau ir cita lieta - tādēļ beidzot ir jāizveido spēcīga opozīcija un jāpanāk, lai tiesības tiktu centralizētas.

Slice , 2013-03-26 11:21, pirms 11 gadiem

Tieši Spānijā ar TV translāciju tiesībām viss ir godīgi. Kāda auditorija pasaulē ir Barca un RM spēlēm, un kāda visādām Osasuna un Mallorca, kuru sniegums interesē tikai vietējā miesta iedzīvotājus? Pat Atletico, kurš rezultātu ziņā ir RM līmenī, skatītāju auditorijas ziņā nevar nemaz pietuvoties grandiem.

septembris rakstīja: Varbūt es kaut ko nepareizi saprotu, ja tā priecāšos, ja tu mani palabosi. Anglijā TV tiesības tirgo EPL un tālāk sadala šo naudu uz līdzīgiem principiem visiem EPL klubiem galvenokārt atkarībā no to ieņemtās vietas čempionātā. Tas, manuprāt, ir pareizais modelis kā to darīt, pie nosacījuma ka starpība starp top klubiem un pārējiem nav pārāk liela.
Ja saprotu pareizi (lasīju šo http://www.totalbarca.com/2012/opinion-pieces/the-lfp-tv-rights-and-a-raw-deal/) Spānijā TV tiesības arī tirgo La Liga, bet TV nauda tiek sadalīta galvenokārt starp Barsu un Real, katram klubam tiek virs 40% no TV naudas. Salīdzinājumā MU un City pagājušajā gadā dabūja 6,5% no TV naudas katrs. Tieši tas, manuprāt arī nav godīgi, ka Barsa un Real paņem sev tik daudz naudas. Šie procenti kā saprotu ir noteikti kolektīvajā līgumā starp La Ligu un klubiem un tur pārējiem klubiem ietekmēt līguma noteikumus nav pārāk daudz variantu.

septembris , 2013-03-26 11:32, pirms 11 gadiem

Jā tas ir labs arguments, taču no otras puses šāda kārtība izslēdz iespēju mazākiem klubiem jebkad pietuvoties šo 2 klubu līmenim, jo tiem uzreiz tiek nogriezts nozīmīgākais ienākumu avots un bez naudas mūsdienu futbolā nav iespējams nekas.
Šāda kārtība galīgi neveicina konkurences attīstību La Liga ietvaros. Kā pretējs piemērs ir ASV līgu sistēmas- drafts, kas nodrošina, ka vājāki klubi tiek pie labākiem spēlētājiem, turklāt tur klubiem pastāv algu griesti, līdz ar to konkurences apstākļi visiem ir līdzīgi. Es galīgi nesaku, ka futbolā vajadzētu ieviest kaut ko līdzīgu, bet šāda klaja nevienlīdzība būtiskākā ienākuma avota sadalē tomēr nav godīga. Galu galā Barsa un Real spēlē pret tām pašām osasunām un maljorkām, un bez tām arī Barsas un Real spēles neviens neskatītos.

Slice rakstīja: Tieši Spānijā ar TV translāciju tiesībām viss ir godīgi. Kāda auditorija pasaulē ir Barca un RM spēlēm, un kāda visādām Osasuna un Mallorca, kuru sniegums interesē tikai vietējā miesta iedzīvotājus? Pat Atletico, kurš rezultātu ziņā ir RM līmenī, skatītāju auditorijas ziņā nevar nemaz pietuvoties grandiem.

Slice , 2013-03-26 12:55, pirms 11 gadiem

Nu nezinu. Man, kā neitrālam skatītājam, daudz interesantāk ir situācija, kad Eiropā ir izveidojušies daži supermegaklubi ar praktiski neierobežotām iespējām un drīm tīm sastāvu, kā Barca, RM un Anži

Man tomēr interesantāk ir skatīties kā Barca dauza visādas Osasunas un spēles vienīgā intriga ir vai Messi uztaisīs hettriku, nevis vērot vidusmēra klubu saspringtu cīņu. Principā brīvais tirgus visu ir nolicis savās vietās.

septembris rakstīja: Jā tas ir labs arguments, taču no otras puses šāda kārtība izslēdz iespēju mazākiem klubiem jebkad pietuvoties šo 2 klubu līmenim, jo tiem uzreiz tiek nogriezts nozīmīgākais ienākumu avots un bez naudas mūsdienu futbolā nav iespējams nekas.
Šāda kārtība galīgi neveicina konkurences attīstību La Liga ietvaros. Kā pretējs piemērs ir ASV līgu sistēmas- drafts, kas nodrošina, ka vājāki klubi tiek pie labākiem spēlētājiem, turklāt tur klubiem pastāv algu griesti, līdz ar to konkurences apstākļi visiem ir līdzīgi. Es galīgi nesaku, ka futbolā vajadzētu ieviest kaut ko līdzīgu, bet šāda klaja nevienlīdzība būtiskākā ienākuma avota sadalē tomēr nav godīga. Galu galā Barsa un Real spēlē pret tām pašām osasunām un maljorkām, un bez tām arī Barsas un Real spēles neviens neskatītos.

septembris , 2013-03-26 13:41, pirms 11 gadiem

Saprotu arī tādu pozīciju, bet man liekas garlaicīgi, ka visu laiku uzvar vieni un tie paši klubi, lielāka intriga tomēr ir tajā kurš klubs uzvarēs, nevis ar kādu vārtu starpību nosacītā Barsa vinnēs nosacīto Osasunu, bet pieņemu, ka var būt arī citādi. Man paliktu garlaicīgi, ja manis atbalstītais klubs vinnētu visu pēc kārtas, man liekas, jo lielāka konkurence cīņā par uzvaru, jo lielāks prieks par šo uzvaru.

Slice rakstīja: Nu nezinu. Man, kā neitrālam skatītājam, daudz interesantāk ir situācija, kad Eiropā ir izveidojušies daži supermegaklubi ar praktiski neierobežotām iespējām un drīm tīm sastāvu, kā Barca, RM un Anži Man tomēr interesantāk ir skatīties kā Barca dauza visādas Osasunas un spēles vienīgā intriga ir vai Messi uztaisīs hettriku, nevis vērot vidusmēra klubu saspringtu cīņu. Principā brīvais tirgus visu ir nolicis savās vietās.

suvass , 2013-03-26 15:10, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Ja saprotu pareizi (lasīju šo http://www.totalbarca.com/2012/opinion-pieces/the-lfp-tv-rights-and-a-raw-deal/) Spānijā TV tiesības arī tirgo La Liga, bet TV nauda tiek sadalīta galvenokārt starp Barsu un Real, katram klubam tiek virs 40% no TV naudas.

Nauda netiek sadalīta starp Real un Barsu. Katrs klubs veic individuālas pārrunas un slēdz individuālu līgumu. Neviens neliedz Valensijai vai Atletico noslēgt lielāku līgumu par Real. Tikai viņiem tādu neviens nepiedāvās, jo viņu spēlēm nav attiecīgās auditorijas.

Ja arī Spānijā tiesības tiks centralizētas (nešaubos, ka tas agri vai vēlu notiks), tas tāpat nemainīs to, ka Spānijā būs divi milži. Tie pārdesmit miljoni plusā klubam un mīnusā Barsai/Real nekādi nemainīs to, ka budžetu attiecības būs šausmīgas. Pieminēji Angliju, bet tur ar visu līdzīgo sadali un lielāko TV līgumu pasaules futbolā tāpat ir pamatīga noslāņošanās - EPL ir otra prognozējamākā līga no Top5. Ir pieci klubi ar lieliem budžetiem, tad nākamajā līmenī nāk viena pati Spurs, un pārējie atpaliek vēl iespaidīgāk.

Raidtiesību necentralizācija jau neietekmē (pareizāk - ietekmē minimāli) Spānijas mazo klubu konkurētspēju ar Barsu/Real - šie divi klubi ir ārpus konkurences, un tā būs vēl ilgi. Pašreizējais līgums ietekmē La Liga klubu konkurētspēju ar līdzīga līmeņa klubiem citās valstīs.

Pēdējā komentārā rakstīji šādi: Saprotu arī tādu pozīciju, bet man liekas garlaicīgi, ka visu laiku uzvar vieni un tie paši klubi,

Un Premjerlīgā visu laiku neuzvar vieni un tie paši klubi? Tas, ka Anglijā jebkurš var uzvarēt jebkuru ir mediju radīts mīts. Uzvarēt jau, protams, var - matemātiskas iespējas pastāv vienmēr, bet domu gan jau saprati.

septembris , 2013-03-26 15:45, pirms 11 gadiem

Bet kā tad tas darbojas praksē, vai Real slēdz individuālu līgumu ar, piemēram, NTV+? Un, kas notiek, ja komandai pret kuru spēlē Real nav līgums ar NTV+?
Arī Anglijā ir pamatīga noslāņošanās, lai gan 5 klubi ar līdzīgu budžetu (arī nosacīti, jo 1. vietā esošai MU ir par 160 mio lielāka peļņa nekā 5. vietā esošajai Pool Top 20 clubs - Deloitte Football Money League |... ) ir labāk nekā 2 klubi ar līdzīgu budžetu. Tomēr vismaz TV naudas gadījumā angļu sistēma ir vienlīdzīgāka, līdz ar to, manuprāt, taisnīgāka. Skaidrs, ka nav salīdzināmas MU un Reading iespējas piesaistīt sponsoru naudu un pārdot atribūtiku utt., bet Spānijā ir vēl trakāk, jo visam šim nāk vēl klāt super neproporcionālā tv naudas sadalīšana.