Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2921, Did:0, useCase: 3

Ēriksena stāvoklis stabilizēts, futbolists atguvis samaņu un runā

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Ēriksena stāvoklis stabilizēts, futbolists atguvis samaņu un runā
Dānijas izlases futbolisti. Foto: SPO/Scanpix

''Euro 2020'' finālturnīra B apakšgrupas spēle starp Dānijas un Somijas valstsvienībām uz brīdi tika pārtraukta, kad pirmā puslaika izskaņā saļima Dānijas izlases līderis Kristians Ēriksens. Futbolists tika nogādāts slimnīcā, kur viņa veselības stāvoklis tika stabilizēts. Tāpat tiek ziņots, ka Ēriksens atgriezies pie samaņas un sazinājies ar Dānijas valstsvienības pārstāvjiem.

Mača 43. minūtē pie auta izspēles saļima Dānijas izlases futbolists Kristians Ēriksens. Laukumā nekavējoties steidzās mediķu brigāde. Spēle šobrīd oficiāli ir apturēta.

''Euro 2020'' oficiālais ''Twitter'' konts ziņo, ka Ēriksena stāvoklis ir stabilizēts. Futbolists ticis nogādāts slimnīcā, kur Ēriksenam tiks veiktas turpmākas pārbaudes.

Tāpat sasaukta ārkārtas sapulce, kurā komandu pārstāvji un mača uzraugi lems par turpmāko. Nākamie paziņojumi sekos pulksten 20:45.

Dāņu futbolista aģents atklājis, ka Ēriksens elpo un spēj runāt. To apstiprinājis arī Dānijas izlases līdera tēvs.

Tikmēr Dānijas Futbola asociācijas oficiālais ''Twitter'' konts ziņo, ka pieņemts lēmums maču turpināt. Tā atsākšana paredzēta pulksten 21:30. Tiks izspēlētas atlikušās četras minūtes pirmajā puslaikā, pēc kā sekos piecu minūšu puslaika pārtraukums un otrais puslaiks.

Spēles atsākšanos, noskaidrojot Ēriksena veselības stāvokļa stabilizēšanos, pieprasīja paši spēlētāji. Arī pats Dānijas izlases futbolists no slimnīcas palātas sazinājās ar komandas biedriem.

Pulksten 22:00 Sanktpēterburgā paredzētais mačs starp Krievijas un Beļģijas valstsvienībām notiks pēc iepriekš paredzētā grafika.

Maču ļoti apņēmīgi iesāka Eiropas čempionāta finālturnīra debitante Somija, kas spēles pirmās 200 sekundes atradās ar bumbu un veidoja pozicionālu uzbrukumu, līdz sitienam gan netiekot. Uzreiz pēc bumbas zaudēšanas ceturtajā minūtē noteikumus pārkāpa somu pussargs Robins Lods, par ko tika sodīts ar dzelteno kartīti. Mājinieki, apslāpēdami Somijas pirmo minūšu ofensīvu, pārņēma iniciatīvu. Septītajā minūtē no 16 metriem bīstami sita Jonass Olders Vinds, taču viņa sitienu atvairīja Lukašs Hradeckis. Dažas minūtes vēlāk Somijas izlases vārtsargs vēlreiz glāba pēc Pjēra-Emila Hojberga sitiena ar galvu, kas noveda pie ceturtā dāņu stūra sitiena 15 minūšu laikā.

Puslaika turpinājumā teju aizpildīta ''Parken'' stadiona līdzjutēju uz priekšu dzītie dāņi regulāri apdraudēja Somijas cietoksni no distances. 23. minūtē somi izmantoja Latvijas futbola valstsvienības mačos bieži redzēto taktiku - no auta raidīt bumbu pretinieku soda laukumā, taču arī šāds risinājums nelīdzēja izdarīt pirmo sitienu pa Kaspera Šmeihela vārtiem. Mača pirmā nogriežņa izskaņā spēle nedaudz izlīdzinājās - somi sāka vairāk pieturēt bumbu, taču dāņi turpināja aktīvi uzbrukt, pretinieku vārtus gan neatslēdzot.

Dānija - Somija spēle apturēta (0:0)

Brīdinājumi: Lods
Dānija (4-3-3): Šmeihels - Vess, Kjērs, Kristensens, Mēls - Ēriksens, Hojbergs, Dileinijs - Polsens, Olders Vinds, Breitveits
Somija (4-4-2): Hradeckis - Raitala, Arajūri, O’Šonesijs, Ūronens - Lods, Kamarā, Sparvs, Toivio - Pohjanpalo, Puki
Galvenais tiesnesis: Entonijs Teilors

Pirmās kārtas kalendārs

DatumsGPilsētaSpēleRez.
11.06.ARomaTurcija – Itālija0:3
12.06.ABakuVelsa – Šveice1:1
BKopenhāgenaDānija – Somija19:00
BSanktpēterburgaBeļģija – Krievija22:00
13.06.DLondonaAnglija – Horvātija16:00
CBukaresteAustrija – Ziemeļmaķedonija19:00
CAmsterdamaNīderlande – Ukraina22:00
14.06.DGlāzgovaSkotija – Čehija16:00
ESanktpēterburgaPolija – Slovākija19:00
ESeviljaSpānija – Zviedrija22:00
15.06.FBudapeštaUngārija – Portugāle19:00
FMinheneFrancija – Vācija22:00

     [+] [-]

, 2021-06-13 11:32, pirms 3 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: bet jāsaprot jau arī viena lieta, ka vakcīnu izstrādāja mazāk kā gada laikā un arī tie visi procesi tika paātrināti, kuri normāli ilgtu 3 gadus.
Bet kur tev ir pamats neticēt pašu zinātnieku argumentiem, ka, pirmkārt, darbs nav pilnīgi no nulles, jo koronavīrusu struktūras jau pētītas un zināmas, otrkārt, nekad nekur nav bijis tik daudz resursu iesaistīts, zinātnieki visā pasaulē SADARBOJAS, nevis katrs par sevi, daudzas ietas var darīt vienlaicīgi. Nejūtos tik gudrs, lai šādus viņu argumentus apstrīdētu.

     [+] [-]

, 2021-06-13 11:39, pirms 3 gadiem
Swordsman rakstīja: Negribēt vakcinēties un izplatīt visādus murgus ir divas dažādas lietas. Ja vnk negrib, tad lai droši negrib tālāk, nav iebildumu.
Es jau iepriekš rakstiju, ka tos kas negrib, liek vienā maisā ar tiem antivakseriem. Murgus izplata tikai saujiņa cilvēku.

     [+] [-]

, 2021-06-13 11:43, pirms 3 gadiem
Swordsman rakstīja: Bet kur tev ir pamats neticēt pašu zinātnieku argumentiem, ka, pirmkārt, darbs nav pilnīgi no nulles, jo koronavīrusu struktūras jau pētītas un zināmas, otrkārt, nekad nekur nav bijis tik daudz resursu iesaistīts, zinātnieki visā pasaulē SADARBOJAS, nevis katrs par sevi, daudzas ietas var darīt vienlaicīgi. Nejūtos tik gudrs, lai šādus viņu argumentus apstrīdētu.
Kur tu esi līdz šim dzirdējis, ka kāds savu produktu sauktu par sūdu un to neieteiktu nevienam?
Protams, ka jebkurš un arī zinātnieki, savu produktu aizstāvēs.
Bet lai kā viņi sadarbotos, vakcīna kvalitatīvi nevar 3 fāzes iziet mazāk kā gada laikā. Nu tas ir par ātru.

     [+] [-]

, 2021-06-13 11:47, pirms 3 gadiem
gobzema aitām ar pamatskolas izglītību covid vakcīna tagad ir cēlonis jebkurai slimībai

     [+] [-]

, 2021-06-13 14:26, pirms 3 gadiem
Swordsman rakstīja: Bet kur tev ir pamats neticēt pašu zinātnieku argumentiem, ka, pirmkārt, darbs nav pilnīgi no nulles, jo koronavīrusu struktūras jau pētītas un zināmas, otrkārt, nekad nekur nav bijis tik daudz resursu iesaistīts, zinātnieki visā pasaulē SADARBOJAS, nevis katrs par sevi, daudzas ietas var darīt vienlaicīgi. Nejūtos tik gudrs, lai šādus viņu argumentus apstrīdētu.
Noteikti NEvakcineeshos. Arguments - pashi zinaatnieki, kuri to vakciinu izgudrojushi!

Lai kur buutu zemaak rakstiito ieposteejis, nekad, veel NEKAD un neviens nav vareejis logjiski pretargumenteet!

Daargie SC lietotaaji/eksperti/vakciinas atbalstiitaaji, nu varbuut juus???

_____________________________________
Covid: Oxford jab offers less S Africa variant protection
https://www.bbc.com/news/uk-55967767

"A study outlining early trials, first reported by the Financial Times, suggests the vaccine offered "minimal protection" against mild and moderate disease caused by the variant, the University of Oxford said.
[...]
Andrew Pollard, professor of paediatric infection and immunity and chief investigator on the Oxford vaccine trial, said: "This study confirms that the pandemic coronavirus will find ways to continue to spread in vaccinated populations, as expected [...]"
[...]
If people are still getting sick, even if it's mild, then they can spread the virus and that will make it harder to get on top of cases.
[...]
In a news conference on Sunday, Prof Shabir Madhi, who has led trials for the Oxford-AstraZeneca vaccine in South Africa, said the study had been "largely disappointing" in terms of the jab's efficacy against the South Africa variant.
"Unfortunately, the AstraZeneca vaccine does not work against mild and moderate illness," he said, [..]"

Avots: BBC
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55967...

     [+] [-]

, 2021-06-13 14:28, pirms 3 gadiem
Par viirusa Indijas variantu un vakciinu efektivitaati pret to pat negribas domaat, pat veel saprast nevar, kas un kaa iisti buus.

     [+] [-]

, 2021-06-13 14:31, pirms 3 gadiem
Jaa, AstraZeneca plaanojot uz rudeni "uzcept" taa saukto "booster jab", kas tad nu pret Dienvidaafriku straadaashot.

Pat ja taa, pa to laiku buus bijusi Indija + veel triis citi varianti, pret kuriem ne vecaa, ne "booster jab" nestraadaas. Un tad atkal - peec pusgada veel uzlabos

Shitais viiruss un vakciinu uzlaboshanas ir kaa bezceriiga skrieshana pakalj prombraucosham autobusam, pat ar paaatrinaato izstraades versiju (kurai, starp citu, es ticu, ja ljoti grib, tad var), diemzheel visi, VISI norausim agraak jeb veelaak, ja nu vieniigi pashi nepaguusim pirms tam dabiigaa kaartaa nomirt.

     [+] [-]

, 2021-06-13 14:33, pirms 3 gadiem
Raivo Dobelis rakstīja: Kā krievu mediji raksta, ārstu līmenis bija ļoti augstā līmenī, šiem pa rokai bija defibrilatori, respektīvi viss vajadzīgais bija.

Ļoti patika viena krieva tvīts (atļaušos nocitēt): Šī EURO2020 uzvarētājs ir noskaidrots - ārsti, kas izglāba Eriksena dzīvību!

Veselību Eriksenam, nevaru iedomāties sievas sajūtas atrodoties tribīnēs…
Zheel, ka tikai vienu plusu var ielikt tavam komentaaram - tas tviits ir zelta veerts!

     [+] [-]

, 2021-06-13 15:53, pirms 3 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Kur tu esi līdz šim dzirdējis, ka kāds savu produktu sauktu par sūdu un to neieteiktu nevienam?
Protams, ka jebkurš un arī zinātnieki, savu produktu aizstāvēs.
Bet lai kā viņi sadarbotos, vakcīna kvalitatīvi nevar 3 fāzes iziet mazāk kā gada laikā. Nu tas ir par ātru.
Tātad Tu esi gudrāks par tiem zinātniekiem, ja saki, ka nevar? Ko tu no tā vispār saproti?

Tas tā nestrādā - pareklamēja SAVU produktu un viss. Lai visas tās uzraugošās organizācijas apstiprinātu, tur tak nevāja uzraudzība un pārbaudes jāiziet. Tas tāpat, kā ar kaut kā pierādīšanu zinātnē - nevar vienkārši kāds zinātnieks savas mājas bēniņos kaut ko paeksperimentēt un rezutātus publicēt savā lapelē un pasludināt par patiesību. Viņam būs jāiziet kārtīgs siets, n-tie citi zinātnieki visu vērtēs, eksperimentos vai aprēķinos izslēgs visus blakusapstākļus utt un tikai tad tas tiks atzīts par pierādītu.

     [+] [-]

, 2021-06-13 17:20, pirms 3 gadiem
Swordsman rakstīja: Tātad Tu esi gudrāks par tiem zinātniekiem, ja saki, ka nevar? Ko tu no tā vispār saproti?

Tas tā nestrādā - pareklamēja SAVU produktu un viss. Lai visas tās uzraugošās organizācijas apstiprinātu, tur tak nevāja uzraudzība un pārbaudes jāiziet. Tas tāpat, kā ar kaut kā pierādīšanu zinātnē - nevar vienkārši kāds zinātnieks savas mājas bēniņos kaut ko paeksperimentēt un rezutātus publicēt savā lapelē un pasludināt par patiesību. Viņam būs jāiziet kārtīgs siets, n-tie citi zinātnieki visu vērtēs, eksperimentos vai aprēķinos izslēgs visus blakusapstākļus utt un tikai tad tas tiks atzīts par pierādītu.
Saproti, ka katrai vakcīnai ir jāiziet zināms posms, lai to palaistu tautā?
Covid vakcīnām tas viss ir paātrinātā variantā.
Pie kājas cik daudzi šo vakcīnu uzrauga, bet tas jau nemazina faktu, ka viss tika darīts ātrāk nekā parasti.