Itālijai milzīgs pārsvars, taču Angliju izdodas uzvarēt tikai pendelēs

2012-06-25 00:26 Valdis Bērziņš

Itālijai milzīgs pārsvars, taču Angliju izdodas uzvarēt tikai pendelēs — Itālija līksmo par iekļūšanu EČ pusfinālā
Foto: AP/Scanpix

Par Eiropas futbola čempionāta pēdējo pusfinālisti kļuvusi Itālija, kurai bija milzīgs pārsvars spēlē pret Angliju, taču angļus izdevās uzvarēt tikai pēcspēles sitienu sērijā ar 4:2. Gan spēles pamatlaiks, gan papildlaiks Kijevā noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu. Itālija pusfinālā ceturtdien tiksies ar Vāciju.

Anglijai pirmo reizi kopš 2010. gada Pasaules kausa bija nemainīts sākumsastāvs jeb sāka visi tie 11, kuri izgāja no pirmās minūtes apakšgrupas pēdējā mačā pret Ukrainu (1:0). Itālijai trīs izmaiņas: savainoto Džordžo Kjelīni aizstāja Leonardo Bonuči, Mario Balotelli izgāja Antonio Di Natales vietā, bet Tjagu Motu vidējā līnijā aizstāja Rikardo Montolīvo.

Spēles sākums bija daudz atklātāks nekā vairums to gaidīja. Abas komandas iesist varēja jau pirmajās piecās minūtēs. Itālija sāka labāk, pirmajās trīs minūtēs pieturot bumbu. Daniele De Rosi no 30 metriem ar kreisā buča ārmalu sisto bumbu trāpīja pavārtu stabu, Džo Hārts neaizsniedzās līdz bumbai. Anglijai atbildēja ar Glena Džonsona sitienu. Aizsargs no septiņiem metriem uzsita virsū Džanluidži Bufonam.

Anglija pēc sava momenta vēl aptuveni 10 minūtes veidoja uzbrukumus, un 14. minūtē pēc teicama Džonsona centrējuma kritienā pāri vārtiem ar galvu aizsita Veins Rūnijs. Pēc tam līdzīgs posms bija Itālijai. 25. minūtē Andrea Pirlo ar lielisku piespēli uz soda laukuma robežas atrada Balotelli. Uzbrucējs saminstinājās, ar to pietika, lai Džons Terijs paspētu nobloķēt Balotelli sitienu.

"Manchester City" uzbrucējam vēl viens moments bija 32. minūtē, taču akrobātisks sitiens Hārtam problēmas nesagādā. Tūlīt pat Denijs Velbeks laukuma pretējā galā pēc "sieniņas" ar Rūniju no 17 metriem aizgrieza bumbu pāri labajam augšējam stūrim. Bufons nebūtu glābējs.

Puslaika izskaņu krietni labāka aizvadīja Itālija. Antonio Kasano tālsitienu "paņēma" Hārts. 41. minūtē jāsit iekšā bija Balotelli, taču viņš no pieciem metriem pārsita pāri, pēc tam dusmas izgāžot uz vārtu stabu. Iespējams, sitienu bloķēja aizsargs, jo tika piešķirts stūra sitiens. Pēc pirmā puslaika Kijevā 0:0.

Itālija 2. puslaika sākumā varēja iesist tik daudz, cik pietiktu vismaz pāris spēlēm. No vārtsarga laukuma garām tuvajam stabam aizsita De Rosi. 53. minūtē pie angļu vārtiem bija pamatīgs haoss. Terijs pēc centrējuma nocēla bumbu no Balotelli galvas. Mario mirkli vēlāk sita, Hārts atvairīja ar ceļgalu, bet Montolīvo, neviena netraucēts, pāršāva pāri vārtiem.

60. minūtē Rojs Hodžsons veica divkāršu maiņu. Endijs Kerols nomainīja Velbeku, bet Džeimsa Milnera vietā izgāja Teo Volkots. Piecas minūtes pēc veiktajām maiņām labā pozīcijā nokļuva Ešlijs Jangs. Pussarga sitienu paspēja nobloķēt aizsargi.

Itālija uzbruka daudz vairāk un labu iespēju izveidoja 89. minūtē. Antonio Nočerīno sitienu no neliela attāluma nobloķēja Džonsons. Kompensācijas laika pēdējā minūtē angļiem uzvaru izraut varēja Rūnijs, taču ar akrobātisku sitienu raidīja bumbu pāri vārtiem. 0:0 arī pēc 90 minūtēm un jāspēlē papildlaiks. Pirmo reizi šajā Eiropas čempionātā (pamatlaikā) tika fiksēts bezvārtu neizšķirts.

Alesandro Diamanti 101. minūtē, izpildot centrējumu, trāpīja pa vārtu stabu. Anglija arvien bija ierakusies aizsardzībā, retu reizi mēģinot izveidot pretuzbrukumu. Otrajā pagarinājumā itālieši beidzot dabūja bumbu angļu vārtos, taču Nočerīno bija aizmugurē. 0:0 arī pēc 120 minūtēm, kas nozīmēja tikai vienu – jāsit "pendeles".

Pēcspēles sitienu sērijā Anglija izvirzījās vadībā pēc Montolīvo garām aizsistās "pendeles" un Rūnija trāpījuma, taču savas iespējas neprata izmantot. Jangs trāpīja pa vārtu pārliktni, bet Ešlija Kola sisto bumbu atvairīja Bufons. Itālijai pelnīta uzvara ar 4:2, kas nodrošina pusfināla tikšanos ar Vāciju.

Itālija lielajos turnīros pēcspēļu sitienu sērijās uzvarējusi trīs no astoņām, bet Anglijas bilance: 1-6. Vienīgā uzvara 1996. gada Eiropas čempionātā savās mājās pret Spāniju.

11 metru sitienu sērija

Balotelli 0:1, Džerards 1:1, Motolīvo (garām) 1:1, Rūnijs 2:1, Pirlo 2:2, Jangs (pārliktnis) 2:2, Nočerīno 2:3, Kols (vārtsargs) 2:3, Diamanti 2:4

Anglija – Itālija 0:0 (0:0, 0:0) 2:4 (11m)

Brīdinājumi: Bardzalji 82', Madžo 94'
Anglija (4-4-2): Hārts, Džonsons, Terijs, Leskots, Kols, Milners (Volkots 60'), Džerards, Pārkers (Hendersons 94'), Jangs, Rūnijs, Velbeks (Kerols 60')
Itālija (4-1-3-2): Bufons, Abate (Madžo 90'), Bardzalji, Bonuči, Baldzareti, Pirlo, Markizio, Montolīvo, De Rosi (Nočerīno 80'), Balotelli, Kasano (Diamanti 78')
Tiesnesis: Pedru Proensa (Portugāle)

Spēles statistika

	Anglija	Itālija
Sitieni	9(4)	35 (20)
Stūra sitieni	3	7
Aizmugures	1	2
Pārkāpumi	15	11
Kontrole	36%	64%

"Euro 2012" ceturtdaļfināli

Datums	Spēle	Rezultāts
21.06.	Čehija – Portugāle	0:1
22.06.	Vācija – Grieķija	4:2
23.06.	Spānija – Francija	2:0
24.06.	Anglija – Itālija	0:0; 2:4 (p)

Pusfinālu pāri

Datums	Spēle
27.06.	Portugāle – Spānija
28.06.	Vācija – Itālija

Izmantotie resursi:
UEFA EURO – UEFA.com

Pirlo: "Mana "pendele" salauza Angliju"

Pirlo: "Anglija tikai centās vilkt mūs uz pendelēm"

Konkurss: "adidas Euro 2012 bildes un rezultāti" – 8.kārtas pareizā atbilde Jans Kollers

295

Anglija un Itālija cīņā par pēdējo ceļazīmi uz pusfinālu

Bufons: "Hārts var kļūt par labāko pasaules vārtsargu"

UEFA par fanu uzvedību soda arī angļus

Carlsberg eksperti: D.Kazakevičs par Euro 2012, Krieviju, taktiku

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 6 7 8 268 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

M I K U C I S , 2012-06-25 21:47, pirms 12 gadiem

te kāds lasīt māk? - es saku ir kā itāļi dominēja, bet arī angļi nebija ierāvišies un bija uzbrukumi gan vienā gan otrā virzienā - tikai tas, ka viņi skrien uzpriekšu kombinē un sit nevis kā spāņi patrenējas piespēlēs kādas 5 minūtes un tad eh labi uzsitīs pa vārtiem!

Ingars_Zalmanis rakstīja: kā to saprast? ja itāļi būtu vēl pārliecinošāk vakar iespieduši angļus aizsardzībā, tad arī itāļi būtu "buļļsūds"? Francijai bija vēl daudz mazāk izredžu nekā Anglijai vakar, kādā sakarā par to būtu jāvaino spāņi,nevis pati Francija? Sanāk - jo tu sliktāk spēlē un dod vairāk iespēju pretiniekam, tad tev labāk patiks? Spānija pat 2 vārtus spēlē iesita, man piemēram ļoti patīk viņu saspēle.

Hose Girtinho , 2012-06-25 21:50, pirms 12 gadiem

Altemix rakstīja: Tas spāņu buļsūds izrullēja tavu slaveno Vāciju pēdējos divos lielajos turnīros. Izrullēs arī šoreiz, ja būs nepieciešams. Viens ir plātīšanās un kaut kā pierādīšana ar skaļām frāzēm un vārdiem, bet cits ir rezultāti. Un rezultāti šobrīd tādi, ka tieši Spānija ir pašreizējie Eiropas un pasaules čempioni, bet vācieši pēdējo reizi kaut ko izcīnīja... Kad? Arī klubu līmenī jau vairākus gadus viņi neko nevar vinnēt.

Nu, par izrullēšanu varētu vēl piekrist, bet visam ir savs skaidrojums. Spāņiem bija gatava un nobriedusi izlase, kuras kodolu veidoja vieni no pasaulē labākajiem futbolistiem, turklāt komandas biedri. Vācijai izlase vēl tikai aug un veidojas. Pat šobrīd tā vēl nav optimālajā formā un izskatā. Kad Vācija sāks pilnībā realizēt savu potenciālu, tad arī spāņiem būs grūti. Daudz kas būt atkarīgs, kāda būs spāņu jaunā maiņa. Pagaidām arī "sarkanajai fūrijai" viss izskatās diezgan cerīgi, bet rezultātu šķiet varēsim novērtēt tikai ap nākamo pasaules čempionātu. Teiktu, ka šobrīd spāņiem visvairāk pietrūkst Viljas. Bet lai tā būtu neuzvarama, Mesi vajadzēja piedzimt par spāni

P.S.- Visiem heiteriem atgādinu, ka tieši Vilja ir spāņu uzbrukuma motors. Būtu Vilja vesels un uz strīpas, jums visiem mutītes būtu ciet, tā ka nevajag te smirdināties!

M I K U C I S , 2012-06-25 21:53, pirms 12 gadiem

jā visus izrullēt ar neskatāmu pretīgu futbola stilu un rezultāti parasti 1:0 (kuri pie kam ir iemocītu ~ 70 - 85 minūtē) tev liekas skaisti tad turpini vien slapināt palagos

vācu nevinnētie tituli - viņi gatavojas Blitzkrieg!

M I K U C I S , 2012-06-25 21:56, pirms 12 gadiem

Ah jā pareizi vilja bija tas kurš spēja tos vienīgos vārtus mačā arī iesist + vēl jau tu aizmirsi mataino!
Ja Linolejs būtu piedzimis par spāni, tad jau spānijas dominance būtu beigusies 2010 gadā ar 4:0

Hose Girtinho rakstīja: Nu, par izrullēšanu varētu vēl piekrist, bet visam ir savs skaidrojums. Spāņiem bija gatava un nobriedusi izlase, kuras kodolu veidoja vieni no pasaulē labākajiem futbolistiem, turklāt komandas biedri. Vācijai izlase vēl tikai aug un veidojas. Pat šobrīd tā vēl nav optimālajā formā un izskatā. Kad Vācija sāks pilnībā realizēt savu potenciālu, tad arī spāņiem būs grūti. Daudz kas būt atkarīgs, kāda būs spāņu jaunā maiņa. Pagaidām arī "sarkanajai fūrijai" viss izskatās diezgan cerīgi, bet rezultātu šķiet varēsim novērtēt tikai ap nākamo pasaules čempionātu. Teiktu, ka šobrīd spāņiem visvairāk pietrūkst Viljas. Bet lai tā būtu neuzvarama, Mesi vajadzēja piedzimt par spāni

P.S.- Visiem heiteriem atgādinu, ka tieši Vilja ir spāņu uzbrukuma motors. Būtu Vilja vesels un uz strīpas, jums visiem mutītes būtu ciet, tā ka nevajag te smirdināties!

M I K U C I S , 2012-06-25 22:00, pirms 12 gadiem

Es nav heiteris es esmu par komandām, kuras uzbrūk ātri. Jā atceros laikus, kad itālis varēja spēlēt no aizsardzības, bet kad aizskrēja tad Inzagi, Totti, Delpjoro, Vieri un citi iesita - tas ir tikai VIENS piemērs!

Nu nepatīk man treniņfutbols ar 800 - 900 piespēlēm pa maču, lēniem uzbrukumiem un rezultātu 1:0!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~simex~~ , 2012-06-25 22:01, pirms 12 gadiem

Itāļi un friči mani favorīti

Ingars_Zalmanis , 2012-06-26 00:29, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: jā visus izrullēt ar neskatāmu pretīgu futbola stilu un rezultāti parasti 1:0 (kuri pie kam ir iemocītu ~ 70 - 85 minūtē) tev liekas skaisti tad turpini vien slapināt palagos

vācu nevinnētie tituli - viņi gatavojas Blitzkrieg!

Ja godīgi, pēc savas runas stila sevišķi attīstīts tu neizklausies, tāpēc diez vai ir vērts kaut kādā diskusijā ar tevi iesaistīties. Tomēr pateikšu savas domas - tie spāņu 1:0 rezultāti ir daudz skaistāki,nekā dažam labam 2:2 ar daudz kļūdām un brāķi piespēlēs. Spāņu spēle ir augstākā klase, ja vien spēj novērtēt meistarību. Gandrīz katrs spāņu radītais moments ir ļoti bīstams, kāda jēga radīt ne pārāk bīstamu pusmomentu un zaudēt bumbu,ja var to nedarīt? Tici man, jebkura cita komanda gribētu spēlēt tāpat,tikai pietrūkst meistarības pieturēt to bumbu, tāpēc arī nekas cits neatliek kā skriet, citādi pretinieks bumbu noņems. Bet spāņiem neviens neprot bumbu atņemt, tāpēc tā spēle ir tik izcila. Tādu saspēles meistarību neapnīk skatīties. Pilnai laimei tiešām pietrūkst tāda kā Messi vai Ronaldu, kas vēl interesantāk pretinieku aizsardzību varētu apiet.
Tā kā spāņi dominēja iepriekšējā eiro, nezinu, vai jebkad kāda izlase tā ir dominējusi. Pretiniekiem nekādu izredžu, tā tik tiešām bija izrullēšana, tādu spēli var tikai apbrīnot. Bet ja tev tas izskatās kā neskatāmi pretīgs futbola stils ar izmocītiem vārtiem - laikam jau par gaumi nestrīdas. Tikai gaume arī mēdz būt neattīstīta, kas spēj uztvert tikai skriešanu un sišanu.
Bez tam - esi padomājis kāda būtu spēle un rezultāts,ja spāņu pretinieki gribētu spēlēt ļoti uzbrūkoši? Lūk,tā būtu īsta sagrāve spāņu labā. Tāpēc arī visi tik ļoti ierokas aizsardzībā pet viņiem. Jo labāka un ciešāka aizsardzība pretī,jo grūtāk spāņiem tikt galā, jo ilgāka saspēle. Ja tev nepatīk,tad vaino pretinieku,nevis spāņus.

Ingars_Zalmanis , 2012-06-26 00:45, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: Es nav heiteris es esmu par komandām, kuras uzbrūk ātri. Jā atceros laikus, kad itālis varēja spēlēt no aizsardzības, bet kad aizskrēja tad Inzagi, Totti, Delpjoro, Vieri un citi iesita - tas ir tikai VIENS piemērs!

Nu nepatīk man treniņfutbols ar 800 - 900 piespēlēm pa maču, lēniem uzbrukumiem un rezultātu 1:0!

Vēl tikai viens jautājums - cik tad spāņu pretinieki pret spāņiem sasit vārtus? Ja reiz ir tas 1:0, vai tas nenozīmē,ka pretinieks iesitis apaļu nullīti?

Ja viņiem pret spāņiem nesanāk tie daudzie un ātrie vārti - vai tad nesanāk,ka viņi ir sliktāki,bet spāņu futbols - kvalitatīvāks?
Pret vājākām komandām arī spāņi var sasist vairāk. pret īriju bija 4. pret franciju 2. pirms četriem gadiem pret krieviem vienreiz 4,otrreiz 3.
tāpat arī citas komandas pret vājākiem var sasist daudz,bet pret spāņiem 0,vai maksimums viens. Domāju,ka būtu par daudz prasīts, lai arī Vāciju un Itāliju spāņi sasistu ar 3:0.

Hose Girtinho , 2012-06-26 01:37, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: Ah jā pareizi vilja bija tas kurš spēja tos vienīgos vārtus mačā arī iesist + vēl jau tu aizmirsi mataino!
Ja Linolejs būtu piedzimis par spāni, tad jau spānijas dominance būtu beigusies 2010 gadā ar 4:0

Nu, es līdz šim domāju, ka orientējies arī futbola taktiskajās niansēs, bet jāsecina, ka būšu kļūdījies. Nu cik gan tupam jābūt, lai nesaprastu, ka spēlējot ar Mesi BALSTA PUSSARGA pozīcijā uzvarēt kādu taktiski spēcīgu izlasi ir gandrīz neiespējami. Ja Maradona būtu trenējis Vāciju, togad rezultāts būtu tāds pats, tikai izlases mainītām lomām. Maradona nevis Mesi noraka Argentīnu. Mesi par saviem pūliņiem pilnīgi nepiemērotā pozīcijā pat tik iekļauts simboliskajā izlasē.

+1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2012-06-26 01:42, pirms 12 gadiem

Man pašam nekad nepatiks Spānija. Esmu par katalāņiem, bet ne par Spāniju kā tādu. Un šī spāņu bumbošana sāk apnikt pat tādam zvērinātam stratēģiska un pozicionāla futbola piekritējam kā man. Nu nav neviena, kurš šobrīd varētu saasināt spāņu uzbrukumu. Pagaidām spāņi izskatās spēlējam ar 4-6-0. Ja viņi atkārtoti uzvarēs, spēlējot šādā stilā, turklāt šoreiz bez normāliem uzbrucējiem, tad drīzāk jau pazaudēs atbalstītājus nekā iegūs. Ceru, ka spēlē pret Portugāli spāņi nedaudz uzņems apgriezienus, citādi būs kārtējais "borfests". Bet Portugāles mačā, protams, par spāņiem.

M I K U C I S , 2012-06-26 01:43, pirms 12 gadiem

skaists garšs spreidelējums kādu šeit jau ir desmitiem!
Pasaki teikumu, pēc kura tu uztver mani kā neattīstītu?

Ingars_Zalmanis rakstīja: Ja godīgi, pēc savas runas stila sevišķi attīstīts tu neizklausies, tāpēc diez vai ir vērts kaut kādā diskusijā ar tevi iesaistīties. Tomēr pateikšu savas domas - tie spāņu 1:0 rezultāti ir daudz skaistāki,nekā dažam labam 2:2 ar daudz kļūdām un brāķi piespēlēs. Spāņu spēle ir augstākā klase, ja vien spēj novērtēt meistarību. Gandrīz katrs spāņu radītais moments ir ļoti bīstams, kāda jēga radīt ne pārāk bīstamu pusmomentu un zaudēt bumbu,ja var to nedarīt? Tici man, jebkura cita komanda gribētu spēlēt tāpat,tikai pietrūkst meistarības pieturēt to bumbu, tāpēc arī nekas cits neatliek kā skriet, citādi pretinieks bumbu noņems. Bet spāņiem neviens neprot bumbu atņemt, tāpēc tā spēle ir tik izcila. Tādu saspēles meistarību neapnīk skatīties. Pilnai laimei tiešām pietrūkst tāda kā Messi vai Ronaldu, kas vēl interesantāk pretinieku aizsardzību varētu apiet.
Tā kā spāņi dominēja iepriekšējā eiro, nezinu, vai jebkad kāda izlase tā ir dominējusi. Pretiniekiem nekādu izredžu, tā tik tiešām bija izrullēšana, tādu spēli var tikai apbrīnot. Bet ja tev tas izskatās kā neskatāmi pretīgs futbola stils ar izmocītiem vārtiem - laikam jau par gaumi nestrīdas. Tikai gaume arī mēdz būt neattīstīta, kas spēj uztvert tikai skriešanu un sišanu.
Bez tam - esi padomājis kāda būtu spēle un rezultāts,ja spāņu pretinieki gribētu spēlēt ļoti uzbrūkoši? Lūk,tā būtu īsta sagrāve spāņu labā. Tāpēc arī visi tik ļoti ierokas aizsardzībā pet viņiem. Jo labāka un ciešāka aizsardzība pretī,jo grūtāk spāņiem tikt galā, jo ilgāka saspēle. Ja tev nepatīk,tad vaino pretinieku,nevis spāņus.

M I K U C I S , 2012-06-26 01:45, pirms 12 gadiem

ita - ang spēle ja ilgtu vēl 120 minūtes (un beigtos 0:0) būtu interesantāka par jebkuru spānijas uzvaru ar 1:0 un bumbas kontroli 65 - 75% robežās!

Ingars_Zalmanis rakstīja: Vēl tikai viens jautājums - cik tad spāņu pretinieki pret spāņiem sasit vārtus? Ja reiz ir tas 1:0, vai tas nenozīmē,ka pretinieks iesitis apaļu nullīti? Ja viņiem pret spāņiem nesanāk tie daudzie un ātrie vārti - vai tad nesanāk,ka viņi ir sliktāki,bet spāņu futbols - kvalitatīvāks?
Pret vājākām komandām arī spāņi var sasist vairāk. pret īriju bija 4. pret franciju 2. pirms četriem gadiem pret krieviem vienreiz 4,otrreiz 3.
tāpat arī citas komandas pret vājākiem var sasist daudz,bet pret spāņiem 0,vai maksimums viens. Domāju,ka būtu par daudz prasīts, lai arī Vāciju un Itāliju spāņi sasistu ar 3:0.

Hose Girtinho , 2012-06-26 01:47, pirms 12 gadiem

Bet holandieši patiešām bija atraduši, kā pareizi spēlēt pret spāņiem. Tikai liktenis liedza holandiešiem triumfēt pērnajā pasaules kausā. Tur no spāņu dominances nebija ne miņas. Protams, var nosodīt asu un pat rupju spēli, bet katrs taču spēlē kā prot, vai ne? Un holandieši spēlēja tā, lai spāņiem sagādātu pēc iespējas vairāk problēmu.
Un ir vēl viena izlase, pret kuru spāņiem allaž ir radušās problēmas. Tā, protams, ir Itālija

Hose Girtinho , 2012-06-26 01:50, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: ita - ang spēle ja ilgtu vēl 120 minūtes (un beigtos 0:0) būtu interesantāka par jebkuru spānijas uzvaru ar 1:0 un bumbas kontroli 65 - 75% robežās!

Ari fakts. Milzīga bumbas kontrole bez saasinājuma var pilnībā nokaut spēli. Par laimi ne visi vēlas spēlēt šādā stilā, jo vairums līdzjutēju to nepiedotu. Cita lieta, ja spāņiem atrastos kāds talantīgs uzbrucējs, kurš būtu kā savulaik Rauls. Vilja ir vienīgais, kurš kaut cik spēj aizstāt šo dzīvo leģendu. Bet bez Viljas tā vairs nav Spānija.

M I K U C I S , 2012-06-26 01:59, pirms 12 gadiem

Tagad, pa godīgam nekad neesmu sevi uzskatījis par futbola taktiķi - pasarg dies... ja kāds mani par tādu ir uzskatījis tad "tupaks" ir adresējams pašam domātājam.

Par taktiku - man saprašanas +/- no spēles Futball Maneger 2002 tāpēc termins balsta pussargs man skan neko neizsakoši. Man ir uzbrucēji, vidējā līnija, un aizsargi, bet tas dikti neliedz man baudīt futbolu un saprast acīm redzamas lietas!

Bet tagad pie lietas - nav jābūt taktiķim lai nesaprastu, ka Gvarda konkrēti nolaida luni ČL 1/2 pret čelsiju, kad uzbruka ar visiem 10 vīriem savas publikas priekšā... iniciatīvu vajag ar viltu atdot un tad uģuņot

Nav jābūt taktiķim, lai nesaprastu, ka spāņu neskatāmais futbola piespēļu antifutbols nevilks ilgi ...

Maradona un Messi tēma - ja futbolu spēlē kā komanda, to vada normas robežas mazpazīstams treneris, un spēlētāji nav dikti uzlutināti ar līgumiem - tā ir īstā panākumu atslēga šai spēlē

Hose Girtinho rakstīja: Nu, es līdz šim domāju, ka orientējies arī futbola taktiskajās niansēs, bet jāsecina, ka būšu kļūdījies. Nu cik gan tupam jābūt, lai nesaprastu, ka spēlējot ar Mesi BALSTA PUSSARGA pozīcijā uzvarēt kādu taktiski spēcīgu izlasi ir gandrīz neiespējami. Ja Maradona būtu trenējis Vāciju, togad rezultāts būtu tāds pats, tikai izlases mainītām lomām. Maradona nevis Mesi noraka Argentīnu. Mesi par saviem pūliņiem pilnīgi nepiemērotā pozīcijā pat tik iekļauts simboliskajā izlasē.

M I K U C I S , 2012-06-26 02:02, pirms 12 gadiem

Pilnīgi piekrītu, ka Raul laikus spānija rādija ļoti skatāmu futbolu un manā favorītu listē bija 4 vai 5 vietā

... ne tā kā tagad!

Labi mans turpina noskatīties F1 Valensijas posmu - svētkos neatradu iespēju to noskatīties

Hose Girtinho rakstīja: Ari fakts. Milzīga bumbas kontrole bez saasinājuma var pilnībā nokaut spēli. Par laimi ne visi vēlas spēlēt šādā stilā, jo vairums līdzjutēju to nepiedotu. Cita lieta, ja spāņiem atrastos kāds talantīgs uzbrucējs, kurš būtu kā savulaik Rauls. Vilja ir vienīgais, kurš kaut cik spēj aizstāt šo dzīvo leģendu. Bet bez Viljas tā vairs nav Spānija.

M I K U C I S , 2012-06-26 02:08, pirms 12 gadiem

Jāņos satiku cilvēku - esot par spāniju...
es jautāju sen jau?...
atbilde no 2008 gada...
Es biju pietiekami labi audzināts, lai šim šobrīd ~ 21 gadus vecam cilvēkam neko neatbildētu!

Ingars_Zalmanis , 2012-06-26 09:55, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: skaists garšs spreidelējums kādu šeit jau ir desmitiem!
Pasaki teikumu, pēc kura tu uztver mani kā neattīstītu?

Neattīstītu - pēc runas stila kopumā. Tādi pāris teikumu ėmocionālii uzsaucieni(tā parasti pusaudži dara), kad ar tevi mēģina diskutēt, tu tādā pašā garā tikai turpini, neko par tēmu neatbildi. Un ne jau teksta garums ir svarīgs, ja gadījumā saprati tā. Bet ja gribi,varu pāris tavus teikumus izkopēt

"spāņi tagad ar savu piespēļu treniņa futbolu, kaut kā turas virs ūdens."
"Ja Linolejs būtu piedzimis par spāni, tad jau spānijas dominance būtu beigusies 2010 gadā ar 4:0"
Piemērs par ātros spēlēšanu - itālis no aizsardzības.
Divreiz kaut kas par slapināšanu palagos.

Katrs no tiem it kā nekas traks nav, bet ja visa runa ir tikai tāda - vai nu esi tīnis, vai arī patruls bembists,atvaino.

Ingars_Zalmanis , 2012-06-26 10:18, pirms 12 gadiem

M I K U C I S rakstīja: Bet tagad pie lietas - nav jābūt taktiķim lai nesaprastu, ka Gvarda konkrēti nolaida luni ČL 1/2 pret čelsiju, kad uzbruka ar visiem 10 vīriem savas publikas priekšā... iniciatīvu vajag ar viltu atdot un tad uģuņot

Nav jābūt taktiķim, lai nesaprastu, ka spāņu neskatāmais futbola piespēļu antifutbols nevilks ilgi ...

Bet šīs divas rindkopas ir tādas "odziņas",ka vispār prasa atsevišķu izcelšanu.

Ar to pašu futbolu Gvardiola iepriekšējā gadā uzvarēja absolūti visu,ko vien var uzvarēt, ar to pašu futbolu tika uzvarēts 2006. un 2009. gadā, neviena cita komanda pēdējos gadus nav tik veiksmīga. Un Chelsea nekur īpaši uz priekšu neietu arī,ja ļautu, 1:0 bija kabatā, priekš kam riskēt. Tur aklam jābūt, lai neredzētu, ka Barcelonai vienkārši neticami nepaveicās konkrētajās spēlēs. Bet ilgtermiņā tāds futbols ir vislabākais, to pierāda tituli.

Labi,tas vēl tā, bet lai uzrakstītu "spāņu piespēļu ANTIFUTBOLS", atvaino, bet jābūt īpaši "gudram". Tu par labu piemēru iedod itāļu spēli no aizsardzības, kamēr pilnīgu kontrolēšanu nosauc par antifutbolu!??

Ingars_Zalmanis , 2012-06-26 10:31, pirms 12 gadiem

Es,protams, pārspīlēju, bet varbūt kāda virslīgas spēle tev liksies vēl interesantāka?
Kāda futbolā ir uzbrukuma jēga? Lai iesistu vārtus,pareizi? Ja spāņi uzvar ar 2:0 un tev tik ļoti nepatīk, vai tu uzskati, ka viņiem jauzvar ar 8:0? Vai arī jāuzsit pa vārtiem "tāpat vien", lai tikai atdotu bumbu pretiniekam un tev labāk patiktu?

Un vēl viena lieta,ko tā arī neesmu sapratis, tu arī neesi atbildējis - vai tad francūži spēlēja skaistāk par Spāniju? Vai tad iepriekšējos gadus Vācija pret spāniju spēlēja skaistāk? Es redzēju,ka šīs izlases vispār neko nevar parādīt pret Spāniju, tad kā var vainot spāņus, nevis neizteiksmīgos pretiniekus? Un pret vājākām komandām arī spāņi uzvar ar lieliem rezultātiem.

M I K U C I S , 2012-06-26 10:53, pirms 12 gadiem

slikts no tevis detektīvs!

Ingars_Zalmanis rakstīja: Katrs no tiem it kā nekas traks nav, bet ja visa runa ir tikai tāda - vai nu esi tīnis, vai arī patruls bembists,atvaino.

M I K U C I S , 2012-06-26 10:56, pirms 12 gadiem

kad no aizsardzības uzbrūk ātru un skatāmi tad nav problēmu - iekal to sev!
Farsas/spāņu stils noturējās neuzvarams pāris gadus - tagad laiks tiem, kas rāda skaistu spēli!

Ingars_Zalmanis rakstīja: Bet šīs divas rindkopas ir tādas "odziņas",ka vispār prasa atsevišķu izcelšanu.

Ar to pašu futbolu Gvardiola iepriekšējā gadā uzvarēja absolūti visu,ko vien var uzvarēt, ar to pašu futbolu tika uzvarēts 2006. un 2009. gadā, neviena cita komanda pēdējos gadus nav tik veiksmīga. Un Chelsea nekur īpaši uz priekšu neietu arī,ja ļautu, 1:0 bija kabatā, priekš kam riskēt. Tur aklam jābūt, lai neredzētu, ka Barcelonai vienkārši neticami nepaveicās konkrētajās spēlēs. Bet ilgtermiņā tāds futbols ir vislabākais, to pierāda tituli.

Labi,tas vēl tā, bet lai uzrakstītu "spāņu piespēļu ANTIFUTBOLS", atvaino, bet jābūt īpaši "gudram". Tu par labu piemēru iedod itāļu spēli no aizsardzības, kamēr pilnīgu kontrolēšanu nosauc par antifutbolu!??

M I K U C I S , 2012-06-26 11:00, pirms 12 gadiem

spānijas - francijas spēli redzēju tikai kādas 10 minūtes. Franši nebija slikti bet līdz sitienam tā arī netika - kopumā parasts boring spāņu futbols ar uzvaru 1:0 (otrie ir tikai statistikai), šoreiz tikai tas vienīgais krita ātrāk nekā ~70 minūtē!
Nav problēmu dabūt pašu spēli un noskatīties pilnībā, bet tad jau labāk 5 reiz noskatos atklāšanas spēli Pol - Gre!

Ingars_Zalmanis rakstīja: Es,protams, pārspīlēju, bet varbūt kāda virslīgas spēle tev liksies vēl interesantāka?
Kāda futbolā ir uzbrukuma jēga? Lai iesistu vārtus,pareizi? Ja spāņi uzvar ar 2:0 un tev tik ļoti nepatīk, vai tu uzskati, ka viņiem jauzvar ar 8:0? Vai arī jāuzsit pa vārtiem "tāpat vien", lai tikai atdotu bumbu pretiniekam un tev labāk patiktu?

Un vēl viena lieta,ko tā arī neesmu sapratis, tu arī neesi atbildējis - vai tad francūži spēlēja skaistāk par Spāniju? Vai tad iepriekšējos gadus Vācija pret spāniju spēlēja skaistāk? Es redzēju,ka šīs izlases vispār neko nevar parādīt pret Spāniju, tad kā var vainot spāņus, nevis neizteiksmīgos pretiniekus? Un pret vājākām komandām arī spāņi uzvar ar lieliem rezultātiem.