Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Barcelona" un "Chelsea" spēle noslēdzas bez vārtu guvuma

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

"Barcelona" un "Chelsea" spēle noslēdzas bez vārtu guvuma
Tjeri Anrī cīņā ar "Chelsea" futbolistiem
Foto: AP

UEFA Čempionu līgas pusfināla pirmajā spēlē Barselonā "Barcelona" nespēja uzlauzt Londonas "Chelsea" aizsardzību, tādējādi spēle noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu - 0:0.

"Barcelona" uzbrūk, bet momentu maz

Jau no spēles pirmajām minūtēm "Chelsea" diezgan atklāti atdeva iniciatīvu mājiniekiem, cenšoties veidot ātrus pretuzbrukumus. Neskatoties uz to, pirmajās minūtēs viesi bija mazliet manāmāki. Turpinājumā spēle praktiski visu laiku ritēja pie viesu soda laukuma, taču bīstami momenti veidojās ļoti reti, jo Londonas klubs ļoti veiksmīgi aizstāvējās. Izcelties netika ļauts arī Mesi, kurš pirmajā puslaikā bija salīdzinoši nemanāms. Puslaika vidusdaļā spēle nedaudz atdzīvojās, jo "Barcelona" sāka izdoties izveidot bīstamus momentus, bet tālsitieni lidoja nedaudz garām vārtiem.

Nepārliecinoši vārtos darbojās viesu vārtsargs Čehs, kurš pāris reizes diezgan neveikli atvairīja bumbu. 34. minūtē laba iespēja izcelties bija Anrī, bet čehu vārtsargs glāba savu komandu. Iemigušais "Barcelona" aizsargs Rafaels Markezs spēles 39. minūtē ļoti neveiksmīgi centās atspēlēt bumbu Valdesam. To izmantoja Drogba, kurš izrāvās vienatnē pret mājinieku vārtsargu, taču gan pirmo, gan otro sitienu Valdess atvairīja. Pēdējās puslaika minūtēs abu komandu spēlētāji pieļāva vairākas kļūdas, bet vārtu guvumos tās netika pārvērstas. Pēc pirmā puslaika 0:0.

Viss izšķirsies Londonā

Pašā otrā puslaika sākumā ļoti bīstami ar galvu pēc Drogba izpildītā centrējuma uzsita Ballaks, taču bumbu lidoja nedaudz virs vārtu pārliktņa. "Barcelona" turpināja krietni vairāk kontrolēt bumbu, bet spēle kļuva vēl vienmuļāka nekā pirmajā puslaikā. Jāpiemin, ka puslaika sākumā savainojumu guva Markezs, kuru nomainīja Pujols. Līdz pat puslaika vidum nekas ievērības cienīgs laukumā nenorisinājās, taču tad spēle uz neilgu laiku atdzīvojās. Sākumā ļoti bīstamu soda sitienu izpildīja Daniels Alvešs, bet vēl pēc brīža lielisku sologājienu veica Eto'o, kurš veica elegantu reidu sākot no laukuma centra līdz pat viesu soda laukuma vidum, taču viņa noslēdzošo sitienu ar kāju atvairīja Čehs.

Jau pieminētais Eto'o vēl pēc pāris minūtēm veiksmīgi iespēlēja bumbu soda laukuma vidū Anrī, taču tas cīņā ar aizsargu nokrita, tādēļ sitiens pa vārtiem nemaz nesekoja. "Chelsea" nekavējoties devās ātrā pretuzbrukumā, kuru apturēt spēja tikai Pujola pārkāpums laukuma vidusdaļā. Atbildes spēli Londonā Pujols būs spiests izlaist. Atlikušajā laikā abas komandas centās ar ātrām pārejām no aizsardzības uzbrukumā izveidot kādu bīstamu momentu. Pamatlaika pēdējā sekundē tas arī izdevās, kad Krkičs varēja izcelties, taču viņa sitiens ar galvu lidoja pāri vārtiem. Kompensācijas laika trešajā minūtē izcila iespēja izcelties bija Hļebam, kurš izrāvās vienatnē pret viesu vārtsargu, bet Čehs kārtējo reizi glāba savu komandu. Tas šajā spēlē bija arī viss - 0:0.

Atbildes spēle Londonā tiks aizvadīta 6. maijā. Abu komandu izredzes tikt finālā joprojām būtu jāvērtē kā ļoti labas.

UEFA Čempionu līgas pusfināls

Barcelona – Chelsea 0:0

Izmantotie resursi:
uefa.com

  +2 [+] [-]

, 2009-04-28 23:57, pirms 16 gadiem
grosis7 rakstīja: Hidinka uzbrukošā futbola pastiprinājums bija Lempards pret Baletti uzbrūkošo pussargu pret aizsargu nomainīt un vēl saka ka nesēdēs aizsardzībā......!!!!
ka tik Chelsea lielu daļu spēles ar visiem saviem 11 spēlētājiem nebija savā laukumaa!!!!
Balleti? hmm likās, ka Belleti, priecēja, ka vinjam aplaudēja. bet nu viņš Chelsea rindās vairs nespele kā aizsargs!!

     [+] [-]

, 2009-04-28 23:58, pirms 16 gadiem
Karoče ar Hidinku pret Čelsii parējiem nav variantu, tāds trenneris atrodas vienreiz 500 gados!

     [+] [-]

, 2009-04-28 23:59, pirms 16 gadiem
Redzeju tikai pirmo pusi un izskatijas,ka Barca bija pārāka....visu laiku kaut ko megināja,bet pats saprotu ja ieliek aizsardzībā 8-9 cilvekus,tad grūti aizspēlēties līdz tukšiem vārtiem,ko visu laiku mēģināja izdarīt...vajadzēja no tālsitieniem pamēģināt... Spēle parasti ir neinteresanta,ja kāds ierikas aizsardzībā,bet katrs cenšas kā var tiktlikt FINĀLAM...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 00:00, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Karoče ar Hidinku pret Čelsii parējiem nav variantu, tāds trenneris atrodas vienreiz 500 gados!
Hidinks ir izcils treneris, bet spēlē jau komanda... ja komandai neiet, tad neiet, ko treneris pats var izdarīt? Viss ir atkarīgs no komandas snieguma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-04-29 00:04, pirms 16 gadiem
Rumbish rakstīja: Kaut gan jāpiekrīt,ka Barca allaž bijusi spēcīgāka par Anglijas klubiem un pēdējie divi gadi (kad Barcu apspēlēja MAN U un Liverpool) bijuši tādi paši haļavu mači,kā šodien Chelsea izpildījumā. Barca it kā spiež spiež un neiesit,bet angļiem gadās kāds pretuzbrukums,angļi iesit un tiek tālāk
Taapeec jau tas ir futbols, uzvar gudraakais, nevis kas sexiigaak izskataas tiinu aciiis!
Tā kā tā! (pee)

     [+] [-]

, 2009-04-29 00:05, pirms 16 gadiem
leshyj25 rakstīja: vai nav vienalga, ka spelet, ja no ta var gut labumu, daudzi gudri, man nepatik, man nepatik, bet reaali ta notiek visur, kur klajas grutak, hokeja vai futbola, tur parasti spele iet uz rezultata noture6anu, un ja tas kopsuma dod uzvaru, tad vai nav vienalga, cik tu speleji skatami, neskatami, baudami, bezgaumigi, pie d|rsas, jo daudz svarigaks ir pozitivs rezultats
man gan labāk patīk, ja komanda spēlē sakarīgi, nesēžot aizsardzībā, bet gan spēlētu kā pienākas. Tā, protams, ir taktika, taču labāk ir uzvarēt skaistā spēlē, nekā rezultāta noturēšanā. Nē, nu loģiski, ka Chelsea šeit ir uzvarējuši ar savu taktiku, kā jau teicu pirms spēles - viss tik vai tā izšķirsies Londonā. FCB pietiek ar rezultatīvu neizšķirtu.

  -2 [+] [-]

, 2009-04-29 00:05, pirms 16 gadiem
Čehs pēdējā laikā galīgi nekāds!

  +5 [+] [-]

, 2009-04-29 00:06, pirms 16 gadiem
puslaiks rakstīja: Čehs pēdējā laikā galīgi nekāds!
Un ko tad šodien Čehs tādu izdarīja???

  +4 [+] [-]

, 2009-04-29 00:12, pirms 16 gadiem
puslaiks rakstīja: Čehs pēdējā laikā galīgi nekāds!
Šodien viņš bija labākais spēlētājs laukumā

  -1 [+] [-]

, 2009-04-29 00:13, pirms 16 gadiem
chelseachamps rakstīja: Un ko tad šodien Čehs tādu izdarīja???
nepārliecinoši darbojās. Uzskatu,ka viņš var pārliecinošāk darboties.

     [+] [-]

, 2009-04-29 00:17, pirms 16 gadiem
starp citu patreiz Gulbis spēlē- naktī! psc.

  +3 [+] [-]

, 2009-04-29 00:18, pirms 16 gadiem
Ar Barcu spēlēt atklātu futbolu Nou Kamp stadionā?????!!!!!!!
Galvas esat saspieduši? Hidinkam gan ar galvu viss kārtībā! Taktiski ļoti gudri nospēlēja Gūsa padotie. It kā pasaules labākais futbolists Messi vai vispār bija šovakar laukumā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-04-29 00:25, pirms 16 gadiem
haa2o rakstīja: skatos, ka mazie fani raud par antifutbolu a man kaa Chelsea atbalstiitaajam ir pie vienas vietas cik komanda skaisti speelee pretinieka laukumaa tik svariigaa speelee :p galvenais ir rezultaats. ja kaadam ir savaadaak, tad droshi vareesiet priecaaties un atcereeties cik skaisti Barca speeleeja savaa laukumaa pret Chelsea. un netika finaalaa ... katraa zinjaa Londonaa buus pavisam savaadaaka speele, tas nu ir skaidrs. Londonaa 1:0, vai 2:1 ... miinusu liceejiem - lai Dievs juus apzheelo kaut 1x muuzhaa ...
Es saprotu, ka Tev kā Čelsī atbalstītājam galvenais ir rezultāts izbraukumā. Ja runa ir par spēles plānu, tad Čelsī tas šodien bija aizsargāties un to viņi izpildīja lieliski. Neesmu no tiem, kuri pēc spēles saka "tas vai tas bija pelnījis uzvarēt", jo rezultāts nemelo.
Tomēr futbols manuprāt ir kas vairāk nekā tikai ierakties pie saviem vārtiem, un Anglijas elites klubam piestāvētu cienīgāka spēle, lai arī izbraukumā, jo skats uz komandu bija diezgan bēdīgs. Paši uzspēlēt futbolu atcerējās tikai uz dažām minūtēm abu puslaiku beigās. Kaut gan šī arī varētu būt Hidinka viltība - tieši puslaika izskaņā izmēģināt, vai pretinieks nav zaudējis modrību, ja nu izdodas kādu vērtīgu golu iesist.
To, kurš ir ticis vai neticis finālā, skatīsimies pēc atbildes spēles Londonā. Ja Čelsī gribēs iesist vārtus, kā Tu paredzi savā scenārijā, tad viņiem būs jāuzbrūk. Ja viņiem būs jāuzbrūk, tad aizsardzība nebūs tik blīva kā šosezon un iespējas būs arī Barcai. Pie tam Barcai der rezultatīvs neizšķirts.
Peace.

  +3 [+] [-]

, 2009-04-29 00:30, pirms 16 gadiem
Reko paši angļi raksta:

''What dire rubbish that was. The best thing of an appalling game littered with niggly fouls, embarrassing theatrics and dominated by the sight of Chelsea with ten men in defence was the final whistle.''

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 00:54, pirms 16 gadiem
Uzskatu, ka Barca par daudz kombinē un par maz izdara sitienus no sv labvēlīgām pozīcijām, Domāju Stamford Bridge triumfēs Čelsea ar vienu vārtu pārsvaru piemēram 2:1 vai 1:0

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 01:24, pirms 16 gadiem
leshyj25 rakstīja: tas nevienu neinterese, kada spele patik tev vai man, un galugala, vel jo vairak, ne mes ar tevi lemsim, par katras komandas taktiku, mes tik sedesim pie TV ekraniem un dirsisim, ka ta nevajag, vajag vot ta, nevis 6ita, tad ja jau mes esam tadi geniji, kadelj nekur talak par teljuka ekranu ar savam zina6anam nespejam tikt?!
P.S. domaju, ja CHELSEA vieta butu BARSA tada pa6a situacija, tad 6aja sadalja visi matjperematj komentari butu pavisam pretejos virzienos versti
es tikai pateicu savas domas par šo, t.i. par to, ka man patīk labāk uzbrukuma spēle - tieši tāda, kādu rādīja FCB šovakar. Tas skaidrs, ka mēs abi neko nevaram mainīt ;D. Šajā situācijā Chelsea ir priekšroka, tikai minēju to, ka šāda spēle jeb taktika man pašam nepatīk, kaut ar viņu ir iespējams tikt tālāk... bet nu personīgi liekas stulbi gandrīz pilnībā ielīst aizsardzībā un pēc tam 2. spēlē sākt kaut ko darīt. Tas bija pag. sez. pret MU. Es, protams, par skaistu uzbrukuma spēli no abām komandām un tā tas noteikti būs Londonā.

     [+] [-]

, 2009-04-29 01:28, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Es saprotu, ka Tev kā Čelsī atbalstītājam galvenais ir rezultāts izbraukumā. Ja runa ir par spēles plānu, tad Čelsī tas šodien bija aizsargāties un to viņi izpildīja lieliski. Neesmu no tiem, kuri pēc spēles saka "tas vai tas bija pelnījis uzvarēt", jo rezultāts nemelo.
Tomēr futbols manuprāt ir kas vairāk nekā tikai ierakties pie saviem vārtiem, un Anglijas elites klubam piestāvētu cienīgāka spēle, lai arī izbraukumā, jo skats uz komandu bija diezgan bēdīgs. Paši uzspēlēt futbolu atcerējās tikai uz dažām minūtēm abu puslaiku beigās. Kaut gan šī arī varētu būt Hidinka viltība - tieši puslaika izskaņā izmēģināt, vai pretinieks nav zaudējis modrību, ja nu izdodas kādu vērtīgu golu iesist.
To, kurš ir ticis vai neticis finālā, skatīsimies pēc atbildes spēles Londonā. Ja Čelsī gribēs iesist vārtus, kā Tu paredzi savā scenārijā, tad viņiem būs jāuzbrūk. Ja viņiem būs jāuzbrūk, tad aizsardzība nebūs tik blīva kā šosezon un iespējas būs arī Barcai. Pie tam Barcai der rezultatīvs neizšķirts.
Peace.
Tieši Barcai ir šī vājā vieta - spēle īsi pirms un pēc puslaika pārtraukuma un to Gūss noteikti zin.

Par pēdējiem 2 teikumiem jau iepriekš minēju un pilnībā piekrītu arī tev.

  +3 [+] [-]

, 2009-04-29 01:38, pirms 16 gadiem
Spēli Nou Camp apmeklēja 95 231 skatītājs! Labs cipars.

  +4 [+] [-]

, 2009-04-29 01:57, pirms 16 gadiem
Skaists kadrs, pieķerts nozieguma vietā! ';

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 02:21, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Skaists kadrs, pieķerts nozieguma vietā!
Tas bija soda laukumā tas moments, ja? Pirmajā brīdī izskatījās, ka Anrī prost paslīdēja

  +3 [+] [-]

, 2009-04-29 02:29, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Skaists kadrs, pieķerts nozieguma vietā!

Te jau izskataas pat kriminaali!

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 06:28, pirms 16 gadiem
Hidinks: ''Mēs nesēdēsim aizsardzībā'' Nu ko tad viņi darija lielāko spēles daļu ?.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 07:18, pirms 16 gadiem
Ja var salidzinat ar hokeju, tad Chelsea speleja ka mazakuma...

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 07:47, pirms 16 gadiem
Reti neinteresanta spēle.

  -2 [+] [-]

, 2009-04-29 08:15, pirms 16 gadiem
man nepatiik clelsia formas

     [+] [-]

, 2009-04-29 08:20, pirms 16 gadiem
Kaa vienreiz ,ja nemaldos Kreipans teica :Barselona varbuut nav labaka komanda ,bet vini spele vislabako un skaistako futbolu

Bet nu par to labako komandu man ar negribetos piekrist :p
sita Chelsea spele sabojaja manas domas par so komandu
Bet nu es palieku vel pie saviem uzskatiem ka sezonas sakuma,ka Barca panems visu sogad

  +1 [+] [-]

, 2009-04-29 08:54, pirms 16 gadiem
krums_90 rakstīja: Kaa vienreiz ,ja nemaldos Kreipans teica :Barselona varbuut nav labaka komanda ,bet vini spele vislabako un skaistako futbolu

Bet nu par to labako komandu man ar negribetos piekrist :p
sita Chelsea spele sabojaja manas domas par so komandu
Bet nu es palieku vel pie saviem uzskatiem ka sezonas sakuma,ka Barca panems visu sogad
nū jā. ja ši butu grupu turnira spele, domajams, Chelsea speletu uzbrukošāk. Kā tas bija pirms 2 gadiem, jo nav viegli spelet atklatu futbolu pret Barcu, jo tad tiesham varetu iekrist aizsardziba un tas varetu maksāt finālu!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-04-29 09:23, pirms 16 gadiem
Savās mājās Londonā Chelsea jau noteikti uzbruks vairāk, un būs lielāka motivācija.

  +3 [+] [-]

, 2009-04-29 10:35, pirms 16 gadiem
Hidinks sačakarēja visu futbolu ar savu aizsardzībā sēdēšanu !!!
Un tas skaitās Hidinka uzbrukuma futbols - ar vienu uzbruceju un 9 futbolistiem savā soda laukumā ??????

  -3 [+] [-]

, 2009-04-29 13:31, pirms 16 gadiem
11x11.ru labs online futbola menedzeris vissiem futbola faniem!

     [+] [-]

, 2009-04-29 13:34, pirms 16 gadiem
silenthill rakstīja: Reko paši angļi raksta:

''What dire rubbish that was. The best thing of an appalling game littered with niggly fouls, embarrassing theatrics and dominated by the sight of Chelsea with ten men in defence was the final whistle.''

Silenthill,ko tu tur murgo?Pagaajusajaa gadaa,kad MU un Barsas speelee bija taads pats scenaarijs,tad tu saveejos nenoliki,bet gan teici,ka Feergijs izveeleejies pareizo taktiku izbraukumaa pret Barsu!!A tagad meklee kaut kaadus * izrakstus no anglu sporta portaaliem un....Nu jaa...tas jau sen zinaams cik loti tev "patiik" Chelsea un kaa pie pirmaas izdeviibas tu meigini so klubu noliktNozeelojami!!!?