''Chelsea'' iesniedz protestu

Toms Mālmeisters 2009-06-22 18:59

Anglijas Premjerlīgas klubs Londonas ''Chelsea'' iesniedzis protestu UEFA saistībā ar Didjē Drogba un Žozē Bosingvas piespriestajām diskvalifikācijām pēc UEFA Čempionu līgas pusfināla atbildes spēles pret ''Barcelona''.

Zināms, ka pēc UEFA Čempionu līgas pusfināla atbildes spēles, kur Londonas ''Chelsea'' nospēlēja neizšķirti ar spāņu ''Barcelona'' 1:1, tādējādi neiekļūstot turnīra finālā, UEFA lēma par soda piešķiršanu diviem Londonas kluba futbolistiem - Didjē Drogbam un Žozē Bosingvam. Abiem futbolistiem par to uzvedību pēc spēles tika piešķirts diezgan bargs sods - Drogba tika diskvalificēts uz sešām spēlēm, no kurām pēdējās divas skaitās nosacīti uz divu gadu pārbaudes periodu. Savukāŗt Bosingvam piešķirts sods pēc līdzīgas sistēmas 3+1. Pie tam UEFA sodīja Londonas ''Chelsea'' ar 100 000 eiro par spēlētāju un fanu uzvedību minētās spēles laikā.

Šodien kļuvis zināms, ka Londonas ''Chelsea'' ir iesniegusi apelāciju par šo UEFA lēmumu, to apstrīdot. Jau pēc pieņemtā soda, ''Chelsea'' vadība izteicās, ka tas ir neadekvāts un ka, visticamāk, tas tiks pārsūdzēts. Pagaidām UEFA nav noteikusi datumu, kad varētu tikt izskatīta šī apelācija, taču tuvākajā laikā tas tiks noteikts.

Zināms, ka UEFA Čempionu līgu šajā sezonā uzvarēja spāņu ''Barcelona'', kura finālā pārspēja ''Manchester United''.

Izmantotie resursi:
uefa.com

Nosauc Čempionu līgas labākā spēlētāja titula nominantus

Mesi – UEFA Čempionu līgas rezultatīvākais spēlētājs

Ronaldu, Rūnijs: ''''Barcelona'' bija pelnījusi uzvarēt''

Futbola fani Romā

Gvardiola: "Bez bumbas esam nožēlojama, briesmīga komanda!"

Spānija kļūst par titulētāko Čempionu līgā

190

"Barcelona" triumfē UEFA Čempionu līgā

165

"Manchester United" un "Barcelona" fināls – gada spēle futbolā

Roma gatava UEFA Čempionu līgas finālam

15 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

joboy , 2009-06-22 16:03, pirms 15 gadiem

Nu jā, kā tad bez nirēja veselas sešas spēles!!

-3 [+] [-]

krissz , 2009-06-22 16:06, pirms 15 gadiem

nomierinās!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~TheKingRooney~~ , 2009-06-22 16:08, pirms 15 gadiem

Drogba ir futbola zaimotājs

-4 [+] [-]

krissz , 2009-06-22 16:09, pirms 15 gadiem

TheKingRooney rakstīja: Drogba ir futbola zaimotājs

un lielākais aktieris.

[+] [-]

~~Pludins~~ , 2009-06-22 16:12, pirms 15 gadiem

Ko jus no futbola vispar jedzat?

joboy , 2009-06-22 16:13, pirms 15 gadiem

Pilnīgi piekrītu!!

Slēpts komentārs: krissz

-5 [+] [-]

krissz , 2009-06-22 16:13, pirms 15 gadiem

Pludins rakstīja: Ko jus no futbola vispar jedzat?

vairāk nekā tu katrā gadījumā

+2 [+] [-]

krko , 2009-06-22 17:01, pirms 15 gadiem

protams ka sods ir atbilstosh. nedriikst mainiit to vairs.
vispaar jau Ballakam ar vajadzeeja kaadu sodu iedot, tas jau ar gandriiz tiesnesim pa seju ievilka...
Drogba un paareejie jau pashi vainiigi, taadas iespeejas pashiem bija...

-2 [+] [-]

Jack Daniels , 2009-06-22 18:16, pirms 15 gadiem

nu varbūt iemācaties zaudēt?

-1 [+] [-]

Maniaks , 2009-06-22 19:20, pirms 15 gadiem

Nu nevajadzetu mainit sodus, jo tad jau visi saks iesniegt protestus.

PS. Bija iemesls ta uzvesties

pareizi darija

Maniaks , 2009-06-22 19:21, pirms 15 gadiem

krissz rakstīja: un lielākais aktieris.

Tu laikam piemirsi aktieru karali - C.Ronaldo

CiCinSH , 2009-06-22 22:38, pirms 15 gadiem

Maniaks rakstīja: Tu laikam piemirsi aktieru karali - C.Ronaldo

uj..

ierunaajaas Anelkas fans

makgaivers , 2009-06-23 02:50, pirms 15 gadiem

Eu, kurš man vienreiz iebilda, ka UEFA apelācijas nav paredzētas!? Tomēr izskatās, ka ir.

Bet vēl gribētu pateikt, neatkarīgi no tā vai sods ir atbilstošs, vai nav, 9 no 10 klubiem iesniegs apelāciju. Ja jūs būtu kluba vadība, vai tad jūs tā nedarītu!? Loģisks solis no kluba puses - neviens negrib spēlēt bez saviem līderiem.

march_2k , 2009-06-23 08:13, pirms 15 gadiem

makgaivers rakstīja: Eu, kurš man vienreiz iebilda, ka UEFA apelācijas nav paredzētas!? Tomēr izskatās, ka ir.

Bet vēl gribētu pateikt, neatkarīgi no tā vai sods ir atbilstošs, vai nav, 9 no 10 klubiem iesniegs apelāciju. Ja jūs būtu kluba vadība, vai tad jūs tā nedarītu!? Loģisks solis no kluba puses - neviens negrib spēlēt bez saviem līderiem.

Toreiz Mančestra gribēja iesniegt apelāciju par Flečera sarkano kartīti (lai to anulētu), bet neko nepanāca.
Tagad runa ir par post factum piešķirtu diskvalifikāciju, tās apmēru - 2 diezgan atšķirīgas lietas.

Izskatās, ka par kartītes anulēšanu nav paredzēta apelācija, bet par diskvalifikācijas apmēru kaut ko var panākt. Es taču arī visus viņu noteikumus no galvas nezinu.