Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Real" spēles beigu daļā salauž sīksto APOEL

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Real" spēles beigu daļā salauž sīksto APOEL
Madrides "Real" svin Karima Benzemā vārtu guvumu
Foto: AFP/Scanpix

Šodien UEFA Čempionu līgā 1/4 fināla pirmajā spēlē Kipras APOEL savā laukumā ar 0:3 zaudēja Madrides "Real", vārtus ielaižot pēdējās 16 minūtēs. Ar diviem rezultatīviem sitieniem izcēlās Karims Benzemā, bet vēl vienus pievienoja Kakā.

Kipras APOEL šajā Čempionu līgas sezonā parādīja lielus brīnumus, taču šķita, ka šodien gan salinieki no sapņa atgriezīsies realitātē - pretī stājās varenais Madrides "Real" ar daudzajām zvaigznēm sastāvā. Interesanti, ka APOEL treneris sākumsastāvā iekļāva divus uzbrucējus (maķedonieti Ivanu Tričkovski un brazīlieti Ailtonu), tomēr bija sagaidāms, ka tas tā tikai uz papīra - dzīvē mājinieku soda laukumā bija jāārdās Krištianu Ronaldu, Karimam Benzemā, Gonzalo Igvainam, Mezutam Ezilam un citiem. Vēl jāizceļ, ka APOEL sākumsastāvā izgāja trīs kiprieši - patiesībā pieklājīgi.

Pirmās 10 minūtes bija līdzīgas, bet pamazām "Real" sāka izdarīt spiedienu - momentu nebija, taču mājinieki visu laiku atradās sasprindzinājumā. Par labu APOEL nenāca arī centra aizsarga Marselu Oliveiras savainojums - jau 13. minūtē vietā nāca cits brazīlietis Kakā (no "Hertha" īrēts). Pirmo reizi Kipras kluba vārtsargam nopietni bija jāiesaistās gan tikai 28. minūtē - no asa leņķa spēcīgi zem pārliktņa sita Ronaldu, grieķu vārtsargs Dionisioss Hiotiss bija modrs. Krietni labāku momentu "Real" radīja 33. minūtē - Ronaldu skaisti tika garām pāris pretiniekiem, atdeva labā pozīcijā Igvainam, kurš savukārt vēl tālāk uz praktiski tukšiem Benzemā, tomēr francūzis pamanījās pāršaut pāri... Vēl 44. minūtē pēc Ezila piespēles no soda laukuma garām sita Ronaldu, un 1. puslaiks APOEL bija beidzies pietiekami veiksmīgi - 0:0.

2. puslaikā "Real" teritoriālais pārsvars nekur nepazuda, bet vārtu gūšanas iespējas ilgu laiku gan - APOEL laukuma spēlētāji izdarīja visu, lai viņu vārtsargs varētu būt puslīdz relaksēts - tikai 67. minūtē titulētie viesi beidzot izcīnīja bīstamu standartsituāciju, pēc kuras gāja karsti. Un tomēr labi organizētā APOEL ielaida - 74. minūtē pirms 10 minūtēm uz maiņu uznākušais Kakā no kreisās malas iecentrēja, un Benzemā labojās par 1. puslaika misēkli, trāpot ar galvu! Drīzumā pēc Benzemā piespēles dubultot starpību no vārtu priekšas varēja Ronaldu, taču glāba Hiotiss.

APOEL trīs ceturtdaļas no spēles aizvadīja teicami, tomēr pēc pirmajiem "Real" vārtiem krita arī otrie un trešie, kas pavisam salauza Kipras kluba atbalstītāju sirdis. Vispirms 82. minūtē Marselu izlauzās pa kreiso malu, piespēlēja uz vārtu priekšu, kur nepiesegtais Kakā guva ļoti vieglus vārtos. Savukārt jau 90. minūtē, kad APOEL aizrāvās ar uzbrukumu, prettriecienā Ezils ar kreisās kājas ārējo daļu meistarīgi piespēlēja, un Benzemā bez piepūles guva savus otros vārtus - 3:0 "Real" uzvara un atbildes mačs Madridē būs vairs tikai formalitāte.

UEFA Čempionu līga, 1/4 fināli

Pāris1. spēleVārtu guvēji
APOEL - Real0:3 (0:0)Benzemā 74'; 90'; Kakā 82'
Benfica - Chelsea0:1 (0:0)Kalū 75'
Milan - Barcelona
Marseille - Bayern

  -1 [+] [-]

, 2012-03-28 00:20, pirms 13 gadiem
rai4us#1 rakstīja: Lai pieceltos uz vakarskolu, te var visu nakti komentēt, atkal nedaudz par daudz gudrības Tavos tekstos.
Bet Tavos diemžēl par maz, jo es biju domājis skolas apvienošanu ar darbu Uz darbu būtu jāceļas tā vai tā

  -1 [+] [-]

, 2012-03-28 00:21, pirms 13 gadiem
Nu VSB komentētājs bija vnk nožēlojams! Atradis ar ko salīdzināt Real - izcila piespēle, filigrāna piespēle, utt. Tai skaitā - JAAA, 2:0, 2:0, Kakaaaa! P_s_c, nu kas tā komentē spēles. Skaidrs, ka Apoel nav variantu un viņi spēlēs uz neizšķirtu, bet nevajag jau tos baltos saslavēt un Apoel tā nod*rst. Pilnīga nekompetence VSB komentētājam!

  +2 [+] [-]

, 2012-03-28 00:22, pirms 13 gadiem
spinaats rakstīja: Maiņas Realam jau pa smuko nostrādāja Metalurgs ar Zirni uzbrukuma smailē izskatītos bīstamāk,nekā Apoel šodien.0 sitieni pa vārtiem,man piemēram kauns,ka tāda komanda tikusi līdz 1/4 fināliem.Es vispār nesaprotu ko ar tādu spēli viņi gribēja izdarīt.0-0 abās spēlēs un pa pendelēm uzvarēt?Smieklīgi.Madride ierādīja īsto vietu tiem redneckiem.Hala Madrid !
Kaunies vien tālāk. Un pasaki to iepriekšējiem APOEL pretiniekiem CL.

     [+] [-]

, 2012-03-28 00:23, pirms 13 gadiem
Tak ko var nolikt APOEL. Vai tad šiem pilna komanda ar zvaigznēm, ka var uz kaut ko cerēt pret baru miljonāru, kuri iegādāti ar mērķi sasniegt maksimālo rezultātu visās frontēs. Ja pat "Bayer" tika pazemots no "Barcelona" puses, tad kādi gan pārmetumi varētu būt kipriešiem par izvēlēto taktiku? Nekādi. Būsim objektīvi, draugi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-03-28 00:24, pirms 13 gadiem
florbolists rakstīja: Nu VSB komentētājs bija vnk nožēlojams! Atradis ar ko salīdzināt Real - izcila piespēle, filigrāna piespēle, utt. Tai skaitā - JAAA, 2:0, 2:0, Kakaaaa! P_s_c, nu kas tā komentē spēles. Skaidrs, ka Apoel nav variantu un viņi spēlēs uz neizšķirtu, bet nevajag jau tos baltos saslavēt un Apoel tā nod*rst. Pilnīga nekompetence VSB komentētājam!
Ja tas bija Kļaviņš, tad zini, ka šim kadram objektivitātes allaž pietrūcis. Tas pats attiecas uz KK smadzenēm. Kur tādi kadri vispār rodas?!

Kļaviņš VIENMĒR komentē ar uzsvaru uz grandiem un saviem favorītiem. Un cik gan patīkamas ir reizes, kad KK ir neizpratnē par savu aplauzienu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-03-28 00:35, pirms 13 gadiem
Uzskatu, ka citādu taktiku APOEL nemaz nevajadzēja izvēlēties. Noteikti bija jāsēž aizsardzībā un jācer uz pretuzbrukumiem. Labi pussargi ir laba lieta, bet spēle sākas ar dzelžainu aizsardzību. Ja tādas nav, tad visi resursi pirmkārt jau jākoncentrē, lai tāda būtu. Vairāk kā uz vieniem vārtiem APOEL diez vai varēja cerēt. Cerams, ka Madridē kiprieši spēles manieri nemainīs, jo ČL plāns ir izpildīts un atliek eirokausu sezonu nobeigt cienīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-03-28 00:37, pirms 13 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: sauc viņu par Krišu, Krišu Kļaviņu.

Paldies VSB par viņa atjaunošanu komentētāja ampluā. Brīžiem ļoti subjektīvi, tomēr daudz patīkamāk par dažu labu VSB komentētāju.
Da labi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-03-28 00:41, pirms 13 gadiem
spinaats rakstīja: Maiņas Realam jau pa smuko nostrādāja Metalurgs ar Zirni uzbrukuma smailē izskatītos bīstamāk,nekā Apoel šodien.0 sitieni pa vārtiem,man piemēram kauns,ka tāda komanda tikusi līdz 1/4 fināliem.Es vispār nesaprotu ko ar tādu spēli viņi gribēja izdarīt.0-0 abās spēlēs un pa pendelēm uzvarēt?Smieklīgi.Madride ierādīja īsto vietu tiem redneckiem.Hala Madrid !
Ieripini Apoel kasē dažus ļimakus un redzēsi ko vairāk!: --)

  -2 [+] [-]

, 2012-03-28 00:45, pirms 13 gadiem
Kā iet, Bērziņ? rakstīja: kas tieši? Es pat nezinu to 2 idiotu uzvārdus, kuri spēj sabojāt pat skaistāko futbolu. Viens laikam ir Vuguls, a otrs ir vnk L (katrs tulko pa savam), arī Zaharovs, kad tiek pie futbola, ir traki vājš.
VIenīgais, kurš tur kaut cik ko rubī vispār no futbola, ir Koscinkevičs.
Ivaram tiešām nav ne vainas, tomēr Kļaviņu liktu vienā maisā ar iepriekšminētajiem. Neobjektivitāte labu futbolu var sabojāt tik pat viegli. Labāk klausos krievu komentētājus, nekā vājus un neobjektīvus VSB klaunus. Tāda ir skarbā realitāte. Skumji, ka pa visu Latviju nevar atrast vismaz pāris sakarīgus čaļus, kuri varētu līmenī nokomentēt futbola maču.

     [+] [-]

, 2012-03-28 00:50, pirms 13 gadiem
eh velna milti, cerēju, ka Apoels noturēs neizšķirtu............nu jācer, ka Chelsija paņems šos pie dziesmas...........hehe dievs palīdz.............

  +1 [+] [-]

, 2012-03-28 01:00, pirms 13 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Tā ir, ka neskaties iepriekšējās spēles, kur Kļaviņš tā pat komentēja, kad nespēlēja Real. Tāds ir stils nevis kādas komandas atbalstīšana.

Pie tam, APOEL jau nebija ne kādu filigrānu piespēļū, ne vārtu, kur varētu arī izbļauties. Neklūpi krāgā tikai tādēļ, ka viņš pabļāva, kad REAL guva vārtus.

Bet nu samelot viņš sameloja, jo viņš ir Real fans.
tā viņš komentē tikai tad ja pareizi uzlicis,pajautā kāpēc viņam nepatīk Henriks Larsons

     [+] [-]

, 2012-03-28 01:01, pirms 13 gadiem
spruch rakstīja: eh velna milti, cerēju, ka Apoels noturēs neizšķirtu............nu jācer, ka Chelsija paņems šos pie dziesmas...........hehe dievs palīdz.............
ar Tādu spēli ko rādija APOEL vari būtpriecīgs, ka Real Tik daudz nolažoja, jo sorry, bet šoreiz spēle uz vieniem vārtiem un no vienas puses gribās domāt kā viņi vispār līdz 1/4 fināliem tika, bet nu tas tā...

  +3 [+] [-]

, 2012-03-28 01:52, pirms 13 gadiem
Ervin rakstīja: real pret bayer,tur būtu ko redzēt
Kāds vēl bayer?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-03-28 12:20, pirms 13 gadiem
It's all about #23 rakstīja: Katram savs un par gaumi nestrīdās.
Tieši tā, un tāpēc man ir visas iespējas pārslēgties uz kādu no Krievijas sporta kanāliem, kur komentēšana allaž ir augstākajā līmenī

  +1 [+] [-]

, 2012-03-28 13:15, pirms 13 gadiem
Šim nevaru piekrist. Kopumā, protams, Krievijas kanālos komentētāju līmenis ir kā diena pret nakti, salīdzinot to ar VSB, bet arī tajos esmu pieredzējis klaju faktu nezināšanu, to jaukšanu un dažreiz arī nespēju neizrādīt savu nepatiku pret konkrētu klubu. Kad tu par kādu lietu esi ļoti labi informēts (piemēram, zini ļoti daudz par savu mīļāko komandu) šādas komentētāju kļūdas, komentējot tās komandas spēles, var pamanīt diezgan viegli un daudz. Nekad atklātas lažas pagaidām neesmu dzirdējis vienīgi no Utkina.
Hose Girtinho rakstīja: Tieši tā, un tāpēc man ir visas iespējas pārslēgties uz kādu no Krievijas sporta kanāliem, kur komentēšana allaž ir augstākajā līmenī

  +1 [+] [-]

, 2012-03-28 14:01, pirms 13 gadiem
benzema jau pedejas speles parak daudz neizmanto momentus no vartu prieksas

     [+] [-]

, 2012-03-28 14:37, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Šim nevaru piekrist. Kopumā, protams, Krievijas kanālos komentētāju līmenis ir kā diena pret nakti, salīdzinot to ar VSB, bet arī tajos esmu pieredzējis klaju faktu nezināšanu, to jaukšanu un dažreiz arī nespēju neizrādīt savu nepatiku pret konkrētu klubu. Kad tu par kādu lietu esi ļoti labi informēts (piemēram, zini ļoti daudz par savu mīļāko komandu) šādas komentētāju kļūdas, komentējot tās komandas spēles, var pamanīt diezgan viegli un daudz. Nekad atklātas lažas pagaidām neesmu dzirdējis vienīgi no Utkina.
Atceros, ka vienā MU spēlē pagajušajā gadā, kad savainoja un uz nestuvēm aiznesa Raffaelu, tad kameras vairākkārtīgi rādīja Fabio pārdzīvojomus un NTV to komentēja kā ļoti pārdzīvojošu MU līdzjutēju. Krieviem ir atšķirīga komentēšanas skola - ļoti daudz jociņu par spēlētājiem tos apliekot; bieži vien ir tendenciozi apgalvojumi, kuri ne vienmēr atbilst realitātei. Stila ziņā, salīdzinot ar latviešiem tas ir kā diena pret nakti, bet man šāds stils nav saistošs, tieši tāpat kā arābu zemēs valdošā maniakālā bļaušana. Vislabākais ir angļu komentētāju dueti, viens no kuriem ir eksperts.

     [+] [-]

, 2012-03-28 16:19, pirms 13 gadiem
Spēlētāju un visu pārējo aplikšana man arī krīt uz nerviem. Bet gadās arī kādi šedevri, par kuriem nākas smieties pāris minūtes, piemēram, Luizu no Chelsea nosauca par V. Ļontjeva fanu, vai teksts par tiesnesi "pārdod svilpi, nopērc brilles" Zināšanu līmenis gan par taktiku, gan par atsevišķiem ar futbolu saistītiem faktiem, tomēr krievu komentētājiem ir galvastiesu pārāks par VSB komentētājiem. Man arī ļoti patīk vietējo (šajā gadījumā Angļu) dueti, no kuriem viens ir eksperts (treneris vai spēlētājs bijušais). Diemžēl VS EPL kanālā live spēles vairs nerāda, bet kombinēt skaņu un bildi no dažādiem avotiem ir pārāk liels čakars
Hunter rakstīja: Atceros, ka vienā MU spēlē pagajušajā gadā, kad savainoja un uz nestuvēm aiznesa Raffaelu, tad kameras vairākkārtīgi rādīja Fabio pārdzīvojomus un NTV to komentēja kā ļoti pārdzīvojošu MU līdzjutēju. Krieviem ir atšķirīga komentēšanas skola - ļoti daudz jociņu par spēlētājiem tos apliekot; bieži vien ir tendenciozi apgalvojumi, kuri ne vienmēr atbilst realitātei. Stila ziņā, salīdzinot ar latviešiem tas ir kā diena pret nakti, bet man šāds stils nav saistošs, tieši tāpat kā arābu zemēs valdošā maniakālā bļaušana. Vislabākais ir angļu komentētāju dueti, viens no kuriem ir eksperts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja