Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Māliņa BATE spēlēs Čempionu līgas grupu turnīrā, "Celtic" izgāžas

Māliņa BATE spēlēs Čempionu līgas grupu turnīrā, "Celtic" izgāžas
Germans Māliņš
Foto: bate.by

UEFA Čempionu līgas grupu turnīrā otrdienas vakarā iekļuva Latvijas futbola vārtsarga Germana Māliņa pārstāvētā Borisovas BATE, kā arī „FC Porto”, Nikozijas APOEL un „NK Maribor” futbolisti.

BATE komanda, kuras rezervē bija Germans Māliņš, savā laukumā ar 3:0 pieveica Bratislavas „Slovan”, divu maču summā esot pārāk ar 4:1. Spēles 41. Minūtē Mihails Gordeičuks izvirzīja mājiniekus vadībā gan mačā, gan divu spēļu summā, bet tikai spēles beigās (84. un 85. minūtē) pēc Sergeja Kriveca un Vitālija Rodionova precīziem sitieniem BATE līdzjutēji varēja uzelpot.

Tādējādi Māliņam būs iespēja kļūt par sesto Latvijas futbolistu, kurš izgājis laukumā Čempionu līgas grupu turnīra spēlē. Pirms tam to paveikuši Andrejs Štolcers, Juris Laizāns, Igors Stepanovs, Māris Verpakovskis un Aleksandrs Cauņa.

„FC Porto” futbolisti savā laukumā ar 2:0 pieveica Francijas klubu „LOSC Lille”, divu maču summā svinot panākumu ar 3:0. Atbildes spēlē pirmos vārtus mača 49. minūtē guva franču pussargs Jasīns Brahimi, bet pēc 20 minūtēm komandas kapteinis Džeksons Martiness palielināja mājinieku pārsvaru.

APOEL komanda savā laukumā nestāja cerības Dānijas klubam „Aalborg BK”, izcīnot uzvaru ar 4:0, kas divu maču summā deva 5:1. Spēles 28. minūtē vārtus guva brazīlietis Vinisiuss, bet 43. minūtē itālietis Tomass de Vinsenti dubultoja APOEL pārsvaru. 64. minūtē Statis Aloneftis panāca jau 3:0, bet ceturtos vārtus 75. minūtē iesita īrs Silians Šeridans.

Tikmēr „NK Maribor” futbolisti viesos ar 1:0 pieveica Glāzgovas „Celtic”, divu maču summā uzvarot ar 2:1. Pirmajā puslaikā labākā iespēja gūt vārtus bija viesiem, bet otrā puslaika sākumā pa pārliktni trāpīja Kallums Makgregors. Tomēr 75. minūtē brazīlietis Tavaress atklāja spēles rezultātu un pēc brīža gandrīz panāca jau 2:0. Jau kompensācijas laikā "Celtic" varēja izglābties, taču fantastiski nospēlēja viesu vārtsargs Jasmīns Handanovičs.

Atgādinām, ka jau iepriekš otrdien vietu Čempionu līgas grupu turnīrā nodrošināja Sanktpēterburgas „Zenit” (Krievija), kas ar 4:0 divu spēļu summā pārspēja Ljēžas „Standard” (Beļģija).

Atlikušie pieci Čempionu līgas grupu turnīra dalībnieki noskaidrosies trešdienas vakarā, bet jau ceturtdien paredzēta pamatturnīra apakšgrupu izloze. Čempionu līgas grupu turnīra izspēle sāksies 16. septembrī.

UEFA Čempionu līgas play-off kārtas spēļu rezultāti:

SpēleRezultātsDivu maču summā
Borisovas BATE - Bratislavas Slovan3:04:1
FC Porto - LOSC Lille2:03:0
Nikozijas APOEL - Aalborg BK4:05:1
Glāzgovas Celtic - NK Maribor0:11:2

Izmantotie resursi:
uefa.com

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:04, pirms 10 gadiem
Zigfrīds_V6 rakstīja: ja nu kurš ir dalbajobs,tad tas esi Tu,ar saviem profāna rakstiem ne par ko
Es par Taviem rakstiem neko nesaku. Visus esmu uzmanīgi izlasījis. Man patīk, laba kvalitāte.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:06, pirms 10 gadiem
Neko sev baltkrievi, vēl jau Šahtjor arī cīnās EL, pirmo spēli gan pagrūda 0-1 PSV .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-08-27 00:09, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Skoti malači, pat pa sētas durvīm nemāk ielīst ČL.
Prieks par Maribor, vienīgi netaisnību pret poļiem tas diemžēl neatcels.
Ja mēs paskatamies uz šo sēriju kopumā, tad tiesnešu nelabvēlība neļāva Celtic jau visu nokārtot pirmajā spēlē, kad svilpa vienā virzienā. Bet otrajā spēlē Celtic uzsāka pārliecinoši, kontrolēja spēli un kā bieži saka ja neiesit tu iesitīs tev. viens moments, spēle pajuka un attapās 90 minūtē. Jā Van Dijks varēja būt varonis, bet.... ir tā kā ir.
Bet godīgi sakot Celtic uzbrukumā vitāli trūkst tāda brīvdomātāja kāds bija Samaras. Vēl joprojām nesaprotu ko klubs žaģojās....
Un protams ceru, ka rīt pamodīšos un pirmais ko izlasīšu būs ka Deila ir patriekts! 12 mēn kontrakts jau lika smagi aizdomāties... un ja nespēj otru iespēju izmantot, tad varu teikt, ka viņam šajā klubā nav vietas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:31, pirms 10 gadiem
Vismaz prieks, ka Boyd spridzina Rangeros....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-08-27 00:51, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Vai kaut viens man var racionāli paskaidrot to, kāpēc kaut kas tiek pārmests Celtic par to, ka viņi tika tālāk iepriekšējā kārtā? Ko viņiem vajadzēja darīt? Vienkāršas atbildes mani neinteresē, jo situācija ir pietiekami labi izpētīta. Gribu zināt atbildi uz jautājumu- ko Celtic vajadzēja darīt? Skaidri un gaiši.
Jautājums nav adekvāti formulēts, jo nav zināmas aizkulises. Aizdomas Celtic gadījumā rada UEFA nekonsekvence lēmumos, par vienādu pārkāpumu (DSQ spēlētāja došanās laukumā) piespriežot vienam klubam vienkārši naudas sodu, bet Legia šajā gadījumā piešķirot diskvalifikāciju. Pie tam izdomātais absurds par to, ka Legia spēlētāja diskvalifikācijas izciešanu neieskaitīja, jo viņš nebija pieteikts spēlei, kas ir vienkārši marasms, jo diskvalificētus spēlētājus pieteikumā parasti neiekļauj.
Tā kā jautājums šajā gadījumā drīzāk būtu nevis "kas Celtic bija jādara" bet "Interesanti zināt, ko viņi izdarīja, lai UEFA nonāktu līdz šādam marasmātiskam lēmumam".
Šādā kontekstā nav jābrīnās par nostāju, kas vērsta pret Celtic.

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:52, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Vismaz prieks, ka Boyd spridzina Rangeros....
Tā bija ironija vai pa nopietno?

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:52, pirms 10 gadiem
Zigfrīds_V6 rakstīja: Atletico varētu tikt galā ar jebkuru no tiem klubiem,Juve jau sen vairs nav top klubs
Kāpēc jūs joprojām ar viņu sarakstāties.

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:55, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Jautājums nav adekvāti formulēts, jo nav zināmas aizkulises. Aizdomas Celtic gadījumā rada UEFA nekonsekvence lēmumos, par vienādu pārkāpumu (DSQ spēlētāja došanās laukumā) piespriežot vienam klubam vienkārši naudas sodu, bet Legia šajā gadījumā piešķirot diskvalifikāciju. Pie tam izdomātais absurds par to, ka Legia spēlētāja diskvalifikācijas izciešanu neieskaitīja, jo viņš nebija pieteikts spēlei, kas ir vienkārši marasms, jo diskvalificētus spēlētājus pieteikumā parasti neiekļauj.
Tā kā jautājums šajā gadījumā drīzāk būtu nevis "kas Celtic bija jādara" bet "Interesanti zināt, ko viņi izdarīja, lai UEFA nonāktu līdz šādam marasmātiskam lēmumam".
Šādā kontekstā nav jābrīnās par nostāju, kas vērsta pret Celtic.
Par kādu vienādu pārkāpumu? Debrecen gadījums?

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:57, pirms 10 gadiem
Kili rakstīja: Atletico ir nabagi
kas ta tev ir bagaatie?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:58, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tā bija ironija vai pa nopietno?
Divos kausos 5 golus iesitis, vēl tik līgā jāsāk sist kopā ar Milleru

     [+] [-]

, 2014-08-27 00:59, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Divos kausos 5 golus iesitis, vēl tik līgā jāsāk sist kopā ar Milleru
Tu esi Celtic un Rangers līdzjutējs?

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:02, pirms 10 gadiem
Zigfrīds_V6 rakstīja: tikai City,tikai hardcore
un peec tam kaa parasti sastaavs nav veel nokomplekteets vai turniirs ne taads

  +1 [+] [-]

, 2014-08-27 01:03, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Par kādu vienādu pārkāpumu? Debrecen gadījums?
Arī, bet vislielākais absurds jau par to, ka tika argumentēts, ka lai izciestu diskvalifikāciju, spēlētājs ir jāpiesaka spēlei - no racionālā viedokļa kāds sakars to darīt, ja spēlētājs ir diskvalificēts un spēlēt nevar.

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:05, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tu esi Celtic un Rangers līdzjutējs?
Vairāk Celtic, bet skatos arī ja sanāk kādu Rangers spēli, lai zinātu uz ko šie būs gatavi nākošsezon!

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:09, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Arī, bet vislielākais absurds jau par to, ka tika argumentēts, ka lai izciestu diskvalifikāciju, spēlētājs ir jāpiesaka spēlei - no racionālā viedokļa kāds sakars to darīt, ja spēlētājs ir diskvalificēts un spēlēt nevar.
nevis speelei,bet turniiram kopumaa,ja pareizi iebraucu,tad polji vinju nebija pieteikushi speeleetaaju sarakstam,kas var speeleet CL kluba sastaavaa pirmajaas divaas speelees,tur ar taa atskjiriiba

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:10, pirms 10 gadiem
no taa sanaak,ka ieksh CL turniira pirmajaas divaas Cl speelees vinjsh nebija kluba speeleetaajs

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:12, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Arī, bet vislielākais absurds jau par to, ka tika argumentēts, ka lai izciestu diskvalifikāciju, spēlētājs ir jāpiesaka spēlei - no racionālā viedokļa kāds sakars to darīt, ja spēlētājs ir diskvalificēts un spēlēt nevar.
Tak visi šie jautājumi jau sen izdiskutēti un, neizdarot atkāpes no pašas UEFA noteikumiem, Legia dabūt tālāk vienkārši nebija iespējams.
Attiecībā uz Debrecen vispār viss bija pavisam skaidrs- abi gadījumi bija atšķirīgi, katrā no tiem tika piemērots cits pants.

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:16, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tak visi šie jautājumi jau sen izdiskutēti un, neizdarot atkāpes no pašas UEFA noteikumiem, Legia dabūt tālāk vienkārši nebija iespējams.
Attiecībā uz Debrecen vispār viss bija pavisam skaidrs- abi gadījumi bija atšķirīgi, katrā no tiem tika piemērots cits pants.
otrajaa gadiijumaa speeleetaajs bija pieteikts CL turniiram,bet diskvalificeets shajaa turniiraa uz konkreitu speelju skaitu,Legia gadiijumaa speeleetaajs uz pirmajaam speeleem vienkaarshi nebija pieteikts turniiram,taapeec diskaabelis saglabaajaas

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:28, pirms 10 gadiem
Vēl Celtic sakarā nesaprotu kur ir papildinājumi? Tonev jau sen kā officiāli dabūja, bet vēl nav debitējis. Ko vilcinājās ar Wakaso? Viņam jau bija jābūt klubā pirms pirmās spēles ar Maribor. Bet vēl pēc nedēļas nevarēja visu nokārtot. Un vai tagad neatcels darījumu ar serbu uzbrucēju? Jā Deila sola, ka līdz pirmdienai būs papildinājumi, bet vai viņš vēl būs? Ceru, ka nē un lai ņem līdzi impotentu Ambrose. Tam vieta ir Āfrikas zoodārzā....

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:31, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Vēl Celtic sakarā nesaprotu kur ir papildinājumi? Tonev jau sen kā officiāli dabūja, bet vēl nav debitējis. Ko vilcinājās ar Wakaso? Viņam jau bija jābūt klubā pirms pirmās spēles ar Maribor. Bet vēl pēc nedēļas nevarēja visu nokārtot. Un vai tagad neatcels darījumu ar serbu uzbrucēju?
aizsvilies esi ar savu Celtic,ko vairums cilveeku redz tik paaris speelees ieksh CL,shogad gan ne

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:38, pirms 10 gadiem
NilsK rakstīja: aizsvilies esi ar savu Celtic,ko vairums cilveeku redz tik paaris speelees ieksh CL,shogad gan ne
Nu parasti pēc zaudējumiem rodas jautājumi uz kuriem atbildes var tikai dabesīs meklēt.
Ja pēc Forstera pārdošanas likās, ka uz fikso tiks sameklēti papildinājumi, tad tagad to vienkārši saredzēt nevar.

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:42, pirms 10 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tak visi šie jautājumi jau sen izdiskutēti un, neizdarot atkāpes no pašas UEFA noteikumiem, Legia dabūt tālāk vienkārši nebija iespējams.
Attiecībā uz Debrecen vispār viss bija pavisam skaidrs- abi gadījumi bija atšķirīgi, katrā no tiem tika piemērots cits pants.
"Piemērots cits pants", cik ierēdnieciski izklausās.

Jā, pēc papīriem viss bija kārtībā, bet pret Legia pieļautais vienalga iznāk miscarriage of justice, ja lieto angļu juridisko slengu. Legia laukumā bija uzvarējuši, visu izšķīra DSQ spēlētāja nepieteikšana iepriekšējai kārtai un padsmit minūtes laukumā situācijā, kurā viņa atrašanās tajā neko vairs neizšķīra. Tas viss kopā vienkārši ir dumi.

Atbildot uz sākotnējo jautājumu, ko Celtic vajadzēja darīt, vajadzēja nezaudēt 2 spēļu summā ar 6-1 klubam, ko no turnīra izmeta marginālas administratīvas formalitātes dēļ, pie tam tā, ka pat pēc Legias tehniskā zaudējuma 2. spēlē ar 3-0 Celtic tālāk tika vien ar labvēlīgu vārtu starpību 2 spēļu summā.

     [+] [-]

, 2014-08-27 01:44, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: "Piemērots cits pants", cik ierēdnieciski izklausās.

Jā, pēc papīriem viss bija kārtībā, bet pret Legia pieļautais vienalga iznāk miscarriage of justice, ja lieto angļu juridisko slengu. Legia laukumā bija uzvarējuši, visu izšķīra DSQ spēlētāja nepieteikšana iepriekšējai kārtai un padsmit minūtes laukumā situācijā, kurā viņa atrašanās tajā neko vairs neizšķīra. Tas viss kopā vienkārši ir dumi.

Atbildot uz sākotnējo jautājumu, ko Celtic vajadzēja darīt, vajadzēja nezaudēt 2 spēļu summā ar 6-1 klubam, ko no turnīra izmeta marginālas administratīvas formalitātes dēļ, pie tam tā, lai pat pēc tehniskā zaudējuma viņi tālāk tiktu tikai ar labvēlīgu vārtu starpību 2 spēļu summā.
Tikpat labi var teikt, ka Legia var vainot paši sevi, ka pirmajā spēlē neiesita vismaz vienu penāli no diviem, jo tad tas 0-3 būtu kaķim zem astes!

     [+] [-]

, 2014-08-27 03:03, pirms 10 gadiem
Neredzēju Celtic - Maribor spēli, nemāku spriest, cik objektīvs tās rezultāts, bet nu slovēņi var justies laimīgākie cilvēki pasaulē, ka viņiem noņēma spēcīgu pretinieku un iedeva citu. Ar skaļu vārdu, bet šobrīd nespējīgu. Un malači, ka izmantoja savu izdevību!

     [+] [-]

, 2014-08-27 09:25, pirms 10 gadiem
Principā mums aiz Vaņina un Koļinko būs divi labi vārtusargi Māliņš (26 gadi) un Šteinbors (28 gadi)....

  -1 [+] [-]

, 2014-08-27 09:38, pirms 10 gadiem
poļi laimīgi, godīga spēle atmaksājas