Nīderlandes TV atmasko Mourinju un "Real"

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:09, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Tieši tā! Ja tā būtu tikai "fair-play" principa neievērošana, tad tas vēl būtu sīkums, bet runa ir par ko nopietnāku - par apzinātu rīcību, lai apietu noteikumus.

Saku vēlreiz, apzināti noteikumus pārkāpj jebkurš simulants un jebkurš laika vilcinātājs. Noteikumi visiem vienādi, šeit neskatās kādā interpritācijā tas viss tiek izdarīts. Tad arī spēļu diskvalifikāciju var pieprasīt jebkuram kurš saņem dzelteno kartiņu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+4 [+] [-]

~~haa2o~~ , 2010-11-25 13:10, pirms 14 gadiem

to zhestu 1:41, ko Suarezs raadaa, laikam var aatiecinaat arii uz vinju pashu

-1 [+] [-]

m.ozols , 2010-11-25 13:12, pirms 14 gadiem

ko jūs ņematies?kamēr noteikumos nekā bargākā par dzelteno kartīti nav,viss ir kārtībā.Vnk. FIFA funkcionāriem būs atkal par ko padiskutēt...

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:15, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Vaitad laiku var vilkt arī neapzināti?

Tad nu visiem, kuri velk laiku un par to saņem dzelteno jādod diskābelis uz 3 spēlēm.
Nevar UEFA piešuties pie šī gadījuma, vienīgi izteikt kkādu nosodījumu vai rājienu par šādu rīcību. Un izdomāt papildus punktu noteikumos.

Tev tiešām viss nav labi. Principā tā ir teorija, kura tagad jāizvērtē UEFA. Teorija ir tāda, ka Mourinju speciāli lika vilkt laiku spēlētājiem, kuru rēķinā jau bija dzeltenā kartīte. Arī fakts, ka "Real" abas sarkanās kartītes būtībā ir izdevīgas, ir pilnībā skaidrs. Šāda rīcība ir ne tikai nosodāma, bet arī reāli sodāma.

+2 [+] [-]

archellos , 2010-11-25 13:16, pirms 14 gadiem

Noteikumi ir noteikumi. Viņi izlaidīs un viss. Kāpēc neizmantot šadu taktisku gājienu ja nekur nav rakstīts ka tā nedrīkst. UEFA pati sevi iedzīs stūrī ja uzliks kādu sodu.

-3 [+] [-]

septembris , 2010-11-25 13:17, pirms 14 gadiem

neredzu neko sliktu šādi apejot noteikumus, tas būtu muļķīgi, ja Real par to sodītu, noteikumi ir vienādi visiem, visi tā var darīt. kāpēc, lai nepietaupītu spēlētājus izšķirošām spēlēm, tas ir tikai visu skatītāju interesēs, lai izšķirošajās spēlēs spēlētu labākie futbolisti. galīgi neesmu Real fans

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:18, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Saku vēlreiz, apzināti noteikumus pārkāpj jebkurš simulants un jebkurš laika vilcinātājs. Noteikumi visiem vienādi, šeit neskatās kādā interpritācijā tas viss tiek izdarīts. Tad arī spēļu diskvalifikāciju var pieprasīt jebkuram kurš saņem dzelteno kartiņu.

Tevi bērnībā māte gadījumā nenometa zemē? Kā Tu nesaproti, ka runa nav par pašu noteikumu pārkāpumu, bet gan to, kāpēc šie spēlētāji (kuriem jau bija brīdinājumi) apzināti gāja uz to, lai saņemtu otro brīdinājumu. UEFA varētu tikai uzslavēt, ja viņi sodītu "Real".

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~AndrisC~~ , 2010-11-25 13:23, pirms 14 gadiem

Gan jau nabadziņi sedēja un pētīja , ka mazas meitenes lai vismaz viens mierinājums zaudejuma būtu ! Klauni !

-1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:26, pirms 14 gadiem

Īpaši "gudriem" cilvēkiem, kuriem izpratne par šo sporta veidu un dzīvi kā tādu ir "nulles" līmenī:

"The governing body have confirmed that they will launch an enquiry into the events at the Amsterdam ArenA, and assess the match report, with UEFA withholding the option to administer an extended ban on the grounds of unsporting behaviour."

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:26, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Tevi bērnībā māte gadījumā nenometa zemē? Kā Tu nesaproti, ka runa nav par pašu noteikumu pārkāpumu, bet gan to, kāpēc šie spēlētāji (kuriem jau bija brīdinājumi) apzināti gāja uz to, lai saņemtu otro brīdinājumu. UEFA varētu tikai uzslavēt, ja viņi sodītu "Real".

Pag, kāds sakars ar manu māti te? Tas, ka tu esi lohs? Neredzu, kur mana māte būtu vainīga pie tava stulbuma.

Lai vai kā, par ko mēdz sodīt? Par noteikumu pārkāpumu vai ne?
Tad pasaki, par ko var sodīt Real spēlētājus, ja pēc taviem vārdiem runa neiet par noteikumu pārkāpšanu?

+5 [+] [-]

Agris Suveizda , 2010-11-25 13:27, pirms 14 gadiem

archellos rakstīja: UEFA pati sevi iedzīs stūrī ja uzliks kādu sodu.

UEFA drīzāk sevi iedzīs stūrī, ja ignorēs šo gadījumu. Ja pirms diviem gadiem divi spēlētāji tika sodīti par apzinātu kartīšu pelnīšanu, tad te konsekvences pēc vienkārši nevar nesodīt. Turklāt madridieši šajā gadījumā visu paveica daudz uzskatāmāk - sākot ar Mourinju, Dudeka un Kasiljasa padomiem, beidzot ar Alonso un Ramosa teātri. Atgādināšu, ka, piemēram, Žuninju savu brīdinājumu pirms diviem gadiem dabūja nevis mača beigās, bet gan otrā puslaika sākumā...Divu spēļu diskvalifikācija diez vai tiks piešķirta, taču vismaz naudas sods ir ļoti reāls. Tiesa, tādā gadījumā Alonso un Ramoss vienalga būs milzīgi ieguvēji.

-2 [+] [-]

Romis555 , 2010-11-25 13:29, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Par ko Tu vispār runā? Roku var paspiest par uzvaru nevis par mēģinājumu apiet noteikumus. Ne jau joka pēc UEFA izmeklē šo gadījumu. Tur tak jābūt galīgi stulbam, lai neredzētu Mourinju plānu. Un ja reiz tas ir darīts apzināti, tad arī sodam ir jāseko. Par to ir runa, draudziņ

Loģiski, ka tas ir darīts apzināti, nevis nejaušām

bet tad sanāk, ka jebkurš spēlētājs saņem dzeltano par laika vilcināšanu(visi to dara tīšām) ir jādod diskābels uz trim spēlēm?

[+] [-]

septembris , 2010-11-25 13:29, pirms 14 gadiem

iedomājaties situāciju: no 1. janvāra sods par ātruma pārkāpumu 10-20 km/h robežās atkārtoti (otro reiz pēc kārtas, pēc 2 reizēm samaksā sodu un pārkāpumus sāk skaitīt no jauna) palielinās no LVL 10 uz LVL 100. par pirmo pārkāpumu paliek tikai brīdinājums kā sods. Tu zinot, ka tev ir jau viens šāds pārkāpums apzināti līdz 1. jan. pārkāp ātrumu otreiz, secīgi par to samaksā LVL 10. pēc 1. jan. tu vari šādu pārkāpumu izdarīt vēlreiz un 1. reizi tev būs tikai brīdinājums, nevis sods LVL 100 kā būtu bijis, ja nebūtu pārkāpis ātrumu vēlreiz pirms 1. janvāra. šķiet tikai loģiski un noteikti ne pretlikumīgi.

+1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:30, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Pag, kāds sakars ar manu māti te? Tas, ka tu esi lohs? Neredzu, kur mana māte būtu vainīga pie tava stulbuma.

Lai vai kā, par ko mēdz sodīt? Par noteikumu pārkāpumu vai ne?
Tad pasaki, par ko var sodīt Real spēlētājus ja pēc taviem vārdiem runa neiet par noteikumu pārkāpšanu?

Apzinātu mēģinājumu apiet noteikums var traktēt kā nesportisku rīcību. Ja UEFA izmeklēšanas gaitā pārliecināsies, ka konkrētā spēlētāju rīcība (velkot laiku ar nolūku saņemt otro dzelteno kartīti) bijusi apzināts solis, tad arī varēs lemt par papildus soda sankcijām pret "Real" par nesportisku rīcību. Tagad skaidrs?!

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:34, pirms 14 gadiem

Romis555 rakstīja: Loģiski, ka tas ir darīts apzināti, nevis nejaušām bet tad sanāk, ka jebkurš spēlētājs saņem dzeltano par laika vilcināšanu(visi to dara tīšām) ir jādod diskābels uz trim spēlēm?

Es saku, ka būtu labi, ja iedotu diskvalifikāciju uz divām spēlēm, jo tā būtu mācībā citiem klubiem šādi nešmaukties. Soda nauda būtu tikai formāls sods.
Sods jau nav par pašu pārkāpuma faktu (par dzeltenajām kartītēm), bet gan par nesportisku uzvedību ar nolūku gūt labumu no šīs situācijas (pēc vienas spēles diskvalifikācijas kartītes dzēšas).

-1 [+] [-]

Romis555 , 2010-11-25 13:34, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Apzinātu mēģinājumu apiet noteikums var traktēt kā nesportisku rīcību. Ja UEFA izmeklēšanas gaitā pārliecināsies, ka konkrētā spēlētāju rīcība (velkot laiku ar nolūku saņemt otro dzelteno kartīti) bijusi apzināts solis, tad arī varēs lemt par papildus soda sankcijām pret "Real" par nesportisku rīcību. Tagad skaidrs?!

Nu maksimālais, ko var uzlikt ir naudas sods, neko vairāk Reals nav pelnijis..

PS. un Real jaunu mierīgi var atmazivatsa no šī soda, pārsūdzēt pārīs reizes un neko nesamaksās, tikai jautājums, vai Real gribēs čakarēties

[+] [-]

Krokodils , 2010-11-25 13:35, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Apzinātu mēģinājumu apiet noteikums var traktēt kā nesportisku rīcību. Ja UEFA izmeklēšanas gaitā pārliecināsies, ka konkrētā spēlētāju rīcība (velkot laiku ar nolūku saņemt otro dzelteno kartīti) bijusi apzināts solis, tad arī varēs lemt par papildus soda sankcijām pret "Real" par nesportisku rīcību. Tagad skaidrs?!

Hose, skatos, ka tu bieži uzvelcies par "nesportisku rīcību" . Tā tas bija par "Dieva roku" pērnajā PČ, tā tagad par šādu starpgadījumu. Es to sauktu par vienkārši viltīgu gājienu par kuru dot naudas sodu būtu nevajadzīgu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:35, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Apzinātu mēģinājumu apiet noteikums var traktēt kā nesportisku rīcību. Ja UEFA izmeklēšanas gaitā pārliecināsies, ka konkrētā spēlētāju rīcība (velkot laiku ar nolūku saņemt otro dzelteno kartīti) bijusi apzināts solis, tad arī varēs lemt par papildus soda sankcijām pret "Real" par nesportisku rīcību. Tagad skaidrs?!

Nu redz, ja labi pacenšās tad arī visu loģiski var uzrakstīt.

A tu man kko potē par to, ka japiespriež 3 spēļu diskabelis par laika vilcināšanu.

Bet tāpat šajā gadījumā 3 spēles vai tās pašas 2 nevar piešķirt. Jo fiziski nevienam nekāds ļaunums nav nodarīts, jo citi saņem 2 spēļu diskvalifikāciju par bīstamu sodu, tad par ko tev var iedot? Par to, ka fani raud kā mazas meitenes?

+1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:37, pirms 14 gadiem

septembris salīdzināja kaķi ar tīģeri. Piemērs galīgi kreiss.

+1 [+] [-]

Žurka , 2010-11-25 13:38, pirms 14 gadiem

Gribētu zināt, ko Maurinjo teiktu, ja šiem iedotu vairāk kā uz abām spēlēm diskvalifikāciju

+3 [+] [-]

Agris Suveizda , 2010-11-25 13:38, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Bet tāpat šajā gadījumā 3 spēles vai tās pašas 2 nevar piešķirt. Jo fiziski nevienam nekāds ļaunums nav nodarīts, jo citi saņem 2 spēļu diskvalifikāciju par bīstamu sodu, tad par ko tev var iedot?

Kad spēlētājs simulē soda laukumā, viņš arī nevienam fiziski pāri nenodara, bet diskvalifikāciju par to var piešķirt un citreiz arī piešķir.

-3 [+] [-]

rronijs , 2010-11-25 13:43, pirms 14 gadiem

buutu ajax uzvareejis, nebutu nakas tads sacies, a tagad raud!

-2 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:43, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Nu redz, ja labi pacenšās tad arī visu loģiski var uzrakstīt.

A tu man kko potē par to, ka japiespriež 3 spēļu diskabelis par laika vilcināšanu.

Bet tāpat šajā gadījumā 3 spēles vai tās pašas 2 nevar piešķirt. Jo fiziski nevienam nekāds ļaunums nav nodarīts, jo citi saņem 2 spēļu diskvalifikāciju par bīstamu sodu, tad par ko tev var iedot? Par to, ka fani raud kā mazas meitenes?

Tu esi galīgi slims? Es Tev stāstu par situāciju ar Mourinju plānu, bet Tu pats kaut ko savā galvā izdomā un sper ārā. Es tak Tev saku, ka ne jau par laika vilcināšanu tiek veikta izmeklēšana, vai arī Tu vienkārši pats nespēj sakarīgi domāt un šo situāciju mēģini izprast tikai no maniem komentāriem?
Un es vēlreiz atkārtoju, ka sodīt var par nesportisku rīcību. Vispār saproti, ka nesportiska rīcība ir pietiekoši nopietns pārkāpums? Ja izskata pēc būtības, tad par šo situāciju var daudz ko piespriest.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:43, pirms 14 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Kad spēlētājs simulē soda laukumā, viņš arī nevienam fiziski pāri nenodara, bet diskvalifikāciju par to var piešķirt un citreiz arī piešķir.

Citreiz, bet nedomāju, ka tas notiks ar Spānijas karalisko klubu.
Un kad par simulāciju pedejo reiz piešķira diskvalifikāciju uz 2+ spelem?

+4 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:45, pirms 14 gadiem

rronijs rakstīja: buutu ajax uzvareejis, nebutu nakas tads sacies, a tagad raud!

Ne jau tikai holandieši iespringuši par šo gājienu. Arī spāņu laikraksts "Marca" uzdarbojas.

-1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:46, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Citreiz, bet nedomāju, ka tas notiks ar Spānijas karalisko klubu.

Tad tā arī saki, ka domā, ka "Real" pārāk bargi nesodīs, jo tas ir biezīšu klubs. Bet vai tas viņiem dara godu? - Nedomāju.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:48, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Ja izskata pēc būtības, tad par šo situāciju var daudz ko piespriest.

Bet ja izskata pēc realas situācijas? Tad neko vairāk kā naudas sodu nevar piespriest.

Būtībā nesportiska rīcība ir sodāma, jā, bet vai laika vilcināšana kā nesportiska rīcība ir vienāda piemeram ar Zidana pisaku Materaci?

Būtībā var daudz piespriest, bet reali nu naudas sods maksimums.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 13:49, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Tad tā arī saki, ka domā, ka "Real" pārāk bargi nesodīs, jo tas ir biezīšu klubs. Bet vai tas viņiem dara godu? - Nedomāju.

Nedomāju, ka kāds šo situāciju atcerēsies, kad Real pārvarēs vai vienalga izkritīs jau knock-out fāzē.

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:52, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Bet ja izskata pēc realas situācijas? Tad neko vairāk kā naudas sodu nevar piespriest.

Būtībā nesportiska rīcība ir sodāma, jā, bet vai laika vilcināšana kā nesportiska rīcība ir vienāda piemeram ar Zidana pisaku Materaci?

Būtībā var daudz piespriest, bet reali nu naudas sods maksimums.

Dievs Tēvs, es vienkārši vairs nespēju ar Tevi diskutēt, jo Tu galīgi manī neklausies.
Ar "NESPORTISKU RĪCĪBU" neviens nedomā tās sasodītās dzeltenās kartītes par laika vilcināšanu, bet gan to, kāpēc tika vilcināts laiks, lai saņemtu šīs kartītes un noraidījumus.
Tad jau būtībā drīkst arī speciāli koriģēt rezultātu, lai tas būtu kādam izdevīgs (ar komandas pavēlēm, protams), bet tā ir NESPORTISKA RĪCĪBA un nav pieļaujama. Cita lieta, cik viegli to pierādīt. Mourinju gadījumā tas ir krietni vieglāk, jo ir acīmredzamāk.

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:54, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Nedomāju, ka kāds šo situāciju atcerēsies, kad Real pārvarēs vai vienalga izkritīs jau knock-out fāzē.

Līdzjutējiem ir laba atmiņa, tici man. Neordināri šmaukšanās mēģinājumi parasti paliek labā atmiņā.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2010-11-25 13:54, pirms 14 gadiem

Mežonīgais putniņš rakstīja: Un kad par simulāciju pedejo reiz piešķira diskvalifikāciju uz 2+ spelem?

Nezinu, vai tas ir pēdējais gadījums, bet no šīs sezonas uzreiz prātā nāk Krasiča divu spēļu diskvalifikācija Itālijas čempionātā.

+1 [+] [-]

sa2802 , 2010-11-25 13:56, pirms 14 gadiem

Diskvalifikāciju var piešķirt arī par gadījumu, ko nav fiksējis tiesnesis. Atkarībā no pārkāpuma smaguma. Šeit ir ne tikai vienkārša dzeltenā kartīte, bet summējoties dabūta sarkanā. UEFA ir visas tiesības piešķirt vairāk kā 1 spēles diskvalifikāciju.
Šajā gadījumā bija atklāta nesportiska rīcība, var pat teikt ņirgāšanās par futbola noteikumiem. Un nav jau runa par "vienkārši laika vilcināšanu".
Atceramies sodu Barcelona vārtsargam Pinto par svilpšanu. Šis gadījums ir vēl nesportiskāks. Ja būtu reāli pierādījumi, ka tika doti norādījumi no kluba vadības, klubs būtu izslēdzams no līgas līdzīgi kā par rezultāta piekoriģēsanu vai apzinātu zaudējumu. Bet tā 2-3 spēļu diskvalifikācija spēlētājiem būtu optimāla, lai tādi gadījumi vairs neatkārtotos.

[+] [-]

Hose Girtinho , 2010-11-25 13:57, pirms 14 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Nezinu, vai tas ir pēdējais gadījums, bet no šīs sezonas uzreiz prātā nāk Krasiča divu spēļu diskvalifikācija Itālijas čempionātā.

Starp citu spilgts piemērs. Un vēl arī "Barcelona" vārtsargs Pintu kaut ko dabūja par svilpes atdarināšanu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 14:01, pirms 14 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: Līdzjutējiem ir laba atmiņa, tici man. Neordināri šmaukšanās mēģinājumi parasti paliek labā atmiņā.

Tik nesaprotu par kuriem faniem tu runā?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~His Airness~~ , 2010-11-25 14:02, pirms 14 gadiem

sa2802 rakstīja: Diskvalifikāciju var piešķirt arī par gadījumu, ko nav fiksējis tiesnesis. Atkarībā no pārkāpuma smaguma. Šeit ir ne tikai vienkārša dzeltenā kartīte, bet summējoties dabūta sarkanā. UEFA ir visas tiesības piešķirt vairāk kā 1 spēles diskvalifikāciju.
Šajā gadījumā bija atklāta nesportiska rīcība, var pat teikt ņirgāšanās par futbola noteikumiem. Un nav jau runa par "vienkārši laika vilcināšanu".
Atceramies sodu Barcelona vārtsargam Pinto par svilpšanu. Šis gadījums ir vēl nesportiskāks. Ja būtu reāli pierādījumi, ka tika doti norādījumi no kluba vadības, klubs būtu izslēdzams no līgas līdzīgi kā par rezultāta piekoriģēsanu vai apzinātu zaudējumu. Bet tā 2-3 spēļu diskvalifikācija spēlētājiem būtu optimāla, lai tādi gadījumi vairs neatkārtotos.

Tur jau tā lieta, ka nevar pierādīt ko teica treneris spēlētājiem ...