Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

UEFA jāveic reformas Čempionu līgā vai jāriskē ar Superlīgas izveidošanos

Rolands Eliņš

UEFA jāveic reformas Čempionu līgā vai jāriskē ar Superlīgas izveidošanos
Foto: AFP/Scanpix

Aleksandrs Čeferins, favorīts uz UEFA prezidenta amata iegūšanu, intervijā BBC dalījies viedoklī par Čempionu līgas nepieciešamajām reformām un potenciālās Superlīgas izveides draudošo efektu. Eiropas bagātākie klubi saprot, ka Čempionu līgā nenopelna tik daudz, kā varētu, līdz ar to UEFA vai nu nākamajos gados būs jāmaina ČL formāts vai arī jāriskē ar dumpi un Eiropas lielo klubu pāriešanu uz jaunu, atsevišķu un noslēgtu "Superlīgu".

Pēc Mišela Platinī atstādināšanas no UEFA prezidenta amata uz šo pozīciju pretendē trīs kandidāti. Spānijas Karaliskās futbola federācijas vadītājs Anhels Marijs Viljars, Nīderlandes Futbola asociācijas vadītājs Mihaels van Prāgs un Slovēnijas FA prezidents Aleksandrs Čeferins. Lai arī plašāku publicitāti pēdējos gados ieguvuši pirmie divi, par galveno favorītu uz UEFA prezidenta amatu tiek uzskatīts tieši Čeferins, kurš paziņojis, ka jau šobrīd ieguvis 20 UEFA biedru atbalstu.

Čeferins kopā ar pārējiem kandidātiem vēlēšanās piedalīsies 14. septembrī, kad kļūs skaidrs jaunais UEFA prezidents, kuram būs jānogludina attiecības ar Eiropas lielākajiem klubiem un jānostabilizē situācija Čempionu līgā. Jo jau vairākus mēnešus klīst runas par iespējamo Superlīgas izveidi, kurā piedalītos Eiropas bagātākie klubi. Klubi un UEFA šobrīd gan iesaistīti diskusijā par ČL reformām, kas liktu Superlīgas ideju noraidīt kā nevajadzīgu.

„Nav šaubu, ka nākamajam UEFA prezidentam viens no galvenajiem uzdevumiem būs sarunas ar Eiropas lielajiem futbola klubiem,” intervijā BBC norādīja Čeferins. „Mans personiskais viedoklis ir tāds, ka šāda Superlīga ar noteiktu un elitāru dalībnieku sastāvu, kurā nevar iekļūt citi klubi, nav apspriežama. Ja Superlīga tiks izveidota, tas nozīmēs sava veida karu starp UEFA un Eiropas lielajiem klubiem.”

Čempionu līgas pašreizējais galvenais trūkums ir acīmredzams, it īpaši pēc Anglijas Premjerlīgas jaunā un ļoti iespaidīgā raidtiesību pārdošanas līguma. Premjerlīgas pēdējā vieta šosezon garantējusi prēmiju 114 miljonu eiro apmērā, kamēr, piemēram, Madrides „Real” par izcīnīto Čempionu līgas titulu pagājušajā sezonā saņēma 95 miljonu eiro vērtu prēmiju. Mazajiem klubiem (arī Latvijas komandām) piedalīšanās ČL sniedz ļoti būtiskus ienākumus, kamēr bagātie klubi pieprasa daudz lielākas summas, lai izlīdzinātu kopējo ienākumu līmeni.

„Ja lieli klubi vēlas lielākus ienākumus, mums pie jāstrādā,” izteicās Čeferins. „To ir iespējams panākt. Čempionu līga ir pasaules labākais sporta produkts, par to es nešaubos. Taču tajā pašā laikā Čempionu līga nav turnīrs, kas sniedz vislielākos ienākumus. Tāpēc mums jācenšas sniegt klubiem vairāk.”

Par Čempionu līgas potenciālajām reformām tiks lemts pavisam drīz, BBC ziņo, ka šo pārmaiņu pakāpeniska ieviešana varētu tikt paziņota jau šopiektdien. Viens no galvenajiem ieteikumiem ir ČL grupu turnīra dalībnieku samazināšana no 32 līdz 24 klubiem, turklāt garantējot 20 vietas Spānijas, Itālijas, Anglijas, Francijas un Vācijas klubiem, kamēr pārējās četras vietas aizpildītu pārējo līgu labākie klubi. Šīs pārmaiņas varēs ieviest ne ātrāk kā 2018./19. gada sezonā.

Pašreizējā formātā ČL grupu turnīrā vietas garantētas tikai 15 klubiem no piecām lielajām līgām, bet vēl piecas vietas iespējams iegūt, pārvarot vienu kvalifikācijas kārtu. Jebkurā gadījumā – pārējām Eiropas līgām šosezon garantētas vismaz 12 vietas grupu turnīrā.

Par Superlīgas izveidi interesi izrādījuši vairāki Ķīnas un ASV investori, kuri būtu gatavi mēģināt apvienot Eiropas lielākos klubos vienā līgā. Lai arī neviens no bagāto klubu pārstāvjiem pagaidām nav publiski atbalstījis šo ideju un tā saskārusies ar asu UEFA pretreakciju, "Oliver &Ohlbaum" konsultāciju biroja eksperti savā veiktajā pētījumā par Eiropas futbolu norāda, ka atsevišķas Superlīgas izveidošanas var atturēt tikai jau pieminētā ČL formāta pārveidošana.

Izmantotie resursi:
European Super League move 'would lead to war'...
ft.com

     [+] [-]

, 2016-08-24 18:14, pirms 8 gadiem
Spānijas Karaliskās futbola federācijas vadītājs Anhels Marijs Viljars, Nīderlandes Futbola asociācijas vadītājs Mihaels van Prāgs un Slovēnijas FA prezidents Aleksandrs Čeferins. Lai arī plašāku publicitāti pēdējos gados ieguvuši pirmie divi, par galveno favorītu uz UEFA prezidenta amatu tiek uzskatīts tieši Seferins, kurš paziņojis, ka jau šobrīd ieguvis 20 UEFA biedru atbalstu.

Tad kā īsti Čeferins vai Seferins? Nabadziņš ar sirdi aizietu uzzinot, ka vienā rindkopā, profesionālā un pasaules atpazīstamību ieguvušā sporta portālā ir paguvis nomainīt uzvārdu...

 +12 [+] [-]

, 2016-08-24 18:19, pirms 8 gadiem
Tādai Barcelona vai Manchester Utd vel nav gana? Domāju ka piemēram visai Beļģijai interesē kā jebkurš viņu klubs nospēlēs pret Barcelona un mazāk varētu interesēt Barcelona vs MU. ČL ir savs šarms tieši ar to, ka tīri teorētiski jebkuram Eiropas klubam ir iespēja pacelt kausu.

     [+] [-]

, 2016-08-24 18:22, pirms 8 gadiem
Tak pārlasi rakstu pirms publicē Eliņ...

  +5 [+] [-]

, 2016-08-24 18:28, pirms 8 gadiem
Drīz viss tāpat mainīsies...pēc brexit visiem frančiem, spāņiem utt vajadzēs darba atļaujas, kas stipri sarežģīs EPL skaisto dzīvi....prognozēju, ka 5 gadu laikà pēc britu aiziešanas no ES premjerlīga pazaudēs frančiem, vàciešiem, spāņiem un itāļiem...no 1.vietas uz piekto..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:00, pirms 8 gadiem
dakots rakstīja: Drīz viss tāpat mainīsies...pēc brexit visiem frančiem, spāņiem utt vajadzēs darba atļaujas, kas stipri sarežģīs EPL skaisto dzīvi....prognozēju, ka 5 gadu laikà pēc britu aiziešanas no ES premjerlīga pazaudēs frančiem, vàciešiem, spāņiem un itāļiem...no 1.vietas uz piekto..
kamēr ruskiji un arābi grūž naudu EPL, tikmēr līmenis turēsies.

  +3 [+] [-]

, 2016-08-24 19:00, pirms 8 gadiem
dakots rakstīja: Drīz viss tāpat mainīsies...pēc brexit visiem frančiem, spāņiem utt vajadzēs darba atļaujas, kas stipri sarežģīs EPL skaisto dzīvi....prognozēju, ka 5 gadu laikà pēc britu aiziešanas no ES premjerlīga pazaudēs frančiem, vàciešiem, spāņiem un itāļiem...no 1.vietas uz piekto..
Sāksim ar to, pēc kādiem kritērijiem EPL ir pirmajā vietā šobrīd? Naudas, jā, bet ne jau spēka ziņā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-08-24 19:12, pirms 8 gadiem
Waldini rakstīja: Sāksim ar to, pēc kādiem kritērijiem EPL ir pirmajā vietā šobrīd? Naudas, jā, bet ne jau spēka ziņā...
Pats vismaz daļēji jau atbildēji uz sevis paša jautājumu
Nafig tad jautā?

Es personīgi neatbalstu CL formāta maiņu, jo tas tikai veicinātu vēl lielāku noslāņošanos. Jau šobrīd gana. Bet ko var darīt, ka UEFA pielaiduši bikses pilnas.

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:13, pirms 8 gadiem
Nu pāreja uz 24 klubiem nebūtu slikta, ja katrā grupā spēlētu 6 komandas, tātad kopā būtu 4 grupas.
No top 3 līgām (Anglijas, Spānijas, Vācijas) 3 labākās komandas spēlētu turnīrā automātiski un 4. labākā sāktu ar 3. kārtu nevis playoff kā tagad. No 4.-5. top līgām (Itālija, Francija vai Portugāle) 2 komandas tiktu automātiski un 3. komanda sāktu no 3. kārtas. No 6.-8. labākajām līgām (Francija vai Portugāle, Krievija un Nīderlande, Beļģija vai Ukraina) tiktu tikai 1 komanda automātiski un 1 sāktu no 3. kārtas. Tagad jau automātiski jau būtu tikušas 16 komandas.
Kvalifikācijā spēlētu 54 komandas no 54 valstīm (nākotnē klāt nāks Kosova kā 55.) un tikai 8 tiks uz grupu turnīru.
1. kārtā spēlētu 12 komandas (43.-54. vieta) Talāk tiek 6.
2. kārtā spēlētu 6 komandas no 1. kārtas un 26 komandas nāktu klāt (17.-42. vieta). Tālāk tiek 16.
3. kārtā 16 komandas no 2. kārtas un 16 nāktu klāt (1.-16. vieta).
Tālāk tiek 16.
4. kārtā spēlē 16 komandas un uz grupu turnīru tiek 8.
Grupu turnīrā ir grupas un katrā pa 6 komandām, kas izspēlē 2 apļu turnīru. Labākās 4 tiek uz 1/8 finālu un tālāk viss kā parasti.
Šāda pārmaiņa veiktu noslāņošanos, bet ne-superlīgu komandām būs iespēja cīnīties EL.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-24 19:16, pirms 8 gadiem
HMB-KOLHOZS rakstīja: EPL un paris vel lielie burzhuji jau taa pilnam zekeem, a vel taisas parejiem atsuknet. Nepietiek jau ka tirgu maitaa ar visadiem mellniem zabakiem kaa Pogbaa pa 125 limakiem
Maitā tirgu saki? Varbūt paskaties dārgāko transfēru sarakstu, tad varbūt ieraudzīsi īstos maitātājus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:23, pirms 8 gadiem
a kam pieder CL raidtiesiibas,UEFA vai kam?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:25, pirms 8 gadiem
HMB-KOLHOZS rakstīja: EPL videja alga ir vislielaka. Tur pelavi sanem 30k nedela, chekeri vienkarsi sakot.
kameer vari atpelniit,kaapeec nemaksaat taadas algas,neba jau vinji tur uz zaudeejumiem straadaa
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:32, pirms 8 gadiem
SportaFansNR1 rakstīja: Nu pāreja uz 24 klubiem nebūtu slikta, ja katrā grupā spēlētu 6 komandas, tātad kopā būtu 4 grupas.
No top 3 līgām (Anglijas, Spānijas, Vācijas) 3 labākās komandas spēlētu turnīrā automātiski un 4. labākā sāktu ar 3. kārtu nevis playoff kā tagad. No 4.-5. top līgām (Itālija, Francija vai Portugāle) 2 komandas tiktu automātiski un 3. komanda sāktu no 3. kārtas. No 6.-8. labākajām līgām (Francija vai Portugāle, Krievija un Nīderlande, Beļģija vai Ukraina) tiktu tikai 1 komanda automātiski un 1 sāktu no 3. kārtas. Tagad jau automātiski jau būtu tikušas 16 komandas.
Ja pāriet uz 24 komandām grupu turnīrā, tad automātiski vieta CL grupu turnīrā būs 20 komandām (pa 4 komandām no Anglijas, Spānijas, Vācijas, Itālijas un Francijas) un tikai 4 vietas būtu brīvas kurās varētu iespraukties citi klubi. Portugāle, Turcija, Krievija, Nīderlande, Ukraina, Grieķia utt., pretendentu pietiek
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2016-08-24 19:36, pirms 8 gadiem
Sviests! Ideaalaaku formaatu par sho ar 32 bliceem nevaru iedomaaties, bet redz - nauda, nauda, nauda...Nu lieta jau saprotama, bet tas nebuutu godiigi pret citiem eiropas labiem klubiem, ja formaats tiks mainiits...Piemeeram, taada Sevilla, Porto, Basel, ne ar ko nav sliktaaki speeka zinjaa par arsenal, mcity, chelsea, Atletico, borussia d. utt, naudas, budzeta zinjaa gan.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:42, pirms 8 gadiem
HMB-KOLHOZS rakstīja: Pag, atleeti pedejos gados tik pa finaliem dzivojas, nemurgo. Bet par parejo taisniba. ITA un FRA 3-4 vietas vispar bezmaz neviens pat nezin
Nu ok, Atletico nevajadzeeja raxtiit. Itaalijaa un Francijaa tgd ir tikai pa vienam klubam un zinam, kuri tie ir, paareejie ir ''pusmirushi'', un zinaam kuri tie ir...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-08-24 19:50, pirms 8 gadiem
HMB-KOLHOZS rakstīja: Par to jau staasts. FRA un ITA 1 klubs, GER pievelkot 2, SPA 3. Tas arii viss. Parejie viens ar otru cinas ka lidzigi ar lidzigu. POR jau ir top5 valstu rangaa vispar ja kas
Nu tieshi taa. Tapeec jau dod pa nerviem lasiit shitaadus rakstus, par kkaadaam superliigaam. Eiropaa ir tikai 5 superklubi - Barca, RM, Bayern M, PSG, Juve. Paareejie ''nauda maisi'' ne ar ko speeka zinjaa nav stipraaki par tiem, kuriem tas budzets nav tik liels! Punkts!

  +4 [+] [-]

, 2016-08-24 19:50, pirms 8 gadiem
Vēl samēra nesen, pirms Abramoviča, neviens nezināja tādu chelsea, ne vēlāk mc vai psg...kā mainās naudas straumes - tā mainās klubu popularitāte ..kurš te vēl atceras slaveno angļu Leeds? ...franču Marseļa ir 100 reizes slavenāka par PSG ...mainīsies naudas avoti, mainīsies arī klubi...patreiz angļi peldas krējumā, bet tas nav uz ilgu laiku
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-24 19:54, pirms 8 gadiem
Teiksim taa-''futbolu nespeelee nauda, bet gan dziivi cilveeki''
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-08-24 19:57, pirms 8 gadiem
Ar4ers rakstīja: PSG un Juve superklubi? Kur MU, Chelsea, City, Borussia, Atletico?
Tu nesaprati manu domu, te es runaaju par klubiem, kuri ir speeciigaakie pashlaik Eiropaa. Protams, ka tevis mineetie ir superklubi ar lielu naudas maku, bet vai paareejie, kuriem tas maks nav tik biezs, uz laukuma buutu vaajaaki par vinjiem vai ciestu sagraaves...Nu ljoti shaubos.

     [+] [-]

, 2016-08-24 20:03, pirms 8 gadiem
Protams, Atletico ir atseviskjs un unikaals gadiijums. Shai komandai treneris speej izveidot komandu ar taadiem resursiem, kaadi tie ir, un es domaaju, ka Atletico budzets ne tuvu nestaav klaat, kaadi tie ir citiem lieliem naudas maisiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2016-08-24 20:44, pirms 8 gadiem
No vienas puses gribās, lai Čempionu līga būtu pēc iespējas demokrātiskāka. No otras puses - grupu turnīra spēles es praktiski neskatos, jo ir ļoti maz potenciāli saistošu spēļu. Tā vietā labāk skatos EPL, kur neinteresantu spēļu tik pat kā nav. Pieņemu, ka tā dara ļoti daudzi.

  +3 [+] [-]

, 2016-08-24 20:49, pirms 8 gadiem
Nesaprotu kāpēc šeit tiek salīdzinātas vietējo līgu prēmijas ar ČL prēmijām. Ja Madride ir neapmierināta ar to, ka PL pēdējās vietas prēmijas ir lielākas, tad varbūt tai ir jāvēršas pie savas federācijas prezidenta ar jautājumiem par vietējā čempionāta uzlabošanu, nevis jābrūk virsū UEFA un ČL. Ja spāņi nevar savu čempionātu padarīt pietiekami pievilcīgu, lai piesaistītu lielākas investīcijas, tad tās ir viņu pašu problēmas, nevis UEFA.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-24 20:59, pirms 8 gadiem
faktiski šis būtu nāves spriedums, Ajax, Kijevas Dinamo, Anderlecht un vel veselai virknei Eiropas otrā līmeņa klubu, jau šobrīd briti bezjēgā pērk visu pēc kārtas un tikai PSG, spāņu trio un daži bundeslīgas klubi var turēt līdz, nez jebkura futbola līga bez iespējas tajā ielauzties kādam no malas kļūst garlaicīga.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-24 21:14, pirms 8 gadiem
Sākumā šī ideja liekas laba, es gribētu redzēt vairāk grandu cīņas, bet... Ne velti tīri teorētiski jebkurš klubs var kļūt par Eiropas čempionu. Pieņemu, ka Madridei tie 95 ļimaki arī nav nekas ārkārtējs, bet daudziem mazākiem klubiem(Beļģija, visādi tur Ludogorets un Zagrebas Dynamo, utt.), tiem ienākumi no ČL ir diezgan svarīgi, manuprāt.
Ja izveidotu tādu "Superlīgu", tad rastos segregācija, proti, lielie klubi nosmeltu vēl vairāk krējuma, bet otrajam ešelonam klātos arvien grūtāk, jo paliktu tikai nacionālie čempionāti.

     [+] [-]

, 2016-08-24 21:22, pirms 8 gadiem
ekspertu eksperts rakstīja: Nesaprotu kāpēc šeit tiek salīdzinātas vietējo līgu prēmijas ar ČL prēmijām. Ja Madride ir neapmierināta ar to, ka PL pēdējās vietas prēmijas ir lielākas, tad varbūt tai ir jāvēršas pie savas federācijas prezidenta ar jautājumiem par vietējā čempionāta uzlabošanu, nevis jābrūk virsū UEFA un ČL. Ja spāņi nevar savu čempionātu padarīt pietiekami pievilcīgu, lai piesaistītu lielākas investīcijas, tad tās ir viņu pašu problēmas, nevis UEFA.
Amen!

  +1 [+] [-]

, 2016-08-24 21:53, pirms 8 gadiem
dakots rakstīja: Vēl samēra nesen, pirms Abramoviča, neviens nezināja tādu chelsea, ne vēlāk mc vai psg...kā mainās naudas straumes - tā mainās klubu popularitāte ..kurš te vēl atceras slaveno angļu Leeds? ...franču Marseļa ir 100 reizes slavenāka par PSG ...mainīsies naudas avoti, mainīsies arī klubi...patreiz angļi peldas krējumā, bet tas nav uz ilgu laiku
Nu es Leeds tocna atceros. Mana vakardienas komenta beigas.
Gaidīšu nākamsezon Premjerlīgā, bet konkurence kā vienmēr būs skarba. Redzēs vai Aston Villa arī izdosies atgriezties tur. Kā trešo klubu, kurš iekļūst elitē gribētu Leeds.

     [+] [-]

, 2016-08-24 22:35, pirms 8 gadiem
Waldini rakstīja: Sāksim ar to, pēc kādiem kritērijiem EPL ir pirmajā vietā šobrīd? Naudas, jā, bet ne jau spēka ziņā...
Kura līga tad ir spēcīgaka? kura? Ja tu salīdzini tikai top3 klubus, tad jā Spānija ir pirmā ar madrides klubiem un Barsu, Tad Vācija kurai ir Bayern un Dortmunde. Francijai un Itālijai ir Juve u PSG. Bet ej un nosauc EPL top3? vienkārši kur loģika salīdzināt līgu spēku(ja vispār to dara) ņemot vērā tikai top klubus? ja salīdzini, tad visus klubus, katras tās līgas top klubs varbūt ir spēcīgāks par katru EPL klubu, bet pasaki kādu klubu, kas savā līgā netiek top5, tiktu EPL kaut vai EPL 10.vietā? Francijā tādu nav, Itālijā ar domāju nē, Vācijā varbūt Mainz 05 un Wolsfburga, Spānijā, Sevilla un Valancia, ja spēlē savā līmenī. Es šeit negribu strīdēties utt, bet ir jābūt muļķim apgalvojot ka kādā citā līgā ir augstāks vidējais līmenis par EPL. nav jēga šeit salīdzināt ČL un EL, jo tur jau spēlē tikai tie pieci klubi, kas bija labākie iepriekšējā sezonā, un kā šeit izlasiji viņi EPL saņem daudz vairāk nekā tajā ČL un tas ir daudz svarīgāks viņiem. Un no top 5 līgām, 3 var nosaukt 100% kas tiks top5 savā līgā, bet EPL ej un nosauc 3 no 5 vai vienu, kas 100% tiks top3?

P.S. Pirms gada, kad pirmo reizi šito centos kādam ieskaidrot, man teica, ka uz titulu arī EPL var cerēt tikai City, Mu, Chelsea, un ka Arsenal, Pool, Spurs var pacīnīties par 3.vietu un pārējiem klubiem nav cerības tikt ne tuvu pat top5 un lai beidzu fantazēt. bet kas tur notiek visi var paši redzēt.

kādus vēl kritērijus tev vajag? par naudu jau pats pateici, ka ir priekšā un sastāvā spēlētāju vārtības arī ir lielākas nekā citos klubos.

     [+] [-]

, 2016-08-24 22:58, pirms 8 gadiem
ekspertu eksperts rakstīja: Nesaprotu kāpēc šeit tiek salīdzinātas vietējo līgu prēmijas ar ČL prēmijām. Ja Madride ir neapmierināta ar to, ka PL pēdējās vietas prēmijas ir lielākas, tad varbūt tai ir jāvēršas pie savas federācijas prezidenta ar jautājumiem par vietējā čempionāta uzlabošanu, nevis jābrūk virsū UEFA un ČL. Ja spāņi nevar savu čempionātu padarīt pietiekami pievilcīgu, lai piesaistītu lielākas investīcijas, tad tās ir viņu pašu problēmas, nevis UEFA.
viss jau pareizi,tik nesaprotu kaapeec piemini tik Spaaniju,jo superliiga CL vietaa ir visu Eiropas top liigu taa saukto superklubu kopeejaa ideja,kur ietilpst gan MU Arsenal Liverpool Juventus Millan Inter PSG Marselja ne tikai Real un Barca

     [+] [-]

, 2016-08-24 23:08, pirms 8 gadiem
Nu c'mon, Itālijas, Francijas arī Vācijas un 4. Spēcīgākās komandas tiktu spēcīgi ņemtas priekšā. Ceru, ka ideja paliks tikai ideja.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-24 23:10, pirms 8 gadiem
kecbaja rakstīja: Kura līga tad ir spēcīgaka? kura? Ja tu salīdzini tikai top3 klubus, tad jā Spānija ir pirmā ar madrides klubiem un Barsu, Tad Vācija kurai ir Bayern un Dortmunde. Francijai un Itālijai ir Juve u PSG. Bet ej un nosauc EPL top3? vienkārši kur loģika salīdzināt līgu spēku(ja vispār to dara) ņemot vērā tikai top klubus? ja salīdzini, tad visus klubus, katras tās līgas top klubs varbūt ir spēcīgāks par katru EPL klubu, bet pasaki kādu klubu, kas savā līgā netiek top5, tiktu EPL kaut vai EPL 10.vietā? Francijā tādu nav, Itālijā ar domāju nē, Vācijā varbūt Mainz 05 un Wolsfburga, Spānijā, Sevilla un Valancia, ja spēlē savā līmenī. Es šeit negribu strīdēties utt, bet ir jābūt muļķim apgalvojot ka kādā citā līgā ir augstāks vidējais līmenis par EPL. nav jēga šeit salīdzināt ČL un EL, jo tur jau spēlē tikai tie pieci klubi, kas bija labākie iepriekšējā sezonā, un kā šeit izlasiji viņi EPL saņem daudz vairāk nekā tajā ČL un tas ir daudz svarīgāks viņiem. Un no top 5 līgām, 3 var nosaukt 100% kas tiks top5 savā līgā, bet EPL ej un nosauc 3 no 5 vai vienu, kas 100% tiks top3?

P.S. Pirms gada, kad pirmo reizi šito centos kādam ieskaidrot, man teica, ka uz titulu arī EPL var cerēt tikai City, Mu, Chelsea, un ka Arsenal, Pool, Spurs var pacīnīties par 3.vietu un pārējiem klubiem nav cerības tikt ne tuvu pat top5 un lai beidzu fantazēt. bet kas tur notiek visi var paši redzēt.

kādus vēl kritērijus tev vajag? par naudu jau pats pateici, ka ir priekšā un sastāvā spēlētāju vārtības arī ir lielākas nekā citos klubos.
Beidz te pūst miglu acīs. La Liga pilnīgi noteikti ieliek EPL. Pēdējās sezonas 5 klubi spēlē CL vien, 4 klubi Eiropas līgā. Eiropas līgas uzvarētāji no pēdējām 7 sezonām piecās ir tieši Spāņu klubi. CL ir pat 2 Spāņu fināli pēdējās 3 sezonās. Pēc oficiālā ranga Spāņiem pts ir 87, otrā vieta krietni atpaliek un ar 67 pts ir Vācija. Nu diemžēl pagaidām nav izdomāti turnīri, kur piedalās katras līgas pēdējās 4-5 vietas. Iespējams tur arī EPL būtu kādi sasniegumi, bet tikai iespējams, jo salīdzināt nevar. To ko var salīdzināt - fakti runā paši par sevi.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-25 00:01, pirms 8 gadiem
Waldini rakstīja: Sāksim ar to, pēc kādiem kritērijiem EPL ir pirmajā vietā šobrīd? Naudas, jā, bet ne jau spēka ziņā...
Pirmajās divās vietās liktu Bundeslīgu un La Līgu. BPL ir vienkārši uzpūsta līga

     [+] [-]

, 2016-08-25 00:02, pirms 8 gadiem
Emka3-95 rakstīja: Pirmajās divās vietās liktu Bundeslīgu un La Līgu. BPL ir vienkārši uzpūsta līga
un vel iespējams Serie A varētu likt aukstāk

     [+] [-]

, 2016-08-25 03:51, pirms 8 gadiem
lai jau butu superliiga tik speleet tur vajadzeetu stiprakajiem klubiem nevis bagatakajiem ! nevar buut taa ka panems top 5 cempjus + 3 komandas no visam citam valstiim kad piem psv jaizkauj visa eiropa lai tur tiktu bet tads vargulis kaa city var spelet uzreiz tur ! ar to gribu teikt ja city vai kaads cits bagats klubs tur grib spelet tad vinam buus javinne Bazele un citi varianti nemaz nevar buut (cik lielas vai bagats klubs) !

  +1 [+] [-]

, 2016-08-25 09:13, pirms 8 gadiem
"... turklāt garantējot 20 vietas Spānijas, Itālijas, Anglijas, Francijas un Vācijas klubiem, kamēr pārējās četras vietas aizpildītu pārējo līgu labākie klubi ..."

murgs, tā jau tad arī būtu tā pati superlīga, ja atlikušai Eiropai tikai 4 vietas !!! tik UEFA spicei iespēja paņemt savus %.
un par ko tagad histērika ? ja grupu turnīrā kādas 8-12 vājākas spēles no 96, bet no 1/8 spēlē tikai biezie klubi !

     [+] [-]

, 2016-08-25 09:18, pirms 8 gadiem
dakots rakstīja: Drīz viss tāpat mainīsies...pēc brexit visiem frančiem, spāņiem utt vajadzēs darba atļaujas, kas stipri sarežģīs EPL skaisto dzīvi....prognozēju, ka 5 gadu laikà pēc britu aiziešanas no ES premjerlīga pazaudēs frančiem, vàciešiem, spāņiem un itāļiem...no 1.vietas uz piekto..
Nepieļauj tādu iespēju, ka Premjerlīga ar savu naudu panāks to, ka noteikumi tur paliks tādi paši kā tagad?

  +1 [+] [-]

, 2016-08-25 09:51, pirms 8 gadiem
ABa rakstīja: Nepieļauj tādu iespēju, ka Premjerlīga ar savu naudu panāks to, ka noteikumi tur paliks tādi paši kā tagad?
nu vismaz Vengera miiljaakajai izklaidei,paarvilinaat 16gadiigos jaunos talantus no Spaanijas,jo Spaanijaa ar likumu aizliegts sleegt profesionaalus liigumus liidz 18.gadiem,tiks pielikts punkts,nebuus vairs Fabregasu ,Belerinu un Toralu

     [+] [-]

, 2016-08-25 10:07, pirms 8 gadiem
NilsK rakstīja: nu vismaz Vengera miiljaakajai izklaidei,paarvilinaat 16gadiigos jaunos talantus no Spaanijas,jo Spaanijaa ar likumu aizliegts sleegt profesionaalus liigumus liidz 18.gadiem,tiks pielikts punkts,nebuus vairs Fabregasu ,Belerinu un Toralu
Nesaprotu īsti kādēļ? Briti noslēgs ar ES līgumu ar tādiem pašiem noteikumiem kādi ir tagad un viss turpināsies kā līdz šim. Vai arī futbolam uztaisīs izņēmumu, piemēram. Par to gan spriest tagad ir pāragri protams, tad jau redzēs. Viņi paši vēl nesaprot kas un kā notiks. Katrā ziņā, ja pareizi saprotu, viss būs atkarīgs no pašu britu izvēlētās politikas. Bet tur ar TV un klubu lobiju + futbola milzīgo popularitāti daudz ko var sariktēt tā kā izdevīgāk.

     [+] [-]

, 2016-08-25 12:53, pirms 8 gadiem
Īsi sakot - briest tāda pati putra kā ar basi..