Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Latvijai visvairāk punktu 1. kārtā, RFS garantē play-off un 1,7 miljonus

Agris Suveizda

Latvijai visvairāk punktu 1. kārtā, RFS garantē play-off un 1,7 miljonus
Emersons. Foto: Sanita Sparāne/RFS

Šodien gaidāmas Eirokausu kvalifikācijas trešās kārtas izlozes, jau rīt sāksies otrās kārtas spēles, bet šorīt vēl atlicis pēdējais brīdis atskatīties uz pirmo kārtu, kas Latvijas klubiem ļāva spert mazus solīšus pretī tam, lai iesaistītos cīņā par rangā aktuālo 33. vietu.

Latvija, Armēnija un Moldova – pirmās kārtas izcilnieces
Lai gan Eirokausu pirmā kārta noslēdzās ar pirmo zaudējumu un pirmo zaudēto klubu – Virslīgas pastarīte "Liepāja" viesos ar 0:2 piekāpās Fēru salu līderei "Víkingur Gøta", summā zaudējot ar 1:3, Latvija tik un tā ieguva dalīti lielāko ranga punktu summu pirmajā kārtā. Ar tādu pašu bilanci (4-1-1, 1.125 ranga punkti punkti) pirmo kārtu aizvadīja arī sezonu divas vietas zem mums sākusī Armēnija, taču armēņi vienīgo kārtu zaudēja Čempionu līgā ("Pyunik" ar 0:0, 0:1 nepārvarēja Minskas "Dinamo" barjeru) un klubu, atšķirībā no mums, līdz ar to nezaudēja.

Pirmās kārtas bilance

VValstsBilanceVārtiRangs%DueļiKlubi
1.Armēnija4-1-18:31.12575%2/3
2.Latvija4-1-111:31.12575%2/3-1
3.Moldova3-2-17:41.00067%3/3
4.Lietuva3-2-17:41.00067%2/3-1
5.Īrija3-2-17:61.00067%2/3-1
6.Islande3-2-316:111.00050%3/4
7.Melnkalne2-2-27:71.00050%2/3
8.Velsa3-2-310:91.00050%2/4-2
9.Slovēnija3-1-212:60.87558%2/3
10.Albānija2-3-38:120.87544%1/4-2
11.Andora2-1-39:50.83342%2/3-1
12.Gibraltārs2-1-36:60.83342%2/3-1
13.Rumānija3-0-115:30.75075%2/2
14.Slovākija3-0-111:60.75075%2/2
15.Fēru salas2-2-25:40.75050%2/3-1
16.Malta2-2-27:60.75050%1/3-1
17.Gruzija2-2-26:70.75050%1/3-1
18.Luksemburga2-2-23:70.75050%1/3-1
19.Baltkrievija2-2-24:50.75050%1/3-2
20.Igaunija2-2-47:130.75038%2/4-1
21.Bulgārija2-1-17:50.62563%2/2
22.Bosnija un Herc.2-1-37:110.62542%-2/31
23.Kazahstāna2-1-36:90.62542%0/3-1
24.Zviedrija2-0-08:20.500100%1/1
25.Polija2-0-04:10.500100%1/1
26.Somija1-2-37:70.50033%1/3-1
27.Kosova2-0-45:100.50033%0/3-1
28.Ziemeļīrija2-0-46:140.50033%0/3-2
29.Sanmarīno1-1-44:160.50025%1/3-1
30.Ziemeļmaķedonija1-0-58:150.33317%0/3-2
31.Azerbaidžāna1-0-12:20.25050%0/1
32.Ungārija1-0-12:40.25050%0/1
33.Kipra0-0-22:80.0000%0/1

Valstis sarindotas pēc ranga punktiem, ranga punktu %, dueļu bilances, zaudēto klubu skaita, vārtu bilances.

Visas pārējās tiešās konkurentes sakrāja mazāk punktu par mums – Īrija un Islande par 0.125 punktiem mazāk, Fēru salas un Malta par 0.375, bosnieši un kazahi par 0.500 un Kosova un Somija pat 0.625 punktus mazāk. Tādējādi rangā esam apsteiguši bosniešus, no 38. vietas pakāpjoties uz 37., no 35. vietas atpaliekam vairs tikai par puspunktu, no svarīgās 33. vietas – par 1.041, bet 32. vieta ir tikai 1.125 punktu attālumā. Ceturtajā desmitā pirmajā kārtā notika kopumā četras rokādes – vēl arī Īrija apsteidza Kosovu, Fēru salas – Somiju un Armēnija – Kazahstānu. Lielāka punktu izretošanās gan sāksies ar nākamo kārtu, kurā slovēņiem, fēriešiem, somiem un bosniešiem būs ļoti nopietnas pretinieces, bet islandieši šajā nedēļā var iesoļot ar itin lielām cerībām.

Valstu rangs pēc pirmās kārtas

V+/-Valsts24/25PiecgadeKlubiPretinieces 2. kārtā
30.Moldova1.00013.3754/4APOEL (čl); Elfsborg (el); Ararat-Arm; Astana
31.Slovēnija0.87512.1254/4Slovan Br (čl); Zhytomyr; Uni Craiova; Zrinjski
32.+1Īrija1.00010.6253/4Sparta P (čl); Vaduz; Zurich
33.-1Kosova0.50010.5413/4Hamrun Spartans; Breidablik; Brondby
34.+1Fēru salas0.75010.0003/4Malmo (čl); Gent; Hajduk
35.-1Somija0.50010.0003/4brīvbiļete; Tromso; Austria Wien
36.Islande1.0009.9584/4Egnatia; Drita; St. Mirren; Paide
37.+1Latvija1.1259.5003/4Bodo/Glimt (čl); Slask; Cliftonville
38.-1Bosnija un Herc.0.6259.1253/4PAOK (čl); Bravo; Spartak Trnava
39.+1Armēnija1.1259.0004/4Struga; Sliema Wanderers; Banik; Zimbru
40.-1Kazahstāna0.6258.7503/4Differdange; St. Gallen; Milsami Orhei
41.Malta0.7508.2503/4Ballkani; Vitoria G; Noah
42.+1Lietuva1.0007.8753/4Jagiellonia (čl); Pafos; Mlada Boleslav
43.+2Albānija0.8757.5002/4Vikingur R; Iberia 1999
44.-2Lihtenšteina0.0007.5001/1St. Patrick's Athletic
45.-1Ziemeļīrija0.5007.3332/4brīvbiļete; Auda
46.Igaunija0.7507.0823/4Virtus; Osijek; Stjarnan
47.Luksemburga0.7506.3753/4Ordabasy; Djurgarden; Hacken
48.+1Gruzija0.7506.1253/4Dečič; Omonia; Partizani
49.-1Ziemeļmaķedonija0.3335.8331/3Pyunik
50.Velsa1.0005.7912/4Ferencvaros (čl); Legia
51.Melnkalne1.0005.7083/3Dinamo Batumi; CSKA 1948; Radnički 1923
52.Andora0.8335.3312/3Midtjylland (čl); AEK Athens
53.Baltkrievija0.7504.8752/4Ludogorets (čl); Cluj
54.Gibraltārs0.8334.7902/3Qarabag (čl); Kobenhavn
55.Sanmarīno0.5002.3322/3Flora; Basaksehir

No 33 valstīm, kuras piedalījās pirmajā kārtā, nevienu ranga punktu neieguva vienīgi Kipra – rīdzinieku brālēni no "Pafos" ar 0:3, 2:5 pret Zviedrijas "Elfsborg" smagi debitēja Eirokausos. No valstīm, kas piedalījās ar vairākiem klubiem, pilnīgi visas pirmajā kārtā izcīnīja kaut vienu uzvaru atsevišķā spēlē un piedzīvoja kaut vienu zaudējumu. Visos trijos dueļos summā uzvarēja Moldova, ar diviem uzvarētiem dueļiem pārsteidza Andora ("Inter Club d'Escaldes" mājās pat ar 5:1 sagrāva Bosnijas un Hercegovinas "Velež", kas pirmajā mačā atspēlējās un panāca 1:1) un Gibraltārs, viens uzvarēts duelis bija pat Sanmarīno, bet visos trijos dueļos zaudēja Kosova, Ziemeļīrija ("Crusaders" mājās atsita trīs vārtu deficītu, "Linfield" – divu, taču abi klubi izstājās ar uzvarām un nesaglāba Ziemeļīrijas briesmīgo pirmo nedēļu 0-0-3, vārti 0:7) un Ziemeļmaķedonija.

Par spīti ļoti labai pirmajai nedēļai beigās divus klubus zaudēja Velsa – "Connah's Quay Nomads" mājās 88. minūtē izlaida uzvaru summā un pagarinājumā piekāpās Slovēnijas "Bravo" (1:0, 0:2), "Bala Town" Pērnavā ielaida pagarinājuma pēdējā minūtē (1:2, 1:1 pret "Paide"), otrajā nedēļā neuzvarēja arī tālāk tikusī čempione TNS (3:0, 1:1 pret Melnkalnes "Dečić") un "Caernarfon Town" (2:0, 1:3, pendelēs pieveica "Crusaders"). Divus klubus zaudēja arī Ziemeļīrija, Albānija, Ziemeļmaķedonija un Baltkrievija. Ar visiem klubiem no otrā ešelona turpina Moldova, Slovēnija, Islande, Armēnija un Melnkalne (un Lihtenšteina, "Vaduz" Eirokausus sākot Konferences līgas otrajā kārtā).

RFS starptautiskajā vēsturē sakrājusi septiņus miljonus
Pārtraucot briesmīgās Čempionu līgas tradīcijas un pirmoreiz 15 gadu laikā pārvarot Čempionu līgas kārtu, RFS garantēja dalību kādā no trim play-off kārtām jeb trīs piegājienus cīņā par līgas fāzi (to sasniegs 18 no 24 Čempionu līgas otrās kārtas čempionu zara dalībniecēm, bet pārējām sešām vēl būs iespēja spēlēt Konferences līgas play-off kārtā) un Eirokausus, kā minimums, līdz augusta beigām. Un tāpat RFS, ar 3:0, 4:0 sakaujot Ziemeļīrijas "Larne", ieguva vēl 550 tūkstošus eiro, provizoriski par Eirokausu sezonu nodrošinot jau 1,71 miljonu. "Liepāja" izstājās ar 325 tūkstošiem, "Auda", ar 2:0, 1:0 pieveicot Fēru salu B36, pievienoja vēl 375 tūkstošus un jau nodrošinājusi 700 tūkstošus, bet pirmo kārtu izlaidusī "Riga" pagaidām var rēķināties ar 525 tūkstošiem.

Ja "Riga" un "Audai" otrajā kārtā pret Vroclavas "Śląsk" un Ziemeļīrijas "Cliftonville" likme būs vēl 375 tūkstoši eiro, tad RFS jau ir sasniegusi maksimumu, ko tā var paņemt, netiekot līgas fāzē, un čempioniem tagad būs trīs iespējas nopelnīt vēl vismaz pusotru miljonu eiro – Konferences līgas fāze vissliktākajā gadījumā būs vērta ap 3,2 miljoniem, Eiropas līgas fāze ap 4,4 miljoniem, bet Čempionu līgas fāze nozīmētu gandrīz 20 miljonus eiro. Šosezon garantējot 1,71 miljonu, RFS sešu Eirokausu sezonu laikā simboliski sakrājusi precīzi septiņus miljonus eiro, naudas rangā aizejot garām "Riga" (6,335), kas Eirokausos spēlējusi par sezonu ilgāk, taču grupu turnīru nav sasniegusi.

Klubu rangā gan RFS, lai arī ieguva vēl puspunktiņu vairāk, vēl tomēr ir aiz "Riga", kurai šosezon ir jāaizstāv 2019. gada "play-off" kārtas punkti – izstāšanās jau pret poļiem nozīmētu viena punkta zaudēšanu ("Liepāja" šosezon puspunktu jau zaudēja), taču diezgan droši, ka gan "Riga", gan RFS būtu izsētā nākamās Čempionu līgas sezonas 1. kārtā. Jūlijs tikai vēlreiz apliecināja, cik tas ir nozīmīgi, - ja Eiropas līgā tālāk tika divas no sešām izsētajām (33%) un Konferences līgā 52% izsēto (13/25), tad Čempionu līgā uzvarēja 71% jeb 10 no 14, no izsēto pulka zaudējot HJK (pret Kasparu Dubru un "Panevežys"), "Pyunik" (Minskas "Dinamo"), "Ballkani" (pendelēs Andoras UE "Santa Coloma") un Tallinas "Flora" (pret Slovēnijas "Celje).

Šodien gaidāmas trešās kārtas izlozes - "Riga" un "Audai" tiesības spēlēt trešajā kārtā vēl ir jānopelna, bet RFS tajā noteikti spēlēs. Jautājums vienīgi - kurā turnīrā?!

Latvijas klubu solidaritātes un prēmiju maksājumi desmit sezonu laikā (tūkstoši eiro)

Klubs2015.2016.2017.2018.2019.2020.2021.2022.2023.2024.KopāPiecgade
RFS2402408503410550171070006760
Riga24013801080141085085052563354715
Liepāja58044024050055055032531851925
Ventspils5502152155007805002760500
Spartaks20021558010802075
Valmiera240250450110020402040
Jelgava4106352151260
Auda45070011501150
Skonto410410
Kopā15701645145020602900206030605260295032602621516590

Klubu rangs

Klubs2019.2020.2021.2022.2023.19.-23.2024.20.-24.
Riga2.5002.0002.5002.0002.00011.0001.50010.000
RFS1.0001.0002.0002.5001.5008.0002.5009.500
Valmiera1.0001.0001.5002.0005.5005.500
Liepāja1.5001.5001.5004.5001.0004.000
Auda1.500(2.125)1.5003.000
Ventspils2.0001.5003.5001.500

Klubu rangā punktus par rezultātiem dod līgas fāzē, bet atlasē punktus dod par Konferences līgas kārtas sasniegšanu (izkrišanu tajā) – par 1. kārtu 1.000, par 2. kārtu 1.500, par 3. kārtu 2.000, par "play-off" kārtu 2.500 punktus.

Eirokausu kvalifikācijas otrā kārta

DatumsTurnīrsSpēleLaiks
23.07.Čempionu līgaBodø/Glimt – RFS18.00
24.07.Konferences līgaRiga - Śląsk Wrocław19.00
Konferences līgaCliftonville – Auda21.45
31.07.Čempionu līgaRFS - Bodø/Glimt20.00
Konferences līgaAuda – Cliftonville20.00
01.08.Konferences līgaŚląsk Wrocław – Riga21.30

"Auda" vēl veic pārrunas par mājas spēles pārbīdīšanu, lai tā nepārklātos ar RFS mājas spēli.

  +1 [+] [-]

, 2024-07-22 08:55, pirms 2 mēnešiem
Žēl par Valmieru, rāda saturīgu sniegumu un visticamāk būtu 2. kārtā.
Gaidām izcilu spēli pret Norvēģiem un garo sezonu no RFS

  +1 [+] [-]

, 2024-07-22 09:32, pirms 2 mēnešiem
nākošajā kārtā tikai auda var uzvarēt.
Bet rfs var vēl kaut ko izvilkt konferences līgā.

  -4 [+] [-]

, 2024-07-22 11:58, pirms 2 mēnešiem
Tas klubu īpašniekiem ir vajadzīgs, piķis un sacensības kuram krāns lielāks, bet LV futbols pie vienas vietas...cik spēlētāji izlasei ir izauguši caur klubu sistēmu? 00.

  +4 [+] [-]

, 2024-07-22 12:06, pirms 2 mēnešiem
Rick Nash_NHL rakstīja: Tas klubu īpašniekiem ir vajadzīgs, piķis un sacensības kuram krāns lielāks, bet LV futbols pie vienas vietas...cik spēlētāji izlasei ir izauguši caur klubu sistēmu? 00.
Protams bizness pirmajā vietā, bet caur vietējo klubu sistēmu auguši pārsvarā visi.

  +4 [+] [-]

, 2024-07-22 12:28, pirms 2 mēnešiem
Rick Nash_NHL rakstīja: Tas klubu īpašniekiem ir vajadzīgs, piķis un sacensības kuram krāns lielāks, bet LV futbols pie vienas vietas...cik spēlētāji izlasei ir izauguši caur klubu sistēmu? 00.
Kur tev šķiet izlases spēlētāji izaug, skolā sporta stundās futbolu spēlējot?
Slēpts komentārs: Rick Nash_NHL

  +3 [+] [-]

, 2024-07-22 12:46, pirms 2 mēnešiem
https://www.statista.com/statistics...

Spānijā 10 reģionos vairāk reģistrēto kā Baltijā, Somijā kopā?

Par ko vispār tiek runāts?

Daudzo leģionāru ierašanās ir pirmā nopietnā sastapšanās ar lielu konkurenci, jo šie leģionāri ir izturējuši lielāku konkurenci- daudz lielākās futbola valstīs!

  +1 [+] [-]

, 2024-07-22 12:55, pirms 2 mēnešiem
Vienīgā iespēja kā paaugstināt konkurenci ir aicināt labus jaunos ārzemniekus uz klubu akadēmijām, bet taja pašā laikā nevar spēlēt visu gadu kā Spānijā un jābrauc uz citām valstīm!
Nav tik vienkārši tas viss!

Somija kura ražo visu, bet nevar saražot labus futbolistus, tad jau būtu ko izdomājuši!

  +2 [+] [-]

, 2024-07-22 13:00, pirms 2 mēnešiem
datmons rakstīja: https://www.statista.com/statistics...

Spānijā 10 reģionos vairāk reģistrēto kā Baltijā, Somijā kopā?

Par ko vispār tiek runāts?

Daudzo leģionāru ierašanās ir pirmā nopietnā sastapšanās ar lielu konkurenci, jo šie leģionāri ir izturējuši lielāku konkurenci- daudz lielākās futbola valstīs!
Fujaks no pagaļgala izvilcis savu argumentu, tur nav vērts skaidrot. Diez vai viņš var paskaidrot, kāpēc mazāk pieļauto leģionāru nāktu par labu. Riktīgi labie spēlētāji izaugtu, kad kāstu eirokausu pirmajās kārtās, kā šogad Igauņu Flora ar trakiem rezultātiem un nebūtu iespējas krāt pieredzi ar vairākām augstāka līmeņa spēlēm.

  +3 [+] [-]

, 2024-07-22 13:10, pirms 2 mēnešiem
BenSimmonsBall rakstīja: Fujaks no pagaļgala izvilcis savu argumentu, tur nav vērts skaidrot. Diez vai viņš var paskaidrot, kāpēc mazāk pieļauto leģionāru nāktu par labu. Riktīgi labie spēlētāji izaugtu, kad kāstu eirokausu pirmajās kārtās, kā šogad Igauņu Flora ar trakiem rezultātiem un nebūtu iespējas krāt pieredzi ar vairākām augstāka līmeņa spēlēm.
Ierobežot konkurenci ir dumjākais ko var darīt, ja tas attiecas īpaši uz Ziemeļvalstīm(tieši futbolā), bet liela konkurence jau uzreiz negarantē panākumus, visi var domāt vienādi un lietas uz priekšu nekustās!

Domāju, ka Spānijas panākumi saistīti tieši ar šo reģionu dažādību, kas sanāk kopā La Liga un tad arī aiziet uz citām līgām!

  +1 [+] [-]

, 2024-07-22 18:46, pirms 2 mēnešiem
Timo2 rakstīja: Žēl par Valmieru, rāda saturīgu sniegumu un visticamāk būtu 2. kārtā.
Gaidām izcilu spēli pret Norvēģiem un garo sezonu no RFS
Nav žēl, nodokļu nemaksātāji ir pelnijuši vispār spēlēt 1.līga (LABĀKAJĀ GADIJUMĀ) !

  +1 [+] [-]

, 2024-07-22 18:47, pirms 2 mēnešiem
Rick Nash_NHL rakstīja: Runa ir nevis par tiem nīkuļiem - "visi", kuri pašlaik izlasē. Es par tiem, kuri vilka vai velk izlasi 5-6. Tie, kuri pašlaik arī ir šīs sistēmas rezultāts. Ārzemnieku limitam ir jābūt citādi grimšanas process turpināsies. Bet ja bizness ir tāds kā tagad, tad kāds sakars LFF ar izlasi, nekāds...
Tu esi slims, iespējams galvā sists, iedomājies kas notiktu ka būtu leģionāru limits, 3 spēlētāji pieteikumā?
Tu saproti kāds tas līmenis būtu virslīga?
Jau tagad ir grūti skatīties daudz spēles, kur nu ja vietējiem būs jaspēlē, tad arī nekad dzīve mēs netiktu tālak par 1. kartu ne Konfa, ne EL ne ČL!!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2024-07-23 14:57, pirms 2 mēnešiem
Rick Nash_NHL rakstīja: Tas klubu īpašniekiem ir vajadzīgs, piķis un sacensības kuram krāns lielāks, bet LV futbols pie vienas vietas...cik spēlētāji izlasei ir izauguši caur klubu sistēmu? 00.
Vot tipisks latvietis. 100 punkti rakstos pie basketbola esi pirmais, kurš raksta, ka pašvaldībām nauda profesionālam klubam nav jādod, jo pašam sevi jāuztur, bet te tomēr nevar uzturēt, bet jānodarbojas ar labdarību. Visi, kuri pēdējo 30 gadu laikā ir tikuši kaut cik pieklājīgā līmenī, ir gājuši cauri Latvijas klubiem, tas, ka futbolisti Latvijā ir tik skumīgi, ka kāds pieklājīgs atrodas 5 gados, nav klubi vaina. Vot kā reiz no tiem, kas padsmit gados aiziet kaut kur uz ārzemēm, neviens nav izaudzis.

     [+] [-]

, 2024-07-23 17:16, pirms 2 mēnešiem
Kas interesanti - tabulā redzam, ka pēdējo 10 gadu laikā eirokausos piedalījušies 9 LV klubi, 4 no tiem ir likvidēti, vēl viens tiecas uz to.

Secinājums - nenāk tā lielā nauda mūsu futbolam par labu.