Angļu fināls Maskavā
Šodien Lužņiku stadionā Maskavā plkst.21:45 pēc Latvijas laika sāksies Čempionu līgas fināls. Pirmo reizi turnīra vēsturē par titulu cīnīsies uzreiz divas Anglijas komandas – “Manchester United” un “Chelsea”.
Laukums vienāds abām komandām.
Abu komandu pārstāvji nobažījušies par laukuma kvalitāti, īpaši centra apļa tuvumā, taču ko nu vairs – neatkarīgi ne no kā vakarā spēle notiks. “Chelsea” aizsargs Džons Terijs atzīmēja, ka laukums būs vienāds abām komandām, savukārt “United” treneris Alekss Fergusons piebilda, ka laukuma kvalitātes nodrošināšanā noteikti darīts viss iespējamais un ka arī “Old Trafford” stadionā janvārī - februārī nav tai labākajā stāvoklī. Iepriecinoši, ka ne “United”, ne “Chelsea” nav savainoto spēlētāju – visi ir ierindā, liekot lietā labākos spēkus.
“United” grib trešo, “Chelsea” – pirmo.
Pat jaunākas paaudzes futbola līdzjutējiem noteikti labā atmiņā pēdējais “United” triumfs Čempionu līgā – toreiz 1999. gadā angļu klubs pašā mača galotnē zibenīgi no 0:1 panāca 2:1 pret “Bayern”. Toreiz “United” par šī turnīra uzvarētājiem kļuva otro reizi (pirmā – 1968. gadā) – kopš tā laika pagājuši deviņi gadi, un Mančesteras klubs cer izcīnīt trešo Čempionu līgas kausu savā vēsturē. Turpretī “Chelsea” pēdējos gados bieži spēlējusi Čempionu līgas pusfinālā, taču uzvarēts šajā prestižajā turnīrā vēl nav – tātad “Chelsea” tieksies uz savu pirmo titulu. Īpašs šis fināls būs “United” pussargam Polam Skoulzam – viņš 1999. gadā jau ieguva šo titulu (tāpat arī Raians Gigss un Garijs Nevils), taču toreiz pašu finālu bija spiests izlaist iekrāto kartīšu dēļ; tagad Skoulzam būs iespēja pilnvērtīgi pacīnīties par trofeju.
Savā starpā līdzīgi.
“Manchester United” un “Chelsea” laikam jau var saukt par veiksmīgākajām šīs sezonas komandām. Abas sīvi cīkstējās par Anglijas Premjerlīgas titulu, kuru beigās ieguva “United”. Un tagad abas arī spēlēs Čempionu līgas finālā. Šajā sezonā savā starpā spēlēts trīs reizes – pašā sezonas ievadā “United” pēcspēles 11 metru sitienu sērijā uzvarēja “Community Shield” (tiekas iepriekšējās sezonas Premjerlīgas uzvarētāji un kausa ieguvēji), bet Premjerlīgas ietvaros uzvaras tika dalītas uz pusēm (2:0 “United” un 2:1 “Chelsea” labā). Šī vakara mača nozīme ir milzīga – ja uzvarēs “Chelsea”, tad gan Avrama Granta, gan Fergusona vadītajai komandai būs pa vienam lielam titulam šajā sezonā, savukārt “United” triumfa gadījumā svaru kausi nozīmīgi nosvērsies mančesteriešu labā – divi lielie tituli, kamēr londonieši tā arī paliktu bez trofejām.
Angļi ieņem Maskavu.
Maču klātienē vēros gandrīz 70 tūkstoši līdzjutēju, bet pie TV ekrāniem tie būs daudzi, daudzi miljoni. Spēli tiesās Slovākijas tiesnešu brigāde ar Ļubošu Mihalu priekšgalā. Liela ieguvēja ir Maskava – ir iespēja klātienē vērot augstākās klases futbolu, bet kā papildus bonuss nāk klāt tas, ka angļi pāris dienās Krievijas galvaspilsētā iztērēšot ap 40 miljoniem mārciņu, tāpat labas iespējas piepelnīties ir biļešu spekulantiem. Nobeigumā jāpiebilst, ka neatkarīgi no šī vakara iznākuma triumfēs Anglijas klubs, un tas būs 11. angļu tituls Čempionu līgā. Tādējādi šajā ziņā tiks panākta Itālija un Spānija, kuru kontā arī ir pa 11 Čempionu līgas uzvarētāju trofejām.
Ekspertu viedoklis (betway.com) par spēles pamatlaiku.
Manchester United uzvara 2.50
Neizšķirts 3.00
Chelsea uzvara 2.90
Komandu sastāvi.
“Manchester United”.
Van der Sar, Kuszczak, Heaton; Brown, Evra, Ferdinand, Vidic, Neville, O'Shea, Pique, Silvestre, Anderson, Fletcher, Hargreaves, Carrick, Scholes, Giggs, Nani, Park, Ronaldo, Rooney, Tevez, Saha, Welbeck.
“Chelsea”.
Cech, Hilario, Cudicini, Belletti, Ferreira, Alex, Ben-Haim, Terry, Carvalho, A Cole, Bridge, Makelele, Essien, Lampard, Ballack, Kalou, Wright-Phillips, J Cole, Malouda, Drogba, Shevchenko, Anelka, Mikel.
Pēdējo 10 gadu Čempionu līgas fināli.
1997./98. Real – Juventus 1:0
1998./99. Manchester United – Bayern 2:1
1999./00. Real – Valencia 3:0
2000./01. Bayern – Valencia 1:1, 11 metru sitienu sērijā 5:4
2001./02. Real – Bayer 2:1
2002./03. Milan – Juventus 0:0, 11 metru sitienu sērijā 3:2
2003./04. Porto – Monaco 3:0
2004./05. Liverpool – Milan 3:3, 11 metru sitienu sērijā 3:2
2005./06. Barcelona – Arsenal 2:1
2006./07. Milan – Liverpool 2:1
+2 [+] [-]
Slovēnis Mihels, Rio arī sita pa saviem vārtiem Vienkārši uzmanīgāk klausies.
Un protams, kļūdas gadās, bet nekļūdās tikai tas, kas neko nedara
-3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Chaliit tu sapno?sitiens pa vaartiem,traapiija aizsargam un Van Der Saara bumba,bet shis pasliideejaun rezultaats 1:1! tas bija smuki?
-3 [+] [-]
That is Frank Lampard
+2 [+] [-]
chaliiit, nu ja neptiik tev vinju klausiities tad sleeedz citu kanaalu un klausies citaa meeleee.... tev nevien snespiezh skatiities tv6!!!! tak atjeedzies...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas jau visiem bija redzams, ka varti un pat istenibaa labi iederejas tas, ka vins runaja un tur neblava! Nekas slikts tur nebija.
1:1 IDEALI!
[+] [-]
tu tak esi lohs(piedodiet nespeeju nociesties) kaada simulaacija?Carvalho tiiri kaajaas iebrauca!tu pats vispaar kaadreiz esi speeleejis furbolu, neskaitot pagalma macus?izskataas,ka tu no taa neko nesaproti!
-1 [+] [-]
laba simulaacija...Buutu Kreipaanam vairaak laika vinjsh pateiktu ko domaa par taadiem sodiem un "simulaacijaam"
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
ja pretīga komanda ir tad tā ir MU
-1 [+] [-]
esmu spēlējis.
-1 [+] [-]
Jā, ir slovēnis Mihels, bet Tollijs pieminēja slovēni Maludā... Tiešām... Mača pašā sākumā, kad pret Maludā pārkāpa noteikumus. Rio sita pa saviem vārtiem, jā, bet Kreipāns teica- Rio raidīja bumbu savos vārtos... Stūris... ... Raidīt bumbu vārtos nozīmē iesist tā, ka mainās rezultāts..
Nekas pret Tolliju... Virslīgas spēlēs pat patīk kā komentē, LV izlasē arī... Arī tas, ka nesaka vārdus līdz galam..
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ceru uz ljoti aizraujoshu otro puslaiku. Skoulza dzeltenaa liek panervozeet un neieteiktu riskeet tapeec domaaju ka noteikti vinjsh ir jaamaina.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Īstenībā jau cerēju, ka kādam no "aristokrātu" pretuzbrukumiem jāiziet cauri MU aizsardzībai. Nākamais puslaiks noteikti būs līdzīgs pirmajam.
Uzdevums: "Chelsea" vairāk jākontrolē bumba viduszonā.
-4 [+] [-]
"Sūdgols"? Un kas tad bija 1997./98. Real – Juventus 1:0?
-3 [+] [-]
kā nu ne? Tik rupjš gājiens pret daiļā dzimuma pārstāvi
Ne bija, tiešām nebija Pietika ar dzelteno.