Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 0

Tiesnesis nepiešķir acīmredzamu pendeli, bet "Chelsea" dominē un soļo tālāk

Toms Jēkabs Bērziņš
Toms Jēkabs Bērziņš

Tiesnesis nepiešķir acīmredzamu pendeli, bet "Chelsea" dominē un soļo tālāk
Londonas "Chelsea" pirmo reizi kopš 2013.-14. gada sezonas spēlēs Čempionu līgas ceturtdaļfinālā. Foto: AP/Scanpix.ee

UEFA Čempionu līgā šovakar noslēdzās 1/8 fināla pēdējās spēles. Londonas "Chelsea" savā laukumā pieveica Madrides "Atletico" (2:0) un uzvarēja arī divu spēļu summā - 3:0. Spēles galvenais tiesnesis pirmā puslaika vidū pie rezultāta 0:0 gan nepiešķīra diezgan acīmredzamu pendeli uz mājnieku vārtiem.

Spēles pirmajā pārsvars piederēja "Chelsea", tomēr pie īstenām iespējām neviena no komandām pirmajās 25 minūtēs netika. 26. minūtē gan notika pamatīga drāma - rupji pie sava soda laukuma kļūdījās Cēzars Azpilikueta, ļaujot vienam pret vārtsargu izskriet Janikam Karasko, tomēr līdz bumbai beļģu pussargam neizdevās tikt, jo Azpilikueta viņu ar rokām diezgan atklāti no aizmugures nogāza. Izskatījās, ka tiesnesim bez lieliem jautājumiem būtu jāpiešķir 11 metru soda sitiens, tomēr Danieles Orsato svilpe klusēja, un arī VAR šajā situācijā neiejaucās.

"Atletico", protams, par lēmumu bija visai neapmierināti, bet vēl sliktāks spāņu komandas noskaņojums kļuva 34. minūtē. Pretuzbrukumā pa kreiso malu devās Timo Verners, atdeva perfektu piespēli uz vārtu priekšu Hakimam Ziješam, kurš raidīja bumbu garām Janam Oblakam - 1:0. Puslaika turpinājumā spēle kļuva dzīvīgāka, pie iespējas "Atletico" rindās Žoau Fēlikss, tomēr pēc rikošeta bumbu tvēra Eduārs Mendī.

Otrā puslaika sākumā "Chelsea" turpināja radīt daudz vairāk iespējas, Vernera sitienu no asa leņķa lieliski atvairot Oblakam. Brīdi vēlāk Oblaks tika galā arī ar Ziješa sitienu, bet Verners 62. minūtē pārsita tikai nedaudz pāri vārtu stūrim. Spēle jau 59. minūtē beidzās "Atletico" uzbrukuma līderim Luisam Svaresam, kurš šodien laukumā bija praktiski nemanāms.

Kompaktā "Chelsea" aizsardzība sagādāja lielas problēmas viesiem, tā arī mača gaitā pie reālas iespējas gūt vārtus netiekot. Vēl vairāk uzdevumu atspēlēties apgrūtināja melnkalniešu aizsarga Stefana Saviča sarkanā kartīte par sitienu 82. minūtē (Jāatgādina, ka pēc nedēļas Latvijas izlase PK kvalifikācijā uzņems tieši Melnkalni), bet punktu pretuzbrukumā jau kompensācijas laikā pēc Kristiana Pulisiča piespēles pielika Emersons - 2:0.

Ceturtdafināla un pusfināla izloze gan Čempionu līgai, gan Eiropas līgai paredzēta piektdien.

UEFA Čempionu līga, 1/8 fināla atbildes spēles

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Chelsea - Atletico2:0 (1:0)Ziješs 34' Emersons 90'+4

UEFA Čempionu līga, 1/8 fināli

Pāris1. spēle2. spēleSummā
Barcelona – PSG1:41:12:5
RB Leipzig – Liverpool0:20:20:4
Porto – Juventus2:12:34:4
Sevilla – Borussia D'2:32:24:5
Atletico – Chelsea0:10:20:3
Lazio – Bayern1:41:22:6
Borussia M' – Manchester City0:20:20:4
Atalanta – Real Madrid0:11:31:4

Izmantotie resursi:
The official website for European football |...

  -1 [+] [-]

, 2021-03-17 23:56, pirms mēneša
Ja par ko tādu dod sarkano,tad La Ligā katrā spēlē komandas pabeigtu spēles mazākumā

Kovačičš un itsevišķi Kante midā spēlēja ļoti labi un otrais izcili.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 00:06, pirms mēneša
Kāda pendele? Ko tu murgo? Knapi pieskārās, tas uzreiz krīt.

     [+] [-]

, 2021-03-18 00:07, pirms mēneša
Patiesībā, pat ļoti pārliecinoši.
Nu nebija Atletico variantu. Reti kad ko šādu, tik pārliecinošu, nācies teikt. Kopš Ančeloti īsā laika Premjerlīgā, faktiski (pirms tam bija tikai Maura 1.termiņš)
Tīri no spēles - Chelsea dominance šoreiz.

Dievinu, kā Azpi vada aizsardzību. Chelsea vecās gvardes pēdējais kareivis. Bez Azpi... būtu cita komanda, manuprāt.

  +6 [+] [-]

, 2021-03-18 00:08, pirms mēneša
Un autor.Kas tur bija acīmredzams pendelē?
Diezgan atklāti nogāza?Cēzars nolika savu roku Karasko vēdera priekšā un Karasko to sajuta,un vnk nogāzās kā kartupeļu maiss.Viņš pat ar roku nekādu kustību neizdarīja,kad roka tika nolikta Karasko priekšā

     [+] [-]

, 2021-03-18 00:22, pirms mēneša
Bostonietis rakstīja: Un autor.Kas tur bija acīmredzams pendelē?
Diezgan atklāti nogāza?Cēzars nolika savu roku Karasko vēdera priekšā un Karasko to sajuta,un vnk nogāzās kā kartupeļu maiss.Viņš pat ar roku nekādu kustību neizdarīja,kad roka tika nolikta Karasko priekšā
Par pendeli pat nekomentēšu...
Bet jā... Chelsea aug par normālu Chelsea... spēcīgs centra defs, kreatīvi wing-backi un dzelžaini CDMi... - tas ir standarta normālais Chelsea
kad Tev ir viss šis, tad atliek vien vadīt uzbrūkošo daļu, kur talanta potenciāls milzīgs... tikai nu dod, Dievs, Timo nekļūt par nākamo Toresu...
Eibrahams izkonkurēs Timo beigās...
Būsim atklāti, Drogba jau arī izkonkurēja visus superstārus, kas nāca. Pat ne tik daudz ar vārtu gūšanu, kā dinamisku iekļaušanos komandā. Galvenais ir un paliek rezultāts. Timo jāsāk mosties.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 00:28, pirms mēneša
Autors kādu citu spēli būs skatījies...
Ne tur diezgan acīmredzama pendele bija, ne otros vārtus Pulisičs iesita...

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 00:37, pirms mēneša
Gribētos vaicāt, vai citi Chelsea fani piekrīt manam novērojumam Hāverca sakarā - man liekas, ka Tuhels pamanījies atvērt Kaja īsto potenciālu.
Pie Lempa, kaut kā, diemžēl (kam gan ir noslēpums, ka esmu liels Lempārda fans)... laikam, jāatzīst, Kajs stragloja...

  +2 [+] [-]

, 2021-03-18 00:41, pirms mēneša
Bostonietis rakstīja: Un autor.Kas tur bija acīmredzams pendelē?
Diezgan atklāti nogāza?Cēzars nolika savu roku Karasko vēdera priekšā un Karasko to sajuta,un vnk nogāzās kā kartupeļu maiss.Viņš pat ar roku nekādu kustību neizdarīja,kad roka tika nolikta Karasko priekšā
Tā ir tīra pendele, kādu tu tur vēl kustību gribi izdarīt ar roku, skrienot no muguras uzliekot roku uz vēdera piebremzējot man pofig cik traki tu tur ieķeries, tas nav atļauts.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 00:50, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Gribētos vaicāt, vai citi Chelsea fani piekrīt manam novērojumam Hāverca sakarā - man liekas, ka Tuhels pamanījies atvērt Kaja īsto potenciālu.
Pie Lempa, kaut kā, diemžēl (kam gan ir noslēpums, ka esmu liels Lempārda fans)... laikam, jāatzīst, Kajs stragloja...
Bija jau arī Covid viņam visam pa vidu. Protams, arī tagad cita pozīcija ir, kopš pagājušās nedēļas spēles pret Everton Havercs izskatās daudz labāk.

Arī jāņem vērā, ka Tuhels ir daudz labāks treneris kā Lampards. Lampards ir leģenda kā spēlētājs un ir viens no labākajiem, ja ne labākais, kluba vēsturē, taču kā trenerim viņam vēl ir daudz kur augt. Šosezon Lampards nespēja uzveikt nevienu nopietnu pretinieku (tikai Sevilla viesos) un beigās komanda jau laida diezgan brīvi vārtus iekšā, kamēr tagad ir tikai 2 ielaisti vārti 13 spēlēs (viens no tiem ļoti muļķīgs own goal).

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 00:59, pirms mēneša
Tagad tā skaitās "acīmredzama pendele"? Knapi ar roku pieskaras? Tur par simulāciju vajadzēja drīzāk dot dzelteno... Acīmredzama būtu tad, ja iešļūktu kājās un nopļautu.

     [+] [-]

, 2021-03-18 01:43, pirms mēneša
Autors taču labāk zin par tiesnešiem 🤭

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 02:12, pirms mēneša
esprets rakstīja: Bija jau arī Covid viņam visam pa vidu. Protams, arī tagad cita pozīcija ir, kopš pagājušās nedēļas spēles pret Everton Havercs izskatās daudz labāk.

Arī jāņem vērā, ka Tuhels ir daudz labāks treneris kā Lampards. Lampards ir leģenda kā spēlētājs un ir viens no labākajiem, ja ne labākais, kluba vēsturē, taču kā trenerim viņam vēl ir daudz kur augt. Šosezon Lampards nespēja uzveikt nevienu nopietnu pretinieku (tikai Sevilla viesos) un beigās komanda jau laida diezgan brīvi vārtus iekšā, kamēr tagad ir tikai 2 ielaisti vārti 13 spēlēs (viens no tiem ļoti muļķīgs own goal).
Un te jau vari sākt baidīties...
Ja vēl neesi sapratis, Chelsea gadījumā, treneris reāli nepērk spēlētājus.
Drīzāk, trenerim tiek paprasīts, vai spēlētājs ir OK (ja vispār tas notiek)
Tas ir pats stulbākais, kas notiek Chelsea. Spētētājus klubā pērk Marina ka Romāna aizbilstamā. Tāds kā slēptais, bezlimita, sporta direktors....

Ne Tev, ne man tas neliegs atbalstīt Chelsea.
Vnk... atceries šos manus vārdus, kad Tuhelam būs pirmās sūdzības par viņam nezināmiem transfēriem 🙈

  +3 [+] [-]

, 2021-03-18 02:38, pirms mēneša
Bostonietis rakstīja: Un autor.Kas tur bija acīmredzams pendelē?
Diezgan atklāti nogāza?Cēzars nolika savu roku Karasko vēdera priekšā un Karasko to sajuta,un vnk nogāzās kā kartupeļu maiss.Viņš pat ar roku nekādu kustību neizdarīja,kad roka tika nolikta Karasko priekšā
klausījos vienreiz kaut kādu diskusiju par šo tēmu... Anglijas bijušie spēlētāji diskutēja... viens bija Nevils... manuprāt... šis tā arī teica - pie mazākā kontakta uzbrucējam ir jākrīt... Lai uzbrucējs zaudētu ātrumu un līdz ar to "kontroli pār situāciju", vajag pavisam nedaudz... aizsargs pavisam nedaudz aizkavē uzbrucēju, bet pietiekoši, lai pie bumbas pirmais būtu vārtsargs...

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 06:28, pirms mēneša
Kopš kura laika sportacentra skribelants pilda arī tiesneša funkciju? Bomzis

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 08:08, pirms mēneša
Nē nu pendele tur točna nebija...

     [+] [-]

, 2021-03-18 08:26, pirms mēneša
Pendele? Nopietni? Pilnīgi saprotama Azpi reakcija pēc Karasko teatrālā kritiena.

  -2 [+] [-]

, 2021-03-18 08:31, pirms mēneša
Tur līdz pendelei, kā līdz mēnesim.
Tikpat tālu kā šim skribelētājam līdz autoram.

     [+] [-]

, 2021-03-18 09:32, pirms mēneša
Atkal palikuši tikai superklubi. Varbūt Porto un Dortmundi pie tiem var nepieskaitīt, taču arī viņi ir tur pat blakus. Kur paliek tēze par futbola neprognozējamību?

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 09:33, pirms mēneša
Lukstins88 rakstīja: Pendele? Nopietni? Pilnīgi saprotama Azpi reakcija pēc Karasko teatrālā kritiena.
Kritiens teatrāls, protams, bet situācija neviennozīmīga. Manuprāt, varēja pendeli gan dot, gan nedot, bet par es par šādām situācijām neuztraucos, pat ja viņas iet par sliktu manai komandai. Bet es nedomāju, ka raksta autoram šajā situācijā vajadzētu mācīt gan galveno tiesnesi, gan tos, kas vēroja šo epizodi VAR.

     [+] [-]

, 2021-03-18 09:34, pirms mēneša
didzuks rakstīja: Atkal palikuši tikai superklubi. Varbūt Porto un Dortmundi pie tiem var nepieskaitīt, taču arī viņi ir tur pat blakus. Kur paliek tēze par futbola neprognozējamību?
Kāpēc Dortmundi un Porto var pie superklubiem nepieskaitīt?

     [+] [-]

, 2021-03-18 09:47, pirms mēneša
Acīmredzama pendele tā nebija, bet varēja iedot. Viņš pārāk teatrāli krita, pat necentās noturēties kājās. No otras puses, nebūtu kritis, to roku nemaz nepamanītu.

     [+] [-]

, 2021-03-18 09:50, pirms mēneša
Par pendeli var diskutēt. Kāpēc gan žurnālistam nevar būt savs viedoklis?
Tiesneši reizēm pieļauj tādas kļūdas, ka aklam jāsmejas! Nav nekādi Dievi, ko nevar kritizēt!
Kas kaut reizi ir spēlējis futbolu zin, ka ja esi skrējienā ar bumbu, vajag ļoti maz traucēt, lai izjauktu bīstamu situāciju. Vai vienmēr ir sods, pendele, tas tiesnesim ir jāizvērtē, Ja no aizmugures tur, grūž, tad gandrīz vienmēr ir pendele!
Tēlot ir slikti, bet ja zaudē līdzsvaru un nokrīt, ne jau tur ir vienmēr tēlošana. Ja pats momentā piecelies, tad tur nav nekāda tēlošana, ja paliec guļot un vārties, tad citādi. ļoti daudz izšķir nianses un tur tiesnesim jābūt uzdevumu augstumos, ne tikai jābūt svilpotājam!

  +2 [+] [-]

, 2021-03-18 10:01, pirms mēneša
sinajs rakstīja: Par pendeli var diskutēt. Kāpēc gan žurnālistam nevar būt savs viedoklis?
Tiesneši reizēm pieļauj tādas kļūdas, ka aklam jāsmejas! Nav nekādi Dievi, ko nevar kritizēt!
Kas kaut reizi ir spēlējis futbolu zin, ka ja esi skrējienā ar bumbu, vajag ļoti maz traucēt, lai izjauktu bīstamu situāciju. Vai vienmēr ir sods, pendele, tas tiesnesim ir jāizvērtē, Ja no aizmugures tur, grūž, tad gandrīz vienmēr ir pendele!
Tēlot ir slikti, bet ja zaudē līdzsvaru un nokrīt, ne jau tur ir vienmēr tēlošana. Ja pats momentā piecelies, tad tur nav nekāda tēlošana, ja paliec guļot un vārties, tad citādi. ļoti daudz izšķir nianses un tur tiesnesim jābūt uzdevumu augstumos, ne tikai jābūt svilpotājam!
Žurnālistam var būt viedoklis, taču šis nav viedokļa raksts, bet ziņa. Un šajā gadījumā žurnālistam vajadzētu paskatīties arī no otras puses - galu galā ne galvenais tiesnesis redzēja tur pārkāpumu, ne arī VAR tiesnesis ziņoja, ka vajadzētu pārskatīt šo momentu. Rakstu autori šādi veido viedokli plašākā publikā.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 10:45, pirms mēneša
Autors laikam simpatizē Atletico, ja šo neiedoto pendeli, nosauc par acīm redzamu.

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 10:48, pirms mēneša
Acimredzama pendele. Apsmiekls. 😁
Citā spēlē, pie cita tiesneša varbūt arī iedotu, bet, tik pat labi, vēl kāds cits tiesnesis par simulāciju varētu iedot dzelteno.
Bērziņš Atletico vai, gan jau, kādas Anglijas big6 komandas fans.

     [+] [-]

, 2021-03-18 10:53, pirms mēneša
DaMarcus rakstīja: Un te jau vari sākt baidīties...
Ja vēl neesi sapratis, Chelsea gadījumā, treneris reāli nepērk spēlētājus.
Drīzāk, trenerim tiek paprasīts, vai spēlētājs ir OK (ja vispār tas notiek)
Tas ir pats stulbākais, kas notiek Chelsea. Spētētājus klubā pērk Marina ka Romāna aizbilstamā. Tāds kā slēptais, bezlimita, sporta direktors....

Ne Tev, ne man tas neliegs atbalstīt Chelsea.
Vnk... atceries šos manus vārdus, kad Tuhelam būs pirmās sūdzības par viņam nezināmiem transfēriem 🙈
Tā tas ir daudzos klubos patiesībā. Kluba vadībai sava vīzija, trenerim sava. Liverpool varētu būt labs piemērs pretējam. Tas pats jau Tuhelam bija Parīzē, kur Leonardo tiešām viņam smadzenes čakarēja, un Dortmundē un pat laikam Mainzā, tādēļ jau arī pameta tos klubus.

Cerams, ka kaut kas mainīsies kluba vadības darbībā, lai varētu redzēt ilgtermiņa rezultātus. Solījumi jau it kā ir doti Tuhelam par sava veida darbības brīvību, bet redzēs kā būs ar to pildīšanu.

  +2 [+] [-]

, 2021-03-18 10:55, pirms mēneša
didzuks rakstīja: Atkal palikuši tikai superklubi. Varbūt Porto un Dortmundi pie tiem var nepieskaitīt, taču arī viņi ir tur pat blakus. Kur paliek tēze par futbola neprognozējamību?
Tu gaidīji, ka Porto uzvarēs Juventus?

  -1 [+] [-]

, 2021-03-18 10:57, pirms mēneša
Es pieļauju, ka autors ņēma no kāda ārzemju portāla to vai arī skatījās BT Sports translāciju, jo tur teica, ka mūsdienās tā ir pendele. Esmu redzējis, kā Salāham nedaudz pieskaras, šis nokrīt soda laukumā un dabū pendeli.

Ļoti muļķīgi, manuprāt, dot pendeli šādās situācijās, galīgi neveicina kājās turēšanos futbolistiem.

  +1 [+] [-]

, 2021-03-18 11:03, pirms mēneša
didzuks rakstīja: Atkal palikuši tikai superklubi. Varbūt Porto un Dortmundi pie tiem var nepieskaitīt, taču arī viņi ir tur pat blakus. Kur paliek tēze par futbola neprognozējamību?
CL ir labāko turnīrs, it īpaši playoff fāzē. Ir taču visādas EL, u.c nabagu līgas mazajiem. Neprognozējamība ir tikai tik tālu, ka bumba ir apaļa un rezultāts sākas ar 0-0. Lielākoties visu izšķir meistarība un 20 % veiksmes.

     [+] [-]

, 2021-03-18 11:09, pirms mēneša
Ja nemāk spēlēt, tad tura , grūž, ķer aiz krekla. . .
Messi, Levandovskim, Ronaldo tā nedara, jo viņi tiešām spēlē futbolu, nevis domā kā sačakarēt pretiniekam spēli. . .
Daudz simpātiskāks ir tehnisks , dienvidamerikānu futbols, nevis gladiatoru cīņas. . .

     [+] [-]

, 2021-03-18 13:22, pirms mēneša
sinajs rakstīja: Ja nemāk spēlēt, tad tura , grūž, ķer aiz krekla. . .
Messi, Levandovskim, Ronaldo tā nedara, jo viņi tiešām spēlē futbolu, nevis domā kā sačakarēt pretiniekam spēli. . .
Daudz simpātiskāks ir tehnisks , dienvidamerikānu futbols, nevis gladiatoru cīņas. . .
varētu padomāt, ka Tevis minētie spēlētāji pasaules klases aizsargi, kuriem grūti tikt garām... Ko tad Messi, Ronaldo, Levandovskis ķers un turēs? Pretinieku vārtsargus - lai tie netiek pēc bumbas?

     [+] [-]

, 2021-03-18 13:45, pirms mēneša
Akcija Chelsea faniem !!

https://fielmann.lv/news/94/67/Bezm...
';