Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 0

PSG prezidents: "Jau kopš pirmās dienas mērķis ir Čempionu līga. Esam investējuši pietiekami"

Agris Suveizda

PSG prezidents: "Jau kopš pirmās dienas mērķis ir Čempionu līga. Esam investējuši pietiekami"
Nasers Al Helaifi (vidū). Foto: AFP/Scanpix

Par pirmajām UEFA Čempionu līgas 2020./21. g. sezonas pusfinālistēm kļuva PSG un Londonas "Chelsea", kuras piedzīvoja zaudējumu ar 0:1, tomēr divu spēļu summā apspēlēja Minhenes "Bayern" (3:3) un "Porto" (2:1).

PSG prezidents Nasers Al Helaifi: "Esmu lepns par komandu un treneriem. Otro reizi pēc kārtas esam pusfinālā, un mūsu ambīcijas ir tikt finālā un izcīnīt trofeju. Šovakar varējām gūt pat 3-4 vārtus. Šosezon esam uzvarējuši gan Mančestras "United", gan "Barcelona", gan "Bayern" – lielākās komandas pasaulē. Jau kopš pirmās dienas neesam slēpuši, ka mūsu mērķis ir uzvarēt Čempionu līgā, un šā iemesla dēļ klubā esam investējuši ļoti daudz. Tas ir sarežģīts mērķis, jo visu izšķir sīkas detaļas, taču mums ir lieliska komanda. Mums ir viss nepieciešamais, lai uzvarētu Čempionu līgā. Piekrītu jums, ka Kiljanam [Mbapē] un Neimāram nav attaisnojumu pamest komandu."

Minhenes "Bayern" galvenais treneris Hanzi Fliks: "Domāju, ka šo pāri zaudējām pirmajā spēlē – ar visām tām iespējām, kuras neizmantojām. Arī trešie ielaistie vārti toreiz bija lieki, ar 2:2 būtu bijis gana. Šovakar pēdējās minūtēs mums drusku trūka veiksmes, īpaši kad Līrojs [Sanē] bija labā pozīcijā un tā vietā, lai mēģinātu pats, izvēlējās piespēlēt. Uzskatu, ka abos mačos kopumā bijām labāka komanda." Minhenes "Bayern" aizsargs Benžamēns Pavārs: "Mums vajadzēja uzvarēt pirmajā spēlē. Tagad, kā francūzis, ceru, ka PSG uzvarēs Čempionu līgā."

TV3 Sport Open - vēl vairāk sporta Tavā TV ekrānā!

PSG otrās spēles kapteinis Presnels Kimpembē: "Šis klubs ir audzis [kopš izstāšanās pret Mančestras "United" pirms diviem gadiem]. Klubs turpina augt katru dienu, katru gadu, un es un mans sniegums ir tam pierādījums. Šovakar tas bija karš, un mēs spējām tajā uzvarēt. Tas ir ļoti nozīmīgi, ka laukumā biju es un Dagbā – divi kluba audzēkņi. Tas apliecina, ka klubam ir vērtības un dvēsele. Esmu lepns par Dagbā, kurš aizvadīja divas lieliskas spēles."

Bijušais PSG galvenais treneris Tomass Tuhels, kurš pusfinālā iekļuva ar "Chelsea", par londonieši izredzēm runāja daudz piezemētāk: "Paskatoties uz mūsu sastāvu, tiem diviem spēlētājiem [22 gadus vecais Meisons Maunts un 24 gadus vecais Bens Čilvels], kuri iesita pirmajā mačā, tie bija pirmie vārti Čempionu līgas karjerā. Tikmēr, kad vārtus gūst Mbapē, Benzemā vai Salāhs, viņiem tie ir jau 50. vai pat 100. vārti. Tas, ko jauna komanda var darīt, ir cīnīties, skriet un turēties spēlē. Tas viņiem ir liels piedzīvojums. Iekļūšana pusfinālā ir liels sasniegums, un "Chelsea" nav komanda, kas ir pieradusi tikt tik tālu. Taču, kolīdz esi pusfinālā, ir jācīnās par finālu – tas ir skaidrs. Jāizmanto katra minūte, lai mācītos un progresētu."

Izmantotie resursi:
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.lequipe.fr/Football/Act...
https://www.theguardian.com/footbal...

     [+] [-]

, 2021-04-14 09:37, pirms mēneša
Uzvarēs un ,tad izsalkums būs apmierināts.Meklēs jaunu izklaidi...

     [+] [-]

, 2021-04-14 09:47, pirms mēneša
Kur Anatolija Kreipāna komentārs?

     [+] [-]

, 2021-04-14 11:34, pirms mēneša
Cerbers24 rakstīja: Uzvarēs un ,tad izsalkums būs apmierināts.Meklēs jaunu izklaidi...
Kad Inter vinnēs A sēriju, varbūt ķīniešu (Inter īpašnieku) izsalkums arī tiks apmierināts, un viņi meklēs jaunu izklaidi?

     [+] [-]

, 2021-04-14 13:01, pirms mēneša
Tādi projekti kā pēesžē grauj futbola popularitāti kopumā. Sekas tam nebūs sajūtamas uzreiz, bet pēc dažiem gadiem var būt tā, ka pamodīsies un sev jautās - bet pag, kāpēc vairs tauta masveidā neskatās čempionu līgu?

To pašu, protams, var teikt arī par dažiem citiem klubiem, piemēram, Leipcigu, kuri rāda labu spēli, bet nav līdzjutēju sirdīs, jo katrs jau zina, kuri klubi ir ar tradīcijām un kuri ir iznireļi. Pēesžē Francijas ietvaros vienmēr ir bijis vadošs klubs, bet kas ir Leipciga?

     [+] [-]

, 2021-04-14 13:41, pirms mēneša
mndvolk rakstīja: Tādi projekti kā pēesžē grauj futbola popularitāti kopumā. Sekas tam nebūs sajūtamas uzreiz, bet pēc dažiem gadiem var būt tā, ka pamodīsies un sev jautās - bet pag, kāpēc vairs tauta masveidā neskatās čempionu līgu?

To pašu, protams, var teikt arī par dažiem citiem klubiem, piemēram, Leipcigu, kuri rāda labu spēli, bet nav līdzjutēju sirdīs, jo katrs jau zina, kuri klubi ir ar tradīcijām un kuri ir iznireļi. Pēesžē Francijas ietvaros vienmēr ir bijis vadošs klubs, bet kas ir Leipciga?
Galvenā (man personīgi) demokrātijas un tirgus ekonomijas vērtība ir tā, ka ikvienam (šajā gadījumā klubam) ir līdzvērtīgas iespējas "izsisties uz augšu". Sistēma, kurā tradicionāli bagātie klubi ("klubi ar tradīcijām"), kuri ieguvuši šīs "tradīcijas", jo noteiktā vēstures posmā viņiem ir bijis vairāk naudas kā citiem, vienmēr uzvarēs "iznireļus", nav ne taisnīga, ne demokrātiska.

     [+] [-]

, 2021-04-14 14:02, pirms mēneša
septembris rakstīja: Galvenā (man personīgi) demokrātijas un tirgus ekonomijas vērtība ir tā, ka ikvienam (šajā gadījumā klubam) ir līdzvērtīgas iespējas "izsisties uz augšu". Sistēma, kurā tradicionāli bagātie klubi ("klubi ar tradīcijām"), kuri ieguvuši šīs "tradīcijas", jo noteiktā vēstures posmā viņiem ir bijis vairāk naudas kā citiem, vienmēr uzvarēs "iznireļus", nav ne taisnīga, ne demokrātiska.
Bet vai tad pēc demokrātijas principiem ikvienam klubam nav iespējas piesaistīt naudīgus sponsorus? Tas ir līdzīgi kā heitot kaimiņu par to, ka pelna vairāk.
Turklāt tur arī ir daļa intrigas, ka "melnie zirdziņi" izsit lielos naudas maisus, ja naudīgie klubi pazustu, tad pazustu arī ČL.

     [+] [-]

, 2021-04-14 14:23, pirms mēneša
blah rakstīja: Bet vai tad pēc demokrātijas principiem ikvienam klubam nav iespējas piesaistīt naudīgus sponsorus? Tas ir līdzīgi kā heitot kaimiņu par to, ka pelna vairāk.
Turklāt tur arī ir daļa intrigas, ka "melnie zirdziņi" izsit lielos naudas maisus, ja naudīgie klubi pazustu, tad pazustu arī ČL.
Es tieši par to arī rakstīju. Ir brīnišķīgi, ka ikvienam klubam ir iespēja piesaistīt bagātus īpašniekus. Par to vajag priecāties, jo bagāts īpašnieks attīsta klubu un pilsētu (iegulda infrastruktūrā).
Jo vairāk bagātu klubu, jo labāk visiem - lielāka konkurence, utt. Man šķiet nepareiza ideja, ka var būt tikai noteikta bagāto (veiksmīgo) klubu kasta, un ka ikviens, kas ielauzies šajā izredzēto pulciņā (šajā gadījumā, piemēram, PSG, Leipciga vai City) nevar tur būt, jo agrāk šis klubs nav bijis bagāts.

     [+] [-]

, 2021-04-14 14:30, pirms mēneša
septembris rakstīja: Galvenā (man personīgi) demokrātijas un tirgus ekonomijas vērtība ir tā, ka ikvienam (šajā gadījumā klubam) ir līdzvērtīgas iespējas "izsisties uz augšu". Sistēma, kurā tradicionāli bagātie klubi ("klubi ar tradīcijām"), kuri ieguvuši šīs "tradīcijas", jo noteiktā vēstures posmā viņiem ir bijis vairāk naudas kā citiem, vienmēr uzvarēs "iznireļus", nav ne taisnīga, ne demokrātiska.
PSG sakarā joprojām ir neatbildēts jautājums kā klubs kuram kopējais kluba budžets bija zem 600 M eur, varēja vienā sezonā nopirkt 2 spēlētājus par 470 M, nepārkāpjot finansiālo "fair play" principu. nemaz nerunājot par to kā vispār šāds klubs var pastāvēt gadu no gada , vēl jo vairāk samazinoties budžetam līdz 550 M, joprojām maksājot vienas no augstākajām algām Eiropā un UEFA tas viss šķiet normāli.

     [+] [-]

, 2021-04-14 14:58, pirms mēneša
Onka rakstīja: PSG sakarā joprojām ir neatbildēts jautājums kā klubs kuram kopējais kluba budžets bija zem 600 M eur, varēja vienā sezonā nopirkt 2 spēlētājus par 470 M, nepārkāpjot finansiālo "fair play" principu. nemaz nerunājot par to kā vispār šāds klubs var pastāvēt gadu no gada , vēl jo vairāk samazinoties budžetam līdz 550 M, joprojām maksājot vienas no augstākajām algām Eiropā un UEFA tas viss šķiet normāli.
Vismazāk es gribu aizstāvēt PSG. Neizdziļinoties FFP noteikumu grāmatvedībā, visticamāk, tajā vasarā viņi FFP pārkāpa. UEFA un PSG ir vieni sponsori, tas varētu daudz izskaidrot.
Bet būtiskākais - FFP ir negodīgs, jo tas ir par labu tradicionāli bagātajiem klubiem, kas jau gadu desmitiem uzaudzējuši budžetus. Klubi ar maziem budžetiem vienkārši nevar vienlīdzīgi ar tiem konkurēt, ja viņiem jāstrādā pa nullēm vai ar maziem mīnusiem kā to paredz FFP.

     [+] [-]

, 2021-04-14 15:41, pirms mēneša
Onka rakstīja: PSG sakarā joprojām ir neatbildēts jautājums kā klubs kuram kopējais kluba budžets bija zem 600 M eur, varēja vienā sezonā nopirkt 2 spēlētājus par 470 M, nepārkāpjot finansiālo "fair play" principu. nemaz nerunājot par to kā vispār šāds klubs var pastāvēt gadu no gada , vēl jo vairāk samazinoties budžetam līdz 550 M, joprojām maksājot vienas no augstākajām algām Eiropā un UEFA tas viss šķiet normāli.
Pateicoties fiktīvajiem sponsora līgumiem ar Kataras kompānijām, kuras pieder vai ir saistītas ar PSG īpašnieku viņi arī mākslīgi uzpūta to 700m budžetu. Protams, vai tas viss bija likumīgi ir cits stāsts, bet par to jau vilkās FFP izmeklēšana, kura jau ir noslēgusies.

     [+] [-]

, 2021-04-19 23:24, pirms 4 nedēļām
PSG galva katarietis ieņem augstus amatus, t.sk. arī UEFA, tā kā nevar zāģēt zaru uz kura pats sēž un vēl riskēt ar WC'22