Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Juventus" gūst ātrus vārtus, iztur "Celtic" spiedienu un uzvar ar 3:0

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Juventus" gūst ātrus vārtus, iztur "Celtic" spiedienu un uzvar ar 3:0
Skots Brauns un Andrea Pirlo
Foto: AFP/Scanpix

Šodien UEFA Čempionu līgas 1/8 finālu pirmajā vakarā Glāzgovā Skotijas "Celtic" savu skatītāju priekšā ar 0:3 zaudēja Turīnas "Juventus". Rezultāts gan īsti neatspoguļo cīņas gaitu - pēc ātri ielaistiem vārtiem "Celtic" izdarīja diezgan lielu spiedienu uz viesu vārtiem, taču Itālijas čempione izturēja un beigu daļā veikli pievienoja vēl divus vārtus, praktiski izšķirot šī dueļa likteni arī divu spēļu summā.

Pārsteidzoši 1/8 finālam kvalificējusies Glāzgovas "Celtic" pilsētas pretinieku "Rangers" prombūtnes laikā (nosūtīti uz 4. līgu) Skotijas čempionātā skumst (18 punktu pārsvars...) un visi spēki tiek veltīti Čempionu līgai. Un tomēr liela favorīte šajā pārī gan divu spēļu summā, gan šī vakara mačā bija Turīnas "Juventus" - A Sērijas līdere, kurai pa spēkam veiksmīgi cīnīties visās frontēs. "Celtic" sākumsastāvā izgāja septiņi briti (četri skoti, trīs angļi), "Juventus" - septiņi itālieši.

Kenijietis Viktors Vanjama jau 2. minūtē patraucēja Džanluidži Bufonu, bet pēc minūtes šokējoši ātrus vārtus guva "Juventus" - pēc tālas piespēles drausmīgi nospēlēja nigērietis Efe Ambrouss, un Alesandro Matri izmeta bumbu vārtsargam starp kājām. Kas interesanti, bumba jau šķērsoja līniju, ko tiesneši kļūdaini nefiksēja un ļoti lielu skandālu izslēdza Klaudio Markizio, kurš ar atkārtotu raidījumu trieca bumbu vārtos (0:1). Vēlāk gan uefa.com veica labojumu, vārtu guvumu piešķirot Matri, bet, šķiet, tas bija lēmums ar atpakaļ ejošu datumu. Vanjama uzreiz atbildēja ar tālšāvienu - Bufons bija vietā. 10. minūtē Bufonu pārbaudīja arī Kriss Komonss - skotu komanda regulāri tika līdz sitieniem...

Puslaika vidū Skots Brauns pāris reizes asi nospēlēja pret Andrea Pirlo, kas Itālijas leģendai, protams, nepatika - tiesnesim bija abus jāmierina. Vēl lielāks naids radās starp Geriju Hūperu un Stefanu Lihštaineru - abiem pa plāksterim, kas gan nekādi abus neapstādināja turpināt amizantas gaiļu cīņas. Skoti turpināja spēlēt centīgi, un 28. minūtē Bufons vien noskatījās, kā bumba paripo gar pašu stabu pēc Komonsa sitiena pāri sev. "Juventus" klājās patiešām smagi, par ko liecina arī 1. puslaika statistika: sitieni 14:5, rāmī 7:3, stūri 5:2, uzbrukumi 26:9, tas viss "Celtic" labā...

2. puslaiku "Juventus" sāka apņēmīgāk, tomēr pamazām "Celtic" atkal sāka dominēt, tiesa, momenti īpaši bieži neradās. Viens no tādiem tapa 62. minūtē, kad ar galvu netraucēti sita Ambrouss - tieši virsū Bufonam. "Celtic" spieda, realizēja presingu, bet... 77. minūtē ielaida nāvējošos otros vārtus. Pretuzbrukuma noslēgumā Markizio izrēķinājās ar Braunu un precīzi sita - 2:0 "Juventus" labā! Pagāja sešas minūtes, un "Celtic" saņēma vēl vienu triecienu - Ambrouzs pieļāva otro nepiedodamo kļūdu mačā, un Markizio nekavējoties atdeva bumbu Mirko Vučiničam, kurš viegli panāca 3:0! "Juventus" visu nokārtoja jau šovakar un nevienam vairs īpaši neinteresēs, ka "Celtic" bija pārāka galvenajos (aiz gūtajiem vārtiem, protams) rādītājos: sitieni 17:9, rāmī 10:7, stūri 10:4, uzbrukumi 47:23 (tiesa, līdzīga bumbas kontrole). Pēc divām nedēļām Turīnas klubam atliks nokārtot formalitātes.

UEFA Čempionu līgas 1/8 fināls, pirmā spēle

SpēleRezultātsVārtu guvēji
"Celtic" ( Skotija) - "Juventus" (Itālija)0:3 (0:1)Matri 3'; Markizio 77'; Vučiničs 83'
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:36, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Eksperts esi?? Tad piemeram tew vajadzetu zinat tadu futbola noteikumu ko ja nemaldos pagajusaja gadaa vai aizpagajusaja gadaa pienema attiecibaa tiesi par kersanos maikaa vairokaa pie sturaa sitieniem, ir tiesnesim jadod pendele vai ne taa???
skatoties kāda ķeršana,ja spēlētājs raujas pie bumbas,var izdarīt sitienu un tad viņu norauj,tad jā pendelei jābūt,bet par parastu cīņu bumbas izspēles laikā,nu sorry,tad jau katrā otrajā stūrī būtu jāpiešķir pendele,ir jāizprot ka futbola noteikumi nav ābece,tiesnešiem ir tiesības uz interpretāciju,bija bīstama situācija vai vienkārša spēles epizode

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:37, pirms 12 gadiem
trešos ar 4 nr (Celtic) pats atveda...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-02-13 01:38, pirms 12 gadiem
tas ir tāpat kā ar roku,noteikumos rakstīts ar roku nevar spēlēt,nevar, bet tāpat katru situāciju izvērtē atsevišķi,piespiesta roka,tīša spēle ar roku utt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:45, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Nu ja reiz tads noteikums ir pienemts, tad ir jasvilp kaut vai 10 penalus spelee, tad arii mazak paliktu tie raustitaji
futbols ir kontakta spēle nevis balets,tad jau katrs lēciens pēc bumbas kājās jāsvilpj,jo var būt bīstama spēle pluss vēl tas,ka šīs epizodes nu nekādi neietekmēja spēles rezultātu

     [+] [-]

, 2013-02-13 01:49, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: ka tas nakas tu pie sturaa sitiena centies ieskriet a tewi kkads apsis iekeries maikaa rauj nost?? skaitaas noteikuma neparkapsana?? saprotu vnk si ir tavaa milaka komanda tpc to arii neatzisti, tacu ja butu viss preteji noticis tu 100% ko lidzigu rakstitu
uzbrucēji tieši tādus pašus paņēmienus izmanto,lai tiktu labākā pozīcijā,dari ko gribi,bet,ja tiesnesis būti iedevis pendeli 90% prasītu par ko un runātu par tiesneša palīdzēšanu Celtic nevis otrādi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:51, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: ka tas nakas tu pie sturaa sitiena centies ieskriet a tewi kkads apsis iekeries maikaa rauj nost?? skaitaas noteikuma neparkapsana?? saprotu vnk si ir tavaa milaka komanda tpc to arii neatzisti, tacu ja butu viss preteji noticis tu 100% ko lidzigu rakstitu
nezinu cik daudz tu skaties fuzi,bet noteikti zinu ka nav tātas spēles kur tiek nozīmēts penālis pēc katra ķēriena maikā....

     [+] [-]

, 2013-02-13 01:54, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Bet iespejams vareja
katraa zinjaa man vienalga, naw werts strideties ar tewi, jo normals cilveks sis epizodes novertetu ta ka vajadzetu, neskatoties uz to vai tas bija saval milakas komandas vai citas komandas izpildijumaa tak sto turpini glukot par saviem italiem un ceret ka tavas smadzenes spess par 1% labak izprast sadas situacijas un visparejos noteikumus
Veiksmi
esmu Barcas fans un par šo spēli man vispār nebija nekādas intereses,bet futbolu pietiekoši daudz skatos,lai saprastu,ka ne vienmēr tas kas ir rakstīts noteikumu grāmatā ir jāuztver burtiski,bet gan pēc spēles situācijas

  -1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:54, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Protams ne jau pie visiem stura sitieniem bija jadod penalis, tacu pie viena riktigi vareja dot
pie viena varēja bet pie trīm nē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-02-13 01:58, pirms 12 gadiem
tāpat kā Van Pērsiju pirms kāda laika Arsenal rindās pret Barcu noraidīja (iedeva otru dzelteno)par bumbas aizsišanu pēc svilpes,kas bija acīmredzama,viss pēc noteikumiem,bet vai pēc viena no galvenajiem tiesnešu likumiem būt nemanāmam un nesalauzt spēli?

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 01:59, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Nesaku ka pec katra tacu 1 epizode kad bija vel 1 pret 0 vareja iedot
esmu redzejis tevi cikstot MU neveiksmee kur arii tu par kersanos un stumdisanos ciksteji
protams sis naw tavas favoritu komandas, tpc tewi tas neskar, bet ja butu tad domaju ka pats saktu ciksteet
te nu tu rauj auzās pa pilnu programu....EPL par šādā figņām reti dod penāļus un neesmu par šādām situācijām nīdējis....ja tev ir kas pretējs ...pierādījumu studijā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-02-13 02:02, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Tad panemi noskaties atkartojumu un izseko ka tiesaja tiesnesis, redzesi daudzas epizodes kur tiesnesis kludijaas savaa lemumaa
ja pameklēsi tikpat daudz epizodes atradīsi,ka nosvilpa pa labu Celtic, tas ir kā skatās un tiesnesis kļūdās jebkurā spēlē,pat paši labākie,tas tak tikai cilvēks laukumā,bet nevar runāt par pietiesāšanu kādai komandai par labu,ja tās epizodes neiespaido spēles rezultātu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-02-13 02:02, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Tada gadijumaa protams ir jasoda
šī atbilde izsaka visu par tavu izpratni .....

     [+] [-]

, 2013-02-13 02:04, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Tada gadijumaa protams ir jasoda
gadījumā neesi grāmatvedis,kas nevar paskatīties ārpus uzrakstītā noteikumu grāmatiņā?

  -1 [+] [-]

, 2013-02-13 02:05, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Netelo te pargudro esi tu cikstejis un ne tikai par sadiem sikumiem
un starp citu ceru ka rit Kristine panems tavus Mu nu mugurpuses pozas, jo man pats pretigakais klubs ir MU
man galīgi po kas ir tavs pretīgākais klubs tātad turēšana aiz maikas ir tāds sīkumskā izrādas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-02-13 02:08, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: ja speletajs atkartoti aizsit tad 100 % var dot kartinju
otrs variants uzpirkts tiesnesis konkreti tajaa spelee
un viņš atkārtoti aizsita??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-02-13 02:11, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Protams tew jau patik komanda kuru velk tiesnesi un prakstiski regulari pavel ar kadu pendeli ne? Cik zemiski ka komanda pati bez tiesnesu palidzibas nevar uzvaret kauns
un cik pendes ir iedotas šosezon UM lai viņi izvilktu spēli? man tiešām kauns

  +1 [+] [-]

, 2013-02-13 02:16, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: ta ja je bu es to speli neskatijos, iespejams
es ja godīgi nesaprotu ko tu vēlies pierādīt,atradis vienu epizodi spēlē, kur var nedaudz piekasīties,un stāsti ka tā izšķīra spēles iznākumu pie 0-3 spēles beigās,pašam neliekas smieklīgi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-02-13 02:19, pirms 12 gadiem
Latviesu Patriots rakstīja: Ir paris speles bijusas, visspilktak atceros speli Pret Chelsea kur nu vnk bez komentiem, speciga tiesnesu palidziba... vai ne taa??
un labak kraties guleet tu suna berns citadi rit speeli noguleesi
tur nevienas pendeles nebija ja kas,citi lēmumi tas gan