Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Platinī: "Vārtu līnijas tehnoloģija ir pārāk dārga"

Agris Suveizda

Platinī: "Vārtu līnijas tehnoloģija ir pārāk dārga"
Mišels Platinī
Foto: SIPA/Scanpix

UEFA prezidents Mišels Platinī visai negatīvi izteicies pret ideju Eirokausos vai Eiropas čempionātā ieviest vārtu līnijas vai kādu citu tehnoloģiju, kas ļautu izvairīties no nepareizi pieņemtiem lēmumiem spēles laikā. Platinī uzskata, ka šāda tehnoloģija ir pārāk dārga un ka lietderīgāk to naudu būtu ieguldīt futbola attīstībā citos līmeņos.

"Tas nav jautājums par vārtu līnijas tehnoloģiju, tas ir jautājums par tehnoloģiju. Kur tu sāc ar tehnoloģiju un kur tu beidz ar tehnoloģiju? Tehnoloģija ir noderīga, bet mums ir jānovelk līnijas atsevišķām lietām," sacīja Mišels Platinī. "Mūsu turnīros ieviest vārtu līnijas tehnoloģiju maksātu 50 miljonus eiro piecos gados."

"Dodu priekšroku šos 50 miljonus iztērēt futbola attīstībā, nevis tehnoloģijās, kas būs noderīgas, iespējams, vienos vai divos vārtos gadā. Tā ir liela nauda par vieniem vārtiem," Platinī turpināja. "Atbalstījām papildus tiesnešu ieviešanu, kuru tagad akceptēja starptautiskā valde. Ja viņam ir labas brilles, domāju, ka ar vienu tiesnesi metru no līnijas pietiek, lai redzētu, vai bumba bija iekšā vārtos vai ārpus tiem."

FIFA vārtu līnijas tehnoloģiju izmēģina pašreiz notiekošajā FIFA Pasaules kausa izcīņā klubiem, kas notiek Japānā. Šajā turnīrā noskaidrotas visas četras pusfinālistes - pirmajā pusfinālā rīt tiksies Ēģiptes "Al Ahly" un Brazīlijas "Corinthians", bet ceturtdien Anglijas "Chelsea" spēlēs pret Meksikas "Monterrey".

Izmantotie resursi:
Goal.com

     [+] [-]

, 2012-12-11 17:37, pirms 12 gadiem
Ieviest varētu uz kontinentālajiem izlašu turnīriem un PK.

     [+] [-]

, 2012-12-11 17:53, pirms 12 gadiem
nedomāju, ka tas būtu tik dārgi! cik izmaksā lāzera stari(parasti tādus izmanto muzejos), kurus šķērsojot ieslēdzas signalizācija? vai tiešām 10milj gadā? un kas ir 10 milj gadā uz, piemēram, visa ČL budžeta fona? tad, kad ir runas par milzīgiem balvu fondiem un prātam neaptveramām transfēru summā, tad 10milj gadā nav nekas...
no otras puses - tas tomēr sabojātu futbolu kā tādu un izslēgtu cilvēcisko faktoru, kas laikam nebūtu īsti pareizi! tik pat labi varētu ielikt sensorus spēlētāju zeķēs, bučos, kreklos, līdz ar to bez tiesneša palīdzības varētu pateikt - bija pārkāpums vai simulācija.
Slēpts komentārs: C.Ronaldo#7

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 18:09, pirms 12 gadiem
Lai uzliek kameriņu, iestiepj garā vadā un lai tiesneši pārbauda video, aizņem 3min, ietaupa 49 citronus un tāda situācija notiktu reizi desmitgadē

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 18:14, pirms 12 gadiem
Emilio rakstīja: nedomāju, ka tas būtu tik dārgi! cik izmaksā lāzera stari(parasti tādus izmanto muzejos), kurus šķērsojot ieslēdzas signalizācija?
Galvenais, lai vārtsargs netīšām aiz vārtu līnijas neiekāpj vai roku nenovicina

  +1 [+] [-]

, 2012-12-11 18:16, pirms 12 gadiem
Ar tam summam kas apgrozas muusdienu futbolaa varetu kameras, ar lazeriem kopa salikt

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 18:20, pirms 12 gadiem
Emilio rakstīja: nedomāju, ka tas būtu tik dārgi! cik izmaksā lāzera stari(parasti tādus izmanto muzejos), kurus šķērsojot ieslēdzas signalizācija? vai tiešām 10milj gadā?
Un spēlētāji, tavuprāt, nedrīkst šķērsot šo lāzeru līniju? Papēti vairāk to tehnoloģiju, tas tev nav studenta kursa darbs RTU. Ja tas maksā tik, cik Platini saka, tad to tiešām nevajag!

     [+] [-]

, 2012-12-11 19:07, pirms 12 gadiem
Ieliek mazu bezvadu kameru vārtos un lieta darīta. Kamerai nav pat vajadzīgs dižs grozīšanas mehānisms kā NHL vārtu kamerām, vnk no augšas redz vārtu līniju un cauri.

Pieliek vārtu tiesnesi pie monitora un viss Čikāgā. Hokejā var noteikt golus ar daudz mazākiem vārtiem un mazāku ripu un futenē nevar. Absurds.

Un normāla līmeņa futenē pēkšņi nav naudas? Platinī ņirgājas, vai kā?

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 19:31, pirms 12 gadiem
kaads DAARGI? blin,jebkura TV buutu par velti filmeet tikai vaarta liiniju un tiesnesim ir tikai 2 min.,lai aizskrietu paskatiitos vaarta guvumu un viss

     [+] [-]

, 2012-12-11 19:37, pirms 12 gadiem
lai uzprasa Ronaldo/Messi.. lai tie sametās

     [+] [-]

, 2012-12-11 20:11, pirms 12 gadiem
Tā jau ir ņirgāšanās... Tomēr, ja vēl var piekrist, ka video tomēr nevajadzētu ieviest, tad šis ir lielisks variants... Un cik Platinī kungs pats gadā saņem?

     [+] [-]

, 2012-12-11 20:23, pirms 12 gadiem
Nu nahrenā vispār to sistēmu vajag? Tikai tāpēc, ka Ukrainai golu neiskaitīja EČ? Tiesneša faktors futbolam dod savu atšķirīgo akcentu, pretstatā visiem pārējiem sporta veidiem. Nevajag to pārvērst kā hokeju, kur pēc strīda, uz 3 min spēli aptur un lūr ierakstā.

  +2 [+] [-]

, 2012-12-11 20:50, pirms 12 gadiem
Takš Platinī vienkārši to negrib ieviest un viss. Tagad izmeta kkādus mistikus 50 miljonus kā aizbildinājumu...reāli, ko šie 50miljoni nozīmē jau viņš arī varēja pateikt. Kas tajos tiek iekļauts? Čempionu līga, europas čempionāts, eiropas līga? No kādām stadijām - sākot ar kvalifikācijas spēlēm tepat Daugavpilī vai sākot ar grupu turnīru/izslēgšanas spēlēm? Neko nepaskaidrojot vienkārši izmeta 50miljonus un viss. Tikpatlabi jau varēja izmest 500miljonus arī Un jebkurā gadījumā ja Platinī šis ir pa dārgu, lai iet kaut pats stāvēt uz vārtu līnijas un vaktēt ir vai nav vārtu guvums , bet nedrīkst pieļaut vairs tādas lietas kā WC2010 - pasaules prestižākais izlašu turnīrs, bet nevar noteikt ir bijuši vārti vai nav...tā varēja būt laikos, kad veči cūkas pūsli pa kartupeļu lauku dzenāja, bet ne jau nu 21.gadsimtā. Minūtes laikā n-tie miljoni atkārtojumos redz - bij vārti vai nē, pēc 5min jau pilns youtube ar video, kur ikviens vēlreiz par to var pārliecinaties, bet te viens vecs onkulis saka, ka "tas nav tik vienkārši", nenormālās summas nepieciešamas utt Ok, neliec šipu ja pa dārgu, nostāda uz vārtu līnijas kameru un ļauj palūkot atkārtojumu ja strīdīgs moments. Bet te viņam atkal ir pretarguments rokā, kāpēc tas neder - redz spēles ievilkšoties. Tas jau nekas, kā pats izsakās tie ir "vieni vai divi vārti gadā"...kad futbolisti krīt un vārtās minūti pēc katra mazākā pieskāriena (nereti pat nav nepieciešams fizisks kontakts...), tad tur viss ir ok un tur vecais onkulis neuztraucas par spēles ievilkšanos...tāpat, kad puse komandas saskrien ap tiesnesi un mēģina savu taisnību pierādīt - tur arī onkam nav kreņķis, ka tiek pastiepta spēle...būtu labāk pateicis, ka viņš vienkārši negrib un viss, bet tādam paziņojumam onkam nav mugurkauls, jo nāksies izturēt diezgan palielu spiedienu tajā jautājumā. Tagad izmet no zila gaisa parautu summu, lai sabiedrībā sētu domu - jā ja jau šitāds piķis, tad tiešām nevajag...

     [+] [-]

, 2012-12-12 00:51, pirms 12 gadiem
Vārtu līnijas tehnoloģija - futbola gals trešās pasaules valstīs. Adios, amigos!

  +1 [+] [-]

, 2012-12-12 01:12, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Vārtu līnijas tehnoloģija - futbola gals trešās pasaules valstīs. Adios, amigos!
smieklīgi,bet patiesi

     [+] [-]

, 2012-12-12 01:18, pirms 12 gadiem
es jau tagad iedomājos kur spēlētu mūsu pašu Skonto,ja iekļūtu CL grupu turnīrā,UEFA būtu jāsponsorē tās vārtu sistēmas uzstādīšana Skonto stadionā?Un ja iekļūst Venspils,kas mājas spēles aizvada Rīgā, jo Ventspilī nav adekvāta apgaismojuma un tādi klubi pa visu Eiropu ir neskaitāmi,kur nu vēl,ja Eiropas līgā caur vietējo kausu iekļūst kaut kāda Ungārijas,Krievijas vai Grieķijas trešās līgas komanda

  +1 [+] [-]

, 2012-12-12 02:42, pirms 12 gadiem
un visiem tiem,kam liekas,ka ir tak tik vienkārši uzlikt mazu kameriņu, sorry,pie mūsdienu cenām,nomainīt izdegušu lampu parastā veikalā servisa kompānijai maksā 25ls,brīvdienās uz pusi vairāk

     [+] [-]

, 2012-12-12 09:48, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: es jau tagad iedomājos kur spēlētu mūsu pašu Skonto,ja iekļūtu CL grupu turnīrā,UEFA būtu jāsponsorē tās vārtu sistēmas uzstādīšana Skonto stadionā?Un ja iekļūst Venspils,kas mājas spēles aizvada Rīgā, jo Ventspilī nav adekvāta apgaismojuma un tādi klubi pa visu Eiropu ir neskaitāmi,kur nu vēl,ja Eiropas līgā caur vietējo kausu iekļūst kaut kāda Ungārijas,Krievijas vai Grieķijas trešās līgas komanda
tad Guntim UEFA piešķirto naudu nāksies nevis iešņaukt nāsīs savu privāto parādu segšanai, bet gan iztērēt laukuma infrastruktūras uzlabošanai!

     [+] [-]

, 2012-12-12 15:27, pirms 12 gadiem
Jopcik - 50 milj par debilu tehnologiju ko var aizvietot ar telefona kameru? Kapec hokeja nav tadas tehnologija bet var vienkarsi noskatities atkartojumu kamera no citiem lenkiem? Tik samaksa £21 menesi par Sky televiziju un vini ka prieks tiem tiesnesiem radis atkartojumus cik uziet

     [+] [-]

, 2012-12-12 15:29, pirms 12 gadiem
Varetu vinu ari sparast ja tik vins tiesam tos 50milj novirzitu futbola attistibai nevis savam italu draudzenem