Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Manchester United" izcīna grūtu uzvaru Londonā

Gundars Zaburdajevs
Gundars Zaburdajevs

"Manchester United" izcīna grūtu uzvaru Londonā
Foto: AP/Scanpix

Šovakar UEFA Čempionu līgas 1/4 fināla pirmajā mačā Londonā "Chelsea", par spīti redzamam pārsvaram, ar 0:1 piekāpās "Manchester United", kas līdz ar to ievērojami uzlabojusi savas iespējas uzvarēt divu spēļu summā. Uzvaras vārti Veina Rūnija kontā.

Abu Anglijas milžu savstarpējās tikšanās vienmēr piesaistījušas lielu uzmanību, un šī reize izņēmums nebija. Mājinieku "Chelsea" sastāvā uzbrukumā šoreiz laukumā nāca Fernando Toress un Didjē Drogbā, Nikolā Anelkā paliekot rezervē, bet "United" rindās priekšējā līnijā bija Veins Rūnijs, kurš, par spīti nelielajām bažām izlaistā treniņa dēļ, bija gatavs doties laukumā pamatsastāvā.

Spēli aktīvāk uzsāka mājinieki, jau pirmo minūšu laikā pāris reizes tiekot "United" soda laukumā. Drīz vien pa sitienam izmēģināja Drogbā un Toress, taču tie pie ļoti lielām briesmām nenoveda. Pēc vēl vairāku minūšu "Chelsea" dominances Mančestra prata izlīdzināt mača gaitu, tiekot gan pie soda, gan stūra sitieniem. Parkam izdevās arī izdarīt sitienu pa Čeha cietoksni, taču rikošets un bumba lidoja garām. Londonieši prata noorganizēt labu pretuzbrukumu – Drogbā sitiens lidoja vārtos, taču van der Sars spēja skart bumbu un briesmas novērst.

Puslaika vidū "United" prata izvirzīties vadībā – Keriks centrēja bumbu soda laukumā, tur to saņēma Gigss, kurš savukārt ar lielisku piespēli izvirzīja sitiena pozīcijā Rūniju, pēc kura sitiena bumba no vārtu staba ielidoja tīklā. Skaista kombinācija un 1:0. "Chelsea" metās atspēlēties, vairākas reizes redzams bija Toress, arī Drogbā, taču Mančestras aizsardzība ar šiem momentiem tika galā sekmīgi. Puslaika izskaņā mājiniekiem bija divi izcili momenti – vispirms Toress trāpīja pa stabu, tad atlēkušo bumbu pa vārtiem raidīja Lampards, taču, izsitot to no pašas līnijas, "United" glāba Evrā.

Pēc pārtraukuma pirmā iespēja radās Ramiresam, kurš nonāca lieliskā pozīcijā vārtu priekšā, taču sitiens ar galvu nesanāca. Vēlāk iespēja radās arī Drogbam, kurš netrāpīja pēc skaista sitiena atmuguriski, taču "Chelsea" neizmantotās iespējas nesalauza, un mājinieku spiediens turpinājās. Tiesa, tuvojoties puslaika vidum Mančestras futbolisti uz brīdi spēja šo ofensīvu neitralizēt un pat paši izveidot dažus diezgan bīstamus uzbrukumus.

"Chelsea" 20 minūtes pirms beigām uzmainīja Maludā un Anelkā, atsvaidzinot spēkus uzbrūkošajās līnijās. Visai drīz arī sekoja lielisks moments, taču Toresam neizdevās izcelties arī šoreiz – pēc uzbrucēja sitiena ar galvu lieliski nospēlēja van der Sars. Jau kompensācijas laikā mājinieki centās izpelnīties 11 metru soda sitienu, taču neko vairāk par nelielu konfliktu ar "United" futbolistiem izspiest nespēja, kaut gan arī pendeles piešķiršana par pārkāpumu pret Ramiresu nebūtu bijis pavisam aplams lēmums. Lai vai kā, uzvara Mančestrai, kas paver labas izredzes uz pusfinālu.

UEFA Čempionu līgas 1/4 fināls

Londonas "Chelsea" – "Manchester United" 0:1 (0:1)
Vārti: Rūnijs 24'

Pāris1. spēle2. spēle
Real - Tottenham4:0 (1:0)13.aprīlis
Chelsea - Man Utd0:1 (0:1)12.aprīlis
Barcelona - Shakhtar5:1 (2:0)12.aprīlis
Inter - Schalke2:5 (2:2)13.aprīlis

  -1 [+] [-]

, 2011-04-07 04:57, pirms 14 gadiem
james007 rakstīja: Stulbākais komentārs!Kā spāniski būs Āmurgalva?
Vēl neesi sapratis,ka tavus komentārus neviens nopietni neuztver
Piedod, vecīt, bet Tavējos nemaz neesmu pamanījis

     [+] [-]

, 2011-04-07 04:58, pirms 14 gadiem
xZ rakstīja: Muļķības. Pat, ja iedotu to pendeli un pat, ja iesistu, tad 1:1 nav tas rezultāts, ko Chelski varētu gribēt mājas spēlē
Tad tas būtu svarīgs neizšķirts.

  -4 [+] [-]

, 2011-04-07 05:19, pirms 14 gadiem
Visu laiku smieklīgākais Siers pasaulē - skotu siers
Champions League - Fergie: No guilt over...

     [+] [-]

, 2011-04-07 07:11, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Lai nu kurš būtu runājis
Ja Te ari ir kads gailens tad tas var but atiecinams tikai uz Tevi Viszinošais Itaļu futbola slavinatajs.Tikai kaut ka nejut tos itaļus.

  +1 [+] [-]

, 2011-04-07 07:31, pirms 14 gadiem
Vienozīmīgi uzvarēt bija pelnijusi Chelsea, daudz skaistāku momentu un varēja redzēt, ka komanda ir noskaņojusies uzvarai, bet nebija veiksmies. MU šoreiz noveicās, jo pec speles ritejuma vinnet vajadzēja Chelsea.

     [+] [-]

, 2011-04-07 07:53, pirms 14 gadiem
drogba- rakstīja: to, ka tu nesūda necērt, bet tēlo baigo mežaveci....
A tu visu gadu sēdi meža būdā un vienreiz gadā tiec pie interneta un, kad tiec, nezini ko rakstīt bērniņ Samierinies ar zaudējumu, tā būs labāk

  +2 [+] [-]

, 2011-04-07 08:17, pirms 14 gadiem
Spele galigi garam. MU sedeja aizsardziba pec iesista gola, a Chelsea centas uzbrukt. Galrlaiciga spele padevas!!!!
Tiesnesis noraka neizskirtu!!! MU nepelnita uzvara tizla spele.
Cerams, ka atbildes bus daudz skatamaka un ar vairakiem goliem.
Piemeru janem no Barselonas. Ja MU vai Chelsea speletu ka vakar pret Barselonu abas zaudetu ar 0:3 vai 0:4 bez variantiem.

  +1 [+] [-]

, 2011-04-07 08:19, pirms 14 gadiem
P.S. Ja situacija ar pendeli but MU komandai redzetu ka SIR AF raudatu pilna rikle visiem medijiem, ka viniem nozaga golu!!!!

  +1 [+] [-]

, 2011-04-07 08:28, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Visu laiku smieklīgākais Siers pasaulē - skotu siers
http://eurosport.yahoo.com/06042011/58/champions-league-fergie-guilt-penalty.html
Tevi provocē kā mazu bērnu, Hose
Par chelsea spēli: bez rakstura nav iespējams uzvarēt, mans redzējums - mainīt itāli, vai vasaras transfēru periodā pastiprināt vidējo līniju

     [+] [-]

, 2011-04-07 09:28, pirms 14 gadiem
bumers17 rakstīja: Vienozīmīgi uzvarēt bija pelnijusi Chelsea, daudz skaistāku momentu un varēja redzēt, ka komanda ir noskaņojusies uzvarai, bet nebija veiksmies. MU šoreiz noveicās, jo pec speles ritejuma vinnet vajadzēja Chelsea.
tāpēc jau futbols tā mums viesiem patīk,ka nevienmēr uzvar tas kas spēlē skaisti,bet gan tas,kas iesit vairāk vārtus

  +1 [+] [-]

, 2011-04-07 09:29, pirms 14 gadiem
MaryJane rakstīja: Nez, cik no tiem,kas tagad chiikst par pendeli, parasti smejas par SAF suudzibaam par tiesnesiem? Kad savai komandai konkreeta situaacija,tad peeksni viss raadaas citaas kraasaas un ciksteet driikst,ne? Naakamreiz varbuut iesleegsiet smadzenes un katru konkreeto epizodi izveerteesiet,nevis kaa aitas uzreiz :"ko tu suudzies,iemaacies zaudeet" un taadaa garaa. Tas ne tikai uz SAF,bet jebkuru treneri attiecas. Nedrikst ne muti preses konference atveert,kad jau panesas mulku komentaari par ciiksteesanu. Ja ir pamatots iemesls, manis peec var katru speeli sudzeeties
dari ko gribi,bet pret Ramiresu pendele bija,to pat es saprotu,pilnīgi neitrāls Barcas fans

     [+] [-]

, 2011-04-07 09:33, pirms 14 gadiem
smiegs rakstīja: Tu pat pie 0-0 iesestos un pat raudatu ka meitene.
da piedod,bet ko ta tu gribēji,lai MU izbraukumā pret Chelsea skrietu pa galvu un kaklu uz priekšu pie rezultāta 1-0,ja no taktikas neko nejēdz,tad kaut vai uzspēlē futbola menedžeri,pat tur sapratīsi uzvarētas izbraukuma spēles vērtību

     [+] [-]

, 2011-04-07 09:36, pirms 14 gadiem
Gigs, MU lielākā kvalitāte un vērtība. Visu cieņu šādam spēlētājam!!!

     [+] [-]

, 2011-04-07 09:59, pirms 14 gadiem
Kompensācijas alikā par šādu pārkāpumu neviens pendeli nedos. Ir jābūt 200% sodam, lai tiesnesis iedotu pendeli. šī epizode bija stipri diskutabla.

     [+] [-]

, 2011-04-07 10:30, pirms 14 gadiem
NilsK,vai tad es teicu,ka pendeles nav?? Es tikai nesaprotu tos jampampinjus, kas sastresojas, tiklidz kaads treneris pasuudzas par tiesnesiem. Luuk,pashiem neiedota pendele, vai tad tagad kluseejat? NEE! un kaapeec tas buutu jaadara trenerim? Kaada noziime,cik tas biezhi,ja vien ir pamatoti!?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-04-07 11:47, pirms 14 gadiem
izskatas ka starp chelsea un mancherster bus vieniga intriga atbildes speles bet cerams ka chelsea tiks talak
es par
real un chelsea un nedaudz schalke04

  +2 [+] [-]

, 2011-04-07 12:12, pirms 14 gadiem
Ja godīgi Torres kaut kā spēlēja no aizmugures mazliet, sākumā tā izskatījās. Bet noteikti Torres Liverpool bij pieradis, ka viņš ir vienīgais uzbrucējs un garas piespēles uz Torresu Gerrards taisīja. Te ir savādāk un noteikti viņš nevar pielāgoties.
Pendele pret Ramiresu bija 100%. Nu bet tiesnesis kā parasti. Nu ko redzēsim kas notiks Old Trafford stadionā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-04-07 16:09, pirms 14 gadiem
Malači Super (y)

     [+] [-]

, 2011-04-07 17:12, pirms 14 gadiem
koninklijke rakstīja: Grūta uzvara.. haa. Mēs kontrolējām visu. vienīgā iespēja gūtu vārtus
bija torresa galviņa.
Aizmirsi stabu. Toresa sitiens bija vājš, lai arī viltīgs.

     [+] [-]

, 2011-04-07 17:25, pirms 14 gadiem
MaryJane rakstīja: Shooter94,kur tu redzeeji,ka spaanji PK velk laiku!? Tad jau barca ar savu 80% kontroli ari peec tavaam domaam velk laiku? nu ja - shakhtar netiek pie bumbas,tas nozimee,ka barca velk laiku
Barca ir cits stāsts,tie saspēlējas un iet uz priekšu,bet es personīgi MU spēli neredzēju bet te raud,ka sēdēja aizsardzībā,kāda starpība kur sēdēja galvenais ka uzvarēja.Kas tad spāņi finālā pēdējās 15min saspēlējās ap centru iesaistot reizēm vārtsargu,tā tev skaitās bumbas kontrole tad drusku padomā.Kāda saistība % ja visu izdara sākumā un beigas novelk pats par sevi pretiniekam tas nepatīk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-04-07 18:18, pirms 14 gadiem
Kopš tā brīža, kad izkrita Bayern (pašu stulbības dēļ) esmu pilnībā par Schalke 04, bet nu viesos pret Inter 5-2 tas mazliet pārsteidza.

     [+] [-]

, 2011-04-07 19:55, pirms 14 gadiem
koninklijke rakstīja: Ja toresm bumba būtu pa milimetriem tuvāk, nezin, kā būtu, bet tā bija tehniski ļoti sarežģīta epizode, kaut salīdzinot ar rūnija pozīciju. un tālāk arī viss, kā uz 80%, ka lampards var uzsist, visticamākais, pa centu un tur bija evra. Un, ja ne rupjas kļūdas, "veiksme" ir ar stiprākajiem
Protams, ka serežģīta, tāpēc arī nevarēja uzsist spēcīgi - vienkārši nebija tādas iespējas. Iesist bija grūtāk nekā atvairīt.
Abām komandām bija pusmomenti vai pat kas vairāk, kas varēja noslēgties ar vārtu guvumu. Ja šāda pati spēle būs arī Mančestrā, tad ļoti grūti prognozēt uzvarētāju. 1:0 pilnīgi neko negarantē. Ja, piemēram, "Chelsea" gūst 2 vārtus, tad arī "United" būs vajadzīgi 2 vārti. "Chelsea" uzvara pamatlaikā garantē viņiem vismaz pagarinājumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-04-08 16:57, pirms 14 gadiem
Mindtrick rakstīja: Tevi provocē kā mazu bērnu, Hose
Par chelsea spēli: bez rakstura nav iespējams uzvarēt, mans redzējums - mainīt itāli, vai vasaras transfēru periodā pastiprināt vidējo līniju
Par "Chelsea" piekrītu. Bet es jau parasti provocēju, tāpēc nav slinkums reizēm atbildēt arī uz citu provokācijām

     [+] [-]

, 2011-04-08 17:03, pirms 14 gadiem
koninklijke rakstīja: Māju priekšrocības faktors ir ļoti nozīmīgs. che izredzes tikt tālāk es vērtēju ap 3/14
chelsea nespēj apspēlēt mančesteru godīgā cīņā. Es ticu, ka Old Trafford noteikti chelsea to nespēs. vismaz ančeloti to nespēj izdarīt. godīgi sakot, arī tu esi starp tiem, kuri ne pārāk uzmanīgi skatās, kas notiek laukumā.
Nu šī jau īsti godīga cīņa nebija. Skatījums uz notikumiem laukumā ne vienmēr ir vienāds, drīzāk jau allaž ir atšķirīgs. Šīs sezonas Man Utd galīgi nav tas neuzvaramākais klubs. Ja "Liverpool" pārbrauca viņiem pāri kā ar ceļarulli, tad kāpēc lai to nevarētu izdarīt arī kāds cits? Ok, arī "Chelsea" šosezon neizceļas ar stabilitāti, bet tas jau nav šķērslis, lai uz vienu spēli saņemtos un uzvarētu. Mājas faktors šādās spēlēs vairāk attiecināms uz "wishful thninking". Par negodīgumu 90% gadījumos čīkst skots, tāpēc vari nestāstīt, kā visa pasaule apbižo nabaga "United".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja